2-959/2022
25RS0015-01-2022-001481-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, указав в обоснование, что согласно договору займа № от <дата>, ФИО1 получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 160 (Тридцать две тысячи сто шестьдесят рублей) 00 коп., которую, в соответствии с условиями договора, обязался возвратить до <дата> включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны «ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 32 160 рублей должник получил. ООО «ГАС Система» является правопреемником займодавца в соответствии со ст.382-390 ГК РФ. Ответчик обязанность по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать в пользу ООО «ГАС Система» сумму кредиторской задолженности с ФИО1 в общем размере 65 546,68 рублей, из них сумму займа (основного долга) в размере 32 160 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с <дата> - <дата> в сумме 24 575,72 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата> - <дата> в сумме 8 810,96 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму гос. пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2166,4 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращён в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО «МФК Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 32160 рублей сроком на 61 день под 292 %.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно договору переуступки № от <дата> между Общество с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» в лице директора ФИО2, действующего на основании устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «ГАС Система» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны, к ООО «ГАС Система» перешло право требования по договору займа.
Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов, по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность в размере 65546,68 рублей, из которых 32160 рублей – сумма основного долга, 24575,72 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата> - <дата> в сумме 8 810,96 рублей.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2166,4 рублей, которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 65546,68 рублей, из которых 32160 рублей – сумма основного долга, 24575,72 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 8810,96 рублей – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата> - <дата>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2166,4 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Юданова