Дело № 2-714/2025

45RS0004-01-2025-000823-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 17 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 34 898,50 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 получила в ПАО «Сбербанк» на основании заявления от 29.05.2014 кредитную карту VISA GOLD на срок 12 месяцев и процентной ставкой 17,9% с возможностью последующей пролонгации. Кредитный продукт страхового обеспечения не имеет. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.3 Общих условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. ФИО2 умерла 08.04.2024. По состоянию на 26.08.2025 за период с 02.05.2024 по 26.08.2025 размер задолженности перед банком по кредитной карте №1203-Р-2832120660 от 29.05.2014 составил 34 898,50руб., из которых 28 602,21руб. просроченный основной долг, 6296,29руб. проценты. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. По состоянию на дату смерти 08.04.2024 остаток денежных средств на дебетовом счете № составлял 30,24руб., на дебетовом счете № составлял 230,33руб., на дебетовом счете № составлял 14 412,39руб. Просит взыскать с лиц, принявших наследство задолженность по кредитной карте Банка №1203-Р-2832120660 от 29.05.2014 в размере 34898,50руб., но не более размера принятого наследства.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 02.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без своего участия.

Согласно возражению на исковое заявление ответчик ФИО1 возражает против удовлетворения заявленных требований. Истец не предоставил бесспорных доказательств в подтверждение того, что он фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей 08.04.2024. Он не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, поскольку у ФИО2 отсутствовало какое-либо имущество. Дом, в котором зарегистрирована ФИО2, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 25.09.2012.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получения кредитной карты от 29.05.2014 между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта VISA GOLD (л.д.8,9).

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет 15 000руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20дней с даты формирования отчета (л.д.9).

Заявление на получение кредитной карты и Информация о полной стоимости кредита ФИО2 подписаны, она ознакомлена и согласна с ними.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», заемщик ознакомлена и обязуется их исполнять (л.д.8 оборот).

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает держателю карты лимит кредита сроком на 1 год с возможностью его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5. условий).

Из п. 3.9 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.4.1. Условий держатель карты обязан выполнять положения настоящих условий и требования памятки.В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых (л.д.9).

Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности по кредитной карте от 29.05.2014г., а также приложения № 2 к расчету задолженности (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга) следует, что задолженность ФИО2 за период с 02.05.2024 по 25.08.2025 составляет 28602,21руб., приложения №3 к расчету задолженности (движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов) составляет 6296,29руб.

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2014г., расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Своего расчета ответчик не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д.48).

Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.26).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С целью определения наследников, которые фактическими действиями приняли наследство, судом направлены запросы о зарегистрированных лицах совместно с ФИО2 на дату ее смерти.

Из регистрационного досье и адресной справки (л.д.52, 75) следует, что на момент смерти ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает и зарегистрирован ее сын ФИО1.

Данное жилое помещение было указано местом жительства заемщика ФИО2 в заявлении на получение кредитной карты (л.д.8).

В возражении на исковое заявление, ходатайстве ответчик ФИО1 также указал свой адрес: <адрес>.

Совместное постоянное проживание в одном жилом помещении с наследодателем на день его смерти свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства, так как последний вступает во владение личными вещами умершего и принадлежавшими ему предметами домашнего обихода и обстановки.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что он не принял наследство, судом не принимаются. ФИО1 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2025 следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок, кадастровый №, для сельскохозяйственного использования, доля в праве 136800/39694800, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего ТОО «им.Кирова» (л.д.35).

Согласно заключению о стоимости имущества №2-251002-2269867 от 02.10.2025 на 08.04.2024 стоимость доли земельного участка 136800/39694800 составил 224 000руб. (л.д.58).

Согласно сведениям о наличии банковских счетов в ПАО «Сбербанк» установлено, что в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты: счет №, остаток на дату смерти составлял 30,24руб., счет №,33руб., счет №40817810832004566222 -14 412,39руб. (л.д. 17-18).

В соответствии с ответом АО КБ «Пойдем!» по состоянию на 08.04.2024 на счете № остаток денежных средств составляет 350,01руб. (л.д.65).

Следовательно, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из земельной доли, кадастровый №, стоимостью 224 000руб., и денежных вкладов в ПАО Сбербанк и АО КБ «Пойдем» на общую сумму 15022,97руб.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2014 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 34898,50 руб.

Согласно решению Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (п.1.1. устава ПАО Сбербанк л.д.27).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте Банка <***> от 29.05.2014 в размере 34898,50 руб., из которых 28602,21руб. просроченный долг, 6296,29руб. проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д. Дзюба