№ 2-1640/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-002642-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,
при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Айва» в лице представителя по доверенности ООО ПКО «<данные изъяты>» ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование. Однако обязательства не исполняются. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Ранее в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рубля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения). Процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (л.д. 9 оборот).
Согласно пункту 6 Договора количество платежей 36, размер платежа <данные изъяты> руб., периодичность – ежемесячно по графику.
Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Усматривается, что на дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости займа, порядком погашения и графиком платежей по договору, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского займа. Ответчик ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения займа и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах.
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила перечислить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1, № РНКБ Банк (ПАО), настоящее соглашение является неотъемлемой частью Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется по поручению Заемщика зачесть часть суммы займа в размере <данные изъяты> рубля в уплату страховой премии (взноса) по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот).
Займодавец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно справке по операции ДБО <данные изъяты> ООО МКК «<данные изъяты>» на счет ФИО1 переведена сумма <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору займа № (л.д. 7 оборот).
Как установлено судом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО МКК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 17).
Истец обратился в суд за защитой нарушенного права.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Требования ответчиком в указанный срок исполнены не были, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору потребительского займа в размере 108074,14 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, неустойка по договору займа <данные изъяты> рубля (л.д. 3 оборот -4).
Доказательств, опровергающих выводы суда относительно неисполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было, а потому образовавшаяся задолженность подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд не принимает ввиду следующего.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Заключенный между ООО МКК «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа № предусматривал срок действия - по ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами был согласован график платежей, согласно которому сумма платежа составляла ежемесячно <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга и проценты.
Истец просит взыскать сумму задолженности по основанному долгу <данные изъяты> рублей и сумму задолженности по процентам <данные изъяты> рублей.
Исходя из представленного истцом расчета последняя оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ
При этом график платежей предполагает ежемесячное внесение денежных средств.
Исходя из суммы задолженность, которую просит взыскать истец, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.
В связи с неоплатой задолженности начислена неустойка.
Доводы ответчика о том, что ООО ПКО «<данные изъяты>» не представлена лицензия на осуществление банковской деятельности, правового значения не имеют, поскольку усматривается, что в данном случае ООО ПКО «<данные изъяты>» выступали в качестве представителя истца по доверенности.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
решил:
Исковые требования ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МКК «Айва» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30007,96 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 53453,27 рубля, неустойку в размере 24612,91 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242,22 рубля, а всего взыскать 112316 (сто двенадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.11.2025 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко