Решение по делу № 2-1-5917/2025 от 08.12.2025 | Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О признании недействительным решением общего собрания Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее по тексту – ДНТ «Орфей») о признании недействительными решений общего собрания.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ДНТ «Орфей», оформленные протоколом № от <дата>, проведенного собрания с <дата> по <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, оснований для признания решений очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей», оформленные протоколом № от <дата>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к дачному некоммерческому товариществу «Орфей», ОГРН №, о признании недействительными решений общего собрания - отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1-5917/2025

64RS0042-01-2025-008915-33

Решение

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика ДНТ «Орфей» – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее по тексту – ДНТ «Орфей») о признании недействительными решений общего собрания.

Требований мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ДНТ с повесткой дня: 1. Утвердить повестку дня. 2. Утвердить реестр членов ДНТ «Орфей» на дату ДД.ММ.ГГГГ 3. Утвердить даты финансовой отчетности по взносам и сметам с 01 мая текущего гола по 30 апреля года следующего за текущим. 4. Избрать председателя и секретаря очередного общего собрания и наделить их полномочиями по подсчету голосов и подписания документов общего собрания, в том числе протокола общего собрания. 5. Утвердить отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Орфей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6. Утвердить финансово-экономическое обоснование и приходно-расходную смету ДНТ «Орфей» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7. Утвердить размер членских взносов без полива 1 100 с 100 кв.м, с поливом 1 300 с 100 кв.м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8. Утвердить размер целевого взноса 2 500 руб. с каждого участка на благоустройство ДНТ «Орфей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). 9. Утвердить оклад председателя ДНТ «Орфей» 50 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ 10. Определение места хранения протокола. Истец указывает, что решения указанного общего собрания являются ничтожными, поскольку приняты с нарушением положений Федерального закона № 217-ФЗ, а именно нарушен порядок созыва собрания, в протоколе отсутствует указание, кто являлся инициатором собрания. Кроме того, на собрании отсутствовал реестр членов ДНТ «Орфей».

Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ДНТ «Орфей», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДНТ «Орфей» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявиившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 217-ФЗ).

В силу ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1); количество членов товарищества не может быть менее семи (ч. 2), в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3); наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Частью 2 этой статьи определено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Частью 3 данной статьи определено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 4 указанной статьи установлено, что по иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 указанного Федерального закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

ДД.ММ.ГГГГ правлением ДНТ «Орфей» было принято решение о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей», расположенного по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования со следующей повесткой:

1. Утвердить повестку дня.

2. Утвердить реестр членов ДНТ «Орфей» на дату ДД.ММ.ГГГГ

3. Утвердить в ДНТ «Орфей» даты финансовой отчетности по взносам и сметам с 01 мая текущего года по 30 апреля года следующего за текущим.

4. Избрать председателя и секретаря очередного общего собрания и наделить их полномочиями по подсчету голосов и подписания документов общего собрания, в том числе протокола общего собрания.

5. Утвердить отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Орфей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

6. Утвердить финансово-экономическое обоснование и приходно-расходную смету ДНТ «Орфей» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7. Утвердить размер членских взносов без полива 1 100 руб. с 100 кв.м, с поливом 1 300 руб. с 100 кв.м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

8. Утвердить размер целевого взноса 2 500 руб. с каждого участка на благоустройство ДНТ «Орфей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>).

9. Утвердить оклад председателя ДНТ «Орфей» 50 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ

10. Определение места хранения документов общего собрания по адресу: <адрес>.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей», расположенного по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, дата и место проведения очной части собрания: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.00мин., <адрес>.

Дата и место проведения заочной части собрания: с 11 ч.30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ путем оформления (заполнения) выданного бланка бюллетеня (решения) для заочного голосования в письменной форме.

Дата окончания приема заполненных бюллетеней: до 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Место приема (почтовый адрес) заполненных бюллетеней: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество собственников в границах товарищества составляет – 350 человек, из них 323 собственника –являются членами ДНТ «Орфей», 27 собственников – не являются членами товарищества, являются правообладателями земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей» и не участвуют в голосовании по вопросам повестки дня.

На дату проведения очной части собрания ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.00 мин. присутствовали 98 членов товарищества. Все участники очной части собрания приняли решение голосовать бюллетенями.

На дату окончания приема заполненных бюллетеней в товарищество поступило 227 бюллетеня от членов товарищества.

Всего в собрании приняло участие 227 членов товарищества, обладающих 227 голосами, что составляет 70,2 % голосов от общего количества голосов членов товарищества.

Кворум для проведения собрания имеется. Собрание членов ДНТ «Орфей» правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Повестка дня:

1. Утвердить повестку дня.

2. Утвердить реестр членов ДНТ «Орфей» на дату ДД.ММ.ГГГГ

5. Утвердить отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Орфей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

9. Утвердить оклад председателя ДНТ «Орфей» 50 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ

10. Определение места хранения документов общего собрания по адресу: <адрес>.

По указанным вопросам приняты решения, отраженные в протоколе.

Истец указывает, что решения указанного общего собрания, являются недейсвительными, поскольку приняты с нарушением положений Федерального закона № 217-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 2 правовой нормы, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 3, п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Статьей 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ» решение не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ)

К существенным неблагоприятным последствия относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков лишению права на получение выгоды от использования гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества общества.

Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество собственников в границах товарищества составляет – 350 человек, из них 323 собственника –являются членами ДНТ «Орфей», 27 собственников – не являются членами товарищества, являются правообладателями земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей» и не участвуют в голосовании по вопросам повестки дня.

Таким образом, в проведении общего собрания приняли участие 227 членов ДНТ из 350, то есть кворум для проведения собрания членов ДНТ имелся.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей» следует, что указанные решения приняты большинством голосов.

Определение наличия или отсутствия кворума допускается любыми средствами доказывания. Имеющиеся в ДНТ «Орфей» сведения о членах товарищества и правообладателях земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей» стороной ответчика представлены в материалы дела в виде реестра, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Тот факт, что в общем собрании приняли участие 227 из 323 членов ДНТ, свидетельствует о том, что большинство членов ДНТ и собственников земельных участков, расположенных в ДНТ «Орфей» были уведомлены о проведении собрания и принимали в нем участие, собрание было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня, что само по себе свидетельствует о том, что члены ДНТ и собственники земельных участков, расположенных в ДНТ «Орфей» были надлежащим образом и заблаговременного извещены о времени и месте собрания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что члены ДНТ «Орфей» и собственники земельных участков, расположенных в ДНТ «Орфей», были заранее оповещены о сроках проведения общего собрания и имели возможность принять в нем участие, а процедура проведения собрания в части уведомления членов ДНТ «Орфей» и собственников земельных участков, расположенных в ДНТ «Орфей» о проведении собрания нарушена не была.

Из положений ст. ст. 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 5, 11, 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что лица, не являющиеся членами товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке, к которым относится истец, не вправе оспаривать решения общего собрания по основанию существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания.

Истец, не являясь членом ДНТ «Орфей», обладает правом обжаловать решения органов товарищества только в случае, если такие решения влекут для нее существенные неблагоприятные последствия.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора судом не установлено существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при проведении очередного общего собрания членов ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые могли бы повлиять на принятые этим собранием решения и которые нарушали бы права и охраняемые законом интересы истца.

Несогласие истца с решениями, принятыми общим собранием, не является основанием для признания их недействительными.

Установив, что порядок созыва и проведения собрания ответчиком не нарушен, о времени и месте проведения собрания члены ДНТ «Орфей» и правообладателей земельных участков в границах территории ДНТ «Орфей», извещены, решения собрания по вопросам повестки дня приняты в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, доказательств того, что решением нарушены права и законные интересы истца не представлены, оспариваемые истцом решения общего собрания принято в соответствии с компетенцией общего собрания членов ДНТ, за рамки повестки дня не выходит, действующему законодательству не противоречит, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, к дачному некоммерческому товариществу «Орфей», ОГРН №, о признании недействительными решений общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →