К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 06 июля 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Зениной А.В.
при секретаре Беловой Я.О.,
с участием истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,
рассмотрев материалы дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском ФИО6 о взыскании денежных средств по основному договору в размере 1 000 000 рублей.
Свои доводы обосновал тем, что в октябре 2021 года ответчик взяла у истца в долг сумму денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчице на личные нужды. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от «21» октября 2021 года, подписанным ответчицей. В расписке указан срок возврата денежных средств не позднее «30» декабря 2022 года. Однако в указанный срок ответчица истцу долг не вернула. На его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчица не ответила, деньги не вернула. До сих пор указанная сумма истцу не возвращена. ФИО4 неоднократно пытался связаться с должницей, при встречах она обещала отдать ему денежные средства позже, а в настоящее время стала избегать встреч с истцом, игнорирует его звонки. В соответствии с изложенным, истец считает необходимым взыскать сумму долга в размере 1 000 000 рублей в судебном порядке
ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
ФИО6 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 с заявленными требованиями согласилась и не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО6 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, срок возврата денежных средств не позднее «30» декабря 2022 года.
Однако свое обязательство по возврату займа ответчик не исполнила донастоящего времени в полном объеме.
Подтверждением того, что денежные средства по расписке не были возвращены кредитору в полном объеме, в силу положений ст. 408 ГК РФ, является факт нахождения подлинника расписки у кредитора.
Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно возвратить долг, однако до настоящего времени требование истца не удовлетворено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату долга послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (и. 2 ст. 420 ГК России). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ст. 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет её недействительность.
При этом договор займа является реальным и в соответствии с и. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, между сторонами фактически был заключен договор займа в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
B п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 взыскании долга удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Зенина