Дело №2-36/2023 (2-1513/2022)

УИД: 19RS0003-01-2022-003769-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 марта 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между АО МКК «<>» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, по которому последнему предоставлены денежные средства в сумме <> рублей на срок 30 дней со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заёмщиком суммой микрозайма, под 547,50% годовых. ДАТА между АО МКК «<>» и ООО МКК «<>» заключён договор уступки прав требования №б/н, по которому право требования по договору потребительского займа № к должнику в полном объёме перешло к ООО МКК «<>». ДАТА ООО «<>» в соответствии с договором уступки прав б/н уступило права по договору займа истцу. ДАТА ФИО3 умер. Его задолженность по договору займа составила <> рубля, из которых основной долг - <> рублей, проценты за пользование - <> рублей, проценты за просрочку - <> рублей, штрафы - <> рубля. Данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины - <> рубля истец просил взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО4

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо нотариус Нотариального округа: Омсукчанский район Магаданской области ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.

Таким образом, граждане и юридические лица, вступая в договорные отношения, самостоятельно выбирают контрагентов, определяют вид договора и его условия.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору денежного займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ, если заимодавцем выступает юридическое лицо, договор займа независимо от его суммы должен быть заключён в письменной форме.

Как видно из материалов дела, ДАТА между АО МКК «<>» и ФИО1 заключён договор микрозайма (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №, по которому ФИО1 предоставлен заем в размере <> рублей на срок 30 дней (со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заёмщиком суммой микрозайма), а тот принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 547,50% годовых (л.д.10-12).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий, в размере <> рублей, в том числе <> рублей - сумма займа, <> рублей - проценты (л.д.11).

Следующий день после срока возврата займа считается первым днём просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 договора, л.д.10).

Заявление на получение займа, договор займа подписаны ФИО1 простой электронной подписью, с Индивидуальными условиями договора потребительского займа он был ознакомлен и согласен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт передачи АО МКК «Метрофинанс» денежных средств ФИО1 и исполнения тем самым с его стороны обязательств по договору подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д.16).

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

В п. 13 договора займа № от ДАТА стороны согласовали возможность уступки прав (требований) по договору любым третьим лицам.

Из договора уступки прав требования от ДАТА №б/н, заключённого между АО МКК «<>» (цедент) и ООО МКК «<>» (цессионарий) следует, что цедент передал, а цессионарий принял права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозаймов, заключённых между цедентом и физическими лицами в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), перечень и размер которых указывается в Приложении № к договору (л.д.26-29).

Заёмщик ФИО1 (договор №AG7707220 от ДАТА) включён в данное Приложение к договору уступки прав требования от ДАТА (л.д.9, оборот).

Из договора уступки прав требования от ДАТА №б/н, заключённого между ООО «<>» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) следует, что цедент передал, а цессионарий принял права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозаймов, заключённых между цедентом и физическими лицами в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), перечень и размер которых указывается в Приложении № к договору (л.д.21-25).

Заёмщик ФИО1 (договор № от ДАТА) включён в данное Приложение к договору уступки прав требования от ДАТА (л.д.10).

О состоявшейся уступке истец письменно уведомил заемщика (л.д.9).

Заёмщик ФИО1 умер ДАТА, не исполнив свои обязательства по договору займа (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ), и требования о взыскании кредитной задолженности могут перейти по наследству к правопреемникам (наследникам) ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариального округа: Омсукчанский район Магаданской области ФИО6 к имуществу умершего ДАТА ФИО1, следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является отец наследодателя - ФИО4, следовательно, он отвечает по долгам наследодателя (заёмщика) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 323, 1175 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по договору займа составила <> из которых основной долг - <> рублей, проценты за пользование - <> рублей, проценты за просрочку - <> рублей, штрафы - <> рубля.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, приведённых в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

По условиям договора займа № от ДАТА, срок исполнения обязательств по нему установлен 30 календарных дней, то есть по ДАТА.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в частности уступка права требования) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, при определении даты начала течения срока исковой давности по обязательству с определенным сроком его исполнения важно, когда первоначальному обладателю права стало известно о нарушении этого права, и не имеет значения, когда состоялась передача этого права первоначальным его обладателем иному лицу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Отсюда с учётом вышеприведённых норм ГК РФ и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности по вытекающим из данного договора обязательствам по требованию о взыскании указанной просроченной задолженности истёк ДАТА.

Доказательств предъявления к заёмщику, наследственному имуществу или наследникам требования об исполнении кредитного обязательства с установлением срока исполнения или без такового кредитором (истцом) не представлено.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Исковое заявление истцом «АйДи Коллект» направлено в суд ДАТА, то есть по истечении срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайств о восстановлении этого срока не заявлено.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, ч. 6 ст. 152, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по договору займа удовлетворению не подлежит.

С учётом принятого по делу решения в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ответчиком истцу не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт <>) о взыскании с наследника задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.