УИД: 66RS0002-02-2023-002020-08

Дело № 2-2963/2023

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 17 января 2020 года в размере 784 693 руб. 22 коп. (по состоянию на 24 мая 2023 года задолженность по основному долгу - 748449руб. 33 коп., неустойка - 1 974 руб. 32коп., задолженность по процентам - 34 269 руб. 57 коп.), процентов на сумму основного долга по кредиту по ставке 17,3% годовых за период с 25 мая 2023 года по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 046 руб. 93 коп., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <...> года выпуска, VIN: <...> путем реализации на публичных торгах.

В обоснование указано, что 17 января 2020 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1050999 руб. 81 коп. на срок по 17 января 2027 года с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17,3 % годовых. За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик оплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, а также просроченных процентов за каждый день просрочки. За счет выданных банком кредитных средств заемщик приобрел автомобиль марки <...> года выпуска, VIN:<...> В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и заемщиком 17 января 2020 года заключен договор залога автомобиля №<...>, по условиям которого ФИО1 передала в залог вышеуказанный автомобиль марки <...> года выпуска, VIN:<...>, залоговой стоимостью 891000 руб. Сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 20января 2020 года за № <...>. Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей, банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При обращении с иском в суд представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

Судом установлено, что 17 января 2020 года сторонами заключен договор потребительского кредита № <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1050999 руб. 81 коп. на срок до 17 января 2027года с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17,3 % годовых, для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля марки <...> года выпуска, VIN:<...>, и оплаты страховой премии по договору страхования. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

На основании заключенного сторонами договора залога №<...> от 17января 2020 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору в залог залогодержателю передан автомобиль марки <...> года выпуска, VIN:<...>, стоимостью 891000 руб.

Сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 20 января 2020 года за № <...>

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства в сумме 1050999 руб. 81 коп. выданы заемщику.

Выпиской из лицевого счета подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку исполнения обязательств по уплате кредита и процентов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения банка с настоящим иском в суд.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, суду не представлены, требования истца о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита и процентов за их использование суд в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Согласно указанному расчету задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на 24 мая 2023 года составляет 784 693 руб. 22 коп., в том числе основной долг - 748449руб. 33 коп., неустойка – 1974 руб. 32коп., проценты - 34 269 руб. 57 коп.

Требование о взыскании процентов за период с 25 мая 2023 года и по день фактической оплаты основного долга также подлежат удовлетворению, поскольку на основании части 2 статьи 811, статьи 813, части 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года).

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств прекращения договора залога, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением способа продажи заложенного имущества с публичных торгов согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 17046 руб. 2 3коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № <...> от 17января 2020 года в размере 784 693 руб. 22 коп. (по состоянию на 24 мая 2023года задолженность по основному долгу - 748449руб. 33 коп., неустойка – 1974 руб. 32коп., задолженность по процентам - 34 269 руб. 57 коп.), проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № <...> от 17января 2020 года по ставке 17,3 % годовых, начиная с 25 мая 2023 года и по день фактической оплаты основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 17046 руб. 23 коп.

Обратить взыскание указанной задолженности на заложенное имущество - автомобиль марки <...> года выпуска, VIN:<...> принадлежащий ФИО1, путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Максимова