Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-007440-20
№ 2-1762/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 4 сентября 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
представителя истца ФИО1
при помощнике судьи Овчинникове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «ЭЩС СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЩС СТРОЙ» (далее – ООО «ЭЩС СТРОЙ»), ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 4 299 262 руб. 64 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 1 776 491 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 530 руб. 28 коп..
В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 00.00.0000 ПАО Сбербанк (далее – кредитор) на основании кредитного договора <***> выдал кредит ООО «ЭЩС СТРОЙ» (далее – заемщик) в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 19,9 % и 21,9 % годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства <***> от 00.00.0000, согласно которому поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов и других расходов Банка по взысканию долга. 00.00.0000 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> выдал кредит ООО «ЭЩС СТРОЙ» в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 15 и 28,3 % годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства <***> от 00.00.0000, согласно которому поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов и других расходов Банка по взысканию долга. Поскольку заемщик и поручитель обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнили, неоднократно допускали просрочки исполнения платежных обязательств, ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку суммы кредита, которые последними не исполнены. Поскольку по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчиков по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 4 299 262 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 012 625 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам – 255 922 руб. 66 коп., неустойка – 30 714 руб. 48 коп.; по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 1 776 491 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 666 666 руб. 70 коп., просроченная задолженность по процентам – 80 087 руб. 77 коп., неустойка – 29 737 руб. 19 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 6-10 том 1).
В ходе судебного разбирательства к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО Сбербанк, в котором истец по встречному исковому заявлению просит признать недействительным договор поручительства <***> от 00.00.0000.
В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указывает на те обстоятельства, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 00.00.0000 выдал кредит ООО «ЭЩС СТРОЙ» в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 19,9 и 21,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 0П01 от 00.00.0000 с ФИО2. Поскольку договор поручительства <***> от 00.00.0000 не содержит информации о сторонах договора, предмета, указывающего, в отношении какого обязательства ФИО2 является поручителем, также отсутствуют подписи сторон, позволяющие идентифицировать, что именно поручитель и кредитор заключили настоящий договор, в связи с чем является недействительным, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим встречным исковым заявлением (л.д. 239-240 том 1).
Определением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 00.00.0000 приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «ЭЩС СТРОЙ» и ФИО2 на общую сумму 6 075 754 руб. 30 коп. (л.д. 3-4 том 1).
Истец по первоначальному иску ПАО Сбербанк о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 82, 214, 235, 236 том 1, л.д. 150, 154, 155, 156, 157 том 2), в судебное заседание посредством видеоконференцсвязи с Октябрьским районным судом г. Архангельска явилась представитель ФИО1, действующая на основании доверенности <***> от 00.00.0000, которая первоначальные требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление (л.д. 30-36 том 2).
Ответчик по первоначальному иску и третье лицо п встречному иску ООО «ЭЩС СТРОЙ» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 151-152 том 2), в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки представителя не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 85 том 1) надлежащим образом (л.д. 153 том 2), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ЭЩС СТРОЙ» (заемщик) в порядке ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования, и известных заемщику и имеющих для заемщика обязательную юридическую силу заключен кредитный договор <***> (далее – Договор от 00.00.0000) на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. для целей пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. закуп товаров для перепродажи, оплата арендных платежей, транспортных расходов, погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам, комиссии РГО, с зачислением кредитных средств на расчетный счет <***>, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 20-29, 37-42 том 1).
Согласно п. 3 Договора от 00.00.0000, в период участия в программе заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 15% годовых. Начиная с даты прекращения действия программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 28,3% годовых.
Пунктом п. 4 Договора от 00.00.0000 установлена плата за внесение изменений в условиях договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб..
Согласно п. 5 Договора от 00.00.0000, дата выдачи кредита – 00.00.0000.
Пунктом 6 Договора от 00.00.0000 установлена дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за окончанием отсрочки по основному долгу и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления заемщик подтверждает, что порядок расчета очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 Условий кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Исполнение обязательств по Договору, в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «27» числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. Заемщику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по погашению основного долга на три месяца с даты выдачи кредита (п. 7 Договора от 00.00.0000).
Пунктом 8 Договора от 00.00.0000 установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Договора от 00.00.0000, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***> от 00.00.0000.
Обязательства заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства с индивидуальными условиями <***> от 00.00.0000 (далее – Договор поручительства <***>), который заключен путем подписания поручителем Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям договора поручительства <***>, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору от 00.00.0000 (п. 1 Договора поручительства <***>) (л.д. 48-52 том 1).
Пунктом 2 Договора поручительства <***> установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита в размере 5 000 000 руб. 00 коп.; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора; порядок погашения кредита: равными долями; проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 15% годовых; начиная с даты прекращения действия программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 28,3% годовых.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк свои обязательства по Договору от 00.00.0000 выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 139-179 том 1), и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, однако ООО «ЭЩС СТРОЙ» свои обязательства по Договору от 00.00.0000 надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку исполнения платежных обязательств, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 1 776 491 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 666 666 руб. 70 коп., просроченная задолженность по процентам – 80 087 руб. 77 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 828 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременное погашения кредита – 25 909 руб. 09 коп. (л.д. 12, 133-138 том 1).
Кроме того, 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (далее – кредитор) и ООО «ЭЩС СТРОЙ» (далее – заемщик) в порядке ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, заключен кредитный договор <***> (далее – Договор от 00.00.0000) на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с зачислением кредитных средств на расчетный счет <***>, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 43-47 том 1).
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования, с возможностью ее уменьшения не более чем на 2% годовых, в случае поддержания заемщиком объемов кредитовых оборотов за расчетный период, объемов перечислений заработной платы в расчетном периоде, объемов расходных операций в наличной и безналичной форме в расчетном периоде по дебетовой бизнес-карте, оформленной к расчетному счету заемщика, в размере, определенном условиями кредитного договора, и ежемесячно погашать задолженность путем внесения аннуитетных платежей (п. п. 3, 7 Договора от 00.00.0000).
Пунктом п. 4 Договора от 00.00.0000 установлена плата за внесение изменений в условиях договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб..
Согласно п. 5 Договора от 00.00.0000, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.
Пунктом 6 Договора от 00.00.0000 установлена дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 8 Договора от 00.00.0000, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 9 Договора от 00.00.0000 предусмотрено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, установленных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***> от 00.00.0000.
Обязательства заемщика по Договору от 00.00.0000 обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства с индивидуальными условиями <***> от 00.00.0000 (далее – Договор поручительства <***>), который заключен путем подписания поручителем с использованием Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства <***>, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств ООО «ЭЩС СТРОЙ» в рамках договора <***> (л.д. 111-113 том 1).
Пунктом 2 Договора поручительства <***> установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита в размере 5 000 000 руб. 00 коп.; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом переменная, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19,9 до 21,9 процентов годовых.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк свои обязательства по Договору от 00.00.0000 выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 139-179 том 1) и в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, однако ООО «ЭЩС СТРОЙ» свои обязательства по Договору от 00.00.0000 надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку исполнения платежных обязательств, в связи с чем на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 4 299 262 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 012 625 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам – 255 922 руб. 66 коп., неустойка – 30 714 руб. 48 коп. (л.д. 61, 131-132 том 1).
00.00.0000 Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по Договору от 00.00.0000 и от 00.00.0000 (л.д. 18-19, 62, 63-64, 65 том 1), которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая заявленные первоначальные и встречные исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу прямого указания закона к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Согласно положениям ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ).
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель несет перед кредитором ответственность за возврат кредита, в том же объеме, как и должник.
Во встречном исковом заявлении ФИО2 указывает что договор поручительства <***> от 00.00.0000 не содержит информации о сторонах договора, предмета, указывающего, в отношении какого обязательства ФИО2 является поручителем, а также на то, что отсутствуют подписи сторон, позволяющие идентифицировать, что именно поручитель и кредитор заключили настоящий договор (л.д. 239-240 том 1).
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 45) письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).
00.00.0000 ФИО2 подписано заявление на Банковское обслуживание (далее – Заявление), в соответствии с которым ФИО2 предоставлялись банковские услуги (выпуск и обслуживание банковских карт, услуги мобильного Банка, «Сбербанк онлайн» - СБОЛ) (л.д. 37-38 том 2).
Согласно п. 4 Заявления, ФИО2 согласился с тем, что настоящее заявление является подтверждением о присоединении к «Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк» и является документом, подтверждающим факт заключения Договора банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.2 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг (Приложение <***> Условий банковского обслуживания) приложение «Сбербанк Онлайн» обеспечивает Клиенту через Удаленные каналы обслуживания заключение и исполнение сделок с Банком, в том числе обеспечивающих исполнение обязательств юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей перед Банком, третьими лицами, в том числе партнерами и дочерними обществами Банка, совершение иных операций и действий.
Согласно п. 2.2 Общих условий договора поручительства <***>, заключение Договора между Банком и Поручителем осуществляется в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения Поручителя к настоящим Условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ.
Присоединение производится путем подписания Заявления Поручителем в структурном подразделении Банка на бумажном носителе, подписания Поручителем Предложения (оферты) в электронном виде ПЭП ФЛ в СБОЛ через Мобильное приложение Банка или подписания Поручителем Предложения (оферты) в электронном виде ЭП в СБОЛ, с использованием сервисов E-invoicing или СБОФ.
Согласно Правилам электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк) при размещении в «Сбербанк Онлайн» электронного документа или ссылки на электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением (офертой) Банка клиенту заключить договор. Согласие клиента заключить предлагаемый договор может быть оформлено в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Порядок функционирования «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри «Сбербанк Онлайн» электронные документы исходят от сторон по договору.
На основании указанного, согласно Договору банковского обслуживания предложением (офертой) Банка клиенту заключить договор признается размещенная в «Сбербанк Онлайн» ссылка на электронный документ, который содержит условия договора.
В соответствии с п. 3.6 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг (Приложение <***> Условий банковского обслуживания) доступ клиента к «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной идентификации и аутентификации с использованием средств доступа.
Идентификация клиента осуществляется на основании карты и/или логина (идентификатора пользователя) и/или номера мобильного телефона, зарегистрированного для доступа к SMS-банку, и/или биометрических персональных данных клиента и/или Сбер ID.
Клиент считается идентифицированным в случае соответствия реквизитов карты, использованных клиентом при входе в «Сбербанк Онлайн» и/или при регистрации клиентом мобильного приложения Банка на мобильном устройстве, реквизитам карты, содержащимся в базе данных Банка и/или соответствия логина (идентификатора пользователя), использованного клиентом при входе в «Сбербанк Онлайн» и/или при регистрации клиентом мобильного приложения Банка на мобильном устройстве, логину (идентификатору пользователя), содержащимся в базе данных Банка и/или на основании ответа от автоматизированной системы Банка об успешном доступе к «Сбербанк Онлайн» с использованием Сбер ID
Аутентификация клиента осуществляется на основании постоянного пароля и/или одноразовых паролей и/или на основании ответа от автоматизированной системы Банка об успешном доступе к «Сбербанк Онлайн» с использованием Сбер ID.
Успешная идентификация и аутентификация при входе в приложение «Сбербанк Онлайн» подтверждает личность клиента.
ФИО2 согласно п. 6 заявления на Банковское обслуживание от 00.00.0000 согласился на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк) (Далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью договора Банковского обслуживания.
Правила электронного взаимодействия и Заявление на банковское обслуживание в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Соглашением об использовании электронной подписи
Согласно п. 4.1.3 Правил документы в электронном виде подписываются клиентом в «Сбербанк Онлайн» посредством нажатия клиентом на кнопку «Подтвердить» или «Согласиться и подтвердить» и проведения успешной аутентификации клиента на основании ввода клиентом корректного ключа простой электронной подписи на этапе подтверждения операции в порядке, определенном в п. 6 настоящих Правил.
В соответствии с п. 6.2 Правил стороны признают, что в рамках настоящих Правил электронного взаимодействия аутентификация клиента Банком на этапе подтверждения операции/сделки осуществляется при проведении операций через «Сбербанк Онлайн» - на основании ключа простой электронной подписи, которым является постоянный пароль и/или одноразовый пароль и/или ответ от автоматизированной системы Банка об успешном доступе к «Сбербанк Онлайн» с использованием Сбер ID.
Согласно п. 7 Правил, одноразовые пароли для подтверждения операции в «Сбербанк Онлайн» Клиент может получить:
- в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку;
- в Push-уведомлении.
Таким образом, согласно Соглашению об использовании электронной подписи подписание договора в электронном виде происходит посредством нажатия на кнопку «Подтвердить» и введения одноразового пароля, направленного клиенту в SMS -сообщении либо Push-уведомлении.
Заключение договора поручительства между Банком и ФИО2 выполнено в офертно-акцептной форме.
Банк направил ФИО2 Предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <***> (далее – Предложение (оферта) в приложении «Сбербанк Онлайн», а ФИО2 акцептовал Предложение (оферту), подписав указанный документ в приложении «Сбербанк Онлайн», что подтверждается выпиской из сообщений, направленных на телефон ФИО2 <***>, согласно которой 00.00.0000 в 14:53:21 на телефон ФИО2 направлено пуш-уведомление с предложением подписать обеспечительные документы (л.д. 126-127 том 2).
Согласно алгоритму, заложенному в приложении «Сбербанк Онлайн», уведомление с предложением подписать договор поручительства направляется клиенту после размещения договора поручительства в списке документов на подписание в учетной записи клиента в приложении «Сбербанк Онлайн».
ФИО2, переходя по ссылке, содержащейся в полученном пуш-уведомлении, выполнил вход в приложение «Сбербанк Онлайн», что подтверждается журналом входов в приложение «Сбербанк Онлайн».
Доказательством, подтверждающим вход ФИО2 в приложение «Сбербанк Онлайн» 00.00.0000, является журнал входов в приложение «Сбербанк Онлайн» (л.д. 131-133 том 2)
Таким образом, идентификация и аутентификация ответчика на этапе входа в систему выполнена на основании ответа от автоматизированной системы Банка об успешном доступе к «Сбербанк Онлайн» с использованием Сбер ID.
Пройдя успешную идентификацию и аутентификацию при входе в приложение «Сбербанк Онлайн», ФИО2 подтвердил свою личность.
Войдя в приложение «Сбербанк Онлайн», клиенту открылся список документов, которые предлагалось подписать (прилагаю обезличенный скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн»).
Ознакомившись с текстом Предложения (оферты), ФИО2 подтвердил факт ознакомления и согласия с условиями договора, поставив «галочку» напротив фразы «Я соглашаюсь с условиями и подписываю договор поручительства» (подтверждается скриншотом из приложения «Сбербанк Онлайн»).
Далее ответчик нажал кнопку «Подтвердить», и на телефон ФИО2 был направлен код для подтверждения договора поручительства. Направленный код был успешно введен и принят системой, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе Банка (л.д. 126-127, 128-130 том 2).
Все вышеназванные действия были выполнены в приложении «Сбербанк Онлайн» с использованием идентификационных и аутентификационных данных, известных только ФИО2 Сообщение с предложением подписать обеспечительные документы и сообщение с кодом было направлено на номер телефона ФИО2 <***>. Данный код был введен ответчиком и принят системой.
Таким образом, факт направления Предложения (оферты) ФИО2 подтверждается выпиской из сообщений, направленных на его номер телефона, факт подписания ФИО2 Предложения (оферты) подтверждается Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе Банка (л.д. 126-127 том 2).
Материалами дела подтверждается, что стороны выразили волеизъявление на заключение договора поручения.
Таким образом, поскольку договор поручительства <***> от 00.00.0000 содержит информации о сторонах договора, предмете, указывающего, в отношении какого обязательства ФИО2 является поручителем, подписан сторонами, позволяющими их идентифицировать, надлежащим образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Поскольку ответчик ООО «ЭЩС СТРОЙ» воспользовался денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженностей им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 4 299 262 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 012 625 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам – 255 922 руб. 66 коп., неустойка – 30 714 руб. 48 коп.; по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 1 776 491 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 666 666 руб. 70 коп., просроченная задолженность по процентам – 80 087 руб. 77 коп., неустойка – 29 737 руб. 19 коп. (л.д. 131, 132, 133, 134-135 том 1).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, проверяя представленные истцом расчеты по Договору от 00.00.0000 и Договору от 00.00.0000, полагает, что расчеты задолженностей являются арифметически верными, выполнены в полном соответствии с условиям заключенных между сторонами договоров и требованиями действующего законодательства, ответчиками не оспорены. Доказательства исполнения обязательств по договорам в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчиков не представлены.
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по первоначальному иску и взыскании с ООО «ЭЩС СТРОЙ» как с заемщика, с ФИО2, как с поручителя, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 4 299 262 руб. 64 коп., задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 1 776 491 руб. 66 коп..
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 76 530 руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями <***> от 00.00.0000 и <***> от 00.00.0000 (л.д. 16, 17 том 1).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание удовлетворение первоначального иска в полном объеме, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 530 руб. 28 коп..
При этом, поскольку истец по встречному иску в материалы дела не представил доказательства оплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в доход бюджета г. Санкт-Петербурга государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭЩС СТРОЙ», ИНН <***>, ФИО2 , паспорт <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 4 299 262 рубля 64 копейки, задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 1 776 491 рубль 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 530 рублей 28 копеек.
Встречные исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным оставить без удовлетворения.
Взыскивать с ФИО2 , паспорт <***>, в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина