Решение по делу № 2А-484/2023 от 04.09.2023

Дело №2а-484/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 04 сентября 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Бейбулутовой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республики Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 65769.48 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1, (далее налогоплательщик, ответчик), является (являлась) владельцем транспортных средств и земельных участков признаваемых объектов налогообложения:

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2017 год (73 л/с х 5 руб.) х 1/12 = 30 руб.

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2018 год (73 л/с х 5 руб.) х 12/12 =365 руб.

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2019 год (73 л/с х 5 руб.) х 12/12 =365 руб.

-Земельные участки, <адрес>, <адрес> с кадастровым № и кадастровой стоимостью 64315 рублей, расчет налога за 2017 год (64315 руб. х 0.30)х12/12 = 193руб.

-Земельные участки, <адрес>, <адрес> с кадастровым № и кадастровой стоимостью 64315 рублей, расчет налога за 2018 год (64315 руб. х 0.30)х 12/12 = 193руб.

-368590 3емельные участки, <адрес>, <адрес>, с кадастровым № и кадастровой стоимостью 61056 рублей, расчет налога за 2018 год (61056 руб. х 0.30)х12/12 = 183 руб.

-Земельные участки <адрес>, <адрес> с кадастровым № и кадастровой стоимостью 64315 рублей, расчет налога за 2019 год (64315 руб. х 0.30)х12/12 = 193руб.

3685903емельные участки, <адрес> <адрес>, с кадастровым № и кадастровой стоимостью 61056 рублей.

расчет налога за 2019 год (61056 руб. х 0.30)х12/12 =183 руб.

-368590, Жилой дом, <адрес>,<адрес> с кадастровым № и кадастровой стоимостью 90342 рублей.

расчет налога за 2019 год (90342 руб. х 0,10)х12/12* коэффициент 0.2 =18 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1, не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено в мировой судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчики задолженности по налогу(ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного просит суд:

Взыскать с ФИО1, недоимки по налогам за 2017-2019 года на общую сумму 1678.65 руб., из них:

-Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 760 руб., пеня в размере 27.76 руб.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 838 руб., пеня в размере 52.35 руб.

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0.54 руб.

Представитель Инспекции в суд направило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя. При этом указав, что поддерживают требования по основаниям изложенных в иске, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, в соответствии со ст.289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу.

Исследовав заявленные требования административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.389 НК РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, ИНН №, является (являлась) владельцем транспортного средства и недвижимости, признаваемых объектов налогообложения:

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2017 год (73 л/с х 5 руб.) х 1/12 = 30 руб.

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2018 год (73 л/с х 5 руб.) х 12/12 =365 руб.

-ВАЗ 217040, гос per. Номер №, мощность двигателя 73 л/с расчет налога за 2019 год (73 л/с х 5 руб.) х 12/12 =365 руб.

3685903емельные участки, <адрес> ул. 8 марта, с кадастровым № и кадастровой стоимостью 61056 рублей.

расчет налога за 2019 год (61056 руб. х 0.30)х12/12 =183 руб.

-368590, Жилой дом, <адрес>, ул. 8 марта с кадастровым № и кадастровой стоимостью 90342 рублей.

расчет налога за 2019 год (90342 руб. х 0,10)х12/12* коэффициент 0.2 =18 руб.

Отсюда следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога.

Согласноч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно сведениям, содержащимся в расшифровке задолженности налогоплательщика по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1, (административным ответчиком), ИНН № числится задолженность по налогу: Всего на общую сумму 1678.65 рублей из них:

-Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 760 руб., пеня в размере 27.76 руб.

Согласно ч.9 ст.5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Инспекция неоднократно направляла ФИО1 налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов налоговым органом в отношении ФИО6, выставлены требования №№, №, № и № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> РД, по заявлению Инспекции, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по налогам с физического лица, который отменен по возражению ФИО1 на указанный судебный приказ.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу положений ст.358 НК, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшей задолженности проверены, приведены они с учетом периода владения недвижимостью ответчиком. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, обращение административного истца в суд обусловлено неисполнением законного требования об уплате налога.

В части 2 ст.286 КАС РФ закреплено административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО6 не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогам ФИО6 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции к ФИО1о взыскании задолженности по налогам за 2017-2019года всего на общую сумму 1678.65 рублей из них: -транспортный налог с физических лиц: налог в размере 760 руб., пеня в размере 27.76 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 838 руб., пеня в размере 52.35 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0.54 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп.1,2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000 рублей - 400 рублей.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно, государственная пошлина по делу в размере 400 рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>- удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ИНН: № задолженность о взыскании задолженности по налогам за 2017-2019 года всего на общую сумму 1678.65(одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек из них: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 760 руб., пеня в размере 27.76 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 838 руб., пеня в размере 52.35 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0.54 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев