Дело № 2-3394/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д.. при секретаре с/з Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости принятого наследства,

установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества ФИО1, *** года рождения, умершего ***, задолженность по договору ... от *** на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссонному контракту по состоянию на *** в размере 33033,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ФИО1 договор ... от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от ***. также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование ркедитом 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на *** задолженность составляет 33033,27 руб., из них 28028,46 руб. – просроченный основной долг, 5004,81 руб.- просроченные проценты. Заемщик ФИО1 умер ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело ... к имуществу заемщика. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** по делу привлечено третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явилось, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайство не направили, также не направил отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из имеющегося в деле договора ... от *** на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссонному контракту установлено, что банк (истец) выдал ответчику кредитную карту ... по эмиссионному контракту от ***.под 24,049 годовых, лимит кредита 21000 руб. Тарифами Банка согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита определена была неустойка в размере 36% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету кредитным договором.

Согласно свидетельства о смерти ... заемщик ФИО1, *** года рождения, умер ***, составлена запись акта о смерти ... от *** отдел ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента <адрес>.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалов наследственного дела ..., открытого нотариусом <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО5, установлено, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1, умершего *** проживавшего по адресу: <адрес>.. *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2, *** года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован в <адрес> Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м. кадастровый нгомер ..., кадастровая стоимость 1156972,81 руб., принадлежавшей наследодателю на праве собственности, дата регистрации ***, регистрационный ..., наименоваение государственного реестра. В котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый Государственный Реестр Недвижимости. Свидетельство зарегистрировано в реестре ...

*** выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2, *** года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомобиля марки ГАЗ 330210, модификация (тип) транспортного средства бортовой, идентификационный номер ..., ... выпуска, кузов №Кабина-... шасси №отсутствует, цвет синий, регистрационный знак ... состоящего на учете в МРЭО ГИБДД <адрес>, УВД Томской области, РФ 24.02.2004 года, и свидетельства о регистрации транспортного средства ..., выданного УВД Томской области 25.02.2004 года. Зарегистрировано ...

Ответчиком ФИО2 при подготовке к судебному разбирательству представлены сведения о том. что обязательства ФИО1 были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с чем определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** по делу привлечено третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование».

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина в размере 1191 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8, *** года рождения, (... выдан ОУМС России по РБ в <адрес>) ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН ...) из стоимости наследственного имущества задолженность по договору ... от *** на выпуск и обслуживание кредитной карты по состоянию на *** в размере 33033,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1191,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 г.

Судья: И.П. Николаева

04RS0007-01-2022-005243-97