Дело №2а-179/2025

УИД: 09RS0006-01-2025-000265-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Митюковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица за налоговый период 2019 год по транспортному налогу в размере 35 794,00 руб., пени в размере 319,46 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно сведениям о регистрации прав на имущество на имя ответчика зарегистрированы:

-автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ №, VIN: <***> №, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права 19.06.2013, дата утраты права 05.07.2024.;

-автобус марки ГАЗ №, VIN: XTН №, государственный регистрационный знак АА № дата возникновения права 24.01.2008, дата утраты права 05.07.2024;

-автомобиль марки ВАЗ №, VIN: XTА №, государственный регистрационный знак <***>, дата возникновения права 10.12.2009, дата утраты права 05.07.2024.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО1 было направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023.

Административный ответчик до настоящего времени транспортный налог в полном объеме не уплатил.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике не явился, административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 - 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Автомобили согласно ч.1 ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.359-360 НК РФ).

Порядок исчисления налога определен ст.362 НК РФ – сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Уплата транспортного налога в соответствии со ст.363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст. 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28 ноября 2016 «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республике» ставка налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя

- до 100 л.с. равна 7 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 14 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 250 л.с. равна 110 руб. с каждой лошадиной силы;

- за автомобили грузовые с мощностью свыше 300 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога предусмотренных НК РФ (п.6 ст.45 НК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что:

- в 2013 году на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ № VIN: <***> № с государственным регистрационным знаком № № дата регистрации права 19.06.2013; дата утраты права 14.06.2024;

- в 2008 году на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ №, VIN: № с государственным регистрационным знаком № дата регистрации права 24.01.2008; дата утраты права 05.07.2024;

- в 2009 году на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ №, VIN: XTА № с государственным регистрационным знаком № ВХ №; дата регистрации права 10.12.2009.

ФИО1, как собственнику указанных транспортных средств, начислен транспортный налог за 2019 год в размере 35 794,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 319,00 руб.

В связи с неуплатой начисленной суммы налога в установленный срок административному ответчику направлено требование № 898 об уплате задолженности по налогам, в том числе транспортному налогу, по состоянию на 24 мая 2023 года в размере 258 544, 00 рубля, пени по транспортному налогу в размере 70 179, 85 рублей в срок до 19 июля 2023 года (л.д. 14-15). Однако данный налог не был уплачен.

29 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика, 6 февраля 2024 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Определение Урупского районного суда КЧР от 06.02.2024 об отмене судебного приказа № 2а-481/2021 от 26.06.2021 было получено административным истцом (Управлением) 03.04.2025 (л.д. 28, 29-32,33,34-36).

Таким образом, у истца отсутствовала возможность подачи административного искового заявления в отношении ФИО1 в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем срок обращения с требованиями о взыскании недоимки и пени в судебном порядке после отмены судебного приказа, суд считает подлежащим восстановлению.

Проанализировав положения налогового законодательства, в том числе статей 19, 48, 69, 75, 356 - 358, 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28 ноября 2016 года №1 «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики», Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», изучив фактические обстоятельства административного дела, учитывая, что все выше перечисленные транспортные средства в обозначенные налоговые периоды зарегистрированы на ФИО1, который требование об уплате транспортного налога добровольно не исполнил, основания для его освобождения от обязанности по уплате транспортного налога отсутствуют, в то время как налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания налога, суд признал требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Восстановить срок для подачи административного искового заявления в отношении ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность за счет имущества физического лица за налоговый период 2019 год в размере 36 113,46 руб., в том числе:

- по налогам в размере 35 794 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 319 (триста девятнадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход бюджета Урупского муниципального района КЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Урупского районного суда Узденова И.Б.