Дело № 2-384/2022

УИД 77RS0022-02-2021-010194-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 августа 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2022 по иску ФИО1 к ООО фио БРЮЕРИ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО фио БРЮЕРИ» о взыскании суммы задолженности по договору займа № 1 от 30.11.2015 года в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, суммы задолженности по договору займа № 1 от 23.05.2016 года в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указывает, что 30.11.2015 года между фио и ООО фио БРЮЕРИ» заключен договор займа № 1. В соответствии с условиями договора фио предоставил ответчику ООО фио БРЮЕРИ» денежные средства в размере сумма на срок до 31 декабря 2020 года, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты в размере 10,0 % годовых.

Также, 23.05.2016 года между фио и ООО фио БРЮЕРИ» заключен договор займа № 1. В соответствии с условиями договора фио предоставил ответчику ООО фио БРЮЕРИ» денежные средства в размере сумма на срок до 31 декабря 2020 года, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты в размере 10,0 % годовых.

24.05.2021 года между фио и ФИО1 было заключено соглашение № 1/ЦЕС об уступке прав требования к ответчику по договорам займов от 30.11.2015 года и от 23.05.2016 года.

Уведомление об уступке прав требования по договорам займов были направлены в адрес ответчика 24.05.2021 года – истцом, 31.05.2021 года – бывшим кредитором фио Истцом в том же письме было направлено требование о погашении задолженности новому кредитору, которое было получено ответчиком 01.06.2021 года. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что явилось основанием для подачи истцом настоящего иска в суд.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 1 от 30.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, сумму задолженности по договору займа № 1 от 23.05.2016 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио и третьего лица фио по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО фио БРЮЕРИ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просила суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, находит уточненный иск фио обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 30.11.2015 года между фио и ООО фио БРЮЕРИ» был заключен договор займа № 1 (л.д. № 17-20).

В соответствии с п. 1.1. договора Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также начисленные проценты в порядке, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. срок предоставления займа Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа полностью или частично по запросу заемщика в срок до 31 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 2.4. Сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком в срок до 31 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 3.1. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10,0 % годовых, которые начисляются на сумму займа с момента зачисления денежных средств на счет заемщика и до момента возврата суммы займа или ее части займодавцу.

Согласно платежному поручению № 416550 от 02.12.2015 года фио на счёт ответчика перечислены денежные средства в размере сумма в счет договора займа № 1 от 30.11.2015 года (л.д. № 89).

Из материалов дела также следует, что 23.05.2016 года между фио и ООО фио БРЮЕРИ» был заключен договор займа № 1 (л.д. № 22-25).

В соответствии с п. 1.1. договора Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также начисленные проценты в порядке, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. срок предоставления займа Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа полностью или частично по запросу заемщика в срок до 31 мая 2016 года.

В соответствии с п. 2.4. Сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком в срок до 31 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 3.1. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10,0 % годовых, которые начисляются на сумму займа с момента зачисления денежных средств на счет заемщика и до момента возврата суммы займа или ее части займодавцу.

Согласно платежному поручению № 110994 от 26.05.2016 года фио на счет ответчика перечислены денежные средства в размере сумма в счёт договора займа № 1 от 23.05.2016 года (л.д. № 90).

24.05.2021 года между фио и ФИО1 было заключено соглашение № 1/ЦЕС об уступке прав требования к ответчику по договорам займов от 30.11.2015 года и от 23.05.2016 года (л.д. № 27-28).

Уведомление об уступке прав требования по договорам займов были направлены в адрес ответчика 24.05.2021 года – истцом (л.д. № 30-32), 31.05.2021 года – бывшим кредитором фио (л.д. № 34-37). Истцом в том же письме было направлено требование о погашении задолженности новому кредитору, которое было получено ответчиком 01.06.2021 года (л.д. № 30, 33).

Ответчиком до настоящего момента не возвращены суммы займов и не уплачены проценты за их пользование.

Истец ФИО1 с учетом уточненного иска в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 1 от 30.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, сумму задолженности по договору займа № 1 от 23.05.2016 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма.

Изложенные обстоятельства документально подтверждены.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по двум договорам займа по возврату суммы займа и предусмотренных договорами процентов, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика по вышеуказанным договорам суммы займа, а также процентов за пользование займами.

Доводы стороны ответчика о том, что нет подтверждения того, что договоры заключались, суд полагает несостоятельными, поскольку факт передачи истцом суммы денег и получение их ответчиком подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы гражданского дела.

Кроме того, согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда адрес от 25.03.2022 года по делу № А40-264634/21-45-1813 ответчику ООО фио БРЮЕРИ» отказано в удовлетворении требований к фио, ФИО1 о признании договора займа № 1 от 23.05.2016 года недействительным. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-42106/2022-ГК от 29.07.2022 года решение Арбитражного суда адрес от 25.03.2022 года было оставлено без изменения.

Договоры займа подписаны без замечаний, как со стороны займодавца, так и заемщика. Доказательств того, что договоры займа и соглашение об уступке права требования признаны судом недействительным в суд не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по возврату суммы займов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком ООО фио БРЮЕРИ» своих обязательств по возврату долга, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению. Правовых оснований для отказа в иске у суда не имеется.

С ООО фио БРЮЕРИ» в пользу фио подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 1 от 30.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, сумма задолженности по договору займа № 1 от 23.05.2016 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма. Проценты предусмотренными договорами займа и подлежат удовлетворению. Арифметически расчет задолженности ответчика по двум договорам займа произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Все другие доводы ответчика правового значения для разрешения спора не имеют. Встречных исковых требований не предъявлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО фио БРЮЕРИ» в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Других требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 61, 67, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО фио БРЮЕРИ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ООО фио БРЮЕРИ» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа № 1 от 30.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, сумму задолженности по договору займа № 1 от 23.05.2016 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Преображенский районный суд адрес.

Судья К.Ю. Трофимович