Приговор по делу № 1-135/2023 от 24.10.2023

УИД 04RS0016-01-2023-000727-89

Дело № 1-135-2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Климентьева А.Ю.,

подсудимой ФИО2

при секретаре Тухтарове А.В.,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей в <адрес>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 02.03.2009 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия от по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 27.02.2015 освобождена по отбытию наказания;

2) 29.01.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

постановлениями Мухоршибирского районного суда РБ от 16.04.2018 и от 30.08.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности;

3) 24.12.2018 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.01.2018, к 9 месяцам лишения свободы;

4) 29.01.2019 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.12.2018, к 10 месяцам лишения свободы; освобождена по отбытию наказания 08.10.2019;

5) 16.03.2021 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 13.07.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

6) 27.09.2021 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16.03.2021, к 8 месяцам лишения свободы; 21.04.2022 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с нее в пользу опекуна (попечителя) ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери в размере 0,75 величины прожиточного минимума на детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату средств на содержание ребенка) подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 75 часов, которое не отбыла.

Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, проживая по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения суда о взыскании алиментов, ФИО2 умышленно алиментные обязательства без уважительных причин не исполняла, иную материальную помощь дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывала, уклоняясь от уплаты алиментов:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 684,38 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 621,25 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 004,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 004,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 949,38 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде ФИО2 данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Климентьев А.Ю., государственный обвинитель Бадмаев С.Б. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее ФИО2 судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу и заявила о чистосердечном раскаянии. Подсудимая состоит <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, а также положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершила умышленное преступление, имея судимость (по приговору от 02.03.2009) за умышленное преступление.

Судимость по указанному приговору погашена 27.02.2023, а судимости по приговорам от 29.01.2018, 24.12.2018 и 29.01.2019 погашены 08.10.2022, однако рассматриваемое длящееся преступление ФИО2 совершено в период с 01.10.2022 по 31.07.2023. На начало этого периода указанные судимости имели значение.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

При определении вида и срока наказания суд, с учетом требований ч. ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы. Кроме того, принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, включая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.

Вещественные доказательства отсутствуют. Иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. по назначению за счет государства, в общем размере 7 149 рублей, в том числе 4 680 рублей на стадии дознания (за 2 рабочих дня) и в сумме 2 469 рублей за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.

Возложить на условно осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- трудиться (трудоустроиться).

Процессуальные издержки в размере 7 149 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева