№ 2а-5330/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 14 июля 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014г. в размере 1436 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 915,05 руб., налог за 2015г. в размере 3775 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1688,49 руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 1 436 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 3775 руб.

Объектом налогообложения является:

- 1/1 доля в праве квартиры с кадастровым номером 31:16:0117018:1285, расположенная по адресу:308000, <...>.

Доказательств погашения задолженности суду не предствлено.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Из расчета, представленного истцом, пени, начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС, составляют 915,05 руб. за период с <дата> по 31.12.2022г. и 1688,49 руб. за период с <дата> по <дата>.

Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административным истцом пропущен процессуальный срок в виду технического сбоя в программном обеспечении, требование не отразилось своевременно как неисполненное.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке пропущен административным истцом по уважительной причине, суд полагает возможным требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

восстановить УФНС России по <адрес> процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014г. в размере 1436 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 915,05 руб., налог за 2015г. в размере 3775 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1688,49 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Молчанов