№ 2а-588/2025

56RS0038-01-2025-000483-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Татариновой Е.В.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района <адрес> Свиридовой Я.В., представителя административного истца отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюотделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 11 месяцев. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, на основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с сохранением ограничений и обязанности, установленных судом на основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 27 февраля 2032 года;

на срок административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Октябрьского района <адрес> Свиридова Я.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанных в исковом заявлении административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела обустановлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Часть 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно пунктам 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца. Также, в отношении административного ответчика установлены административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое был осужден приговором Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на одиннадцать месяцев.На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров ФИО2 присоединено частично не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком один месяц, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, исключено указание о назначении ФИО2 дополнительного наказания по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на одиннадцать месяцев. На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде одного месяца ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с ограничением свободы на срок один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с сохранением ограничений и обязанности, установленных судом на основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Согласно характеристике главы администрации муниципального образования Октябрьский сельсовет <адрес> ФИО2 родился в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время проживает без регистрации в <адрес>. Образование среднее профессиональное. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, судим, Сведений о семье нет. Жалоб на ФИО2 от жителей села, родственников и соседей не поступало. На административную комиссию при администрации Октябрьского сельсовета не вызывался.

Административный ответчик на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу приведенных правовых норм и с учетом установленных по административному делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступленийпо приговору Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок подлежит исчислению с момента постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости 8 лет по приговору Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Татаринова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.