РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/23 по иску ФИО1 к ООО «Хэмилтон» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ответчику ООО «Хэмилтон» о расторжении договоров на изготовление мебели от 14.12.2021, 12.01.2022, 14.09.22, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, в размере сумма, сумма, сумма, неустойки за просрочку передачи товара по договору от 14.12.2021 в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключено три договора купли-продажи мебели, по которым истец предварительно произвела оплату в полном объеме. Однако ни в предусмотренные договорами сроки, ни до настоящего времени мебель истцу не доставлена. Претензии истца о возврате денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Хэмилтон» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск, в которых просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как указано в ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
В силу ст. 427 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Преамбулой Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно основным понятиям, используемым в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей» и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, регулируемые Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В судебнном заседании установлено, что 14.12.2021 между ООО «Хэмилтон» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № 0462, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю мебель, стоимостью сумма, в срок не позднее 60 рабочих дней со дня подписания покупателем техического проекта. Оплату по договору истец произвела в полном объеме 22.12.2021. Технический проект подписан покупателем 18.08.2021. Следовательно, товар должен быть передан истцу не позднее 15.11.2022 (л.д. 14-16, 22-30).
Поскольку в установленный договором срок мебель истцу поставлена не была, 17.11.2022 она направила ответчику претензию о возврате оплаченных денежных средств (18-21).
12.01.2022 между ООО «Хэмилтон» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор на изготовление мебели № 0477, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю мебель, стоимостью сумма, в срок не позднее 60 рабочих дней со дня подписания покупателем техического проекта. Оплату по договору истец произвела в полном объеме 16.01.2022. Технический проект подписан покупателем 12.09.2022 (л.д.42-44,57).
В связи с тем, что в установленный договором срок товар истцу передан не был, она 19.12.2022 направила ответчику претензию о возврате денежных средств (л.д.50-52).
14.09.2022 между сторонами заключен договор № 0555, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю мебель, стоимостью сумма, в срок не позднее 60 рабочих дней со дня подписания покупателем техического проекта. Оплату по договору истец произвела в полном объеме 16.09.2022. Технический проект подписан покупателем 16.09.2022 (л.д. 45-48,56).
В связи с тем, что в установленный договором срок товар истцу передан не был, она 19.12.2022 направила ответчику претензию о возврате денежных средств (л.д.53-55).
В письменных возражениях на иск представитель ответчика не отрицал, что услуги по договорам продавцом оказаны не были, денежные средства согласно претензиям не возвращены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия договоров, поэтому в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ они подлежат расторжению.
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что договоры подлежат расторжению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные денежные средства в размере сумма, сумма, сумма
В соответствии с п. 6.3 договора № 0462 от 14.12.2021, в случае нарушения срока поставки товара более чем на 10 рабочих дней, продавец обязуется по заявлению покупателя уплатить неустойку из расчета 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей цены договора.
С учетом того, что ответчик нарушил срок передачи предварительно оплаченного товара по договору № 0462 от 14.12.2021, с него подлежит взысканию неустойка в размере сумма (1 169 520х0,1%х22) по состоянию на 08.12.2022.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как указал Верховный Суд РФ в своем определении от 29 октября 2013 года № 8-КГ13-12, указанный штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону «О защите прав потребителей» также изложена в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20.
Суд приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию с ответчика штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому суд приходит к выводу о его снижении до сумма (1 169 520,00+151 970,00+41 000,00+25 729,00/2/2 с учетом округления).
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере сумма, что отвечает критериям разумности и справедливости, с учетом категории спора, его сложности и объема оказанных услуг; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть договоры на изготовление мебели от 14.12.2021, от 12.01.2022, от 14.09.2022, заключенные между ООО «Хэмилтон» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Хэмилтон» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) денежные средства по договору от 14.12.2021 в размере сумма, от 12.01.2022 в размере сумма, от 14.09.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы на представителя сумма.
Взыскать с ООО «Хэмилтон» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья: Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2023 года.