Решение по делу № 2-228/2025 от 04.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога.

УИД 85RS0005-01-2025-000235-58

Дело №2-228/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к КАС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Истец) в лице представителя по доверенности ПЕВ обратилось в суд с исковым заявлением к КАС о взыскании задолженности по кредитному договору <Данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки «Форд Фокус», идентификационный номер <Цифры изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КАС заключено соглашение о кредитовании и залоге <Цифры изъяты>, по которому заемщику представлен кредит в сумме <Данные изъяты> руб. под 16,0% годовых. Денежные средства Банк перевел заемщику на расчетный счет. В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль «Форд Фокус», идентификационный номер <Цифры изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. На указанный автомобиль был оформлен залог. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору <Данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <Данные изъяты> руб., начисленные проценты <Данные изъяты> руб., штрафы и неустойка в размере <Данные изъяты>.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Форд Фокус», идентификационный номер <Цифры изъяты>, тип транспортного средства – легковой, ДД.ММ.ГГГГ; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указано, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик КАС в судебное заседание не явилась, судебное извещение о судебном заседании, направленное по известному суду адресу возвращено в суд. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика КАС

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КАС и Банком заключен договор автокредитования <Цифры изъяты>, путем подписания индивидуальных условий договора на предоставление кредита в размере <Данные изъяты> руб., под 16% годовых сроком на 96 месяцев, ежемесячный платеж в размере <Данные изъяты>., дата ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца, номер счета обслуживания для предоставления и погашения кредита 40<Цифры изъяты>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение кредита начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п. 10 и 11 индивидуальных условий указано, что КАС предоставляет в залог Банку приобретаемый автомобиль.

Так, КАС в залог Банку был предоставлен автомобиль марки «<Данные изъяты>», идентификационный номер <Цифры изъяты>, тип транспортного средства – легковой, ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемый в кредит по договору № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме <Данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету <Цифры изъяты>, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет заемщика в размере <Данные изъяты>

Из выписки по счету следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ закреплено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности КАС по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Данные изъяты>., в том числе: основной долг <Данные изъяты>., начисленные проценты <Данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <Данные изъяты>.

Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически верным, оснований не доверять произведенному истцом расчету не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен, в связи с чем, учитывая существенное нарушение ответчиком срока возврата кредита, суд полагает возможным взыскать с КАС в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ). В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Банком были внесены сведения о залоге движимого имущества указанного транспортного средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ залог спорного транспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель – КАС, залогодержатель - АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки «Форд Фокус», идентификационный номер <Цифры изъяты>, тип транспортного средства – легковой, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на КАС

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

С учетом того, что сумма неисполненного ответчиком обязательства (<Данные изъяты>.) превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, длительности неисполнения обязательств по возврату суммы кредита, иного материалы дела не содержат, оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога по вышеуказанному кредитному договору, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, путем продажи с публичных торгов, суд не усматривает.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «<Данные изъяты>», идентификационный номер <Цифры изъяты>, тип транспортного средства – легковой, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий КАС

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Также суд учитывает, что начальная цена движимого имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования банка об установлении начальной продажной стоимости на торгах в размере <Данные изъяты>., с учетом представленного им отчета <Цифры изъяты> об определении рыночной стоимости транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Банк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <Данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика КАС в пользу Банка подлежат взысканию судебных расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (<Данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с КАС (<Цифры изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <Данные изъяты>, начисленные проценты <Данные изъяты>, штрафы и неустойки <Данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, идентификационный номер <Цифры изъяты>, тип ТС – легковой, ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <Данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Латыпов Р.У.