дело № 2а-603/2023

03RS0017-01-2022-012306-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Ожеховской Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ) к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018-2020 года в размере 270579,11 рублей (126997,11 рублей – 2018 год, 104396 рублей – 2019 год, 39186 рублей - 2020 год), пени в размере 1340,73 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года, всего на общую сумму 271919,84 рублей, мотивировав тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная недоимка.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес: <адрес> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г. Стерлитамак ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 24 августа 1988 года по адресу: <адрес>.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество, в связи с чем ФИО1 обязан оплачивать налог на имущество физических лиц:

- здание АБК, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 2015,9 кв.м, дата регистрации права – 05 ноября 2015 года,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 51,4 кв.м, дата регистрации права – 20 мая 2004 года,

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 141,6 кв.м, дата регистрации права - 23 декабря 2015 года.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № № от 26 марта 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 243268 рублей за 2018-2019 года, которое получено ФИО1 29 сентября 2021 года согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек-номером №.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № № от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 39186 рублей за 2020 год, которое получено ФИО1 21 сентября 2022 года согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек-номером №.

Вместе с тем налоги ФИО1 не уплачены.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 выставлено требование № № по состоянию на 21 декабря 2021 года о погашении задолженности по налогам в размере 280293 рубля, пени по налогу в размере 1340,73 рублей до 04 февраля 2022 года.

Указанное требование получено ФИО1 28 декабря 2021 года согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек-номером №

В указанные в требовании сроки налог, пени по налогу ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган 6 мая 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ от 12 мая 2022 года с ФИО1 взысканы задолженность по транспортному налогу за 2020 год – 3980,19 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 280293 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – 1340,73 рублей, государственная пошлина в размере 3028,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ от 28 июня 2022 года отменен судебный приказ от 12 мая 2022 года о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налогов и пеней административным ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по налогов и сборов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогу и пени за просрочку его уплаты, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Тем самым, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018-2020 года в размере 270579,11 рублей (126997,11 рублей – 2018 год, 104396 рублей – 2019 год, 39186 рублей - 2020 год), пени в размере 1340,73 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года, всего 271919,84 рублей.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5919,20 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018-2020 года в размере 270579,11 рублей, пени в размере 1340,73 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года, всего 271919,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 5919,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова