К делу № 2-597/2023

УИД № 23RS0017-01-2023-000728-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 22 августа 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО микрокредитная организация «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ООО микрокредитная организация «Онлайнер», обратился с иском в Кавказский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 23.02.2023 г., обязательства по которому были нарушены последним.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, 23.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.caranga.ru).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом предусмотрено заключение двусторонних договоров способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ (абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ). А именно: возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК мРФ).

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займа заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщик, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" (вместе с "Правилами оказания услуг телефонной связи"), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, Заемщик сообщил Заимодавцу сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи (smscode) 7067 ), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»: «Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом».

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Учитывая, что добросовестность действий сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной п. 5 ст. 10 ГК РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Истцом своих обязательств по предоставлению займа Ответчику является доказанным.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: 07.09.2023 г.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № 1 к договору.

Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 7 платежей.

Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 4060 руб.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ№ 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 К РФ.

Отношения между сторонами, заключившими договор потребительского кредита (займа), по настоящее время регулировались/регулируются следующими законодательными актами: Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ч. 1ст. 12.1, п. 9 ч. 1 ст. 12); Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п.1 ч.4 ст.3, п.1 ч. 5 ст.3); Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" (ч.24 ст.5).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником транспортного средства, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) залогом транспортного средства: марка LADA,модель 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2012,государственный регистрационный знак - №

Договор залога должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС № <адрес>) остается у заемщика.

Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 0 руб.

Общая сумма задолженности: 66965 руб., подробный расчет приведен в приложении к настоящему заявлению, период образования задолженности - с 23.02.2023 по 20.06.2023.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно:расходы на оплату государственной пошлины в размере 2208,95 руб;почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 59 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1.1. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № от 23.02.2023, заключенному между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п. 4.1. договора залога, залоговая стоимость транспортного средства составляет 75% от рыночной стоимости транспортного средства, то есть 187 500рублей.

Согласно п. 4.2. договора залога, залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная организация «Онлайнер» сумму задолженности в размере 66 965 руб. за период с 23.02.2023 года по 20.06.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208, 95 руб., а также почтовые расходы в размере 59 рублей и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от 23.02.2023 года транспортное средство LADA,модель 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2012,государственный регистрационный знак - №.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО микрокредитная организация «Онлайнер» не подлежащим удовлетворению.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 путем подачи заявления от 23.02.2023 года, подписанным электронной подписью №7067, попросил с использованием сайта (www.caranga.ru) истца о предоставлении ему займа в размере 50 000 рублей под 105,850 % годовых на срок 196 дней на потребительские нужды (.л.д.17-18) по залог транспортного средства LADA,модель 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2012,государственный регистрационный знак - №

В заявлении ответчиком указаны его паспортные данные личный номер мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личной электронной почты.

В ответ на заявление истцом на указанный ответчиком телефон были направлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от 23.02.2023 года и график платежей.

Суд убеждается, что ответчик ознакомлен и согласен с Индивидуальными условия договора потребительского кредита (займа) № от 23.02.2023 года и графиком платежей, так как они им подписаны электронной подписью7067 ( л.д.6-8 ).

Согласно п.4.1 Общих условий договоров займа (л.д.19-20) по договору кредитор предоставляет заемщику в собственность заем в размере и сроки, согласуемы сторонами в индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.

Суд обращает внимание, что истцом обязанность по предоставлении 23.03.2023 года в 10:12:57 час. кредита в размере 50 000 рублей на номер карты/счета №, о чем свидетельствует информация о банковской операции ПАО ТКБ Банк от 23.02.2023 года в (л.д. 21).

На основании п.1.1. договора залога транспорта № от 23.02.2023 года, подписанного сторонами в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа, ответчик (залогодатель) предоставляет, а истец (залогодержатель) принимает в залог транспортное средство LADA, модель 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2012, государственный регистрационный знак <***>.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд также обращает внимание, что согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности состоит из основного долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом с 27.01.2023 года по 22.05.2023 года в размере 16 965 руб. (л.д.4), при том, что кредитный договор между сторонами был заключен 23.02.2023 года.

Кроме того истец в доказательство того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора предоставил вышеупомянутый расчет, в котором в графе «сумма оплаченного долга» указано 0 рублей. Однако в этом же расчете указано, что сумма добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга в соответствии с п. 13.6 Общих условий договоров микрозайма, составляет в размере 42 435, 39 руб.

Сссылка истца на п. 13.6 Общих условий договоров микрозайма, не позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, поскольку к исковому заявлению приложены Общие условия договоров займа в редакции от 30.12.2022 года, а не Общие условия договоров микрозайма.

Иных доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнения обязательств ФИО1 условий договора потребительского займа № от 23.02.2023 года, заключенного между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и ФИО1 суду не представлено.

В связи с вышеизложенным суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа необходимо отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО микрокредитная организация «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: