дело № 2-883/2025
25RS0030-01-2025-001446-92
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указывая на то, что 11.07.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.08.2023, на 08.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 391 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2023 года, на 08.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 551 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 205389,40 рублей.
Таким образом, по состоянию на 08.10.2023 года общая задолженность составила 247219,24 рубля, из них: иные комиссии-1770 руб., просроченные проценты-8763,17 руб., просроченная ссудная задолженность -161103,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -31538,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-2567,07 руб., неустойка на просроченную ссуду-28710,42 руб., неустойка на просроченные проценты- 1683,37 руб., причитающиеся проценты-11083,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 15.08.2023 по 08.10.2025 года в размере 247219,24 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8416,58 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Однако судебная повестка, направленная по указанному адресу возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
11.07.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствие с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долг и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил условия кредитного договора.
При этом, доказательств со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.08.2023, на 08.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 391 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2023 года, на 08.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 551 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 205389,40 рублей.
Таким образом, по состоянию на 08.10.2023 года общая задолженность составила 247219,24 рубля, из них: иные комиссии-1770 руб., просроченные проценты-8763,17 руб., просроченная ссудная задолженность -161103,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -31538,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-2567,07 руб., неустойка на просроченную ссуду-28710,42 руб., неустойка на просроченные проценты- 1683,37 руб., причитающиеся проценты-11083,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № 276 от 21.10.2025,№68 от 28.11.2024 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8416,58 руб.
Таким образом, указанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 15.08.2023 по 08.10.2025 года в размере 247219,24 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8416,58 руб., а всего 255635,82 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Швецова И.С.