Дело № 2-2938/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 ноября 2022 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, Администрации г. Элисты о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение кредитной карты от 27 сентября 2013 г., подписанного ФИО3, выдана кредитная карта Credit Momentum № 1044-Р-1629316200 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40 000 руб. на срок 12 мес., под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал заемщику кредитную карту №1044-Р-1629316200 с кредитным лимитом 40 000 руб. По состоянию на 8 июля 2022 г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 51 773 руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45 835 руб. и задолженности по просроченным процентам 5 938 руб. 07 коп. Банку стало известно, что 31 августа 2021 г. заемщик, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 418, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать имущество ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, выморочным, взыскать с Администрации г. Элисты задолженность по кредитной карте №1044-Р-1629316200 в размере 51 773 руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45 835 руб. и задолженности по просроченным процентам 5 938 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 19 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО3 - ФИО4

В заявлении от 15 ноября 2022 г. ПАО Сбербанк уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с наследника ФИО3, умершей 31 августа 2021 г., – ФИО4 задолженность по кредитной карте №1044-Р-1629316200 в размере 51 773 руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45 835 руб. и задолженности по просроченным процентам 5 938 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 19 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещение о судебном заседании и копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 27 сентября 2013 г. на основании заявления на получение кредитной карты № 1044-Р-1629316200 Банк выдал ФИО3 кредит в сумме 40 000 руб. на срок 12 мес., под 19 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО3 заемные средства.

ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнила.

Как видно из материалов дела, по состоянию на 8 июля 2022 г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 51 773 руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45 835 руб. и задолженности по просроченным процентам 5 938 руб. 07 коп.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 8 сентября 2021 г., ФИО3 умерла 31 августа 2021 г.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного по запросу суда наследственного дела № 20/2022 к имуществу ФИО3, умершей 31 августа 2021 г., следует, что с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, обратился сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердил, что им пропущен срок для принятия наследства, по поводу восстановления пропущенного срока обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4; дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась от наследства, причитающегося после смерти матери ФИО3, умершей 31 августа 2021 г., в пользу ее сына ФИО4 Следовательно, наследник ФИО4 принял имущество наследодателя в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, а также кредитное обязательство ФИО3 перед истцом, при этом кредитное обязательство не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 51 773 руб. 07 коп. с наследника умершего заемщика ФИО3 – ФИО4.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № 825998 от 6 сентября 2022 г. истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 753 руб. 19 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в пределах наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № 1044-Р-1629316200 в размере 51773 (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят три) руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45 835 (сорок пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. и задолженности по просроченным процентам 5 938 (пять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) руб. 19 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества заемщика ФИО3, умершей 31 августа 2021 г.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Н. Цакирова