Дело № 2-2-181/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жиздра 12 декабря 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Калуга» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и являлась потребителем сетевого газа с момента фактического подключения к газопроводу и использования газа для бытового потребления. Обязательства, связанные с оплатой потребленного газа, не исполняются. ФИО1 умерла. По оплате поставки принятого газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 180 руб. 05 коп., которую истец просит взыскать с наследников ФИО1 за счет её наследственного имущества, и также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 447 руб. 00 коп.
Представитель истца – представитель ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в судебное заседание не явился; о дне, месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», где указал, что завлеянные требования поддерживает.
Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО2 – наследник ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Направленные по месту её регистрации: <адрес> судебная повестка на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. возвратились в суд без вручения ФИО2
Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведений о перемене адреса места жительства ответчика ФИО2 в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Она в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не направляла и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Суд, исходя из положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила N 549).
Согласно абзацу 1 пункта 14 Правил N 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 88,2 кв.м. (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (поставщик) и ФИО1 (абонент) был заключен договор № поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» осуществляет подачу газа в квартиру многоквартирного дома, расположенную по адресу: <адрес>, а абонент ФИО1 обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством РФ и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Поставщик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а абонент ФИО1 оплату за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не производила.
Согласно свидетельству о смерти II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженности по оплате за газ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 180 руб. 05 коп., и государственной пошлины в размере 223 руб. 60 коп.
ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области исполнительное производство по данному судебному приказу прекращено.
По сообщению ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области по исполнительному производству в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» не производилось, денежных средств на депозитный счет отделения не поступало.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по обязательствам, связанным с оплатой потребленного газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 180 руб. 05 коп. Данный расчет соответствует нормативным требованиям. Правильность данного расчета сомнений у суда не вызывает.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1, следует, что наследство ФИО1 приняла наследник по закону ее дочь: ФИО2, в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ. оформила у нотариуса заявление о принятии наследства матери. Свидетельство о праве на наследство, в том числе и на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наследнику ФИО2 не выдавалось.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до настоящего времени значится ФИО1
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 указанного постановления Пленума ВС РФ следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, иск ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» подлежит удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по оплате за газ.
В связи с удовлетворением иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд, в размере 447 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 180 руб.05 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» государственную пошлину в размере 447 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.
Председательствующий: