Дело № 2-54/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 24 января 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,
с участием представителя ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Е.Н., ФИО2 и ФИО3 чу, действующим в интересах несовершеннолетней Е.Н., о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней Е.Н., в котором, с учетом уточнений, просит:
Взыскать с Е.Н. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за услуги по отоплению и ГВС 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 56 929,29 руб. (28 329,36 руб. – отопление, 28 599,93 руб. - ГВС) за период с 01.10.2020 по 31.07.2022, а в случае недостаточности, либо отсутствия дохода и (или) иного имущества у Е.Н., недостаточного для возмещения вышеуказанных денежных средств, - в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3
Взыскать с Е.Н. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 24.11.2022 в размере 12 399,38 руб., а начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а в случае недостаточности, либо отсутствия дохода и (или) иного имущества у Е.Н., недостаточного для возмещения вышеуказанных денежных средств, - в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3
Взыскать с Е.Н. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере 2 280 руб., а в случае недостаточности, либо отсутствия дохода и (или) иного имущества у Е.Н., недостаточного для возмещения вышеуказанных денежных средств, - в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3
В обоснование своих требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 1 января 2004 года осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма Смоленской области. Услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оказывались, в том числе, собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – Е.Н., дд.мм.гггг. года рождения.
Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии (отопление) и ГВС Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны же Е.Н. обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполнены. Родителями Е.Н. доводятся ФИО2 и ФИО3, которые действуют в ее интересах и должны солидарно отвечать по ее долгам.
Определением суда от 24.11.2022 в качестве ответчика привлечена Е.Н., в интересах которой действуют ее законные представители ФИО2 и ФИО3
В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду возражения на иск. Ответчик ФИО2 возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела не представил.
Из возражений ФИО3 следует, что ему непонятен перерасчет, который произвел истец на сумму 8 596,77 руб. в марте 2021 года. Истец не учел требования ст. 193 ГК РФ при расчете пеней. С ФИО2 брак был расторгнут 26.01.2018. Родная дочь – Е.Н. стала проживать с матерью по адресу: <адрес>. Он, ФИО3, стал проживать по адресу: <адрес>. Из-за сложившихся неприязненных отношений дочь и бывшая супруга прекратили с ним какие-либо отношения. Родители несут субсидиарную ответственность по исполнению обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых по месту нахождения квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку Е.Н. При этом родители в равной степени несут эту ответственность. Требование истца о солидарном взыскании задолженности является незаконным. Дочери принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру. Таким образом, родители несовершеннолетней должны в твердой денежной сумме оплачивать коммунальные услуги исходя из равенства долей. 17 сентября 2018 года на основании судебного приказа № 2-1203/2018-14 с него взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на содержание Е.Н. За период с 13.09.2018 по 31.12.2020 выплачено алиментов на сумму 661 957 рублей 17 коп., то есть в среднем по 14 084,19 руб. в месяц. Считает, что ФИО2 могла оплачивать коммунальные платежи за дочь за счет получаемых алиментов, так как алименты должны расходоваться, в том числе, на содержание ребенка. Просит обратить внимание на его материальное и социальное положение. Является пенсионером МВД РФ, состоит в браке, имеет малолетнюю дочь. У него на иждивении находится супруга, малолетняя дочь и сын супруги от первого брака. Регулярно выплачивает алименты на содержание Е.Н. В <адрес> никогда не проживал, не пользовался ею, не имел регистрации в ней. Просит признать расчет задолженности необоснованным, уменьшить сумму судебных расходов, в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на абонента Е.Н. открыт лицевой счет ХХХ, оказываются услуги по отпуску тепловой энергии в квартиру, площадью 59,6 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности М.Н. (доля в праве - 1/2), Е.Н. (доля в праве - 1/2) (л.д. 10-11).
Согласно свидетельству о рождении Е.Н., дд.мм.гггг. года рождения, ее родителями доводятся ФИО3 и ФИО2 Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 26.01.2018.
17 сентября 2018 года на основании судебного приказа № 2-1203/2018-14 с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери - Е.Н. в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 13.09.2018 до совершеннолетия ребенка.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно статьи 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Указанными выше нормами права законодатель презумирует принцип равенства прав законных представителей несовершеннолетних до достижения ими 18 лет в решении вопросов, в том числе, по исполнению обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, уплате налога на имущество, независимо от места проживания и регистрации ребенка, его родителей, уплаты одним из родителей алиментов на содержание ребенка.
Из толкования статей 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает родителей от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей.
Таким образом, довод ответчика ФИО3 о том, что выполнение им обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнением им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его ребенка, возложенной законом на обоих родителей в равных долях, является результатом ошибочного толкования норм действующего законодательства, противоречит положениям статей 28 ГК РФ, а также статьи 61 СК РФ, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетних, как собственников жилого помещения, по оплате коммунальных платежей.
Выполнение ответчиком ФИО3 обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетнего ребенка – Е.Н., такая ответственность возлагается на обоих родителей и равных долях.
Кроме того, следует отметить, что алименты расходуются на содержание ребенка и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности, как собственников имущества, по содержанию такого имущества.
Более того, включение в состав алиментов расходов на оплату содержания жилья, коммунальных услуг, существенно нарушит права несовершеннолетних детей.
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для применения к спорным отношениям положений статьи 86 СК РФ, поскольку дополнительные расходы являются разновидностью алиментных обязательств.
Из справки-расчета следует, что по лицевому счету ответчика Е.Н. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 929,29 руб. (28 329,36 руб. – отопление, 28 599,93 руб. - ГВС) за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 (л.д. 12).
Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 24.11.2022 составляют 12 399,38 руб. (л.д. 57).
Проверив представленные расчеты, суд признает их мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства и согласующимися в соответствующих периодах с тарифами и нормативами, ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и соглашается с данными расчетами.
При этом суд находит, что установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени отвечают требованиям соразмерности по отношению к последствиям нарушенного ответчиками обязательства, оснований для их уменьшения не имеется.
Доводы ответчика ФИО3 о том, что в марте 2021 был произведен перерасчет на сумму 8 596,77 руб., суд находит ошибочными, поскольку за услуги по ГВС истец в марте 2021 года произвел перерасчет на сумму 49 953,98 рубля, 12.03.2021 произведен осмотр двух приборов учета ГВС, расположенных в квартире, и установлено общее потребление услуг по ГВС в объеме 103 кубических метра за период с декабря 2018 по март 2021 года. Таким образом, за 103 куб.м. по лицевому счету Е.Н. была начислена плата за данную услугу в размере 8 596,77 руб. ((103 * 175,46 (стоимость 1 куб.м.)) : 2 (доля в праве собственности) – 878,84 руб. пересчет в связи со взысканием платы по судебному приказу № 2-1560/2017-14).
В дальнейшем начисление платы за ГВС происходило по нормативу потребления.
Доводы ответчика ФИО3 о том, что истец неверно применяет положения ст. 193 ГК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку при расчете пеней применяется специальная норма, а именно норма ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, которая не предполагает перенос дней уплаты пеней с учетом нерабочих дней.
Таким образом, доводы ответчика ФИО3 заслуживают внимания только в части субсидиарной ответственности родителей несовершеннолетнего ребенка, и определения их ответственности в долевом отношении, а не в солидарном порядке.
Суду не представлено данных о том, что Е.Н. обладает каким-либо доходом, который позволяет ей самостоятельно оплачивать коммунальные услуги по месту нахождения принадлежащей ей 1/2 доли квартиры, в связи с чем суд исходит из того, что её родители в равном долевом размере должны оплачивать данные услуги, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть задолженность и пени подлежат ко взысканию с ответчика Е.Н. за счет ее родителей в равных долях.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, однако сумма удовлетворенных исковых требований не изменилась, суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 280 рублей, по 1 140 рублей с ФИО3 и ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Е.Н., ФИО2 и ФИО3 чу, действующим в интересах несовершеннолетней Е.Н., о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Е.Н. за счет средств ее законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за услуги по отоплению и ГВС 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 28 464 (Двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 64 копейки за период с 01.10.2020 по 31.07.2022, а также судебные расходы в размере 1 140 (Одна тысяча сто сорок) рублей.
Взыскать с Е.Н. за счет средств ее законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 24.11.2022 в размере 6 199 (Шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 69 копеек, а начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Взыскать с Е.Н. за счет средств ее законного представителя ФИО3 ча (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за услуги по отоплению и ГВС 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 28 464 (Двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 64 копейки за период с 01.10.2020 по 31.07.2022, а также судебные расходы в размере 1 140 (Одна тысяча сто сорок) рублей.
Взыскать с Е.Н. за счет средств ее законного представителя ФИО3 ча (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 24.11.2022 в размере 6 199 (Шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 69 копеек, а начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.Е. Воронков
Вынесена резолютивная часть решения 24 января 2023 года.
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.
Решение суда вступает в законную силу 1 марта 2023 года.