70RS0001-01-2023-003271-41
Дело №2-2470/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 27 ноября 2023 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.
при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Е.,
помощник судьи Незнанова А.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества "ТомскРТС" к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление,
установил:
Акционерное общество "ТомскРТС" (далее - АО "ТомскРТС") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.08.2011 по 31.10.2022 в сумме 79909,02 руб., пени в сумме 18887,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163,89 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании соглашения от 22.11.2007, об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска №165-59 от 01.06.2007, АО "ТГК-11" до 01.01.2015 осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим и юридическим лицам. 31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц образовавшейся до 01.01.2015 и указанной в реестрах являющихся приложением к договору. С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика (ов) образовалась задолженности за период с 01.08.2011 по 31.10.2022 в сумме 79909,02 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объект; недвижимости от 18.11.2022 собственниками жилого помещения по указанному адресу являются Сараева ФИО9 (лицевой счет №<***>) и Сараев ФИО8 (лицевой счет № <***>) по 1/2 доле в праве у каждого. Должники использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) п месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет № <***>). Указанная 1/2 доля принадлежит должнику на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель истца АО "ТомскРТС", извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об отложении не просила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила отзыв на возражения ответчика, согласно которому возражает против применения срока исковой давности, считает, что на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности в отношении начислений за январь 2020 года не истек, т.к. плата за январь 2020 года должна была быть внесена до 10.02.2020. Следовательно, срок исковой, давности для данного платежа истекает 10.02.2023, что позже даты подачи заявления о вынесении судебного приказа. Указала, что применение срока исковой давности в отношении задолженности за услуги теплоснабжения возможно за период с 01.08.2011 по 31.12.2019 на сумму 53 487,84 руб.; а также пени, начисленные на задолженность до 31.12.2019. Задолженность за период с 01.01.2020 по 31.10.2022 составит 26421,18 руб., пени в размере 1082,13 руб. за период 10.02.2021 по 31.10.2022.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил применить срок исковой давности. Считал срок исковой давности по требованиям за период до июля 2020 включительно пропущенным. В связи с пропуском по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим в связи с чем пеня за указанный период также не может быть взыскана.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца АО "ТомскРТС".
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пунктов 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Уставу акционерного общества «ТомскРТС», утвержденного решением единственного акционера акционерного общества «ТомскРТС» от 08.06.2021 № 455, для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (п. 3.2).
Из договора аренды от 10.04.2014, заключенного между муниципальным казенным предприятием Томского района «Технополигон» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «ТомскРТС» (арендатор) следует, что предметом договора является предоставление арендодателем арендатору во временное владение и пользование муниципального имущества, принадлежащего муниципальному казенному предприятию Томского района «Технополигон» на праве оперативного управления, являющееся муниципальной собственностью Томского района, согласно Приложению № 2.
Приложение № 2 к договору от 10.04.2014 содержит перечень объектов имущества.
Акционерное общество «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015, заключенного с открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11) осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии), для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям Томской области.
Согласно выписки из ЕГРН от 23.03.2022 ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками (общая долевая собственность, ? за каждым) жилого помещения - квартиры, общей площадью 30,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>
То есть, АО "Томск РТС" в обозначенный в иске период (с 2011 по 2022гг.) оказывало собственникам коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопления) по адресу: <адрес>
Таким образом, у собственников жилого помещения, потребляющего указанные коммунальные услуги, возникла обязанность по их своевременной оплате.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №),ФИО2 умер № (свидетельство о смерти №).
Наследником имущества ФИО2 являются ФИО1. Наследство состоит <данные изъяты>
В соответствии с пунктами 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО «ТомскРТС» ответчиком не оспаривался.
Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО "ТомскРТС" ответчиком не оспаривался, размер задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности за услуги по предоставления горячего водоснабжения и отопления.
Согласно расчету истца за период с августа 2011 года по октябрь 2022 года за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемое на жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету <***> было начислено 79909,02 руб., с учетом 1/2 доли (площадью 15,05 кв. м)
Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета (с учетом доли в праве собственности должника в размере 1/2), его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по оплате за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, не связано неразрывно с личностью наследодателя и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти должника по договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и поставщиком энергоресурсов договора, в том числе процессуальные.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем, а в последующим и наследником, обязательств.
Как установлено судом выше, следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 21.09.2022, ФИО1 выдано наследство, которое состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности.
Сведений об иных наследниках не имеется.
Таким образом, суд находит подтвержденным то обстоятельство, что ответчик ФИО1 вступил в наследственные права после смерти отца ФИО2
Тем самым ответчик принял в установленном законом порядке наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> а также все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства долги и неисполненные обязательства, а также в порядке универсального правопреемства к нему перешли все обязательства, связанные с содержанием наследственного имущества.
Как следует из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН по состоянию на 23.03.2023, кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры по г. <адрес>, составляет 1055744,26 руб., что с учетом 1/2 доли, перешедшей к наследнику, составляет 527872,13 руб. Истцом ко взысканию заявлена задолженность в размере 79909,02 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО "ТомскРТС" о взыскании с ФИО1 задолженности по горячему водоснабжению и отоплению.
Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
24.01.2023 мировым судей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за потребленное горячее водоснабжение и отопление за жилое помещение за период с 01.08.2011 по 31.10.2022 в размере 79909,02 руб., пени сумме 18887,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1581,95 руб.
Определением от 17.03.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен.
В Кировский районный суд г. Томска настоящее исковое заявление подано 11.08.2023, согласно входящему штампу на нем отметки "Почта России».
Период времени с 11.08.2023 (дата подачи иска в суд) - 3 года (11.08.2020) и период с 24.01.2023 по 17.03.2023 (53 дня), как срок судебной защиты не учитывается при исчислении срока исковой давности, а потому срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, с учетом установленного ст. 155 ЖК РФ срока внесения оплаты за коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, на момент обращения в суд с настоящим иском истек относительно задолженности, образовавшейся до мая 2020 года.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, однако с учетом пропуска срока исковой давности подлежат взысканию платежи, начисленные за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в размере 23381,79 руб.
Таким образом, требования в части взыскания с ответчика задолженности за горячую воду и отопление подлежат частичному удовлетворению.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истец просит взыскать пени за период с 10.02.2021 по 31.10.2022 в размере 18887,41 рублей на задолженность в размере 56738,60 руб., образовавшуюся в период с 01.08.2011 по 31.03.2020.
Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до мая 2020 года истек, пени на сумму задолженности, возникшей до этой даты, не подлежат начислению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.
Приведенной нормой установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 3163,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9316 от 11.07.2023 на сумму 1581,94 рублей, платежным поручением №14674 от 22.12.2022 на сумму 1581,95 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 23381,79 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 701701001) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в размере 23381,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 901,45 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 04.12.2023
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Шумкова А.Г.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2470/2023