Копия
№
24RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года <адрес>
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров, взыскании неустойки, возврате аванса и процентов за нарушение сроков выполнения работ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров, взыскании неустойки, возврате аванса и процентов за нарушение сроков выполнения работ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>. Обязательство по оплате работ истцом выполнено в полном объеме. Дополнительно в рамках этих же ремонтных работ с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора подряда №№, 105, 106 на изготовление и установку столярных изделий (мебели) по адресу <адрес>294. Объем, стоимость выполняемых работ и срок их выполнения установлены указанными договорами. Обязательство по оплате работ выполнено истцом в полном объеме. В срок, указанный в договорах работы, завершены не были. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о переносе срока выполнения работ по всем договорам на ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату работы в полном объеме выполнены не были. На основании изложенного просит взыскать с ответчика расторгнуть в одностороннем порядке договор подряда на отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 345,00 руб., возврат авансовых платежей в размере 157 000 руб. по договору №, 44 700 руб. по договору №, 60 000 руб. по договору №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 730,08 руб. по договору №, 13 304,68 руб. по договору №, 17 858,63 руб. по договору №, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 081,77 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик позиции по рассмотрению дела не выразил.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ст. 740 ГК РФ).
Согласно положениям ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п. 1). Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по текущему ремонту помещений, общей площадью 75,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Перечень и стоимость выполняемых по настоящему договору работ определяются сметами на выполнение ремонтно-отделочных работ (приложение №,2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
П. 2.2 договора установлено, что подрядчик обязуется в срок и качественно выполнить своими силами, инструментами, механизмами и материалами, приобретенными согласно п.1.3 ремонтные работы в полном соответствии с техническим заданием и со сметами на выполнение ремонтно-отделочных работ (приложение №,2).
Разделом 4 договора установлено, что подрядчик приступает к выполнению работ в течение 2 рабочих дней с момента перечисления авансовых денежных средств от заказчика согласно п.6.1 срок выполнения работ по настоящему договору составляет 20 календарных дней с момента внесения авансового платежа согласно п.6.1 и 6.6. Из данного срока исключаются работы с соответствующей пометкой в Приложении №.
Согласно п. 5.2 договора общая сумма настоящего договора на момент подписания составляет 454 345 руб. Изменение суммы договора возможно по согласованию сторон в рамках дополнительного соглашения к настоящему договора.
Как установлено п. 6.1 и 6.2 договора, в течение 3 банковских дней с момента подписания договора заказчик обязуется внести авансовый платеж на сумму 60 000 руб. В течение 7 банковских дней с момент подписания договора заказчик обязуется внести за уже выполненный объем работ согласно приложению № на сумму 264 045 руб. за минусом внесенного аванса согласно п.6.1.
Согласно п. 9.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков договора по причинам, не оговоренным договоре, заказчик в праве потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы договора, указанного п.5.2 за каждый день просрочки выполнения работ, но не более суммы договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство изготовить столярные изделия и установить эти изделия на объекте заказчика (далее - «Объект»), находящемуся по адресу: <адрес>.
П. 4.1 договора установлено, что стоимость договора определяется согласно смете (приложение №) и составляет 206 770 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство изготовить столярные изделия и установить эти изделия на объекте заказчика (далее - «объект»), находящемуся по адресу: <адрес>.
П. 4.1 договора установлено, что стоимость договора определяется согласно смете (приложение №) и составляет 63 830 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство изготовить столярные изделия и установить эти изделия на объекте заказчика (далее - «объект»), находящемуся по адресу: <адрес>.
П. 4.1 договора установлено, что стоимость договора определяется согласно смете (приложение №) и составляет 85 500 руб.
В соответствии с расписками ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 56 700 руб. в счет оплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. в счет оплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с банковским чеком, отправителем ФИО1 получателю ФИО2 Ч. переведено 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой истец требует разъяснить причины нарушения срока выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, завершить работы до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить неустойку в размере 454 345 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой истец требует завершить работы до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить неустойку по ст. 330 ГК РФ и условиям договором № в размере 206 770 руб., по договору № в размере 63 830 руб., по договору № в размере 85 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены претензии с требованиями расторгнуть договоры подряда, возвратить денежные средства, переданные в качестве авансовых платежей, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В исковом заявлении истец ссылается на невыполнение работ ответчиком в полном объеме.
Согласно положениям ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает, что требования истца о расторжении договоров обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктом 9.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пeни - 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более суммы договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 454 345 руб. исходя из расчета 454 345 руб.*0,3%*628 дней.
Разрешая требования о возврате авансовых платежей, суд исходит из следующего. В соответствии с расписками ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб. в счет оплаты договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, 157 000 руб. в счет оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, 44 700 руб. в счет оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства заказчика по оплате авансовых платежей по договору подряда исполнены.
Между тем, ответчик к выполнению работ, предусмотренных вышеуказанными договорами, не приступил, уведомлений в адрес заказчика о невозможности выполнить свои обязательства не направлял, внесенную истцом по договорам подряда предоплату не возвратил. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части взыскания в пользу истца сумм авансовых платежей по договорам подряда.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 47 433,35 руб. согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
16.10.2023 – 29.10.2023
14
365
13
782,85
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3 161,51
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
963,51
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
14 413,11
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
3 783,44
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
3 423,11
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
5 855,33
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
14 362,27
09.06.2025 – 16.06.2025
8
365
20
688,22
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 13 504,92 руб. согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
16.10.2023 – 29.10.2023
14
365
13
222,89
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
900,12
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
274,32
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
4 103,61
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 077,20
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
974,61
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 667,09
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
4 089,13
09.06.2025 – 16.06.2025
8
365
20
195,95
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 18 127,40 руб. согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
16.10.2023 – 29.10.2023
14
365
13
299,18
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 208,22
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
368,22
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
5 508,20
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 445,90
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 308,20
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
2 237,70
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
5 488,77
09.06.2025 – 16.06.2025
8
365
20
263,01
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан не верным, перерасчет произведен судом, однако в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № в размере 46 730,08 руб., по договору № в размере 13 304,68 руб., по договору № в размере 17 858, 63 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что ответчик нарушил права истца, суд считает, что истцу был причинен моральный вред, который суд определяет, исходя из принципа справедливости и разумности, с учетом степени вины ответчика, в размере 10 000 руб. в пользу истца.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 081,77 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№ №) неустойку в размере 454 345 руб., возврат авансового платежа по договору подряда № в размере 157 000 руб., возврат авансового платежа по договору подряда № в размере 44 700 руб., возврат авансового платежа по договору подряда № в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № в размере 46 730,08 руб., по договору № в размере 13 304,68 руб., по договору № в размере 17 858, 63 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 081,77 руб., всего 825 020,16 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.