Дело № 2-5006/2022
29RS0023-01-2022-003001-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование указал, что состоял в браке с ответчиком, решением суда от 17.11.2021 установлена их солидарная ответственность по погашению общих долгов, после чего им в погашение их общей задолженности по ипотечному кредитному договору и кредитному договору на приобретение автомобиля уплачены денежные средства в общей сумме 246332 рублей 84 копеек. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 123166 рублей 42 копеек.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Ответчиком ФИО1 в суд представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.
Признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 39, 173 ГПК РФ, статьям 309, 310, 325 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3664 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) к ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 в порядке регресса 123166 рублей 42 копейки, а также 3664 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 126830 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов