Решение по делу № 2А-2485/2023 от 11.04.2023

16RS0051-01-2023-001006-07

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

11 апреля 2023 года Дело №2а-2485/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <номер изъят> по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в обоснование иска указав, что административный ответчик являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: <номер изъят> год выпуска: <дата изъята>, дата регистрации права: <дата изъята>;

- Квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, дата регистрации права: <дата изъята>.

За ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 17 500 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов неуплату указанных выше налогов, административному ответчику начислены пени в размере 6,97 руб. и 116,15 руб. соответственно. Направленные должнику требования об уплате налогов и пеней не исполнены. Определением мирового судьи отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании указанной налоговой задолженности с административного ответчика. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы налоговых задолженностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по РТ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, согласно отзыву на административное исковое заявление, направленному в адрес суда, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статья 409 названного Кодекса).

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

На основании статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: <номер изъят>, год выпуска: <дата изъята>, дата регистрации права: <дата изъята>;

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившейся от явки в суд, не оспорены.

Административному ответчику посредством почтовой корреспонденции были направлены налоговые уведомления от <дата изъята> <номер изъят> с указанием о начислении налогов за указанные объекты налогообложения за <дата изъята> год, от <дата изъята> <номер изъят> с указанием о начислении налогов за указанные объекты налогообложения за 2020 год. Далее, в связи с неоплатой налогов в добровольном порядке, в адрес ФИО1 были направлены требования по состоянию на <дата изъята> <номер изъят> об уплате сумм налоговых задолженностей и начисленных пеней за их неуплату за 2019 год в срок до <дата изъята>, по состоянию на <дата изъята> <номер изъят> об уплате сумм налоговых задолженностей и начисленных пеней за их неуплату за <дата изъята> год в срок до <дата изъята>. Почтовые документы подтверждают направление данных уведомлений и требований в адрес административного ответчика.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание сумм налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьёй судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани судебный приказ от <дата изъята> о взыскании с ФИО1 недоимок транспортному налогу и начисленным пеням, в том числе начисленным пеням по налогу на имущество отменен определением мирового судьи <дата изъята> на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

Обоснованность требований административного истца о взыскании указанных сумм налоговых задолженностей подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени, расчетами пеней, реестрами почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований и уведомлений налогового органа, карточками расчета с бюджетом (содержащимися в выписках из АИС «Налог-3»).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не представлено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены. Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено. Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд не может применить срок исковой давности, заявленный стороной административного ответчика.

Доводы, изложенные в возражении, представленном стороной ответчика и пояснениях, данных в судебном заседании, основаны на неверном толковании норм права.

В связи с изложенным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РТ к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 6, 97 руб., по уплате транспортного налога за <дата изъята> года в размере 17500 руб., пени за периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 116,15 руб., а всего 17 623,12 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 704,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> налоговую задолженность по уплате транспортного налога за <дата изъята> года в размере 17 500 рублей, пени за период с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 116 рублей 15 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 6 рублей 97 копеек, всего 17 623 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 704 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Р.И. Сафин

Копия верна

Судья Р.И. Сафин

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023