Решение по делу № 2А-4100/2022 от 08.11.2022 - о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по страховым взносам, пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

УИД 66RS0006-01-2022-004148-42

Дело № 2а-4100/2022

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жутник Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по страховым взносам, пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 131 рубль 44 копейки, в размере 1 рубль 58 копеек;

по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 18 рублей 11 копеек;

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3501 рубль 22 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 794 рубля 10 копеек;

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3202 рубля 77 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 751 рубль 11 копеек;

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1297 рублей 70 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 336 рублей 98 копеек;

по пени за несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014-2015 годы в размере 2949 рублей 99 копеек, в размере 164 рубля 22 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, страховых взносов, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), обязанность по уплате которых за 2014-2020 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена в установленный законом срок, в связи с чем на указанную недоимку начислены пени, направлены требования об уплате пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество, страховым взносам, налогу по УСН. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решением суда от 15 сентября 2021 года по делу № 2а-4174/2021 взысканы страховые взносы за 2020 год и налог на имущество за 2015-2017 годы, в этом решении вся имеющаяся задолженность взыскана, при этом решением суда от 07 сентября 2022 года по делу № 2а-3312/2022 отказано в удовлетворении требований о взыскании налога на имущество за 2014, 2019 годы, страховых взносов за 2019 год, налог по УСН за 2014-2015 годы, страховые взносы за 2018 год уплачены, в этой части срок для обращения в суд пропущен.

Представителем административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области представлено письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик ФИО1 извещена заказной почтой, полученной 22 октября 2022 года, и СМС-извещением, с учетом надлежащего извещения, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц (л.д. 180, 183, 214, 219-222).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата налога на имущество физических лиц урегулирована положениями главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на здание, строение, сооружение, помещение, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок уплаты и взыскания страховых взносов регламентирован главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административному ответчику начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 131 рубль 44 копейки, в размере 1 рубль 58 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3501 рубль 22 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 794 рубля 10 копеек; за несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014-2015 годы в размере 2949 рублей 99 копеек, в размере 164 рубля 22 копейки.

15 октября 2021 года через личный кабинет ФИО1 направлено требование от 09 октября 2021 года об уплате указанных сумм пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы, пени по страховым взносам за 2018 год, пени по налогу по УСН за 2014-2015 годы, установлен срок для добровольного исполнения – до 10 ноября 2021 года (л.д. 29-39).

Кроме того, ФИО1 начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 18 рублей 11 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3202 рубля 77 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 751 рубль 11 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1297 рублей 70 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 336 рублей 98 копеек (л.д. 53-56).

15 октября 2021 года через личный кабинет ФИО1 направлено требование от 11 октября 2021 года об уплате указанных сумм пени по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, пени по страховым взносам за 2019-2020 годы, установлен срок для добровольного исполнения – до 12 ноября 2021 года (л.д. 29-39).

Поскольку вышеуказанные требования об уплате пени исполнены не были, налоговый орган 14 января 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, от 04 марта 2022 года отменен судебный приказ от 17 января 2022 года, в связи с этим МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд 10 августа 2022 года с настоящим административным иском.

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

При этом, в силу требований пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются как одновременно с уплатой сумм налога, так и после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому пени, являющиеся способом обеспечения обязанности уплаты налога, подлежат начислению на недоимку по налогу до полного погашения задолженности по налогу.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018, 2020 годы, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 15 сентября 2021 года по делу № 2а-4174/2021 с ФИО1 взыскана задолженность:

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 110 рублей, пени на эту недоимку за период с 02 декабря 2016 года по 14 марта 2017 года в размере 3 рубля 78 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 128 рублей, пени на эту недоимку за период с 02 декабря 2017 года по 21 ноября 2018 года в размере 11 рублей 27 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 137 рублей, пени на эту недоимку за период с 04 декабря 2018 года по 01 июля 2019 года в размере 7 рубля 40 копеек;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 19189 рублей 68 копеек, пени на указанную недоимку за период с 19 августа 2020 года по 24 августа 2020 года в размере 16 рублей 31 копейка;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4983 рубля 12 копеек, пени на указанную недоимку за период с 19 августа 2020 года по 24 августа 2020 года в размере 4 рубля 24 копейки (л.д. 147-153).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 10 февраля 2022 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Исходя из представленного расчета, пени по налогу на имущество начислены: на недоимку за 2015 год за период за период с 15 марта 2017 года по 08 октября 2021 года в размере 41 рубль 46 копеек, на недоимку за 2016 год за период с 22 ноября 2018 года по 08 октября 2021 года в размере 26 рублей 85 копеек, на недоимку за 2017 год за период с 02 июля 2019 года по 08 октября 2021 года в размере 20 рублей 93 копейки (л.д. 32-34), а также начислены пени за неуплату страховых взносов за 2020 год за период с 25 августа 2020 года по 10 октября 2021 года на обязательное пенсионное страхование в размере 1297 рублей 70 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 336 рублей 98 копеек (л.д. 54-55).

Проверяя расчет указанных сумм пени, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по налогу на имущество за 2015-2017 годы, по страховым взносам за 2020 год.

При этом, за вышеуказанный период начисления пени до 08 и до 10 октября 2021 года не представлено доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество за 2015-2017 годы и по страховым взносам за 2020 год.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате взыскиваемой задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015-2017 годы и страховых взносов за 2020 год.

Вопреки доводам административного ответчика вышеуказанным решением от 15 сентября 2021 года пени взысканы на иной период просрочки уплаты налога на имущество и страховых взносов, а пени в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации продолжают начисляться до уплаты сумм недоимки по налогам и страховым взносам в полном объеме.

На основании изложенного заявленные суммы пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2020 год являются обоснованными и подлежат взысканию.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 направлено требование < № > от 22 января 2019 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, пени на эту недоимку за период с 11 января 2019 года по 22 января 2019 года в размере 82 рубля 29 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей, пени на эту недоимку за период с 11 января 2019 года по 22 января 2019 года в размере 18 рублей 10 копеек, пени по страховым взносам за иные налоговые периода (л.д. 204-213).

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации постановлением руководителя налогового органа от 23 апреля 2019 года < № > с ФИО1 взысканы суммы страховых взносов за 2018 год в размере 32385 рублей, пени по страховым взносам в размере 22661 рубль 45 копеек в пределах сумм, указанных в требовании № 44993 от 22 января 2019 года (л.д. 94).

Указанное постановление налогового органа предъявлено к исполнению, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство № 29567/19/66006-ИП о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени в размере 55046 рублей 45 копеек (л.д. 186-188, 198-199).

Данное исполнительное производство находится на исполнении в Орджоникидзевском районном отделении судебных приставов города Екатеринбурга, в ходе которого налоговым органом взыскиваемая сумма страховых взносов за 2018 год уменьшена уведомлением от 22 июля 2019 года на 10075 рублей 33 копейки (л.д. 164, 200-201), а также уменьшены суммы взыскиваемых пени на 1273 рубля 18 копеек, 19830 рублей 33 копейки, 761 рубль 96 копеек (л.д. 166-171).

Исходя из представленного расчета, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год начислены за период с 10 января 2019 года по 08 октября 2021 года на обязательное пенсионное страхование в размере 3501 рубль 22 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 794 рубля 10 копеек (л.д. 35-36).

Проверяя расчет указанных сумм пени, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период с учетом частичной оплаты страховых взносов в рамках исполнительного производства.

Вместе с тем, взыскиваемые пени по страховым взносам за 2018 год в период с 10 января 2019 года по 22 января 2019 года является необоснованным, поскольку за этот период пени взысканы постановлением налогового органа от 23 апреля 2019 года < № >, а именно пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 82 рубля 29 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 10 копеек. Поэтому указанные суммы подлежат исключению из суммы взыскиваемых пени по страховым взносам за 2018 год.

На основании изложенного с ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3418 рублей 93 копейки (3501,22-82,29), на обязательное медицинское страхование в размере 776 рублей (794,10-18,10).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования, размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015-2017 годы, по страховым взносам за 2020 год правильно исчислены в соответствии с требованиями закона, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 89 рублей 24 копейки (41,46+26,85+20,93), пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3418 рублей 93 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 776 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1297 рублей 70 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 336 рублей 98 копеек.

Разрешая заявленные требования в оставшейся части о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2019 годы, по страховым взносам за 2019 год, по налогу по УСН за 2014-2015 годы, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 07 сентября 2022 года по делу № 2а-3312/2022 административное исковое заявление МИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014, 2019 годы, по страховым взносам за 2019 год, пени оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока принудительного взыскания данной недоимки и пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2019 годы и по страховым взносам за 2019 год не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки, решением во взыскании которой отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

Налоговым органом в обоснование взыскания пени по налогу по УСН за 2014-2015 годы указано, что данная недоимка взыскана в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решениями налогового органа < № > от 29 октября 2015 года, < № > от 30 августа 2016 года.

Вместе с тем, согласно поступившим ответам Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга на запрос суда от 01 сентября 2022 года сообщено, что указанные постановления налогового органа о УСН за 2014-2015 годы на исполнении не значатся (л.д. 127, 144).

Кроме того, определением мирового судьи от 01 апреля 2021 года судебный приказ от 24 марта 2021 года о взыскании с ФИО1 налога по УСН за 2014-2015 годы отменен (л.д. 145-146).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не обоснованы начисление пени на недоимку по налогу по УСН за 2014-2015 годы, не представлено доказательств принятых мер принудительного взыскания этой недоимки.

На основании изложенного административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ФИО1 недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2019 годы; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3202 рубля 77 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 751 рубль 11 копеек; пени за несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014-2015 годы в размере 2949 рублей 99 копеек и в размере 164 рубля 22 копейки удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 236 рублей 75 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по страховым взносам, пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся < дд.мм.гггг > в городе < данные изъяты >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 5918 рублей 85 копеек, из которых: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 89 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3418 рублей 93 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 776 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1297 рублей 70 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 336 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 236 рублей 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева