Дело № 2-238/2023
39RS0001-01-2022-005076-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ушаковой О.В.
при секретаре Никулиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Калининградского нотариального округа ФИО4 об определении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании преимущественного права, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просила определить свою супружескую долю в праве собственности на квартиру, <данные изъяты> равной <данные изъяты> доле, исключить её из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за собой право собственности на нее; признать за собой преимущественное право на долговое обязательство по кредитному договору № с ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ответчику компенсации в размере <данные изъяты>. и на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, исключить ее из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за собой право собственности на нее.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали.
Ответчики ФИО3, ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Калининградского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 не возражал против выделения супружеской доли в квартире с признанием на неё права собственности за истцом, в остальной части иска возражал, просил отказать в его удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 к имуществу умершего (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился его <данные изъяты> ФИО3
Иных наследников по закону или завещанию к имуществу умершего не установлено.
Наследственное имущество состоит в том числе из квартиры <данные изъяты> принадлежащей с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности наследодателю и истцу на основании <данные изъяты>
На указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано также обременение в виде ипотеки в пользу ПАО Сбербанк со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита, предоставленного на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с наследодателем и истцом.
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и истец расторгли брак на основании совместного заявления супругов, <данные изъяты>.
Истец является бывшей супругой наследодателя, что не умаляет её права на выдел ее доли в спорной квартире, которая была приобретена в период брака с наследодателем.
Спорный объект недвижимости является совместной собственностью супругов, так как был приобретен в период брака истца и наследодателя, о чем также прямо указано в выписке из ЕГРН.
При этом допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости является личной собственностью наследодателя в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части определения её супружеской доли в спорном объёме недвижимости в размере 1/2 и признании на неё права собственности.
В свою очередь, требование об исключении указанной доли из наследственной массы заявлено в настоящем случае излишне, поскольку за истцом зарегистрировано право общей совместной собственности на спорную квартиру, в связи с чем, причитающаяся ей доля не могла быть включена в наследственную массу.
Отказывая в удовлетворении иска в остальной части, суд исходит из отсутствия к этому правовых оснований, поскольку истец не является наследником бывшего супруга, в связи с чем, положения ст. ст. 1168, 1169, 1170 ГК РФ применению в данном случае не подлежат.
В этой связи, требования о признании за истцом преимущественного права как на долговое обязательство по кредитному договору, так и на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, и производных требований об исключении указанной доли из состава наследственного имущества с последующим признанием права собственности на нее, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) удовлетворить частично.
Определить супружескую долю ФИО1 в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, равной <данные изъяты> доле.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <данные изъяты>
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 г.
Судья О.В. Ушакова