Приговор по делу № 1-331/2022 от 25.12.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО233 25 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. ФИО233, РСО-Алания Сидаков И.Х,

при секретарях с/з ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО222, старшего помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО223, старшего помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО152, помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО153, помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО224, помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО225, помощника прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО193,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ФИО226, предоставившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №кс4303 от ...,

защитника - адвоката ФИО227, предоставившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО228, предоставившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №лд3199 от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, ФИО236 Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. ФИО233 РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда города ФИО233 от ... отменено и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении; - судимого приговором Ленинского районного суда города ФИО233 РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.ФИО233 РСО-Алания от ... в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии поселении, освободившегося ... по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- ФИО2, ... года рождения, уроженца г.ФИО233 РСО-Алания, ФИО236 Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО94 Э.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба ФИО236.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО236.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236.

ФИО101 В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой.

Преступления ФИО5 и ФИО101 В.В. совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО94 Э.В. в начале июня 2019 года, в г. ФИО233 возле <адрес> познакомился с ФИО12 №12, где в ходе разговора с ней выяснил, что она занимается бизнесом и у нее имеются денежные средства и ювелирные украшения, и с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить мошенничество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО94 Э.В. в начале лета 2019 года занял в долг у ФИО12 №12 небольшие денежные суммы, и сразу же вернул в оговоренный срок, чтобы расположить к себе ФИО12 №12 и войти в её доверие. ..., он пришел к ней во двор <адрес> г. ФИО233, РСО-Алания, где стал просить передачи ему денежных средств в долг в размере 100 000 рублей, при этом сообщив ей ложные сведения о том, что в <адрес> он решает дела, связанные с бизнесом и после того как решит ФИО7 дела, то вернет ей долг в течение трех недель. ФИО12 №12, будучи введенная в заблуждение согласилась с условиями ФИО94 Э.В., и ..., примерно в 19 часов, во дворе <адрес>, г. ФИО233 передала ФИО94 Э.В. свои личные денежные средства в размере 80 000 рублей. Затем в продолжение своего преступного умысла, ФИО94 Э.В., зная, что у ФИО12 №12 имеются еще деньги, в начале октября 2019 года, в дневное время, вновь пришел к ней домой и сообщил ей ложные сведения о том, что ему еще нужны деньги для расширения своего бизнеса находящегося в <адрес> края, на что, ФИО12 №12, доверяя ФИО94 Э.В., сообщила ему, что денег у нее нет, но для залога может передать принадлежащие ей ювелирные украшения. После чего на следующий день в начале октября 2020 года, примерно в 13 часов, во дворе <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания ФИО12 №12 передала ФИО94 Э.В. свои ювелирные украшения, а именно: золотую цепь, стоимостью 25 000 рублей, золотое кольцо с брильянтовой вставкой, стоимостью 45 000 рублей, два золотых кольца, общей стоимостью 30 000 рублей, ФИО7 на сумму 100 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла в начале ноября 2019 года, ФИО94 Э.В. вновь стал просить у ФИО12 №12 денег на свои личные нужды, при этом обещал ФИО7 вернуть. ФИО12 №12, будучи обманутой и веденной в заблуждение, в период времени с ... по ..., со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» перевела на банковский счет ФИО94 Э.В. оформленного в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 169 062 рубля. Далее ... ФИО94 Э.В. вновь стал просить в долг у ФИО12 №12 денег на личные нужды. ФИО12 №12, доверяя ФИО94 Э.В., и надеясь, что последний отдаст ей долг, в тот же день примерно в 18 часов во дворе своего <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания передала ФИО94 Э.В. свои денежные средства в размере 23 500 рублей. Затем ..., в продолжение своего преступного умысла, ФИО94 Э.В., не собираясь возвращать долги ФИО12 №12, и, не имея на то каких-либо возможностей и средств, снова стал просить у нее денег в долг, якобы на лечение родственника. В результате ФИО12 №12, веря ФИО94 Э.В., вечером в тот же день, примерно в 21 час, во дворе своего <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания вновь передала ему еще 60 000 рублей. ... ФИО94 Э.В. вновь стал просить у нее денег, сообщив ей ложные сведения о том, что его отец ФИО10 №20 тяжело болен и для его лечения необходимо 50 000 рублей. При этом ФИО94 Э.В. обещал вернуть долг в ближайшее время. ФИО12 №12, веря ФИО94 Э.В., будучи введенной в заблуждение, в тот же день примерно в 20 часов во дворе своего <адрес> г. ФИО233 передала ему свои деньги в размере 50 000 рублей. После чего, ..., примерно в 18 часов 30 минут, ФИО12 №12 по просьбе ФИО94 Э.В. ФИО22 во дворе своего дома по указанному выше адресу, передала ему вновь свои деньги в размере 20 000 рублей, якобы на покупку лекарств ФИО10 №20 Затем в августе 2020 года, ФИО94 Э.В., злоупотребляя доверием ФИО12 №12, вновь пришел к ней домой и стал просить денег на свои личные нужды в размере 100 000 рублей, при этом пообещал ФИО7 вернуть в ближайшее время. ФИО12 №12 вечером того же дня во дворе своего <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания отдала ему свои деньги в размере 100 000 рублей. Завладев указанными ювелирными украшениями и денежными средствами ФИО94 Э.В., распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО12 №12 крупный материальный ущерб на общую сумму 602 562 рубля.

Он же (ФИО94 Э.В.), будучи осведомленным о том, что у его знакомого ФИО12 №13 имеется в собственности легковая автомашина марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «О 816 АА 15 rus», с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить мошенничество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО94 Э.В., примерно ..., в дневное время, пришел домой к своему знакомому ФИО12 №13, по адресу: г. ФИО233, <адрес>, где предложил ФИО12 №13 сдать ему в аренду вышеуказанную автомашину, с последующим выкупом. При этом для сокрытия своего преступного умысла передал ФИО12 №13 в качестве задатка 5 000 рублей. ФИО19 В.И., доверяя ему, будучи введенным в заблуждение, после получения денег в тот же день, передал ФИО94 Э.В. принадлежащую ему автомашину марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «О 816 АА 15 rus», стоимостью 90 000 рублей, которая была припаркована во дворе <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, а ФИО22 паспортом транспортного средства. Завладев автомобилем ФИО12 №13, вместе с документами и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. скрылся на указанном автомобиле с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО12 №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Он же (ФИО94 Э.В.), в начале 2020 года, увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже легковой автомашины «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «А 928 АА 15 rus», принадлежащее ФИО12 №4, и с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить мошенничество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО94 Э.В. позвонил на указанный в объявлении телефонный номер и представился ФИО12 №4 потенциальным покупателем её автомобиля, сообщив ей заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил приобрести её автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «А 928 АА 15 rus», в рассрочку, с полной оплатой 50 000 рублей в течение нескольких дней. ФИО12 №4, будучи обманутой и не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., согласилась с его условиями и попросила своего супруга ФИО10 №51 встретитья с ФИО5 показать последнему продаваемую автомашину. Через несколько дней, в дневное время, ФИО94 Э.В., на углу улиц Калинина – Московская г. ФИО233, встретился с супругом ФИО12 №4 – ФИО10 №51, не имея возможности оплатить стоимость указанной автомашины в сумме 50 000 рублей, зная заранее, что не исполнит свои обязательства, там же на месте забрал от ФИО10 №51 принадлежащую ФИО12 №4 автомашину марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «А 928 АА 15 rus», стоимостью 50 000 рублей вместе с документами на неё, после чего уехал на ней с места преступления, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО12 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Он же (ФИО94 Э.В.), ... в дневное время, стал просматривать в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду легковой автомашины «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак «А 467 ОА 23 rus», принадлежащей ФИО12 №14 Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность ФИО94 Э.В. позвонил на указанный в объявлении телефонный номер и договорился о встрече с ФИО12 №14 ... примерно в 18 часов 30 минут с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. приехал в <адрес> РСО-Алания, где во дворе <адрес>, встретился с ФИО12 №14 В ходе разговора, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность представился ФИО12 №14 потенциальным покупателем его автомобиля и сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль в аренду сроком на 7 месяцев с условием оплаты аренды и его стоимости в рассрочку. ФИО22 для сокрытия своего преступного умысла заключил с ФИО12 №14 письменный договор «Аренды транспортного средства» с оплатой ФИО12 №14 5 000 рублей каждые десять дней с момента заключения договора. ФИО12 №14, будучи обманутым и не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., введенный в заблуждение согласился с его предложением и условиями, и там же передал ему свой автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак «А 467 ОА 23 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, общей стоимостью 150 000 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО12 №14, и заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы, за счет аренды и стоимости автомобиля. Впоследствии ФИО94 Э.В. перегнал похищенную у ФИО12 №14 автомашину в Республику Ингушетия, где реализовал её неустановленному лицу, не оплатив при этом его полную стоимость. В результате хищения автомашины, ФИО94 Э.В. причинил ФИО12 №14 значительный материальный ущерб на сумму в размере 150 000 рублей.

Он же (ФИО94 Э.В.), в начале июня 2020 года в дневное время, увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашины марки «ГАЗ - 2752» государственный регистрационный знак «В 784 ОА 15 rus» принадлежащей ФИО12 №8 и решил похитить данную автомашину путем обмана. ... примерно в 20 часов с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. совместно с ФИО101 В.В. приехали в <адрес> РСО-Алания, где возле <адрес> встретились с ФИО12 №8 В ходе разговора, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность представился ФИО12 №8 потенциальным покупателем его автомобиля и сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль в аренду с условием оплаты аренды и его стоимости в рассрочку. ФИО22 для сокрытия своего преступного умысла заключил с ФИО55 письменный договор «Аренды транспортного средства» с оплатой ФИО12 №8 по 600 рублей ежесуточно. ФИО12 №8 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., будучи введенным в заблуждение согласился с их предложением и условиями, и там же передал им свой автомобиль марки «ГАЗ - 2752» государственный регистрационный знак «В 784 ОА 15 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.4 от ... – 102 000 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО12 №8 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылись на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течении нескольких месяцев выплатили ему неустановленную сумму денег, якобы в счет аренды и стоимости автомобиля. ФИО101 В.В. исполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, похищенную обманным путем у ФИО12 №8 автомашину транспортировал на <адрес>, г. ФИО233, где в последствии реализовал её за 30 000 рублей ФИО10 №42 не сообщив последнему о том, что машина ими добыта преступным путем. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В., действуя согласно разработанному совместному плану в составе организованной группы, будучи осведомленный о том, что ФИО12 №8 ищет потенциального покупателя на сдачу в аренду принадлежащей ему автомашины марки «Газ - 2752» государственный регистрационный знак «О 085 ЕМ 07 rus», решил её похитить путем злоупотребления доверием ФИО12 №8, с которым он был знаком. ... примерно в 20 часов с целью осуществления своего преступного замысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою собственность, ФИО94 Э.В. на такси приехал в <адрес> РСО-Алания, где возле <адрес> встретился с ФИО12 №8 В ходе встречи ФИО94 Э.В. злоупотребляя доверием ФИО12 №8, сообщил ему, что хочет взять в аренду указанную автомашину марки «Газ - 2752» государственный регистрационный знак «О 085 ЕМ 07 rus», стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.1 от ... – 144 000 рублей в аренду, так как ему необходима подобная автомашина для работы по строительству в <адрес>. При этом в тот же вечер, заведомо зная, что за ним не значится какого-либо имущества и, он является безработным, для сокрытия своего преступного умысла заключил с ФИО12 №8 договор «Аренды транспортного средства» о том, что берет вышеуказанный автомобиль в аренду с оплатой ФИО12 №8 по 800 рублей ежесуточно с момента заключения договора по .... ФИО12 №8 доверяя ФИО94 Э.В. и будучи введенным в заблуждение передал ему свою автомашину «Газ - 2752» государственный регистрационный знак «О 085 ЕМ 07 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев автомашиной и свидетельством о регистрации транспортного средства ФИО94 Э.В. не намереваясь изначально выполнять взятые на себя обязательства, выехал на ней в г. ФИО233 и скрылся с места совершения преступления. При этом ... в 21 час 20 минут управляя указанной автомашиной по автодороге «ФИО233-Чикола-Лескен 2» со стороны <адрес> в направлении г. ФИО233 на 32 км указанной автодороги, не доезжая до села <адрес> РСО-Алания, совершил дорожно-транспортное происшествие. Далее ФИО94 Э.В., узнал о том, что его знакомый ФИО12 №8, у которого он ранее путем обмана похитил две автомашины, решил сдать в аренду еще две автомашины марки «Газ 2752» грузовой фургон, государственный регистрационный знак «Р 492 РС 26 rus» и автомашину «Газ 3302» государственный регистрационный знак «С 374 РЕ 15 rus». ФИО94 Э.В. не желая останавливаться на достигнутом, решил ФИО22 похитить указанные автомашины у своего знакомого ФИО12 №8 путем злоупотребления доверием. С целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. ... примерно в 15 часов на такси приехал к ФИО12 №8 на работу в <адрес> РСО-Алания, где расположена подстанция «ФИО233 500». В ходе встречи ФИО94 Э.В. злоупотребляя доверием ФИО12 №8 сообщил ему, что хочет взять у него в аренду автомашину марки «Газ 2752» грузовой фургон, государственный регистрационный знак «Р 492 РС 26 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.6 от ... – 109 500 рублей, так как ему необходима подобная автомашина для работы по строительству в городе Краснодаре. При этом в тот же день, заведомо зная, что за ним не значится какого-либо имущества и, он является безработным, для сокрытия своего преступного умысла заключил с ФИО12 №8 договор «Аренды транспортного средства» о том, что берет вышеуказанный автомобиль в аренду с оплатой ФИО12 №8 по 600 рублей ежесуточно с момента заключения договора по .... ФИО12 №8 доверяя ФИО94 Э.В. и будучи введенным в заблуждение там же возле подстанции передал ему автомашину «Газ - 2752» государственный регистрационный знак «Р 492 РС 26 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев автомашиной и свидетельством о регистрации транспортного средства ФИО94 Э.В. не намереваясь изначально выполнять взятые на себя обязательства выехал на ней в город ФИО233, где впоследствии продал её за 50 000 рублей ФИО10 №42, не сообщив последнему, что автомашина добыта преступным путем. Далее ... примерно в 16 часов в продолжение своих преступных действий направленных на противоправное, незаконное безвозмездное изъятие имущества ФИО12 №8 и его незаконное обращение в личную собственность ФИО94 Э.В. по предварительному звонку вновь приехал к ФИО12 №8 на работу в <адрес> РСО-Алания к подстанции «ФИО233 500». Находясь возле подстанции он осмотрел стоявшую рядом автомашину «Газ 3302» бортовую Газель государственный регистрационный знак «С 374 РЕ 15 rus» и сообщил ФИО12 №8, что автомашина ему ФИО22 понравилась и он хочет взять её в аренду. ФИО12 №8 будучи введенный в заблуждение там же передал ФИО94 Э.В. свою автомашину «Газ 3302» бортовую Газель государственный регистрационный знак «С 374 РЕ 15 rus», стоимостью 170 000 рублей вместе с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства. ФИО94 Э.В. для сокрытия своего преступного умысла ... заключил с ФИО12 №8 договор «Аренды транспортного средства» по которому обязался выплачивать за машину аренду в размере 800 рублей в сутки. После того как ФИО94 Э.В. завладел принадлежащей ФИО12 №8 автомашиной марки «Газ 3302» бортовую Газель государственный регистрационный знак «С 374 РЕ 15 rus», в конце декабря 2020 года продал её ФИО10 №42 за 95 000 рублей, не сообщив последнему, что автомашина добыта преступным путем. Тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО94 Э.В. причинил ФИО12 №8 крупный ущерб на общую сумму 525 500 рублей.

ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в мае 2020 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, будучи осведомленными о том, что житель города ФИО233 ФИО23 имеет в собственности несколько легковых автомашин, которые сдает в аренду для работы в такси, решили похитить их путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23 ФИО94 Э.В. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие путем обмана и злоупотребления доверием автомашин ФИО23 в мае 2020 года в дневное время встретился с ним во дворе <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания, где реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность ФИО94 Э.В. представился ФИО23 потенциальным покупателем его автомобиля и сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль в аренду сроком на 12 месяцев с условием оплаты аренды и его стоимости в рассрочку. ФИО23 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., будучи введенный в заблуждение согласился с его предложением и условиями и там же передал ему свой автомобиль марки «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «<***> rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.19 от ... - 192 000 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО23 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В., в полной мере осознавая преступный характер своих действий, скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы в счет аренды и стоимости автомобиля, а впоследствии распорядился им совместно с ФИО101 В.В. по своему усмотрению, реализовав её неустановленному лицу, и не оплатив при этом его полную стоимость. В продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. совместно с ФИО101 В.В. примерно в начале июня 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, встретились с ФИО23 во дворе <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность ФИО94 Э.В. стал уговаривать ФИО23, передать ему в аренду автомашину марки «ФИО3 111730 ФИО3-ФИО91» государственный регистрационный знак «А 214 ОА 15 rus». ФИО94 Э.В. сообщил ФИО23, что ФИО101 В.В. является сантехником и для работы ему нужна автомашина «ФИО91-универсал» для перевозки на ней сантехнического оборудования и инструментов. ФИО101 В.В. же, введя в заблуждение ФИО23, полностью подтвердил ему сказанное ФИО5 и, представившись потенциальным покупателем его автомобиля, сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль в аренду с условием оплаты аренды в размере 500 рублей в день. ФИО23 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., будучи введенным в заблуждение, согласился с их предложением и условиями, и там же передал им свой автомобиль марки «ФИО3 111730 ФИО3-ФИО91» государственный регистрационный знак «А 214 ОА 15 rus», стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.18 от ... - 168 000 рублей, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев таким образом автомобилем ФИО23 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылись на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатили ему неустановленную сумму денег, якобы в счет аренды и стоимости автомобиля. Впоследствии ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, перегнали её в Республику Ингушетия, где ФИО94 Э.В. продал её ФИО10 №31 за 75 000 рублей, не осведомив последнего о том, что машина добыта преступным путем. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В. примерно в июне 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, снова встретился с ФИО23 во дворе <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность ФИО94 Э.В. стал уговаривать ФИО23, передать ему в аренду с последующим выкупом автомашину марки «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 522 МО 15 rus», которая была припаркована во дворе указанного дома в неисправном состоянии. Для убедительности, ФИО94 Э.В. пообещал её отремонтировать за свой счет, а впоследствии передать её в субаренду своему знакомому с выплатой посуточной арендной платы. ФИО23 доверяя ФИО94 Э.В., не догадываясь об истинных намерениях последнего, будучи введенным в заблуждение, согласился с его предложением и условиями, и там же передал ему свой автомобиль марки «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 522 МО 15 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ85.32 от ... – 162 000 рублей. Завладев, таким образом автомобилем ФИО23, и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы, за счет аренды и стоимости автомобиля. Впоследствии ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, перегнали её в Республику Ингушетия, где реализовали её ФИО111 Р.Х. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий, примерно в июле 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. вновь встретился во дворе <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания с ФИО23, где реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность стал снова уговаривать ФИО23, передать ему в аренду с последующим выкупом автомашину марки «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 430 ОР 15 rus», сообщив ему ложные сведения, что машину передаст в субаренду своему знакомому с выплатой посуточной арендной платы. ФИО23 доверяя ФИО94 Э.В., не догадываясь об истинных намерениях последнего, будучи введенным в заблуждение согласился с его предложением и условиями, и там же передал ему свой автомобиль марки «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 430 ОР 15 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.29 от ... – 192 000 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО23 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы, за счет аренды и стоимости автомобиля. ФИО101 В.В. же нашел покупателя на похищенную автомашину в лице ФИО10 №30, которому и продал за 150 000 рублей, похищенную обманным путем у ФИО23 автомашину, при этом не сообщив ФИО10 №30, что автомашина добыта преступным путем. Впоследствии полученные от продажи машины денежные средства ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, и распорядились ими по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В., примерно в середине июля 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, снова пришел к ФИО23 домой по адресу: г. ФИО233, <адрес>, где продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомашиной марки «ФИО3 111730 ФИО3» государственный регистрационный знак «<***> rus», злоупотребляя доверием ФИО23, стал его уговаривать передать ему в аренду указанную автомашину. Злоупотребляя доверием ФИО23 ФИО94 Э.В., сообщил ему, что сдаст данную автомашину в субаренду и будет стабильно выплачивать ему арендную плату, при этом убедил его, что это будет очень выгодно. ФИО23 доверяя ФИО94 Э.В. и не догадываясь об истинных намерениях последнего, там же передал ему свою автомашину «ФИО3 111730 ФИО3» государственный регистрационный знак «<***> rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.17 от ... – 224 700 рублей и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. Завладев автомашиной «ФИО3 111730 ФИО3-ФИО91» государственный регистрационный знак «<***> rus» ФИО94 Э.В. не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, перегнал её в Республику Ингушетия, где реализовал её ФИО105 Я.М. за 220 000 рублей, не сообщив последнему, что автомашина добыта преступным путем. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Далее примерно в конце июля 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. вновь пришел к ФИО23 домой по адресу: г. ФИО233, <адрес>, где продолжая злоупотреблять доверием ФИО23, стал его уговаривать, передать ему автомашину марки «LADA 111730 LADA КАLINA» государственный регистрационный знак «А 783 ОЕ 15 rus», которая была припаркована во дворе дома у ФИО23 в неисправном состоянии. ФИО94 Э.В. сообщил ФИО23 ложные сведения, что отремонтирует указанную автомашину и вернет её ему. ФИО23 доверяя ФИО94 Э.В. и не догадываясь об истинных намерениях последнего, согласился с предложением ФИО94 Э.В. и там же передал ему свою автомашину марки «LADA 111730 LADA КАLINA» государственный регистрационный знак «А 783 ОЕ 15 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.16 от ... – 165 000 рублей и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. Завладев автомашиной марки «LADA 111730 LADA КАLINA» государственный регистрационный знак «А 783 ОЕ 15 rus» ФИО94 Э.В. не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, впоследствии вместе с ФИО101 В.В. распорядились ею по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В., примерно в начале октября 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, в очередной раз приехал к ФИО23 домой по адресу: г. ФИО233, <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомашиной «ФИО3» государственный регистрационный знак «Е 248 НВ 15 rus» принадлежащий ФИО23, путем обмана и злоупотребления доверием стал уговаривать ФИО23, поменять указанную автомашину на автомашину «BMW» государственный регистрационный знак «Е 822 НН 15 rus». Злоупотребляя доверием ФИО23, ФИО94 Э.В., убедил его, что произвести обмен автомашинами ему выгодней, что доплачивать за обмен ему не придется, а арендную плату он будет платить сам. В свою же очередь ФИО23, будучи веденным в заблуждение, веря словам и действиям ФИО94 Э.В., согласился на обмен, при этом позволил ФИО94 Э.В. не платить за аренду некоторое время за взятые им ранее автомашины. ФИО23, доверяя ФИО94 Э.В., в тот же день, во дворе своего дома, передал ему свою автомашину «ФИО3» государственный регистрационный знак «Е 248 НВ 15 rus», стоимостью 300 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства к ней, так как верил ФИО94 Э.В., что он переоформит автомашины. Забрав автомашину марки «ФИО3» государственный регистрационный знак «Е 248 НВ 15 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства ФИО94 Э.В не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства вместе с ФИО101 В.В., распорядился ею по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В., примерно во второй половине ноября 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, вновь пришел к ФИО23 домой по адресу: г. ФИО233 <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомашиной марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «О 450 АЕ 15 rus» принадлежащий ФИО23 путем злоупотребления доверием последнего стал уговаривать ФИО23, передать ему в аренду указанную автомашину. Злоупотребляя доверием ФИО23 ФИО94 Э.В., сообщил ему ложные сведения, что передаст данную машину своему брату ФИО104 З.В. для работы на фирме по доставке питьевой воды в <адрес>. ФИО23 не осведомленный об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и доверяя ему, в тот же день, во дворе своего дома передал ФИО104 З.В. принадлежащую ему автомашину марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «О 450 АЕ 15 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.15 от ... – 160 500 рублей и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. Забрав автомашину марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «О 450 АЕ 15 rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства ФИО104 З.В., не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., передал её ему. ФИО94 Э.В. завладев автомашиной и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства вместе с ФИО101 В.В., перегнал её в Республику Ингушетия, где совместно распорядились ею по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., причинили ФИО23 особо крупный ущерб на общую сумму 1 564 200 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), ... в дневное время, увидели в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашины марки «ВАЗ-11183 ФИО3», государственный регистрационный знак «А 846 РC15 rus», принадлежащей ФИО12 №11 и тогда же они решили похитить данную автомашину обманным путем. ... примерно в 16 часов с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. во дворе <адрес> РСО-Алания, встретились с ФИО12 №11 В ходе разговора, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность представился ФИО12 №11 потенциальным покупателем её автомобиля и сообщил ей заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, что является директором фирмы по розничной и оптовой продаже питьевой воды в <адрес> края и машина ему требуется для поставки воды, и на указанной автомашине будет осуществлять работу ФИО101 В.В., которого он представил своим двоюродным братом, который в свою очередь подтвердил ФИО12 №11 слова ФИО94 Э.В. После чего ФИО94 Э.В. предложил передать ему автомобиль в аренду с условием оплаты аренды и его стоимости в рассрочку. ФИО12 №11 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., согласилась с их предложением. В продолжение своего преступного умысла, ... примерно в 11 часов 30 минут ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. вновь встретились с ФИО12 №11 во дворе <адрес> РСО-Алания, где для сокрытия своего преступного умысла заключили с ФИО12 №11 письменный договор «Аренды транспортного средства с правом выкупа» с оплатой ФИО12 №11 по 1 000 рублей ежесуточно. ФИО12 №11 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., будучи обманутой и введенной в заблуждение согласилась с их предложением и условиями, и там же передала им свою автомашину «ВАЗ-11183 LADA KALINA», государственный регистрационный знак «А 846 РC15 rus», стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.23 от ... – 155 400 рублей вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев таким образом автомобилем ФИО12 №11 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылись на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатили ей денежную сумму, якобы в счет аренды и стоимости автомашины. Впоследствии же ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. распорядились автомашиной совместно по своему усмотрению перегнав её на территорию Республики Ингушетия и реализовав её ФИО236 ФИО111 Р.Х., а полученные деньги разделили между собой. Затем ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в продолжение своих преступных действий путем злоупотребления доверием ФИО12 №11 стали ей поочередно звонить и просить дать им в аренду с последующим выкупом еще одну автомашину для якобы работы по доставке питьевой воды. ... ФИО12 №11, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., доверяя словам и действиям последних по указанию ФИО94 Э.В. купила автомашину «LADA-111830 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «Н 646 ЕЕ 15 rus», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №ЭЗ-85.25 от ... – 228 000 рублей. В тот же день в дневное время возле здания УГИБДД МВД по РСО-Алания расположенного по <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания, ФИО12 №11 передала ФИО94 Э.В. указанную автомашину вместе со страховым полисом и свидетельством о регистрации транспортного средства. ФИО94 Э.В. забрал автомашину вместе с документами и для сокрытия своего преступного умысла ... заключил с ФИО12 №11 письменный договор «Аренды транспортного средства с правом выкупа» с оплатой ФИО12 №11 по 1 000 рублей ежесуточно на протяжении 14 месяцев. Завладев, таким образом автомобилем ФИО12 №11 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылись на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатили ей неустановленную сумму денег, якобы в счет аренды и стоимости автомобиля, а впоследствии распорядились им совместно по своему усмотрению, реализовав её неустановленному лицу. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №11 крупный ущерб на общую сумму 383 400 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), ... в дневное время, ФИО94 Э.В. увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашины «LADA 219060 LADA GRANTA» идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак «<***> rus», принадлежащей ФИО12 №18 и решил похитить её путем обмана. ..., примерно в 18 часов с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. возле <адрес>, города ФИО233, РСО-Алания встретился с владельцем автомобиля ФИО12 №18 В ходе разговора, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность представился ФИО12 №18 потенциальным покупателем его автомобиля и сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль в аренду с условием оплаты аренды и его стоимости в рассрочку. Для сокрытия своего преступного умысла ФИО94 Э.В. заключил с ФИО12 №18 письменный договор «Аренды транспортного средства с правом выкупа» на 560 дней с оплатой по 6 000 рублей еженедельно. После подписания договора ФИО94 Э.В. там же во дворе дома передал ФИО12 №18 в качестве задатка 10 000 рублей. ФИО12 №18 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., будучи введенным в заблуждение согласился с его предложением и условиями, и там же передал ему свой автомобиль марки «LADA 219060 LADA GRANTA» идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак «<***> rus» вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.20 от ... – 271 500 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО12 №18 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы, за счет аренды и стоимости автомобиля. Впоследствии ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. перегнали похищенную у ФИО12 №18 автомашину в Республику Ингушетия <адрес>, где реализовали её за 170 000 рублей ФИО106 С.Л. не сообщив последнему о том, что машина ими добыта преступным путем. Далее в продолжение своих преступных действий, примерно в конце августа 2020 года ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. решили похитить деньги ФИО12 №18, зная о том, что последний занимается бизнесом. Для достижения своей преступной цели в конце августа 2020 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО94 Э.В. находясь в <адрес> края созвонился с ФИО12 №18 и злоупотребляя его доверием сообщил ему, что в Сочи продается автомашина марки «ФИО3 Приора» в очень хорошем состоянии по цене 240 000 рублей и предложил ФИО12 №18 купить её мотивируя тем, что это выгодное вложение денег. ФИО22 он предложил ФИО12 №18 после покупки автомашины взять её в аренду с последующим выкупом и сообщил, что на ней будет работать его брат ФИО104 З.В. ФИО12 №18 будучи введенный в заблуждение веря в правдивость слов ФИО94 Э.В. согласился дать ему денег, и сообщил, что у него имеется кредитная карта ПАО «Тинькофф Банк» на которой имеются деньги в размере 140 500 рублей и предложил забрать данную карту в счет оплаты за автомашину. После чего вечером ... ФИО104 З.В. по указанию ФИО94 Э.В. приехал по месту жительства ФИО12 №18 по адресу: РСО-Алания г. ФИО233 <адрес>, где во дворе данного дома встретился с ФИО12 №18, который передал ему для ФИО94 Э.В. банковскую пластиковую карту ПАО «Тинькофф Банк» с денежными средствами на счету. При этом ФИО94 Э.В. не посвятил его в курс своих истинных намерений похитить деньги ФИО12 №18, который ... ФИО22 в счет покупки машины, используя мобильную связь, перевел на счет ФИО94 Э.В. в ПАО «Сбербанк России» 94 000 рублей. Забрав карточку, ФИО104 З.В. привез её в <адрес>, где передал своему брату ФИО94 Э.В. который и распорядился ею впоследствии. Завладев карточкой и деньгами ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. распорядились ими по своему усмотрению, а чтобы ФИО12 №18 ничего не заподозрил и не обратился в полицию, ФИО94 Э.В. сообщил ему, что автомашина им уже куплена и её чинят в боксе в городе Сочи. Далее в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. зная о том, что у ФИО12 №18 имеются в собственности ещё автомашины, которые он сдает в аренду, решили похитить у него еще одну автомашину путем злоупотребления доверия. Для осуществления задуманного ... в дневное время ФИО94 Э.В. по телефону узнал от ФИО12 №18, с которым находился в доверительных отношениях о том, что у последнего имеется автомашина «ФИО3 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак «В 931 ОУ 15 rus». При этом ФИО94 Э.В. обманул ФИО12 №18, сообщив ему ложные сведения о том, что находится в <адрес>, где работает в хорошей фирме такси и что для работы им необходима еще одна машина в технически хорошем состоянии. ФИО12 №18, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие, что бы ФИО94 Э.В. забрал вышеуказанную автомашину и сообщил, что автомашина находится по месту его работы по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233 <адрес> «а». ФИО94 Э.В. в свою очередь сообщил ФИО12 №18 о том, что сам находится в <адрес> и не может забрать автомашину и за ней приедет его друг ФИО101 В.В. В свою очередь ФИО12 №18 дал свое согласие, так как доверял ФИО94 Э.В. ... примерно в 18 часов 30 минут ФИО101 В.В. по указанию ФИО94 Э.В. приехал по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес> «а», где забрал у ФИО12 №18 автомашину марки «ФИО3 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «В 931 ОУ 15 rus», стоимостью, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.21, - 214 500 рублей, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, после чего по указанию ФИО94 Э.В. продал её в не установленном следствием месте неустановленному лицу. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №18 крупный ущерб на общую сумму 720 500 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Примерно в середине июня 2020 года, в дневное время, ФИО94 Э.В. на пер. Холодный, 2, г. ФИО233 РСО-Алания встретился со своим знакомым с ФИО12 №7 В ходе разговора, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, стал просить у ФИО12 №7 передать ему в аренду, принадлежащую ему, автомашину «ГАЗ 330210» государственный регистрационный знак «<***> rus», сообщив ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, и о намерении использовать машину в целях перевозки питьевой воды из г. ФИО233 в <адрес> края. ФИО12 №7 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и будучи введенный в заблуждение, согласился с его предложением и там же передал ему свою автомашину «ГАЗ 330210», государственный регистрационный знак «<***> rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.31 от ..., – 129 900 рублей. Завладев таким образом автомобилем ФИО12 №7 и заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по оплате его стоимости, ФИО94 Э.В., в полной мере осознавая преступный характер своих действий, скрылся на нем с места совершения преступления и создавая видимость добросовестного покупателя в течение нескольких месяцев выплатил ему неустановленную сумму денег, якобы, за счет аренды и стоимости автомобиля. Затем ФИО101 В.В. реализовал автомашину, похищенную обманным путем у ФИО12 №7, за 130 000 рублей своему знакомому ФИО10 №6, не сообщив последнему о том, что машина добыта преступным путем. Впоследствии полученные деньги ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №7 значительный материальный ущерб на сумму в размере 129 900 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Так, ФИО94 Э.В., в начале сентября 2020 года, в дневное время, увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашины «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак «<***> rus», принадлежащей ФИО12 №1, и тогда же он решил похитить данную автомашину путем обмана. ..., примерно в 9 часов, с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. по предварительному звонку пришел во двор <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания, где встретился с ФИО12 №1 В ходе встречи ФИО94 Э.В. обманул ФИО12 №1, сообщив ему, что берет указанную автомашину стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.12 от ..., – 111 000 рублей в аренду с последующим выкупом. При этом ФИО94 Э.В. обязался выплачивать арендную плату в размере 6 000 рублей в конце каждой недели. ФИО12 №1 поверив ФИО94 Э.В. и не догадываясь об истинных намерениях последнего, там же передал ему свою автомашину «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак «Е 368 ЕЕ rus» и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. После чего ... ФИО12 №1 и ФИО94 Э.В. в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, заключили официальный договор займа серии <адрес>3. ФИО94 Э.В. заведомо зная, что за ним не значится какого-либо имущества, и он является безработным, для сокрытия своего преступного умысла подписал указанный договор, по которому обязался платить ФИО12 №1 по 6 000 рублей еженедельно до .... Заполучив автомашину, ФИО94 Э.В. совместно с ФИО101 В.В. перегнали её в Республику Ингушетия, где реализовали её неустановленному следствием лицу. Далее в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. зная о том, что ФИО12 №1 сдает в аренду ещё одну автомашину «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «<***> rus», решил совместно с ФИО101 В.В. завладеть ею злоупотребив доверием ФИО12 №1 ..., примерно в 12 часов, с целью осуществления своего преступного замысла ФИО94 Э.В. по предварительному звонку пришел во двор <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания, где встретился с ФИО12 №1 В ходе встречи ФИО94 Э.В. злоупотребив доверием ФИО12 №1, снова обманул его и сообщил ему ложные сведения о том, что берет указанную автомашину стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.13 от ..., – 96 000 рублей в аренду с последующим выкупом. При этом ФИО94 Э.В. обязался выплачивать арендную плату в размере 6 000 рублей в конце каждой недели, а ФИО22, чтобы окончательно войти в доверие ФИО12 №1 передал ему в качестве залога за автомашину денежные средства в размере 10 000 рублей. ФИО12 №1 доверяя ФИО94 Э.В. и не догадываясь об истинных намерениях последнего, там же передал ему свою автомашину «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «<***> rus» и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. После чего в тот же день ФИО12 №1 и ФИО94 Э.В. в нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. ФИО233, <адрес>, заключили официальный договор займа серии <адрес>8. ФИО94 Э.В. заведомо зная, что за ним не значится какого-либо имущества и, он является безработным, для сокрытия своего преступного умысла подписал указанный договор, по которому обязался платить ФИО12 №1 по 6 000 рублей еженедельно до .... Заполучив автомашину, ФИО94 Э.В. совместно с ФИО101 В.В. перегнали её в Республику Ингушетия, где они реализовали её неустановленному следствием лицу. Полученные деньги, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №1 значительный ущерб на общую сумму 207 000 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Так, ФИО94 Э.В. в начале сентября 2020 года, в дневное время, увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашины «LADA 210540 LADA 2105» государственный регистрационный знак «В 281 ТА 26 rus», принадлежащей ФИО12 №15, и тогда же он решил похитить данную автомашину путем обмана. ..., примерно в 15 часов, ФИО101 В.В. по указанию ФИО94 Э.В. пришел во двор <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания, где встретился с владельцем автомобиля ФИО12 №15 В ходе встречи ФИО101 В.В. обманул ФИО12 №15 и сообщил ему ложные сведения, что берет указанную автомашину стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.30 от ..., – 101 400 рублей в аренду с последующим выкупом. При этом ФИО101 В.В., согласно устной договоренности передал ФИО12 №15 залог в размере 5 000 рублей и обязался выплачивать арендную плату за автомашину в размере 6 000 рублей в конце каждой недели в течение шести месяцев. ФИО12 №15, будучи обманутый, там же передал ФИО101 В.В. свою автомашину «LADA 210540 LADA 2105» государственный регистрационный знак «В 281 ТА 26 rus» и свидетельство о регистрации транспортного средства к ней. Заполучив автомашину ФИО101 В.В. передал её ФИО94 Э.В., который перегнал её в Республику Ингушетия, где реализовал неустановленному следствием лицу. Полученные деньги, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №15 значительный ущерб на сумму 101 400 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Так, ФИО94 Э.В., ..., увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашин «Hyundai Solaris» и «KIA RIO» для работы в такси, данное жителем села <адрес> РСО-Алания ФИО12 №5, и тогда же он и ФИО101 В.В. решили похитить автомашины ФИО12 №5 мошенническим путем. ..., в дневное время, реализуя свой преступный умысел, ФИО94 Э.В. позвонил на указанный в объявлении абонентский номер и представился ФИО12 №5 потенциальным покупателем его автомобиля и сообщил ему заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, после чего предложил передать ему автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «Е 177 МО 799 rus», в аренду с последующим выкупом сообщив ему, что он и ФИО101 В.В. работают вместе в одной фирме, которая специализируется по доставке питьевой воды из РСО-Алания в <адрес> края, и для работы им обоим нужны автомашины иностранного производства в хорошем состоянии, на что ФИО12 №5 отказался передавать им в аренду свою автомашину. Получив отказ, ФИО94 Э.В. не отказавшись от задуманного ..., в дневное время, вновь позвонил ФИО12 №5 и предложил встретится. Не подозревая ничего преступного в действиях ФИО94 Э.В., ФИО12 №5 приехал по месту жительства ФИО94 Э.В., после чего они вместе поехали на <адрес> «г», г. ФИО233, где в авторемонтном боксе стояла автомашина «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «Е 177 МО 799 rus», принадлежащая ФИО12 №5, которую они вместе осмотрели. ФИО94 Э.В. сделал вид, что автомашина ему очень понравилась и для работы он готов её взять в аренду. По устной договоренности с ФИО12 №5 ФИО94 Э.В. обязался внести за автомашину залог в размере 20 000 рублей, а затем ежедневно выплачивать арендную плату в размере 1 100 рублей, при этом сроки аренды обозначены не были. На следующий день ФИО94 Э.В. вновь позвонил к ФИО12 №5 и сообщил, что готов забрать автомашину, но сам это сделать не может по причине занятости и поручит забрать её своему брату ФИО104 З.В., на что ФИО12 №5, будучи обманутый и введенный в заблуждение, полностью доверяя ФИО94 Э.В., дал свое согласие. ..., примерно в 15 часов, ФИО104 З.В., не зная об истинных намерениях своего брата ФИО94 Э.В. по указанию последнего, приехал по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, где ФИО12 №5 передал ему автомашину «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «Е 177 МО 799 rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.3 от ..., - 595 500 рублей и свидетельство о регистрации транспортного средства от неё. Забрав машину, ФИО104 З.В., не уведомленный об истинных намерениях ФИО94 Э.В. пригнал её по месту жительства ФИО94 Э.В. во двор <адрес>, г. ФИО233 и передал её ему. Получив автомашину, ФИО94 Э.В. с целью сокрытия своего преступного умысла, перевел ФИО12 №5 на счёт в ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 20 000 рублей, а ФИО22 уверил его, что будет ему стабильно выплачивать арендную плату. После того как ФИО94 Э.В. завладел данной автомашиной он вместе с ФИО101 В.В. перегнал её в Республику Ингушетия, где распорядились ею по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. зная о том, что в собственности у ФИО12 №5 имеются еще автомашины «KIA RIO» и «Hyundai Solaris», решили ФИО22 завладеть данными автомашинами путем злоупотребления доверием. Для достижения своей цели, примерно ..., в дневное время, реализуя свой преступный умысел, ФИО94 Э.В. позвонил ФИО12 №5 сообщив ему, что ему и ФИО101 В.В. на фирме, где они осуществляют свою трудовую деятельность по доставке питьевой воды из РСО-Алания в <адрес> края, для работы нужны ещё автомашины иностранного производства в хорошем состоянии. ФИО12 №5, не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., сообщил ему, что у него свободной машины не имеется, но есть одна его автомашина «KIA RIO», государственный регистрационный знак «С 592 КТ 799 rus», которая находится в залоге и за неё необходимо внести залог. Узнав об этом ФИО94 Э.В., предложил внести нужную сумму и забрать автомашину, на что ФИО12 №5 дал свое согласие. По устной договоренности с ФИО12 №5, ФИО94 Э.В. в тот же день, примерно в обеденное время, приехал на ул. <адрес>, 6, г. ФИО233 РСО-Алания, где встретился с ФИО10 №50, которому передал денежные средства – сумму залога в размере 165 000 рублей, после чего забрал автомашину ФИО12 №5 «KIA RIO», государственный регистрационный знак «С 592 КТ 799 rus», со свидетельством о регистрации транспортного средства, стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.2 от ..., – 592 500 рублей. Завладев данной автомашиной ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. перегнали её в Республику Ингушетия и распорядились ею по своему усмотрению. Далее ФИО94 Э.В., примерно ..., зная о том, что у ФИО12 №5 имеется в собственности еще одна автомашина «Kia Rio», государственный регистрационный знак «Р 524 КО 799 rus», позвонил последнему, и пользуясь доверием ФИО12 №5 вновь обманул его, сообщив ему, что ему и ФИО101 В.В. для работы нужна ещё одна автомашина в хорошем состоянии. После чего через некоторое время к ФИО12 №5 по указанию ФИО94 Э.В. позвонил ФИО101 В.В., который уверил ФИО12 №5, что автомашина им нужна для доставки питьевой воды, полностью подтвердив слова ФИО94 Э.В. ФИО12 №5, будучи введенным в заблуждении, согласился передать ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. автомашину. В тот же день, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. заведомо зная, что за ними не значится какого-либо имущества и, они являются безработными, для сокрытия своего преступного умысла, ФИО94 Э.В. в качестве залога за автомашину перевел на банковскую карту ФИО12 №5 денежный залог в размере 9 000 рублей. Затем делая вид деловых людей, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., стали звонить к ФИО12 №5 по очереди, и убеждать его в том, что они находятся по работе в <адрес>, и что им некогда забрать автомашину самим, и убедили ФИО12 №5 передать её брату ФИО94 Э.В. – ФИО104 З.В. ..., в вечернее время. ФИО12 №5, будучи обманутый и введенный в заблуждение, веря в правдивость слов ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., передал свою автомашину «Kia Rio», государственный регистрационный знак «Р 524 КО 799 rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.7 от ..., – 592 500 рублей, ФИО104 З.В., который не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., забрал её со двора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, и в тот же день передал её ФИО94 Э.В. Впоследствии ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. завладев автомашиной ФИО12 №5 и не намереваясь изначально выполнять взятые на себя обязательства, распорядились ею по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. не желая останавливаться на достигнутом, в конце ноября 2020 года, вновь созвонились с ФИО12 №5 от которого узнали, что у последнего освободилась и находится в наличии ещё одна автомашина «KIA RIO», государственный регистрационный знак «Р 669 КО 799 rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.5 от ..., – 592 500 рублей, которую ФИО22 решили похитить у ФИО12 №5 путем злоупотребления доверия. В ходе разговора, ФИО12 №5 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., будучи введенным в заблуждение, сообщил ФИО94 Э.В., что автомашина находится в авторемонтном боксе, расположенном по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес> «г», и он может её забрать не оставляя денежный залог. ФИО94 Э.В. в свою очередь, узнав, где находится автомашина, вместе с ФИО101 В.В. в тот же день забрали её с указанного авторемонтного бокса и впоследствии распорядились ею по своему усмотрению. Далее в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. зная о том, что в собственности у ФИО12 №5 имеются ещё автомашины, решили ФИО22 похитить их путем обмана и злоупотребления доверия. Для достижения задуманного, ..., примерно в 12 часов, ФИО94 Э.В. узнал от ФИО12 №5, с которым находился в доверительных отношениях о том, что у последнего освободилась еще одна автомашина «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «<***> rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.33 от ..., – 575 700 рублей, которая находится в авторемонтном боксе, расположенном по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес> «г». В тот же день, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный замысел и злоупотребляя доверием ФИО12 №5, сообщил ему, что на фирме где он работает с ФИО101 В.В. нужны еще легковые автомашины хорошего качества для работы в <адрес> по сбору денег за доставленную питьевую воду. ФИО12 №5 полностью доверяя ФИО94 Э.В., дал свое согласие, чтобы он забрал автомашину с указанного авторемонтного бокса. После чего ФИО94 Э.В. в тот же день забрал указанную автомашину. Завладев автомашиной ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. не собираясь выполнять взятые на себя обстоятельства, распорядились ею по своему усмотрению, а именно: ФИО94 Э.В. передал её в пользование ранее обманутому им ФИО12 №10, в счет похищенного у последнего ранее имущества не сообщив ему о том, что автомашина является предметом преступления. Далее в продолжение своих преступных действий, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. не желая останавливаться на достигнутом, и зная о том, что в собственности у ФИО12 №5 имеется ещё одна автомашина, ФИО22 решили похитить её путем обмана и злоупотребления доверием. С целью исполнения задуманного, ..., в дневное время ФИО94 Э.В., по телефону узнал от ФИО12 №5 с которым находился в доверительных отношениях о том, что у последнего освободилась еще одна автомашина «KIA RIO», государственный регистрационный знак «М 115 МЕ 799 rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.8 от ..., – 592 500 рублей, которая находилась в авторемонтном боксе, расположенном по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>. В тот же день, ФИО94 Э.В. реализуя свой преступный умысел, сообщил ФИО12 №5, что на фирме где он работает с ФИО101 В.В. нужны ещё легковые автомашины хорошего качества для работы в <адрес>. ФИО12 №5 же будучи введенный в заблуждение, полностью доверяя ФИО94 Э.В. дал свое согласие, и в тот же день, в вечернее время, передал ему на <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания, принадлежащую ему автомашину «KIA RIO», государственный регистрационный знак «М 115 МЕ 799 rus», вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев автомашиной, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., не собираясь выполнять взятые на себя обстоятельства, распорядились ею по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями, похитив у ФИО12 №5 шесть автомашин иностранного производства, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. причинили ему особо крупный ущерб на общую сумму 3 541 200 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Так, ФИО94 Э.В. решил похитить денежные средства у своего знакомого ФИО12 №10 Пользуясь доверием ФИО12 №10, с которым ФИО94 Э.В. познакомился в сентябре 2020 года при покупке автомашины «BMW», стал ему часто звонить на сотовый телефон и интересоваться как у него дела. Узнав от ФИО12 №10 о том, что последний совершил мелкое дорожно-транспортное происшествие на собственной автомашине «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «В 241 ВХ 15 rus», и временно не имеет автомашины из-за проводимого ремонта, решил похитить денежные средства и другое имущество последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО94 Э.В., ..., в дневное время, приехал на автомашине «LADA GFLA10 LADA VESTA», государственный регистрационный знак «<***> рус», стоимостью 700 000 рублей, к ФИО12 №10 на работу в садоводческое товарищество «Хурзарин» <адрес> РСО-Алания. Данную автомашину ФИО94 Э.В. ранее в субаренду передал ФИО110 М.И., который арендовал её у ООО «Огнезащита» чей рабочий офис находится в <адрес>. В ходе разговора с ФИО12 №10 он обманул его и сообщил ему ложные сведения от том, что автомашина «LADA GFLA10 LADA VESTA» находится на балансе у фирмы-такси под названием «Огнезащита», которая принадлежит его отцу ФИО10 №20 и уверил его, что у них имеется свой таксопарк в <адрес> края весь состоящий из подобных автомашин. Затем ФИО94 Э.В. злоупотребляя доверием ФИО12 №10, предложил ему поездить на данной автомашине некоторое время пока его собственная автомашина «LADA 219010 LADA GRANTA» находится в ремонте. При этом ФИО94 Э.В. уверил ФИО12 №10, что автомашина продается и её цена составляет 600 000 рублей, но так как он является его хорошим другом, ему он может её продать со скидкой в 500 000 рублей. ФИО12 №10 не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и, будучи введенный в заблуждение взял автомашину марки «LADA GFLA10 LADA VESTA» государственный регистрационный знак «<***> рус» в личное пользование и стал на ней ездить. После этого в продолжение своего преступного замысла ФИО94 Э.В. понял, что у ФИО12 №10 нет денежной суммы в размере 500 000 рублей, и попросил в счёт отданной ему автомашины его собственную автомашину «ФИО3-Гранта», государственный регистрационный знак «В 241 ВХ 15 rus», и деньги в размере 200 000 рублей. ФИО12 №10 согласился на выдвинутые условия, и в тот же день передал ФИО94 Э.В. свою автомашину «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «В 241 ВХ 15 rus», стоимостью 300 000 рублей, и деньги в сумме 200 000 рублей. ..., примерно в 10 часов, ФИО110 М.И. потребовал у ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. вернуть ему свою автомашину марки «LADA GFLA10 LADA VESTA» государственный регистрационный знак «<***> рус». ФИО94 Э.В. приехал к ФИО12 №10 на работу в садоводческое товарищество «Хурзарин», и, пользуясь тем, что он находился с ФИО12 №10 в доверительных отношениях, стал уговаривать последнего, передать ему обратно автомашину «LADA GFLA10 LADA VESTA», государственный регистрационный знак «<***> рус», обманув его, что якобы на фирме «Огнезащита» происходит реорганизация и необходимо ФИО7 автомашины доставить туда для проведения технического осмотра. ФИО12 №10 веря ФИО94 Э.В., согласился отдать ему автомашину и сообщил о её местонахождении. После чего узнав, что автомашина находится на ремонте, ФИО101 В.В., по указанию ФИО94 Э.В., приехал в авторемонтный бокс, расположенный на <адрес> г. ФИО233, где машина находилась на ремонте, откуда её забрал. Заполучив автомашину «LADA GFLA10 LADA VESTA», государственный регистрационный знак «<***> рус», ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. вернули её ФИО110 М.И. В конце декабря 2020 года, ФИО12 №10 не зная ничего о судьбе своей автомашины, стал требовать вернуть ему её назад. ФИО94 Э.В. испугавшись, что он заявит о его преступных действиях в полицию передал ему в пользование похищенную им ранее у ФИО12 №5 автомашину «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «<***> rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.33 от ..., – 575 700 рублей, при этом не сообщил ему о том, что автомашина добыта преступным путем. ФИО12 №10 поверив ФИО94 Э.В. забрал автомашину и ФИО31 на ней до .... ..., ФИО12 №10, узнав, что автомашина «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «<***> rus», является предметом преступления, добровольно выдал её сотрудникам полиции. Своими умышленными преступными действиями ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. причинили ФИО12 №10 крупный ущерб на сумму 500 000 рублей.

Они же (ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В.), с целью противоправного безвозмездного изъятия, с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу решили совершить мошенничество. Так, ФИО94 Э.В., в начале декабря 2020 года, увидел в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о сдаче в аренду автомашин данное ФИО12 №16 и тогда же он решил похитить у неё автомашины путем обмана. Для этой цели в начале декабря 2020 года ФИО94 Э.В. позвонил ФИО12 №16, которую убедил, что хочет взять в аренду легковую автомашину для работы в такси и посоветовал ей купить для него автомашину «ФИО3 217030 Приора». ФИО12 №16, не догадываясь об истинных намерениях ФИО94 Э.В., будучи обманутая и введенная в заблуждение, приобрела на свои деньги автомашину «ФИО3 217030 Приора»», государственный регистрационный знак «В 548 ОМ 15 rus», о чем сообщила ФИО94 Э.В. Затем ..., примерно в 13 часов, с целью осуществления своего преступного замысла, ФИО94 Э.В. по предварительному звонку встретился с ФИО12 №16 возле здания УГИБДД МВД по РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, где в ходе встречи ФИО94 Э.В. осмотрел указанную автомашину «ФИО3 217030 Приора», государственный регистрационный знак «В 548 ОМ 15 rus», и сделал вид, что она ему понравилась, после чего сообщил ей, что берет указанную автомашину в аренду. По устной договоренности с ФИО12 №16 он обязался ей платить арендную плату в размере 1 000 рублей, и чтобы окончательно войти в её доверие перевел ей на карту ПАО «Сбербанк России» 42 000 рублей. ФИО12 №16, будучи обманутая и введенная в заблуждение, веря в правдивость слов и действий ФИО94 Э.В. там же передала ему автомашину «ФИО3 217030 Приора», государственный регистрационный знак «В 548 ОМ 15 rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.24 от ..., – 204 000 рублей, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев автомашиной, ФИО94 Э.В. не намереваясь выполнять взятые на себя обстоятельства, в конце декабря продал её ФИО98 Г.Ч. за 199 000 рублей, не сообщив последнему, что автомашина им добыта преступным путем. Затем в продолжение своего преступного умысла ФИО94 Э.В. злоупотребляя доверием ФИО12 №16 вновь позвонил к ней и стал просить её купить ему еще одну автомашину, мотивируя свою просьбу тем, что на автомашине будет работать его брат, которым он представил ФИО101 В.В. и это ей будет приносить еще больше прибыли, так как они оба будут стабильно выплачивать арендную плату уже за две автомашины. ФИО12 №16 будучи введенная в заблуждение, не осведомленная об истинных намерениях ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., поверила им, и на свои личные деньги приобрела автомашину «ФИО3 217230 ФИО3 Приора», черного цвета, государственный регистрационный знак «<***> rus», о чем сообщила ФИО94 Э.В. В продолжении своих преступных действий, ..., примерно в 13 часов, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. по предварительному звонку встретились с ФИО12 №16 возле здания УГИБДД МВД по РСО-Алания по адресу: г. ФИО233, <адрес>, где в ходе встречи ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. осмотрели указанную автомашину «ФИО3 217230 ФИО3 Приора»», государственный регистрационный знак «<***> rus», стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/ЭЗ-85.34 от ..., – 217 500 рублей и сделали вид, что она им понравилась, после чего сообщили ФИО12 №16, что берут указанную автомашину в аренду. При этом ФИО101 В.В. обязался платить арендную плату в размере 1 000 рублей в день. После чего ФИО94 Э.В. для сокрытия своего преступного замысла перевел ей на карту ПАО «Сбербанк России» 36 000 рублей. ФИО12 №16, будучи введенной в заблуждение, веря ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. там же передала им автомашину вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства. Завладев автомашиной, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. стали пользоваться ею до конца декабря 2020 года. После чего ФИО101 В.В., по указанию ФИО94 Э.В. продал данную автомашину своей соседке ФИО99 С.А. за 150 000 рублей, не сообщив ей, что автомашина добыта преступным путем. Полученные деньги, ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. разделили между собой, причинив своими действиями ФИО12 №16 крупный ущерб на общую сумму 421 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний, как в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия, отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии его защитника, в условиях, исключающих оказания на него какого либо давления, следует, что последние полгода не имеет постоянного места проживания, по месту регистрации проживает его мать с котрой он не общается. Ночует где придется. Официально не трудоустроен, ранее занимался частым извозом. Ранее состоял в браке с ФИО101 Ольгой, с которой у них двое детей ФИО101 Анастасия и ФИО101 Денис, находящиеся у него на иждивении. В настоящее время ФИО101 Ольга состоит в гражданском браке с ФИО5, у них имеется совместный ребенок ФИО6 ... года рождения. В середине 2018 года у него получился конфликт с супругой ФИО101 Ольгой, которая на тот момент уже общалась с ФИО5 ФИО113 и они разошлись. В начале 2019 года он познакомился с ФИО5 Эиком по работе в такси. Так как он общался с детьми то вынужден был общаться и с ФИО5 ФИО113. В ходе общения с ФИО113 ему стало известно, что последний недавно освободился из тюрьмы, где отбывал наказание за мошеннические действия. В середине 2019 года ФИО113 предложил взять в аренду с правом последующего выкупа машину Хендай Сорярис», что бы ФИО101 В.В. мог на этой машине заниматься частным извозом. Одним из условий аренды был депозит в сумме 50 000 рублей, который оплатил ФИО113, при этом он таким образом задолжал ему указанную сумму. Долг вернуть ФИО94 Э.В. он не смог, так как не имел таких денег и возможностей, при этом ФИО113 оказывал на него моральное давление. Примерно ... в обед ему позвонил ФИО92 и сказал, что нужны деньги и необходимо, что бы он взял в аренду автомобиль «ФИО3», с правом последущего выкупа. Указанную автомашину он должен был продать, не выкупая машину, таким способом присвоить ее. Как он уже ранее заподозрил, ФИО84 таким способом уже ранее обманывал людей и завладевал их машинами и продавал машины в соседние регионы. ФИО92 продиктовал ему номер телефона, на который он должен был позвонить и договориться об условиях аренды автомашины с правом последующего выкупа, «ФИО3», белого цвета, с гос регистрационными знаком «211» 15 регион, буквенные обозначения не помнит. Договорившись с арендодателем, молодой девушкой по имени ФИО103, он и ФИО92 встретились с ней во дворе <адрес> г. ФИО233, где он и ФИО113 осмотрели две автомашины, после чего направились в нотариальный кабинет в районе рынка «ФИО115». У нотариуса они заключили договор аренды автомашины с последующим выкупом, машина была оценена в сумме 200 000 рублей, цена машины его не интересовала, так как необходимо было вернуть долг ФИО113, а тот в свою очередь давил на него морально. Тем более он понимал, что ни он ни ФИО113 данную автиомашину выкупать не будут. После заключения договора он и ФИО92 вместе с владельцем автомашины поехали в вышеуказанный двор, забирать автомашины. Затем он и ФИО92 поехали к нему во двор на <адрес> «а», где припарковали обе автомашины, после чего зашли к нему домой, он провел некторое время с детьми и ушел. Более указанную машину он не видел. От вырученных денег ФИО113 дал ему 1 000 рублей а про другие сказал, что ушли на погашение долга. Как ему впоследствии стало известно указанную автомашину ФИО113 продал в <адрес>. В начале января 2021 года в обеденное время ему позвонил ФИО92 и сказал, что нужно чтобы он взял еще в аренду автомаобиль, так как срочно нужны деньги. Так как он понимал, что это ничем хорошим для него не закончится он сказал ФИО113, что не находит свой паспорт. На протяжении около трех дней ФИО113 требовал с него что бы он нашел свой паспорт. Понимая что ФИО113 от него не отстанет ФИО101 В.В. согласился. ... примерно в 17 часов, ему позвонил ФИО113 и сказал что бы он поехал по адресу: г. ФИО233, <адрес> «а». Как он ему объяснил, он договоился об аренде автомашины, со своим знакомым у котрого он ранее брал машину. Приехав на место, его встретил мужчина по имени Юра, у котрого он подписал договор аренды на автомашину «ФИО3 Приора», белого цвета, кузов седен г.р.з. «931» буквенное обозначение не помнит. После составления договора, забрал машину, на которой ездил октло трех дней, затем ФИО92 попросил его пригнать машину к нему во двор, что он и сделал, а после ключи отдал ему. Указанную машину он ФИО22 больше не увидел. Денег за машину ФИО113 ему не дал. ... прмерно в 12 часов, он находился у ФИО92 дома, где просматривали объявления продаж и аренды автомобилей, отыскав объявление аренды автомашины «ФИО3» на сайте «Авито» ФИО113 позвонил продавцу. Поспрашивал его касаемо технического состояния автомобиля и условий аренды. Договорившись об условиях аренды и месте встречи, ФИО113 сказал ему что был он поехал за указанной автомашиной по адресу: <адрес>. Доехав до указанного дома, он осмотрел автомашину и позвонил ФИО113 и сообщил ему, что машина сарай, находится в плохом техническом состоянии. На что ФИО113 сказал ему, что это не его дело и ему надо делать что ему говорят. Созвонившись с продавцом по имени ФИО135 он договорился о времени и встрече, а именно в 19 часов того же дня. В оговоренное время он приехал по нужному адресу и встретился с продавцом, составив в салоне автомашины договор аренды. Одним из условий аренды был первый взнос в сумме 10 000 рублей. ФИО113 осуществил онлайн перевод в сумме 5 000 рублей, а другую часть денег в сумме 4 000 рублей превел он сам. При этом сообщил, что остальную часть денег отдаст на следующий день. После чего он забрал машину и уехал к ФИО113 во двор, где передал ключи и автомашину. ФИО113 же договорился по поводу продажи автомашины. Через пару дней ФИО113 продал данную автомашину в Республику Ингушетия, кому он не знает. В это время владельцы машин стали ему названивать и требовать внести арендную плату по автомашинам либо вернуть машины, на что он просил отсрочки арендной платы под различными предлогами. Испугавшись уголовной ответсвенности за совершленные мошеннические действия, он предложил уехать ФИО113 в <адрес>, где они пробыли два дня. Находясь в <адрес> ему стало известно, что в социальной сети в «Контакте», разместили его фото, с надписью «Осторожно мошшеник, кидает на машины». Осознав, что долго скрываться не получиться и унголовной отвественности им не избежать, он предложил ФИО113 вернуться во ФИО233 и сдаться в полицию. Из вырученных денег от продаж автомобилей он значительную часть не получил (т. 1 л.д. 30-35).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, допросив потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО12 №12, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что весной 2019 года она познакомилась с ФИО5 Они обменялись номерами телефонов и стали переписываться в социальной сети. ФИО92, войдя в ее доверие, иногда брал у нее в долг небольшие денежные суммы, затем в оговоренный срок возвращал их. В конце июля 2019 года ФИО94 Э. сообщил ей, что у него дела в <адрес> и ему необходима денежная сумма в размере 100 000 рублей, на что она ответила, что может одолжить ему 80 000 рублей. Указанную сумму он обещал вернуть в течение двух-трех недель. В начале октября 2019 года ФИО94 Э. вновь обратился к ней с просьбой одолжить ему денежные средства, на что она ответила, что денег у нее нет, и отдала ему свои золотые украшения на общую сумму 100 000 рублей. Кроме того, она неоднократно со своей банковской карты переводила ФИО94 Э. денежные средства. Несколько раз ФИО94 Э. приезжал к ее дому, где она, доверяя ему, передавала ему денежные средства, она надеялась, что он вернет ей деньги, однако в результате ФИО94 Э. обманным путем похитил ее имущество на общую сумму 602 562 рубля, в связи с чем, она заявляет гражданский иск о взыскании в ее пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшего ФИО12 №8, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он сдавал в аренду грузовой фургон «ГАЗ-2752» за 1 000 рублей в сутки. В июне 2020 года ему по объявлению позвонил ФИО94 Э., который пояснил, что ему нужна данная автомашина на длительный срок, так как он занимается строительными работами в <адрес>. Они договорились, что за данную автомашину он будет платить 600 рублей в сутки. Далее ФИО94 Э. взял у него в аренду еще две грузовые автомашины. До конца декабря ФИО94 Э. заплатил за аредну 134 800 рублей, после чего пропал. Он стал искать ФИО94 Э., и позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО94 Э. занимался хищением автотранспортных средств. Своими преступными действиями, ФИО94 Э. причинил ФИО12 №8 материальный ущерб на сумму 525 500 рублей, в связи с чем, он заявляет гражданский иск о взыскании в его пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшего ФИО23, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имелисьлегковые автомашины, которые он сдавал в аренду. В мае 2020 года к нему приехал ФИО94 Э. и сообщил, что хочет взять в аренду автомашину для работы в такси. Они договорились, что ФИО94 Э. будет платить 500 рублей в день за аренду автомашины марки «ФИО3 111830 ФИО3». Далее ФИО94 Э. попросил у него в аренду автомашину для своего брата, так как ФИО94 Э. исправно платил аренду, он ему еще одну автомашину марки «ФИО3 111830 ФИО3». Таким образом, ФИО94 Э. вошел в его доверие и в последующем взял у него еще одну автомашину «ФИО3» для того, чтобы починить, так как она была не исправна. Однако данную автомашину ФИО94 Э. ему не вернул. В июне 2020 года ФИО94 Э. привел к нему ФИО101 В., которому он тоже отдал в аренду автомашину «ФИО3 111730 ФИО3». В последующем он передал ФИО94 Э. еще две автомашины «ФИО3». В конце декабря 2020 года арендная плата прекратилась, и он поехал домой к ФИО94 Э., там он встретил свою знакомую ФИО12 №11, от которой узнал, что ФИО94 Э. обманул ее и продал две ее автомашины неизвестным людям. Тогда он понял, что ФИО94 Э. является мошенником и обратился в полицию. Ему стало известно, что ФИО94 Э. и ФИО101 В. продали его автомашины, одна из которых задержана в <адрес>, другая в г. ФИО233. Своими преступными действиями ФИО94 Э. и ФИО101 В. причинили ФИО161 материальный ущерб на сумму 1 564 200 рублей, в связи с чем, он заявляет гражданский иск о взыскании в его пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшей ФИО12 №11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она разместила объявление на сайте «Авито» о сдаче в аренду своей автомашины «ФИО3». На данное объявление откликнулся ФИО94 Э., который сообщил, что ему нужна автомашина для поставки питьевой воды в <адрес>, которую будет осуществлять его брат ФИО142. В июле 2020 года к ней приехали ФИО94 Э. и ФИО101 В., они заключили договор аренды транспортного средства, согласно которому ФИО94 Э. должен был платить ежедневно 1000 рублей. Он исправно платил аренду, в связи с чем, она отдала ФИО94 Э. и ФИО101 В. еще одну автомашину марки «ФИО3». Однако с конца декабря от него перестала поступать арендная плата, и сам он перестал выходить на связь. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО94 Э. и ФИО101 В. продали ее автомашины неизвестным лицам, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 383 400 рублей, в связи с чем, она заявляет гражданский иск о взыскании в ее пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшего ФИО12 №18, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2020 года ему по объявлению позвонил ФИО94 Э., который изъявил желание взять в аренду с последующим выкупом автомашину «ФИО3 Гранта». Они договорились, что ФИО94 Э. будет платить 6 000 рублей в неделю и когда выплатит 560 000 рублей, автомашина перейдет в собственность ФИО94 Э. Они подписали договор и ФИО94 Э. передал ему аванс в размере 10 000 рублей. До января 2021 года ФИО94 Э. выплатил 150 000 рублей. В конце августа 2020 года ФИО94 Э. предложил ему купить автомашину «ФИО3 Приора» по цене 240 000 рублей, которую ФИО94 Э. в последующем тоже возьмет в аренду. Он согласился и отдал банковскую карту с денежными средствами брату ФИО94 Э., однако данную автомашину ФИО94 Э. не пригнал. Далее ФИО94 Э. попросил сдать в аренду его другу ФИО101 В. имеющуюся у него в собственности автомашину «ФИО3 Приора», на что он согласился и ФИО101 передал ему 10 000 рублей. После этого ФИО94 Э. и ФИО101 В. перестали вносить арендную плату, тогда он понял, что его обманули и обратился в полицию. Своими преступными действиями ФИО94 Э. и ФИО101 В. причинили ФИО12 №18 материальный ущерб на сумму 720 500 рублей, в связи с чем, он заявляет гражданский иск о взыскании в его пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшего ФИО12 №5, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в начале ноября 2020 года на сайте «Авито» он разместил объявление о сдаче, имеющихся у него в собственности восьми автомобилей, в аренду. На объявление откликнулся ФИО94 Э. и сообщил, что хочет взять в аренду автомобиль марки «Хендай Солярис». ФИО94 Э. взял у него указанный автомобиль и перевел ему на банковскую карту задаток в размере 20 000 рублей. Через некоторое время ФИО94 Э. взял у него в аренду еще один автомобиль марки «Киа – Рио», за который внес залог в размере 150 000 рублей. В конце ноября 2020 года к нему обратился друг ФИО94 Э. - ФИО101 В. с просьбой сдать ему в аренду автомашину марки «Киа – Рио», за которую ФИО94 Э. перевел ему на карту денежные средства в размере 9 000 рублей. Примерно в начале декабря 2020 года он отдал ФИО94 Э. в аренду автомашины марки «Киа – Рио» и «Хендай Солярис». ... ФИО94 Э. перевел ему на банковскую карту денежную сумму в размере 50 000 рублей. В конце декабря 2020 года он, доверяя ФИО94 Э., отдал ему автомашину марки «Киа Рио». После того как ФИО113 забрал автомашину, перевел ему на банковскую карту залог в сумме 40 000 рублей. После того как ФИО94 Э. получил последнюю автомашину, он перевел ему на банковскую карту еще 80 000 рублей и пообещал, что еще скинет ему утром ... 40 000 рублей арендную плату. На следующее утро он стал ему звонить ФИО229, но он не отвечал. ... он ездил домой к ФИО39, стал требовать с него свою автомашину «Киа-Рио» и тот ему сообщил, что её у него забрал ФИО94 Э. После чего он понял, что ФИО101 В. и ФИО94 Э. являются мошенниками обратился в полицию. Таким образом, ему причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 3 541 200 рублей, в связи с чем, он заявляет гражданский иск о взыскании в его пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшего ФИО12 №10, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он разместил объявление на сайте «Авито» о продаже автомашины «ВМW 750 LI», по которому ему позвонил ФИО94 Э., и предложил поменять свою автомашину на автомашину «ФИО3-Гранта» с их доплатой в размере 300 000 рублей, на что он согласился. На следующий день ФИО94 Э. передал ему деньги в размере 300 000 рублей. У него возник вопрос, кто является собственником автомашины, так как она была оформлена на какую-то жительницу Республики Ингушетия, на что ФИО104 Заур – брат ФИО94 Э. ему пояснил, что данную машину его брат взял за долги и уверил его, что автомашина принадлежит им и не является предметом какого-либо спора, и они подписали договор купли-продажи. ... он попал в незначительное ДТП, и погнал автомашину «ФИО3 – Гранту» на ремонт в <адрес>. На следующий день к нему на работу приехал ФИО94 Э. на автомашине «ФИО3-Веста» и предложил эту автомашину, пока «ФИО3-Гранта» на ремонте, на что он согласился. Далее ФИО94 Э. предложил ему купить «Весту» стоимостью 500 000 рублей, так как у него не было такой суммы, он после ремонта отдал ФИО94 Э. «ФИО3-Гранта» и деньги в размере 200 000 рублей. Он просил ФИО94 Э., чтобы он её быстрее на него переоформил, он же ФИО7 время его обманывал и говорил, что на переоформление необходимо время и он верил его словам. Затем в конце ноября 2020 года ФИО94 Э. приехал к нему на работу на автомашине «Хендай Солярис» и стал его упрашивать, чтобы он отдал ему автомашину «ФИО3-Веста», если же он этого не сделает, то его могут привлечь к уголовной ответственности. Он ему поверил и отдал автомашину, которая находилась на <адрес> г.ФИО233, впоследствии он узнал, что автомашину забирал ФИО236 по имени ФИО39. Далее ФИО94 Э. перестал на него поднимать трубку, ФИО7 время придумывал какие-то отговорки и обещал переоформить машину. ... в интернете в приложении «В Контакте» он увидел фото ФИО113 ФИО94 и ФИО39 со статьей осторожно мошенники и он тогда понял, что его обманули, чем причинили крупный материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, в связи с чем, он заявляет гражданский иск о взыскании в его пользу указанной суммы;

- показаниями потерпевшей ФИО12 №21, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ... она дала объявление на сайте «Авто» в сети интернет о том, что сдает в аренду с последующим выкупом автомашину «ФИО3 111960 ФИО3» серебристого цвета. Вечером того же дня ей позвонил мужчина, который представился ФИО142. ... ФИО142 приехал к ней на работу, она обозначила цену автомашины 220 000 рублей и они с ФИО101 В. заключили договор, после чего он отдал ей залог в размере 10 000 рублей и уехал на его автомашине. Через неделю подошла арендная плата, она стала его искать звонить ему, но не могла его найти. Тогда она заподозрила, что ФИО101 В. её обманул и ... обратилась в полицию. Таким образом, ФИО101 В. причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 209 400 рублей, в связи с чем, она заявляет гражданский иск о взыскании в ее пользу указанной суммы;

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №13, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым ФИО101 Ольга явлется его страшей дочерью. Примерно в 2018 году, его дочь стала сожительствовать с ФИО236 ФИО5 ФИО113, ранее он работал в такси. У ФИО12 №13 ранее в собственности имелась легковая автомашина «Ваз 2106» г.р.з. «О 816 АА 15 регион». Автомашина стоила 85 000 рублей, была в хорошем состоянии, на ней было установлено газовое оборудование. Так как ФИО113 жил с его дочерью то он ему доверял. Примерно ... ФИО113 пришел к нему домой примерно в 12 часов и предложил ему сдать в аренду указанную автомашину с последующим выкупом. Он подумал и отдал ему машину вмсете с документами и ключами. ФИО113 отдал ему 5 000 рублей, а после этого стал затягивать с арендной платой. Впоследствии стал избегать с ним встреч, и он понял, что тот его обманул и продал кому то его автомашину. По данному факту сразе же в полицию не обратился, так как ФИО84 его ФИО7 время уверял, что вернет ему стоимость автомашины. Между ними был устный арендный договор, по котрому он обязался платить ему еженедельно по 10 000 рублей. ФИО7 должен был отдать ему 90 000 рублей. Хищением автомашины ФИО94 Э.В. причнил ему значительный материальный ущерб на сумму 85 000 рублей (том № л.д. 19-22);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО12 №4, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, согласно которым она в 2019 году у своего двоюродного брата ФИО162 приобрела автомашину марки ВАЗ-21124, 2005 года выпуска, светло-серебристого цвета, г.р.з. «А 928 АА 15 рег.», которая по настоящее время в ГИБДД оформлена на него, однако фактическим владельцем машины является она сама. ФИО20 в основном стояла у них дома, никто на ней не ездил. В начале 2020 года точную дату не помнит, она решила продать указанную автомашину, в связи с чем, на сайте «Авито» выставила объявление о продаже своей автомашины. В тот же день на ее мобильный телефон позвонил незнакомый ей молодой парень, представившийся ФИО92, который интересовался ее автомашиной. Она ему сообщила, что продает машину за 50 000 рублей. Указанная цена его устроила, и они договорились о встречи на следующий день, чтобы он смог осмотреть машину и купить её. ФИО22 в ходе телефонного разговора он попросил ее дать ему отсрочку в выплате денег за машину на несколько дней, на что она согласилась. В назначенное с ФИО92 время она не смогла прийти по личной занятости, и на встречу к нему она отправила своего супруга, чтобы он показал ему машину для продажи. Ее супруг поехал на встречу к ФИО92 на ее автомашине марки ВАЗ-21124, г.р.з. «А 928 АА 15 рег», и встретился с ним в дневное время на углу <адрес>, г. ФИО233 РСО-Алания на площадке автостоянки. Как ей стало известно парнем, с которым она договаривалась по телефону оказался ФИО8, который её супругу предъявил свой паспорт ФИО236 РФ. Он осмотрел автомашину, и машина ему понравилась. ФИО104 Э. еще раз сообщил ей по телефону, что в течение нескольких дней он передаст им деньги за машину в размере 50 000 рублей. Они с супругом ему поверили, и ее супруг там же передал ему машину, ключи от машины, оригинал ПТС и свидетельство о регистрации ТС. ФИО104 Э.В. забрал машину и уехал. После этого, она и ее супруг неоднократно звонили ФИО104 Э.В., чтобы он им выплатил деньги за машину, однако он каждый раз придумывал разные причины, чтобы ему дали время, обманывая их каждый раз. Спустя какое-то время он перестал выходить на связь и начал скрываться, трубку телефона на них больше не поднимал. После чего они поняли, что он их обманул, завладел обманным путём принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-21124, г.р.з. «А 928 АА 15 рег». Через какое-то время ей стало известно, что настоящая фамилия ФИО9 - ФИО94. Своими действиями ФИО94 Э.В. причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, так как указанная автомашина принадлежала ей. Кому ФИО92 продал ее автомашину и что в настоящее время с машиной ей не известно (том № л.д. 129-131);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №14, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым в начале мая 2020 года, точной даты не помнит он выставил на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду автомобиля «Ваз 2115» серого цвета, государтсвенный регистрационный знак «А 467 ОА 23 регион», за 15 000 рублей в месяц. Данный автомобиль принадлежал его маме ФИО10 №7, но фактичестки она находилась в его пользовании. ... на принадлежащий ему телефонный номер позвонил ранее не известный ему мужчина. Мужчина ему представился ФИО113, и они с ним договорились, что он приедет к нему на следующий день. ... примерно в 18 часов 30 минут они с ФИО92 встретились по адресу: РСО-Алания <адрес>. ФИО20 стояла во дворе. Он показал ему ее и его ФИО7 устроило. После чего между ними был составлен официальный договор аренды ТС. Из договора ему стали известны его полные анкетные данные – ФИО4. Договор был составлен им лично. При составлении договора аренды он сфотографировал паспорт на имя ФИО84 и его водительское удостоверение. В начале декабря 2020 года, когда его мама пошла платить налог за транспортное средство, ей стало известно, что машина в настоящее время переоформлена и она не явлется ее собственником. Когда он связался с ФИО5 ФИО113, чтобы выяснить что случилось с машиной, тот ответил, что машина попала в ДТП и что он пока не может выплатить всю сумму, оговоренную в договоре, и попросил его разрешить ему как прежде платить за нее арендную плату. Он согласился на его условия и с ... по ... ФИО84 выплатил ему 95 000 рублей. С ... ФИО113 перестал выходить на связь. Принадлежащий ему автомобиль он оценивает в 150 000 рублей. Данный ущерб для него явлется значительным. Проист привлечь ФИО84 к отвественности по ФИО7 строгости закона (том № л.д. 172-175);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №7, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым в собственности имеет автомашину «Газ 330210» <***>, «бортовая Газель», государственный регистрационный знак <***> регион. Кузов автомашины тентованный, кабина белого цвета. На тенте имеется надпись «Стенли» латинскими буквами. Автомашину он оценивает в 250 000 рублей. Примерно в начале июня 2020 года он в г. ФИО233 познакомился с ФИО236 ФИО104 - ФИО5 он проживал ранее в г. ФИО233 в частном доме на <адрес>. В ходе одного из разговоров он узнал, что у него в собственности имеется вышеуказанная бортовая автомашина «Газель». Затем ближе к середине июня 2020 года ФИО113 приехал к нему на работу на переулок Холодный г. ФИО233, где находилась его вышеуказанная автомашина. Она на постоянной основе стояла у него в организации, где он работает «Компания МК» групп на переулке Холодный г. ФИО233. Приехал он к нему примерно в 14 часов, время точно не помнит, и, будучи у него на работе, завел с ним разговор о том, что хочет взять в аренду его указанную автомашину. ФИО113 сообщил ему, что хочет на ней возить воду в <адрес>. При этом он обещал платить 15 000 рублей в месяц. Ему он поверил и отдал ему автомашину, ключи от автомашины, ПТС и техпаспорт от нее. Когда ФИО113 забрал у него автомашину, то три месяца он платил ему деньги. Платил он разные суммы, в общей сложности он заплатил ему 45 000 рублей. Иногда он переводил ему деньги на его личную карточку «Сбербанк России», а иногда привозил сам небольшую сумму, а ФИО22 два раза деньги привозил его младший брат. Привозил он ему по 2 000 рублей. При этом, когда Заур, привозил деньги то ему он ничего не говорил, деньги он привозил по звонку своего брата. Примерно в начале осени 2020 года ФИО113 стал пропадать, он часто ему звонил, на какой номер, уже не помнит, он их часто менял. Платить ФИО113 перестал, и ФИО7 время придумывал различные отговорки. Затем в декабре 2020 года он смог до него дозвониться и он стал ему говорить, что на его автомашине попал в ДТП и разбил ее. При этом он пообещал ему купить такую же автомашину за 250 000 рублей. После этого он его более не мог найти и заподозрил не ладное, стал искать свою автомашину своими силами. Автомашину найти не смог и в марте 2021 года вынужден был обратиться в полицию с официальным заявлением, так как понял, что ФИО113 обманул его и забрал его автомашину. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что ФИО113 продал его автомашину некоему ФИО236 ФИО21 ФИО118. Таким образом, ФИО104-ФИО84 причинил ему крупный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей. 45 000 рублей, которые ему ФИО113 платил, это арендная плата за машину. Какого-либо письменного договора с ФИО113 он не заключал. Знакомится с постановлениями о назначении экспертиз, которые будут назначаться и с заключениями экспертов, по ним, в уголовном деле не желает. ФИО22 не желает знакомиться и со ФИО7 заключениями экспертов, которые имеются в уголовном деле (том № л.д. 126-127);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым в собственности у него имелись автомашины: Ваз 21150 идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак <***> регион и Ваз 21099 идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак <***> регион. Автомашины принадлежали ему, но оформлены на его знакомую ФИО58. Данные автомашины он сдавал в аренду с последующим выкупом и с этой целью, летом в августе 2020 года дал объявление о сдаче в аренду указанных автомашин в сети интернет на сайте «Авито». Примерно в начале сентября 2020 года к нему обратился мужчина по имени ФИО113, впоследствии он узнал его полные данные ФИО4. Он ему сообщил, что его автомашины находятся во дворе <адрес> г. ФИО233, где проживают его родители, после чего он с ним поехал по указанному адресу. Было это ... примерно в 12 часов дня точно не помнит. Там на месте ФИО113 осмотрел автомашину Ваз 21150, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «<***> регион», она ему понравилась, и он изъявил желание взять ее в аренду с последующим выкупом. Он пояснил, что будет на ней работать в Ингушетии и возить питьевую воду для кулеров. Поверив ему на слово, он отдал ему автомашину и техпаспорт от нее за это он, оплатил наперед арендную плату в 12 000 рублей. С ним у него ФИО22 состоялся договор о том, что он будет ему платить по 6 000 рублей арендную палату в конце каждой недели до .... Данные условия его устроили, и он забрал машину, сделав ему предоплату, то есть перевел на его карточку «Сбербанк России» 12 000 рублей. ... он повел его к нотариусу, где между ними был заключен письменно договор займа №<адрес>3. В договре займа сказано, что ФИО94 Э.В. занял у него деньги в сумме 200 000 рублей с возвратом сроком до .... После того как он подписал договор они разошлись, и он оплачивал взятую в аренду автомашину. Примерно в конце сентября 2020 года ФИО94 Э.В. созвонился с ним и поинтересовался о сдаче еще одной автомашины в аренду. Он пояснил, что хочет взять в аренду машину для своего брата и хочет с ним работать по доставке воды. С ним он ... примерно в 12 часов вновь встретился на <адрес> в вышеуказанном месте. На месте он показал ему автомашину Ваз 21099, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***> регион. ФИО113 осмотрел ее и сделал вид, что она ему понравилась. В залог он отдал ему 10 000 рублей после чего обязался платить за аренду машины в конце каждой недели по 6 000 рублей в течение одного года. Обе автомашины он у него собирался выкупить официально. Поэтому он снова пошел с ним к нотариусу, где снова заключил с ним официальный договор займа, который он подписал. В договоре сказано, что ФИО94 Э.В. обязался еженедельно до ... возвращать ему по 6 000 рублей - деньги в сумме 150 000 рублей. Примерно до конца ноября 2020 года он платил арендную палату и переводил деньги со своей карточки на его две карточки «Сбербанка России» последние цифры.. 1435 и еще 9419 оформленные на него самого - ФИО12 №1. ФИО7 он заплатил в период с ... по начало декабря 2020 года 199 000 рублей. Переводил он деньги с карточки «Сбербанк России» последние цифры …2968. Примерно в начале декабря ФИО84, стал скрываться от него и он не мог его найти и ФИО7 его телефоны были отключены. После он узнал, что ФИО113 занимается хищением мошенническим путем арендного автотранспорта и вынужден был обратиться в полицию. ФИО84 заплатив ему 199 000 рублей фактически выкупил у него автомашину «Ваз 21099» идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак «<***> регион». Так как автомашину он оценивал в 150 000 рублей с учетом арендной платы. Вторую автомашину у него ФИО113 похитил, так как внес ему в качестве арендной платы только 50 000 рублей, автомашину он оценивает вместе с арендной платой в 200 000 рублей. Права продажи автомашины «Ваз 21150» г\н «<***> регион» ни он, ни ФИО58 ему не давали. Таким образом, ФИО113 причинил ему значительный материальный ущерб в размере 151 000 рублей. Заявления о хищении автомашин в полицию написала ФИО58 из-за того что автомашины были оформлены на нее, фактически же они принадлежали лично ему. Поэтому материальный ущерб причинен лично ему, а ФИО58 никакого ущерба не причинено. Сколько на самом деле стоили автомашины, ФИО122 не знала (том № л.д.100-101);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №15, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым у него в собственности имеется легковая автомашина «LADA 210540 LADA 2105», светло-серебристого цвета, гос. регистрационный знак «В 281 ТА 26 регион», идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, стоимостью 110 000 рублей. Данную автомашину он приобрел ... на авто-рынке близ <адрес> края у Бабаяна Хорена. Так как у него нет водительского удостоверения, то на покупку автомашины он поехал со своим другом ФИО24 Бессарионом. При покупке автомашины он передал продавцу деньги 110 000 рублей, после чего его друг ФИО24 Бессарион подписал с ним договор купли-продажи, так как впоследствии автомашину он хотел оформить на его имя по вышеуказанной причине. Автомашину он покупал для себя. По приезду во ФИО233 автомашину переоформить на своего друга Бессариона он не успел. У него возникли финансовые затруднения, и он решил сдать данную автомашину в аренду, чтобы иметь источник дохода. С этой целью примерно ... он разместил соответствующее объявление о сдаче указанной автомашины в аренду в сети интернет на сайте «Авито». Через некоторое время к нему приехал мужчина полного телосложения по имени ФИО2. Он ему представился ФИО2, а ФИО22 он видел его водительское удостоверение. Приехал он примерно ... в 15 часов, дату и время точно не помнит. Во дворе его <адрес> он, осмотрел автомашину, и она ему понравилась, и он согласился взять ее у него в аренду. Между ними состоялся устный договор о том, что он отдает ему в залог 5 000 рублей, после чего он в конце каждой недели должен будет ему отдавать арендную плату в размере 6 000 рублей в течение шести месяцев, ФИО7 данная сумма составила 149 000 рублей. Из данной суммы 74 500 рублей это арендная плата, а другая сумма 74 500 рублей это выкуп за автомашину. Через пол-года после внесения указанной платы в размере 149 000 рублей он если бы смог доплатить 75 500 рублей, то автомашина бы перешла автоматически в его собственность. Если бы он не смог выплатить 75 500 рублей сразу, то он бы продолжал платить по 6 000 рублей в конце каждой недели до полного погашения стоимости автомашины в размере 150 000 рублей. Данные условия ФИО142 устроили, и он отдал ему 5 000 рублей залог. После этого он передал ему автомашину и свидетельство о регистрации ТС. После этого он некоторое время ему платил по 5 по 7 тысяч рублей, ФИО7 заплатил около 40 000 рублей, после чего ближе к декабрю 2020 года он пропал. Он ездил к нему домой звонил к нему, но не мог его найти. Тогда он понял, что ФИО142 его обманул, а в начале марта 2021 года он в сети интернет увидел ролик, что сотрудники полиции в РСО-Алания задержали двоих молодых мужчин за то, что те совершали мошенничества связанные с арендой автотранспорта. В сети интернет он ФИО22 увидел фото ФИО2 и узнал его. Тогда же решил обратиться с официальным заявлением в ОП № УМВД России по г. ФИО233. Таким образом, ФИО2 похитил у него его автомашину и причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 110 000 рублей. Деньги в размере 40 000 рублей которое он заплатил это арендная плата за автомашину. Какого-либо письменного договора с ФИО39 он не заключал (том № л.д. 22-23);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №9, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым ... он разместил объявление об аренде автомобилей ФИО3 с последующим выкупом. ... к нему на абонентский номер телефона № позвонил мужчина с абонентского номера телефона № по имени ФИО2, он с ним договорился о встрече на <адрес>, г. ФИО233, РСО-Алания примерно в 16 часов .... В указанное время в указанном месте он встретился с ФИО101 В.В., он посмотрел машину ФИО3 г.р.з. «Е159 Ох 15 регион», темно-серого цвета, кузов седан, VIN – код: №, и они условились, что он берёт машину в аренду с последующим выкупом, а после заключили договор в простой письменной форме, акт приёма - передачи транспортного средства. После чего он передал ему ключи, и они договорились, что он в последующем будет платить раз в неделю 6 000 рублей переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № Visa, оформленную на его имя. Так он продолжал стабильно выплачивать ему деньги до января 2021 года, включительно. ФИО7 он ему выплатил 96 000 рублей. В конце января 2021 года, ФИО101 В.В., начал задерживать выплаты под предлогом того что, ему задерживают заработную плату, поясняя что он работает торговым представителем в фирме. Он поверил ему и давал ему отсрочку. ..., он увидел на сайте «Вконтакте», в новостной ленте Иристон кар групп, пост с изображением паспорта ФИО101 В.В., с текстом о том, что его ищут люди, он обманул людей, таким же способом беря автомобили в аренду, выплачивает платежи несколько месяцев, затем пропадает с арендованным автомобилем. Он неоднократно связывался с ФИО101 В.В., с требованием вернуть арендованное транспортное средство, так как он не исполняет возложенные на него обязательства, и он вызывает подозрение. На его требования ФИО101 В.В., не реагировал, ни денег, ни машины он по сей день не верн<адрес> того, перестал выходить с ним на связь. Позже ему стало известно, что ФИО101 В.В., был в сговоре с ранее судимым по аналогичным преступлениям ФИО5, ... года рождения, и под предлогом аренды, они, обманув его, похитили принадлежащий ему автомобиль ФИО3 г.р.з. «Е159 ОХ 15 регион», темно-серого цвета, кузов седан, VIN – код: №, тем самым ФИО101 В.В., причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей. ФИО22 он узнал, что таким же способом они вдвоём обманули, других жителей г. ФИО233 РСО-Алания, обманув и похитив их автомобили. После задержания ФИО101 В.В., и ФИО94 Э.В., у него с ними состоялся разговор, в ходе которого ему стало известно от ФИО101 В.В. примерно ..., передал ФИО94 Э.В., автомобиль ФИО3 г.р.з. «Е159 ОХ 15 регион», темно-серого цвета, кузов седан, VIN – код: №, который в последующем в конце ноября 2020 года продал в Республику Ингушетия, неизвестному ему человеку. Он предполагает, что это произошло ..., так как в этот день, пришло уведомление о нарушении ПДД, выезд на полосу встречного движения, в <адрес>. О ФИО101 В.В., у него сложилось впечатление, человека боязливого, не самостоятельного, неуверенного, не имеющего организаторских способностей, каких-то лидерских качеств. Тем самым он приходит к выводу, что ФИО101 В.В., был в сговоре с ФИО5, и выполнял его указания, т.е. руководил им ФИО94 В.Э., который лично придумал схему обмана и завладения тем самым чужого имущества, а именно его автомобилем ФИО3 г.р.з. «Е159 Ох 15 регион», темно-серого цвета, кузов седан, VIN – код: №, из корыстных побуждений с целью наживы. От самого ФИО94 Э.В., ему ФИО22 стало известно, что он продал автомобиль <***> регион, темно-серого цвета, кузов седан, VIN – код: №, человеку по имени ФИО141 в Республику Ингушетия, который занимается разборкой автомобилей (том № л.д. 42-45);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №19, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым в собственности у него имеется четыре автомашины, которые он ранее сдавал в аренду с правом последующего выкупа. Примерно ... он дал объявление на сайте «Авто» о том, что сдает в аренду с последующим выкупом автомашину Ваз 2115 государственный регистрационный знак «Е 791 ОА 15 rus». Стоимость данной автомашины он оценивает 120 000 рублей. После этого днем ... примерно в 11 часов к нему на № позвонил парень, который представился ему ФИО5 ФИО113 и изъявил желание взять его указанную автомашину в аренду. В разговоре он его спросил, сколько у него имеется автомашин, на что он ему сказал, что у него имеется ФИО7 три автомашины: автомашина Ваз 2114 г\н «Е 710 ОА 15 рус», «Ваз 2115» вышеуказанная и автомашина «ФИО3» синего цвета г\н «А 247 ЕУ 15 рус». Он ему пояснил, что ему нужна автомашина Ваз «2115» как он выразился для работы. Как он понял, ФИО113 хотел на ней работать в такси. На тот момент автомашина Ваз 2114 г\н № рус у него находилась в ремонте и свободны были только «Ваз 2115» и «ФИО3». Договорились они на том, что к нему домой приедет его якобы брат и заберет автомашину для работы. На тот момент ФИО12 №19 жил на квартире по адресу г. ФИО233 <адрес> корпус 1 <адрес>. В тот же день примерно в 17 часов ему позвонил ФИО113 и сообщил, что приедет его брат по имени ФИО142 и заберет его автомашину. Через несколько минут примерно через 15-20 минут к нему во двор пришел мужчина, который ему представился по имени ФИО90. Впоследствии он узнал его полные данные, это был ФИО2. Он на месте ему отдал автомашину «Ваз 2115» техпаспорт и ключи от нее он же отдал ему денег, предоплату в размере 5 600 рублей. Договор между ними был устный о том, что в течение одного года он должен был ему выплачивать за машину ежесуточно 800 рублей в течение года. Таким образом, за год это было 292 000 рублей и в течение года они должны были автомашину у него выкупить. ФИО2 забрал у него автомашину отдал ему, как он уже говорил 5 600 рублей, после этого двенадцать недель в конце каждой недели ФИО101 ему на карточку его супруги ФИО11 «Мир» «Сбербанк России» последние цифры 4203, переводил деньги в размере 5 600 рублей. ФИО7 он перевел сумму 67 200 рублей. Последний перевод денег был .... Затем позвонил ФИО142 и попросил у него еще одну автомашину якобы для своего брата, который будет на ней таксовать. Так как он доверял ФИО101 то отдал ему автомашину «ФИО3» г\н «А 247 ЕУ 15 рус», он же ему отдал из рук в руки предоплату в размере 5 600 рублей за одну неделю. Забирал он автомашину у него со двора на <адрес> по указанному выше адресу было это примерно ... примерно в 18 часов. Автомашину он забирал один, а про другую автомашину он ему сообщил, что она в работе на ней якобы кто-то работает в доставке. После этого как прошла неделя оплата более не поступила, он стал искать ФИО2, но не смог его найти, потом понял, что последний является мошенником и вынужден был обратиться в правоохранительные органы. Воочию он с ФИО5 ФИО113 знаком не был они только общались по телефону, но он видел его один раз в ОП № УМВД России по г.ФИО233, когда его задержали ... вечером. Таким образом, ФИО39 и ФИО84 его обманули и похитили две его автомашины, общей стоимостью 305 000 рублей, чем ему причинен крупный материальный ущерб. Перед тем как обратиться в полицию он узнал, что одна из его автомашин «Ваз 2115» находится в <адрес> Республики Ингушетия. Примерно в начале февраля 2021 года он забрал свою автомашину у мужчины по имени ФИО10 №1, его телефон №. В настоящее время автомашина находится у него и оформлена она была и есть на его супругу ФИО13. Другая автомашина «ФИО3» оформлена на его знакомую ФИО10 №2, так как после покупки он не успел её оформить в ГИБДД МВД по РСО-Алания на себя. Когда ФИО101 был задержан в ОП № УМВД РФ по г. ФИО233 он общался с ним, и тот ему пояснил, что он якобы не виноват, а виноват ФИО84 (том № л.д.15-16);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО12 №2, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, согласно которым с ... в пользовании и собственности имеет автомашину марки «ФИО3 111930 ФИО3», 2011 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак «Н 211 ВУ 15 рег». ... на сервисе для размещений «Авито», она разместила объявление о сдаче в раренду с последующим выкупом автомашины «Марки ФИО3 111930 ФИО3» г\н «Н 211 ВУ 15 рег». В тот же день ей позвонил ранее не знакомый ей ФИО101 В.В., с которым в тот же день они договорились о встрече и он приехал по адресу: <адрес>, осмотреть указанную автомашину и договориться о стоимости машины на условиях аренды и выкупа. При встрече ФИО101 В.В. согласился с условиясми аренды, а именно: автомашина стоимостью 200 000 рублей сдается в аренду сроком на 15 месяцев с оплатой в размере 6 000 рублей еженеджельно, из которых арендные платежи составляют 3 000 рублей, а другие 3 000 рублей это выкупная стоимость автомашины. ... примерно в 15 часов, соглано догвооренности ФИО101 В.В. прибыл в нотраильную контору по адресу: РСО-Алания г. ФИО233 <адрес>, где был заключен официальный договор «Аренды транспортного средства с последующим выкупом». После подписания договора она вмсете с ФИО101 В.В. направилась к себе во двор, где передала ему ключи от автомашины и техпаспорт транспортного средства. На указанной автомашине он уехал в неизвестном направлении. Впоследствии оплата за машину проводилась день в день еженедельно по 6 000 рублей в срок до ... ФИО5 ФИО113. Затем арендная плата резко прекратилась. Таким образом, действиями ФИО101 В.В. ей причинен значиельный ущерб на сумму 200 000 рублей (том № л.д. 14-16);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО12 №2, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, согласно которым ранее данные показания подтверждает и может ФИО22 показать, что в собственности у неё имеются автомашины «ФИО3» гос. номер «Н 220 ВУ 15 рус», стоимостью 210 000 рублей. Еще одна автомашина «ФИО3» белого цвета гос. номер «Н 211 ВУ 15 рус», стоимостью 200 000 рублей. Данные автомашины, как она говорила, сдавала в аренду с последующим выкупом. В объявлении она ФИО22 указывала, что сдает в аренду две автомашины. После чего по объявлению к ней во двор указанного дома приехали ФИО2 и ФИО84 данные автомашины они забирали вдвоем один сел за руль белой автомашины «ФИО91», а ФИО84 сел за руль другой автомашины. ФИО22 вдвоем они заключили отдельные договоры с ней. Автомашины они забирали ... примерно 14 часов со двора дома по <адрес> корпус, 7. Перед этим в нотариальной конторе на <адрес> она с ними заключила нотариальные договоры. За аренду двух автомашин ФИО39 и ФИО84 в общей сложности ей в период с ... по ... заплатили 170 000 рублей. Деньги они переводили на карточку «Сбербанк России» принадлежащую её супругу ФИО27 номера карточки №. Таким образом, ФИО39 и ФИО84 причинили ей крупный материальный ущерб на общую сумму 410 000 рублей. Вышеуказанные деньги в размере 170 000 рублей это арендная плата (том № л.д. 217-218);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО12 №16, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, согласно которым проживает по адресу: г.ФИО233 пгт. Заводской садоводческое товарищество «Аграрник» <адрес>. В начале декабря 2020 года она дала объявление о сдаче автомашин в аренду с последующим выкупом. Примерно числа ... к ней на № позвонил ранее не знакомый ей парень по имени ФИО84, который поинтересовался о сдаче машин в аренду. Она ему сообщила, что может купить автомашину для него, что бы он на ней работал и платил ей аренду. По его предложению она по объявлению на «Авто» купила автомашину - «ФИО3 217030 Приора» 2009 года выпуска, идентификационный номер <***>, гос. регистрационный знак «В 548 ОМ 15 регион». Купила она машину за 250 000 рублей и сразу же оформила её на себя. Она назвала ему свои условия платить 1 000 рублей в сутки, в течение одного года, а после четырех месяцев оплаты он может досрочно выкупить автомашину. ФИО7 в конце каждой недели получалось по 6 000 рублей. Данное условие его устроило, и он по её указанию приехал к зданию УГИБДД МВД по РСО-Алания и ... примерно в 13 часов она возле здания УГИБДД передала ему автомашину «ФИО3 217030 Приора», 2009 года выпуска, идентификационный номер <***>, гос. регистрационный знак «В 548 ОМ 15 регион». Вместе с автомашиной она передала ему техпаспорт и страховой полис. За данную автомашину он перевел ей на карточку «Сбербанк России» № в общей сложности примерно 42 000 рублей, сумму точно не помнит. Данный платеж он осуществил в период с ... по конец января 2021 года. Платеж он осуществлял со своей карты «Сбербанк России» последние цифры 4825. Так как ФИО113 вошел в её доверие, она стала ему верить. После того как он забрал автомашину, он стал интересоваться возможностью приобретения еще одной автомашины для якобы своего брата ФИО142. Впоследствии она узнала его фамилию - ФИО39, ей он его представил как своего двоюродного брата. ФИО22 по указанию ФИО113 она по объявлению на сайте «Авито» купила для себя автомашину «ФИО3 217230 Приора» 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, гос. регистрационный знак <***> регион. Купила автомашину по указанию ФИО113 и отдала за неё 270 000 рублей. Автомашину она оформила на свое имя. ... по договоренности с ФИО113 они встретились напротив здания УГИБДД МВД по РСО-Алания, где она по указанию ФИО113 передала свою новую автомашину «ФИО3 217230 Приора» 2011 года выпуска, гос. регистрационный знак «<***> регион» ФИО2. ФИО22 она передала ему техпаспорт и страховой полис на автомашину. В страховые полиса были вписаны и ФИО39 и ФИО84. Вторую автомашину они, забирали ФИО22 на вышеуказанных условиях. Ей они пояснили, что на её автомашинах они будут таксовать. За данную автомашину ФИО113 перевел ей на карточку деньги около 36 000 рублей. В конце января 2021 года она по городу ФИО233 узнала, что ФИО113 ФИО94 и ФИО39 являются мошенниками и продали её автомашины. Она потребовала, чтобы ей вернули её автомашины и узнала, что одну из её автомашин «ФИО3 217030 Приора» 2009 года выпуска, гос. регистрационный знак «В 548 ОМ 15 регион» купил житель города ФИО15, а другую автомашину купила соседка ФИО39 проживающая по переулку Даргавский г. ФИО16. ... ей удалось забрать свои автомашины. На каких условиях покупали её автомашины ФИО16 и ФИО15 ей не известно. Таким образом, в результате ей был причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 520 000 рублей. Знакомится с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертов не желает. Право на подачу гражданского иска ей разъяснено, подавать гражданский иск не желает, так как причиненный ей ущерб возмещен (том № л.д. 28-29);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО160, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым проживает по адресу г. ФИО233 <адрес>. У него в собственности имеется автомашина «ФИО3 111840 ФИО3», легковой седан серебристого цвета, г\н «<***> регион», стоимостью 160 000 рублей. Данную машину он хотел сдать в аренду, и ... дал объявление на сайте «Авито» о сдачи в аренду данной автомашины. ... примерно в 14 часов к ней на указанный номер позвонил ФИО236, как он узнал впоследствии ФИО2, который изъявил желание забрать её автомашину в аренду. ФИО39 ему пояснил, что будет на ней работать таксистом. После чего по предварительной договоренности ..., когда он находился по вышеуказанному адресу дома, примерно в 17 часов он приехал к нему во двор дома. Там на месте он сдал ФИО142 в аренду свою автомашину «ФИО3 111840 ФИО3», легковой седан серебристого цвета, г\н «<***> регион». С ФИО101 его сын ФИО100 заключил официальный договор аренды ТС без последующего выкупа, так как машина оформлена на его сына ФИО17, но фактически её владельцем является он сам. ФИО101 В.В. подписал договор, после чего он отдал ему техпаспорт и автомашину с ключами. ФИО22 он передал ему деньги в размере 4 000 рублей арендную плату в качестве предоплаты. Договоренность же была следующая, что ежедневно он будет платить ему по 500 рублей. Он уехал на автомашине и ничего ему более не заплатил. Он стал искать его и ФИО142 ему пояснил, что передал его автомашину своему напарнику по работе ФИО113 и дал номер его телефона №. Впоследствии он узнал полные данные ФИО113 – ФИО4. Он звонил на данный номер, но никто трубку никто не поднимал, после чего он потребовал с ФИО39, чтобы он вернул ему автомашину. После этого ФИО101 В.В. перестал вообще выходить на связь, и он обратился в полицию, где написал официальное заявление. Через некоторое время ему на указанный номер позвонил ФИО236, который ему представился ФИО113 и он ему сообщил, что на его автомашине он работает в <адрес> и попросил его забрать заявление из полиции. ФИО22 он его уверил, что будет платить за аренду автомашины по 500 рублей в сутки. Но поняв, что ФИО39 и ФИО84 являются мошенниками, он отказался выполнять их просьбу. Затем ему через некоторое время ему вновь позвонил ФИО113 и сообщил, что ФИО39 его автомашину сдал на разборку, на запчасти. По истечении определенного времени сотрудники полиции сообщили ему, что его автомашина задержана в <адрес> в <адрес>, ФИО35 он выезжал и видел, что она действительно задержана. В итоге своими преступными действиями ФИО39 и ФИО84 причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 160 000 рублей. ФИО18 и ФИО84 он видел впоследствии в сети интернет в приложении «Инстаграм», где была статья о том, что данные лица являются мошенниками и похищали арендованный у ФИО237 автотранспорт (том № л.д. 84-85);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №6, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым проживает по адресу РСО-Алания, <адрес> со своей семьей. У него в пользовании находилась автомашина ВАЗ-21114, серебристо-бежевого (золотистого) цвета, гос. номер «Е 805 НА15 рус», которую он приобрел ... у незнакомого ему парня за 85 000 рублей. Поездив на указанной автомашине несколько дней, она ему не понравилась, и он решил продать её. С этой целью на интернет – сайте он выставил объявление о продаже вышеуказанной автомашины. На следующий день по указанному объявлению ему позвонил мужчина и сказал, что желает посмотреть автомашину с целью последующего приобретения. Он согласился, и они решили встретиться в районе рынка «Первомайский» г. ФИО233, что и сделали. Указанного парня, как стало позже известно, звали ФИО2. Он осмотрел автомашину и она ему понравилась, цена в размере 85 000 рублей его ФИО22 устроила и он попросил его отдать ему машину в рассрочку. То есть в течении четырех месяцев он должен был оплатить ему 85 000 рублей. Он согласился, так как не торопился с деньгами, и они поехали в нотариус по адресу: г. ФИО233, <адрес>, чтобы оформить договор займа на стоимость указанного транспортного средства. Оформив указанный документ, примерно в 15 часов 30 минут он и ФИО101 В.В. поехали обратно на <адрес>, и остановились в районе рынка «Первомайский», возле многоквартирного <адрес>. На указанном месте он и ФИО101 В.В. распрощались, он вышел из автомашины и направился на указанный рынок, а ФИО101 В.В. уехал в неизвестном направлении. После этого, когда пришло время платить за автомашину, он несколько дней звонил ФИО101 В.В., однако не дозвонился до него, так как он не вышел на связь и он понял, что ФИО101 В.В. его обманул и обратился в полицию, написал заявление по данному факту. Своими действиями ФИО101 В.В. причинил ему атериальный ущерб в размере 85 000 рублей, что является для него значительной суммой, так как он нигде не работает (том № л.д. 71-72);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО12 №6, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым ранее данные показания подтверждает и может показать, что ... примерно в 14 часов в г. ФИО233 по <адрес> в районе рынка он встретился с ФИО236 ФИО2, который осмотрел принадлежащую ему автомашину «Ваз 21114» г\н «Е 805 НА 15 регион» и сделал вид, что она ему понравилась и изъявил желание её купить. ФИО101 В.В. ему пояснил, что автомашина ему нужна для работы в такси. О цене они договорились 85 000 рублей. ФИО101 В. сообщил, что хочет купить его автомашину в рассрочку, так как сразу у него нет указанной суммы. На его условия он согласился, и они поехали к нотариусу, где между ним и ФИО101 В.В. был заключен письменный договор займа. После заключения договора они приехали вновь на <адрес>, где на месте он передал ФИО101 В.В. автомашину, ключи и техпаспорт от автомашины. ФИО39 должен был ему платить по 5 000 рублей в конце каждой недели. Но когда он забрал автомашину по истечении трех дней он стал ему звонить, но ФИО101 В. трубку не поднимал, найти в г.ФИО233 он его не мог и понял, что ФИО101 В. является мошенником. Впоследствии он обратился в полицию с письменным заявлением. Никаких денег за машину он ему не заплатил и причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 85 000 рублей (том № л.д. 83-84);

- показаниями свидетеля ФИО10 №2, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что на неё оформлена автомашина «Ваз 11183 ФИО3», синего цвета, принадлежащая ее дочери ФИО230, в июне 2020 года автомашину она сдала в аренду ФИО236 ФИО12 №19 на 6 месяцев с последующим выкупом. За аренду автомашины ФИО7 он заплатил 95 000 рублей. Автомашина же стоит 130 000 рублей. Примерно в конце января 2021 года ФИО13 перестал платить её дочери, и он стал пояснять, что у него автомашину угнали. Как она поняла, ФИО13 сдал автомашину кому-то в субаренду;

- показаниями свидетеля ФИО10 №35, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она имеет арендное место в будке расположенной на <адрес>. Там она оказывает посреднические услуги по составлению договоров купли-продажи и услуги по получению страховых полисов «Осаго». Примерно в начале лета 2020 года к ней на работу пришел ФИО94 Э., который пояснил, что является перекупщиком автомашин, и по его просьбе она в дальнейшем несколько раз составляла ему договоры купли-продажи. Договор купли-продажи ТС от ... между ФИО12 №10 и жительницей Республики Ингушетия ФИО34 составляла она. ФИО7 документы ей представил ФИО94 Э. Примерно в декабре 2020 года ФИО94 Э. приезжал к ней с ФИО12 №16, ФИО22 с ними был ФИО101 В., она помогла им оформить договор купли-продажи автомашины. А через месяц после этого к ней на работу пришла ФИО12 №16, от которой она узнала, что её две легковые автомашины ФИО94 Э. кому-то продал. Впоследствии из сети интернет в приложении «Инстаграм» она увидела статью про ФИО101 В. и ФИО94 Э. о том, что они являются мошенниками и занимались хищением автотранспорта, который брали в аренду;

- показаниями свидетеля ФИО98 Г.Ч., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что примерно ... он узнал, что некий ФИО94 Э. продает автомашину «ФИО3 Приора» серебристого цвета за 200 000 рублей. Они связались по телефону, и при встрече он осмотрел автомашину «ФИО3 Приора» и купил её за 190 000 рублей у Заура – брата ФИО94 Э., а ФИО113 пообещал ему переоформить ТС на его имя после новогодних праздников. Потом он узнал, что ему продали похищенное транспорое средство и добровольно выдал её сотрудникам полиции;

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №25, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ... у его супруги ФИО12 №2, проживающей по адресу г. ФИО233 <адрес> ФИО4 и ФИО2 похитили, обманув её, две автомашины «ФИО3» г\н «Н 211 ВУ 15 рус» и г\н «Н 220 ВУ 15 рус». По данному факту возбуждено уголовное дело и его супруга признана потерпевшей. Может добавить, что в конце января 2021 года он узнал, что ФИО84 ранее называл себя ФИО22 и продал две указанные машины не известным ему лицам в <адрес>. После чего, его супруга и он своими силами, стали искать машины. ... родственник его супруги ФИО19 находился по делам в <адрес> и там на одной из улиц <адрес> увидел принадлежащую его супруге автомашину «ФИО3-ФИО91» белого цвета, которую он узнал по внешним признакам, по дискам и по степени изношенности. После чего он сразу же набрал в полицию <адрес> и данную машину осмотрели и изъяли сотрудники полиции. В настоящее время родственник его супруги находится, где то на заработках в России связи с ним у них не имеется. Вторую же машину задержали сотрудники ОП № УМВД России по г. ФИО233. В настоящее время обе машины находятся у нее в пользовании (том № л.д. 114-116);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО104 З.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адресу г. ФИО233 <адрес> со своими родителями. Его сводный брат ФИО4, состоит в гражданском браке с ФИО101 Ольгой с котрой проживает по адресу г.ФИО233 <адрес> «а» <адрес>. Со своим братом он ранее близко не общался. ФИО94 Э.В. официально не трудоустроен, занимался частным извозом, на автомашине «Хендай Солярис», г\н не знает. ФИО22 он знаком с парнем по имени ФИО2. В 2020 году его брат ФИО113 вместе со своим знакомым ФИО39 работал в такси, где они и познакомились. В середине ноября 2020 года его брат ФИО92 попросил его поехать по адресу: г.ФИО233 <адрес>, где ему надо будет забрать автомашину «Киа-Рио», желтого цвета, г.р.з. он не запомнил и перегнать её к нему во двор. В тот же день, примерно в 21 час он поехал по указанному адресу, где его встретил, раннее незнакомый мужчина, описать которого он не сможет, при встрече он завел двигатель автомашины, при этом сказал, что документы находятся в салоне. Он сел в автомашину и отогнал её во двор ФИО92, по <адрес>, а ключи от машины оставил у него дома. Примерно в конце 2020 года он заметил, что его брат ФИО113 часто меняет автомашины, в числе которых: «КИА РИО» желтого цвета, «ФИО3 ВЕСТА», «ФИО3 ГРАНТА», «ФИО3». ФИО113 рассказывал ему, что брал у хозяев эти машины в аренду, а потом пересдвал их в аренду другим водителям по более высокой цене и за счет этого зарабатывает прибыль. Кроме того, ему стало известно, что ФИО39 так же, вместе с ФИО113 занимается скупкой автомобилей и в последующем их перепродает. Ему так же стало известно, что несколько раз ФИО142 вместе с его братом приезжал на осмотр автомобилей, которые они в последующем собираются продавать, а так же самостоятельно подбирал автомобили и встречался с их собственниками. В конце 2020 года ему так же, от ФИО113 стало известно о том, что ФИО113 и ФИО142 перегоняли машины в Ингушетию некоему ФИО116 для их последующей перепродажи, полные анкетные данные ФИО116 ему не известны. ФИО116 был знакомым ФИО113, но он сам лично его никогда не видел. Примерно в январе 2021 года он просматривал страницу «Вконтакте» сообщества «Iriston car group» и увидел там ФИО18 ФИО142 ФИО101 с сообщением о том, что он является мошенником (берет машины и «кидает» людей). Тогда он стал подозревать, что вместе с его братом ФИО113, ФИО101 В. совершают мошенничества с автомобилями, которые приобретают. Тогда он решил прямо спросить об этом своего брата, что именно они делают с этими машинами. ФИО113 пояснил ему, что разберется сам и чтобы он по этому поводу не переживал, более подробно он ничего не ответил. Примерно с начала февраля с ним начали связываться разные неизвестные люди, которые пытались найти ФИО113 и ФИО142, они пояснили ему, что ФИО142 и ФИО113 должны им деньги за автомобили, которые взяли в аренду. ... к нему домой приехали молодые парни в гражданской форме одежды, и, предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Они попросили его проехать в ОП№ для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, на что он дал свое согласие. О том, что ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. обманным путем завладели автомашинами, ему стало известно в отделе полиции от сотрудников полиции и пострадавших от действий его брата ФИО92 и ФИО101 В.В. (том № л.д. 192-194);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №27, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адресу: РИ, с. <адрес>, ул. ФИО110 №, вместе со своей семьей. Домашние, друзья и знакомые его называют Татар. Примерно в конце 2020 года он в интернете, не помнит, на каком сайте нашел автомобиль «ФИО3 111730 ФИО3», идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «Н 220 ВУ 15 rus», которая состояла в продаже за 140 000 рублей. Владелец на данном сайте оставил свой номер телефона, который он так же не помнит, однако он его тогда набрал и он представился ФИО88, жителем <адрес>. Он договорился встретиться с ФИО88 у него дома в <адрес>, точный адрес не помнит, но показать сможет. Там по прибытию он осмотрел автомобиль и передал ФИО88 140 000 рублей, который в свою очередь передал автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, копию паспорта владельца, копию паспорта технического средства и ключи. При этом, цели продажи, причины указанного автомобиля ФИО88 не сообщил, так же как не сообщил ничего про документы и он сам, лишние вопросы ему не задавал, так как у него на руках была копия паспорта владельца. Затем, спустя некоторое время, а точнее месяц или полтора указанный автомобиль он за 150 000 рублей продал ФИО10 №3 и передал ФИО7 документы и ключи, которые ему месяцем раннее передал ФИО111 Р. Он ФИО94 Э.В. не знает, ФИО22 как и ФИО101 В.В. Он ФИО12 №2 никогда не видел. ФИО88 по поводу продажи и приобретения указанного автомобиля ему ничего не пояснял, и ему было не интересно (том № л. д. 10-13);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №3, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ... он приехал на автомобильный рынок <адрес> Республики Ингушетия, с целью приобретения автомобиля. На указанном рынке встретился с односельчанином ФИО29 Татаром, который продавал автомобиль марки «ФИО3 111730 ФИО91», темно-серого цвета, государственный регистрационный знак «Н 220 ВУ 15 регион», идентификационный номер <***>. ФИО163 сообщил ему, что готов продать ему указанный за 150 000 рублей. Он передал ФИО163 деньги 150 000 рублей, а ФИО29 Татар передал ему вышеуказанный автомобиль, ключи от него, свидетельство о регисрации транспортного средства. ФИО163 сообщил ему, что паспорт транспортного средства находится у собственника автомобиля – ФИО12 №2, и чтобы переоформить ему необходимо будет поехать во ФИО233. ФИО4 ему вообще не знаком. ФИО22 не знаком ему и ФИО2. Примерно в феврале 2021 года, он обратился к племяннику ФИО42 Юнусу, который работет в правоохранительных органах и попросил его найти телефон ФИО12 №2 Созвонившись с ФИО12 №2 он сообщил ей о своем желании переоформить вышеуказанный автомобиль, на что она попросила его приехать во ФИО233. ... он приехал во ФИО233 для переоформления автомашины, где встретился с ФИО12 №2, которая сообщила ему, что данный автомобиль был сдан ранее в аренду, после чего похищен. Далее к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили его проехать до отдела полиции. Он созвонился с ФИО29 Татаром и сообщил ему, что тот ему продал похищенный автомобиль, на что тот сообщил ему, что купил автомобиль у незнаомого мужчины которого он постарается найти. Этот автомобиль у него изъяли сотрудники полиции (том № л.д. 14-17);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №28, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым автомобиль марки «ФИО3 111840 ФИО3» г.р.з. «<***> регион» он приобрел у ФИО236 по имени ФИО113, то есть у ФИО4 за 100 000 рублей. ФИО2 не знает. ФИО113 ему сообщил, что продает вышеуказанную автомашину в связи с тем, что ему нужны деньги, а паспорт транспортного средства он потерял, при каких обстоятельствах он не сообщил. Когнда он проверил вышеуказанный автомобиль по базе, то он в розыске не значился. На нем были административные штрафы, в связи с чем, цена была занижена. Ему на обозрение следователем представлена копия паспорта ФИО4, осмотрев которую с уверенностью утверждает, что именно он и продал ему указанную автомашину «ФИО3 111840 ФИО3» г.р.з. «<***> регион» (том № л.д. 113-116);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №4, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым по адресу: г. ФИО233, <адрес>, проживает вместе со своим супругом ФИО12 №18. На её имя оформлены автомобили «ФИО3 Приора» и «ФИО3 Гранта». ФИО3 Приора «ФИО3 217030» идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «В 931 ОМ 15 рег», белого цвета. ФИО3 Гранта «ФИО3 219060» идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «<***> рег», кузов белого цвета. Фактически указанные машины принадлежали ФИО12 №18 но оформлены были на ее имя. От ФИО12 №18 ей стало известно, что примерно ... он решил сдавать вышеуказанные автомобили в аренду с правом последующего выкупа, о чем дал объявление на сайте «Авито». ... ему позвонил ранее не известный ФИО22, который взял у ФИО12 №18 автомобиль с правом последующего выкупа. При этом, они договаривались что ФИО22 будет еженедельно каждую среду, оплачивать ему по 6 000 рублей, из которых половина явлется платой за аренду, а другая половина явлется платой за выкуп автомашины. ФИО22 обязан был передать ему 10 000 рублей. При этом, когда ФИО22 выплатит 560 000 рублей, вышеуказанный автомобиль переходит в его собственность, после чего он ФИО22 может переоформить его на свое имя. При этом был составлен договор аренды с правом последующего выкупа, после чего ФИО12 №18 передал ФИО104 свидетельство о регистрации ТС ключи от вышеуказанного автомобиля и сам автомобиль. В дальнейшем до ... ФИО104 Э.В. систематически, за исключением нескольких недель, которые ФИО12 №18 разрешил ему не оплачивать, выплачивал денежные средства в счет выкупа указанного автомобиля, выплатив денежные средства общей суммой 150 000 рублей. Примерно ... ФИО12 №18 позвонил ФИО104 Э.В. и поинтересовался, имеются ли у него еще какие-либо автомобили, которые он готов отдать на аналогичных условиях, на что ФИО12 №18 ответил, что у него имеется автомобиль «ФИО3 Приора» Далее ФИО104 Э.В. сказал, что у него есть друг ФИО2, который готов взять у ФИО12 №18 указанный автомобиль на вышеуказанных условиях. ... примерно в 18 часов 30 минут по адресу: г. ФИО233 <адрес> «а» они увиделись. Договорились на тех же условиях, и что выкупная стоимость автомашины составит 470 000 рублей. ФИО101 В.В. отдал ФИО12 №18 10 000 рублей, а тот передал ФИО101 В.В. свидетельство о регистрации ТС ключи и сам автомобиль. ФИО101 В.В. забрал автомаобиль и уехал на нем. В дальнейшем когда наступила среда, ни ФИО104 Э.В., ни ФИО101 В.В. ничего более не оплатили. Впоследствии они узнали, что ФИО101 В.В. и ФИО104 Э.В. являются мошенниками. ФИО12 №18 ФИО22 стало известно, что ФИО104 сменил фамилию на ФИО94 (том № л.д. 141-144);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №17, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он знаком с ФИО106 С.Л., который и попросил его оформить на свое имя автомобиль марки «ФИО3 219060 ФИО3 Гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак «<***> рег», так как на его имя было оформлено несколько автомашин, на что он дал свое согласие. Примерно в марте месяце 2021 года они с ФИО106 С.Л. поехали в ГИБДД МВД по <адрес> и подали документы на оформление указанного автомобиля на его имя. Там на месте когда они его оформляли сотрудники ГИБДД вызвали сотрудников с Отд МВД России по <адрес> и его с автомобилем доставили в отделение. Там у него получили объяснение, а автомобиль изъяли. О том, что автомобиль числился в розыске, он не знал. Он не знком с ФИО5 и ФИО2. Договор купли-продажи ТС от ... он с ФИО106 С.Л. подписывал в ГИБДД МВД по <адрес>, где у входа имеются комиссионные магазины, где в одном из них им составили договор купли-продажи. Кто составлял, он не знает (том № л.д. 244-247);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО106 С.Л., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым автомобиль «ФИО3 219060 ФИО3 Гранта», белого цвета, государственный регистрационный знак «<***> рег» он приобрел на автомобильном рынке <адрес> РИ у не знакомого ему человека. Когда он покупал данный автомобиль, то лицо, котрое его продавало, ему сообщило, что автомобиль законный и что паспорт транспортного средства он передаст ему позже. Они обменялись телфонами, однако на период допроса данный номер у него не сохранился. Купив автомашину за 170 000 рублей, он проверил его, в розыске он не значился. Имена ФИО4 и ФИО2 ему ни о чем не говорят. Опознать лицо, котрое ему продало указанную автомашину, не может, так как прошло много времени. Кем составлялся договор купли-продажи автомашины «ФИО3 219060 ФИО3 Гранта», он не помнит. ФИО10 №4 знает, от неё он узнал, что автомашину они не продавали, а сдавали её в аренду. Договоры купли-продажи автомашин от ... и от ... он подписывал (том № л.д. 248-251);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО105 А.Б., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым проживет по адерсу <адрес> вместе со своей семьей. Примерно в начале января 2021 года, когда он был в селении Чермен РСО-Алания, возле поста ДПС он купил автомашину «ФИО3 11182 ФИО91» г.р.з. «А 247 ЕУ 15 регион» синего цвета, 2007 года выпуска. Автомашину он купил у мужчины полного телосложения по имени ФИО142 за 55 000 рублей. Перед покупкой объявление о продаже указанной автомашины он увидел на сайте «Авито». Он позвонил на указанный в объявлении номер и договорился о встрече на вышеуказанном месте. Когда он покупал автомашину у ФИО142 то тот ему сказал, что она принадлежит его знакомому, и он является перегонщиком и продает её. За это ему хозяин автомашины дает вознаграждение. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что его звали ФИО39. Поверив ФИО142, он отдал ему недалеко от поста деньги, а тот ему отдал машину и техпаспорт от неё. По паспорту транспортного средства тот ему пояснил, что привезет его через несколько дней на то же место, якобы он находится у хозяйки автомашины, которая в отъезде, и он поверил его словам. После этого он ФИО31 на данной автомашине примерно месяц и в ГИБДД МВД по <адрес> переоформил её на свое имя. Автомашина в розыске не значилась и её на него переоформили, ей был присвоен другой государственный регистрационный знак «О 532 СМ 06 рег». После переоформления он ФИО31 на данной машине примерно месяц, после чего продал её на рынке автомашин в <адрес>, жителю Чечни. Его имя не помнит. За автомашину тот ему дал 85 000 рублей. О том, что уже в период с начала февраля 2021 года автомашина находилась в розыске, он не знал. С учета он её не снял, так как кто её у него купил сказал ему, что сам снимет её с учета и зарегистрирует на свое имя. Примерно в феврале 2021 года точное время не помнит, к нему позвонил мужской голос, номер телефона не помнит и говорил, что автомашина его и он её хочет вернуть обратно. При этом то ему не сообщил, что автомашину, кто то похитил. ФИО105 А.Б. ему сообщил, что продает автомашину за 85 000 рублей. Голос в трубке ему сообщил, что бы он дал ему неделю для сбора денег, на что он дал свое согласие. После чего к нему более никто не позвонил. Звонивший ему представился, как он помнит ФИО115. Впоследствии в интернете он увидел статью о том, что в РСО-Алания задержана группа мошенников, которые похищали арендный автотранспорт. Чеченец, который купил у него эту машину, взял у него копию его паспорта. Имя ФИО88 ему ни о чем не говорит (том № л.д. 30-34);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО164, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в сентябре 2020 года в интернете нашел объявление о продаже автомашины марки «Ваз 2115», с гос. регистрационным знаком «Е 791 ОА 15 рег». Он позвонил по неизвестному ему номеру и кто это был, он не помнит. С ним он встретился около рынка «Фабричный», по адерсу: <адрес>. Как звали мужчину, с которым он встретился, не знает, прошло много времени. Он спросил продавца, не краденная ли машина, на что тот ему пояснил, что нет. ФИО22 тот ему пояснил, что данная автомашина оформлена на некоую ФИО12 №19, что он не успел на себя её оформить. Он ФИО22 добавил, что автомашина принадлежит ему. Далее они договорились о цене, и он купил её за 55 000 рублей. Он хотел оформить данную автомашину на себя, но не успел это сделать. В начале февраля 2021 года его остановили не известные лица в <адрес> и сообщили, что данная автомашина принадлежит им. Узнав данную новость, он отдал им автомашину, он не знал, что автомашина краденная. ФИО2 и ФИО84 он не знает. Опознать мужчину у котрого он купил автомашину, не сможет, прошло много времени (том № л.д. 58-61);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №29, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в ноябре 2020 года он хотел купить автомашину «ФИО3-ФИО91» универсал белого цвета, г.р.з. «Е 248 НВ 15 рег» у малознакомого ему человека на авторынке в <адрес>. Звали его Хаджи, фамилию не знает. Покупал он данную автомашину за 200 000 рублей. Хаджи его уверил, что автомашина не в розыске и чиста. Оформлена во ФИО233 на ФИО23. После чего они поехали в ГИБДД МВД по РИ, где он узнал, что автомашина находится в розыске и её изъяли сотрудники полиции. Хаджи ему вернул его деньги. Узнать на вид Хаджи не сможет, так как прошло много времени (том № л.д. 134-137);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №11, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в конце ноября 2020 года он в <адрес> у мужчины по имени ФИО119 купил для личного пользования автомашину «ФИО3-ФИО91», она была с гос. регистрационным знаком «О 527 СО 06 рег». Купил он её за 185 000 рублей. ФИО31 на ней примерно полтора месяца и попал на ней в ДТП, по дороге в <адрес>, было это .... Факт ДТП в ГИБДД МВД по РИ зафиксирован не был, так как на место аварии сотрудников полиции он не вызывал. Автомашина восстановлению не подлежала, и он в аварийном состоянии продал её на разбор, кому именно не знает. Как и кто забирал автомашину, не знает, так как сам он находился в больнице. Продал он автомашину за 45 000 рублей. Снять её с учета не успел, каких-либо дакументов от автомашины у него не сохранилось (том № л.д. 238-241);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №30, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым у его семьи имеется квартира по адресу: <...> «б» <адрес>. Его соседом по переулку является ФИО2, его он знает с детства, ранее он ему доверял. Они с ним оба работали в такси, в результате чего он ему доверял. Примерно в середине июня 2020 года ФИО2, предложил ему купить для личного пользования автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» гос. регистрационный знак «А 430 ОР 15 регион», чтобы он на ней мог работать. ФИО2 сообщил, что данная автомашина принадлежит его другу ФИО84 и тот продает ее в связи с тем, что ему срочно нужны деньги. ФИО2 в середине июня 2020 года позвонил ему и попросил его приехать во двор дома по <адрес> «А». Он пришел туда пешком, где находились ФИО39 и ФИО84. Со слов ФИО113 он понял, что он живет в данном дворе, там на месте они оба показали ему автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» г\н «А 430 ОР 15 регион». За данную автомашину они просили 150 000 рублей при этом ФИО84, обманул его и сообщил, что данная автомашина принадлежит его дяде. При этом ФИО113 ему пояснил, что его дядя занимается перевозкой сигарет из Грузии и что его задержали на таможне и ему срочно нужны деньги в размере 100 000 рублей, поэтому он дешево продает данную автомашину. Осмотрев автомашину, она ему понравилась и он решил её купить для работы в такси. На месте он отдал им 100 000 рублей, они отдали ему автомашину ключи от неё и техпаспорт, где собственником был указан ФИО23. Про паспорт транспортного средства ФИО84 пояснил, что он есть и дядя его где то в доме потерял, как только он освободиться с таможенными делами он его найдет и они его ему отдадут вместе с договором купли-продажи. ФИО31 он примерно три недели на данной машине, после чего он нашел ФИО101 В.В. и стал требовать с него переоформить автомашину на свое имя. ... он со своей супругой ФИО47 днем примерно 11 часов подъехал к УГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО35 подъехал ФИО39 на автомашине «Хендай Солярис» белого цвета. Возле здания УГИБДД он заполнил бланк договора купли-продажи в графе покупатель, расписалась его супруга, а кто расписался в графе продавец ему не известно. Сам договор купли-продажи предоставил ФИО2 про договор он пояснил, что ему его отдал ФИО113, что ФИО7 подписи в нем реальные. Про паспорт транспортного средства ФИО113 по телефону сообщил, что он утерян и они его не нашли но он в ГИБДД может взять дубликат ПТС. Поверив он отдал ФИО142 оставшиеся 50 000 рублей, после чего автомашину переоформили на имя своей супруги ФИО47. Государственный регистрационный знак автомашины остался прежний, так как новые стоили денег. Когда он покупал автомашину в розыске она не значилась. ФИО31 на данной автомашине до конца февраля 2021 года он узнал, что она находится в розыске. Сотрудники полиции у него изъяли данную автомашину .... После чего от сотрудников полиции он узнал, что ФИО39 и ФИО84 занимались мошенничествами в отношении жителей РСО-Алания и мошенническим способом похищали автотранспортные средства (том № л.д. 202-204);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №10, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, Тер. Центральный Округ, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживает вместе со своей семьей. Примерно в июне 2020 года в <адрес> он поехал на рынок, где продают автомашины. Там же в вышеуказанный период времени он купил у мужчины по имени ФИО120 автомашину марки «ФИО3 111830 ФИО3», идентификационный номер <***>, с государственным регистрационным знаком <***> rus, серебристого цвета за 140 000 рублей. Он переоформил данную автомашину на себя, при этом он спрашивал у мужчины по имени ФИО120, крадена ли данная автомашина, на что он ответил, что с данной автомашиной никаких проблем нет, и что она не краденая. ФИО4 он не знает и никогда с ним не встречался ФИО22 как и ФИО2. Мужчина по имени ФИО120, более его точных анкетных данных он не знает, не рассказывал ему, почему он продает вышеуказанную автомашину, и он у него об этом не спрашивал. Когда он купил данную автомашину, она была оформлена на неизвестного ему ФИО236, его анкетных данных он не знает. Мужчину по имени ФИО120, у которого он купил вышеуказанную автомашину, он опознать не сможет, так как прошло много времени. Он не помнит, кто расписывался в договоре купли-продажи автомобиля от ... в графе «продавец», и при каких обстоятельствах это происходило, так как после этого прошло много времени. Как он помнит, примерно в сентябре 2020 года он выставил объявление на сайте «Беркат» о продаже вышеуказанной автомашины. Через некоторое время к нему с неизвестного абонентского номера позвонил мужчина, который представился как ФИО119, более точных анкетных данных он не знает. Они договорились о встрече, и через определенный период времени он встретился с мужчиной по имени ФИО119 в районе рынка УКР «Фабричный», который расположен по адресу: <адрес> №. После того, как они встретились, они договорились о цене, и он продал ему вышеуказанную автомашину за 140 000 рублей. До продажи данной автомашины ФИО119 он сделал прекращение регистрации и снял с учета данную автомашину, для удобства в дальнейшем оформлении данной автомашины (том № л.д. 159-163);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №24-Б.Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым автомобиль «ФИО3 111730 ФИО3» г.р.з. «А 214 ОА 15 рег», 2009 года выпуска он приобрел у ФИО44 в 2020 году за 110 000 рублей. О том, что указанный автомобиль ФИО44 продает, он узнал от общих знакомых. ФИО84 и ФИО2 он не знает, никогда с ними не встречался. Не знает и ФИО23. Кто предоставил в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> договор купли-продажи автомашины от ... за подписью ФИО23, он не знает, данную автомашину ему переоформил человек, который предоставлял услуги по переоформлению в МРЭО ГИБДД МВД по РИ, кто не помнит. Однако данные люди оказывающие услуги по переоформлению работают в комиссионных магазинах, прямо у входа в ГИБДД МВД по <адрес>. Так как автомашина была аварийная, и она его не устраивала, он обратно решил продать ее ФИО44. Так как ФИО44 в феврале 2021 года попросил его прекратить регистрационные действия на автомобиль «ФИО3 111730 ФИО3» он вновь поехал в МРЭО ГИБДД МВД по РИ, там человек оказывающий услуги по регистрационным действиям который был в комиссионном магазине, ему произвел прекращение регистрации, кто это был, он не помнит. ФИО165 не знает, никогда не видел. О том, что вышеуказанный автомобль является предметом перступления он, не знал (том № л.д.17-20);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №31, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно летом 2020 года он приобрел у жителя РСО-Алания по имени Эльдар, другие анкетные данные не знает, автомобиль марки «ФИО3 111730 ФИО3» в аварийном состоянии за 75 000 рублей, за наличные деньги. После чего он вышеуказанный автомобиль отремонтировал и начал на нем ездить по территории Республики Ингушетия. На тот момент автомобиль в розыске не значился, административных нарушений не имел. Далее спустя некотрое время он вышеуказанный автомобиль перепродал ФИО236 ФИО48 ФИО116-Баширу за 130 000 рублей. В момент продажи автомобиль был зарегистрирован на неизвестного ему ФИО236. В начале декабря 2020 года он выкупил, данный автомобиль у ФИО48 ФИО116-Башира и продал его на автомобильном рынке который расположен в. <адрес> уроженцу Чеченской Республики. Дальнейшая судьба автомашины ему не известна. ФИО84 и ФИО2 он не знает. ФИО235 Ахсрабека не знает. При покупке указанного автомобиля ФИО7 документы находились у продавца автомобиля, после передачи денег, ему были переданы техапспорт и ПТС продавцом. Лицо, у котрого он приобрел автомобиль, опознать не сможет, так как прошло много времени (том № л.д. 23-26);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО105 Я.М., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым проживает по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 46 вместе со своей семьей. Примерно в третьей декаде ноября 2020 года в <адрес> в районе рынка автозапчастей расположенном вдоль ФАД «Кавказ» он купил автомашину «ФИО3-ФИО91» гос. регистрационный знак «О 665 КМ 15 рег» за 220 000 рублей. Автомашину купил у парня по имени ФИО113, фамилию его не знает. При встрече опознать его не сможет. ФИО113 пояснил, что автомашина принадлежит ему, что он купил её в <адрес>. Автомашина ему понравилась, и он купил её для личного пользования. ФИО113 подготовил ФИО7 документы, после чего он автомашину оформил на свое имя. Кто расписывался в договоре купли-продажи ТС в графе продавец, он не знает, ФИО7 документы подготовил ФИО113. После нового года примерно ... он узнал, что ФИО113 явлется мошенником, так как в <адрес> его искали люди. После этого он нашел ФИО113 у поста ДПС при въезде в <адрес> и вернул ему указанную автомашину, а тот отдал ему деньги, поэтому пострадавшим себя не считает. ФИО35 ФИО113 дел впеоследствии данную автомашину не знает. Когда он оформил её на себя, ей был присвоен новый г.р.з. «О 799 СА 06 рег». Автомашины у него нет (том № л.д. 43-46);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №15, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым на него в ГИБДД МВД по РСО-Алания была оформлена автомашина «ФИО3 111730 ФИО3-ФИО91» идентификационный номер <***>, 2012 года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <***> регион. Автомашина была оформлена на него, но фактически её собственником является ФИО12 №3, просто он не успел автомашину переоформить на себя после её покупки, так как он купил её вместе с ним в <адрес> в 2019 году. Ему на обозрение представлен договор купли-продажи ТС от ... о купле - продажи вышеуказанной автомашины. Данный договор ему не знаком, в графе продавец стоит не его подпись. ФИО25 он не знает. Кто мог расписаться от его имени в данном договоре, не знает. Знакомиться с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы и с заключением эксперта по нему не желает (том № л.д. 47-49);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №5, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адресу <адрес> вместе со своей семьей. Примерно в первых числах ноября 2020 года он на авторынке в <адрес> приобрел для личного пользования автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>. Эту автомашину он купил за 150 000 рублей у ФИО38, который является перекупщиком автомашин. Тот уверил его, что автомашина законная, в розыске не значится, что автомашина его, и он её продает. ФИО22 он видел техпаспорт автомашины, в розыске она не значилась. После её покупки он оформил машину на свое имя. Кто расписывался в договоре купли-продажи в графе продавец, не знает. Ранее автомашина имела г.р.з. «А 522 МО 15 рег». О том, что автомашина находится в розыске, он узнал от сотрудников полиции (том № л.д. 92-95);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №43-Б.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в мае 2020 года его знакомый ФИО26, проживающий в селе ФИО50, сообщил ему, что он приобрел автомашину марки «ФИО3 210540» светло-серебристого цвета с гос. регистрационным знаком «В 281 ТА 26 рег». Если он не ошибается, указанный автомобиль он приобрел у жителя РСО-Алания кого именно не знает. ФИО26 сказал ему, что оформить на его имя автомобиль не получается так как у него есть не оплаченные штрафы, в связи с чем он и попросил его оформить автомобиль на свое имя. Через пару дней они договорились о встрече в <адрес> возле МРЭО ГИБДД МВД по РИ. ... в утреннее время они встретились с ФИО26 и в ходе разговора, он протянул ему договор купли-продажи и попросил расписаться в графе покупатель. Он расписался в нем, не читая его. В графе продавец подпись уже стояла. После чего они зашили на второй этаж здания МРЭО ГИБДД МВД по РИ и оформили данный автомобиль на его имя. Примерно в марте 2021 года ФИО26 попросил его снять данный автомобиль с учета и сообщил, что у жителя РСО-Алания у котрого он его купил какие-то проблемы с правоохранительными органами и ему не известна судьба данного атомобиля. Имена ФИО2 и ФИО84 ему ни о чем не говорят, собственника автомашины Бабаян Хорена он никогда не видел. Кто и где составлял договор купли-продажи автомашины, он не знает (том № л.д. 89-92);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО166, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно летом 2020 года в г. ФИО233 он познакомился с мужчиной полного телосложения. Впоследствии он узнал его полные анкетные данные ФИО2. Примерно в конце июля 2020 года время точно не помнит ФИО2 приехал к нему на работу, где он забирает камень для памятников и предложил ему купить у него автомашину «Газель с кузовом» г.р.з. «<***> рег». При этом ФИО101 В.В. сообщил, что автомашина находится во дворе дома по <адрес>. Осмотрев автомашину, он согласился её купить за 130 000 рублей. При этом ФИО39 уверил его, что автомашина законная и пообещал переоформить её на его имя. Тогда же он отдал ФИО101 В.В. деньги и забрал автомашину вместе с техпаспортом и паспортом транспортного средства. В дальнейшем переоформить автомашину на свое имя не смог, так как от сотрудников полиции узнал, что автомашина явлется предметом преступления и добровольно её выдал полицейским. О том, что ФИО39 похищал автомашины, он не знал (том № л.д. 223-226);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО167, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым проживает по адресу <...> «а» вместе со своей семьей. ФИО2 явлется его соседом и знает он его с детства. Примерно в декабре 2020 года ФИО101 В. предложил ему купить у него автомашину «ФИО3-Приора» черного цвета г.р.з. «<***> рег». Цену он обозначил 150 000 рублей. ФИО101 В.В. ему пояснил, что автомашина законная и принадлежит его другу ФИО84. На следущий день ФИО39 и ФИО84 пригнали ему автомашину домой. Там же на месте он и его супруга купили у них автомашину за 150 000 рублей. Про ПТС они сообщили ему, что отдаут ему его позже. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомашина, которую он купил явлется предметом преступления и отдал её законному владельцу ФИО51 ФИО114. О том, что он покупал автомашину, добытую преступным путем, он не знал (том № л.д. 48-51);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №51, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым его супруга ФИО12 №4 в 2019 году у своего двоюродного брата ФИО162 приобрела автомашину марки ВАЗ-21124, 2005 года выпуска, светло-серебристого цвета, г.р.з. А 928 АА 15 рег., которая по настоящее время в ГИБДД оформлена на него, однако фактическим владельцем машины является его супруга. После приобретения, машиной никто не пользовался, машина в основном стояла у них дома, во дворе. В начале 2020 года его супруга, решила продать указанную автомашину, и на сайте «Авито» выставила объявление о продаже автомашины. Насколько помнит, в тот же день с ней созвонился парень, назвавшийся ФИО92, который изъявил желание приобрести данную автомашину за 50 000 рублей, так как его супруга продавала машину за указанную сумму. Они договорились встретиться на следующий день, чтобы осмотреть машину и купить её. В связи с тем, что его супруга была занята, он по её просьбе на указанной автомашине приехал в г. ФИО233, чтобы показать её ФИО92. Точное время не помнит, они с ФИО92 встретились на стоянке, расположенной на углу <адрес>, г. ФИО233, при этом на встречу ФИО92 приехал один. Он ему представился ФИО8, предъявив свой паспорт ФИО236 РФ. Он убедился, что указанным парнем действительно является ФИО104 Э.В. Он осмотрел машину, она ему понравилась, и он согласился приобрести её за 50 000 рублей, о чем сообщил по телефону супруге. При этом он им сообщил, что сразу не сможет расплатиться за машину и попросил дать ему несколько дней отсрочки, на что они с супругой поверили ему и согласились с его условиями. Он там же передал ему машину со ФИО7 документами. Они попрощались с ним, и ФИО113 уехал на машине, а он приехал домой. Через несколько дней, он позвонил ФИО92, чтобы поинтересоваться, когда он сможет передать им деньги за машину, на что он сообщил, что через два дня. Они с супругой снова ему поверили, однако ФИО92 обманул их. Он, таким образом, несколько раз обманывал их, придумывая разные истории, что якобы у него жена болеет, то ребенок болеет. После этого они с супругой поняли, что он их обманул, похитив обманным путем принадлежащую его супруге машину. В результате мошеннических действий, ущерб был причинен его супруге, так как фактическим владельцем машины является она. Через какое-то время им стало известно, что фамилия ФИО8 - ФИО4, которого задержали сотрудники полиции за совершение аналогичных преступлений. Кому продал похищенную у них автомашину ФИО94 Э., и где сейчас находится машина ему не известно. Никакой договор купли-продажи они не заключили, и никакие расписки он не писал. Они с супругой поверили ему на честном слове, и он их обманул (том № л.д. 135-137);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №41, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адерсу <адрес>. Автомобиль «Ваз 21150» идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «А 467 ОА 23 рег» он приобрел в конце 2020 года у ФИО85 своего односельчанина. В один из дней в конце 2020 года он прибыл к ФИО85 и передал ему 108 000 рублей и купил данный автомобиль. Затем на следующий день или через неделю он поставил на учет её в УГБДД МВД по РИ. Автомашине был присвоен новый гос. регистрационный знак «О 028 СО 06 рег». ФИО84 и ФИО39 он не знает. Собственника автомашины ФИО10 №7 он не видел. Когда он покупал автомаобиль, он в розыске не значился. Оформление автомобиля происходило следующим образом, на прилегающей территории к УГИБДД МВД по РИ имеются люди, которые занимаются оформлением автомобилей, оказывают посреднические услуги за определенную плату. Так как он торопился то кому то из них передал документы и деньги, после чего в течение часа автомашину переоформили на его сына ФИО29 ФИО123. В настоящее время автомобиль продан в <адрес> не известному ему человеку (том № л.д. 219-222);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №7, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым проживает по адресу: <адрес>. В пользовании её сына ФИО53 имелась принадлежащая ей автомашина марки «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 рег». Её сын служит по контракту и проживает по адерсу: <адрес>, который сдавал данную автомашину в аренду с выкупом, а именно ФИО37. С ним был заключен договор аренды автомашины с последующим выкупом. ФИО28 и ФИО29 Беслана она не знает. Никакого договора купли продажи машины с указанными лицами она не подписывала (том № л.д. 245-247);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №47, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в 2015 году он приобрел автомобиль «ФИО3 2100540 ФИО3 2105» идентификационный номер <***>, государтсвенный регистрационный знак «В 281 ТА 26 рег» в кузове светло-серебристого цвета, для личного пользования. Летом 2020 года он решил продать вышеуказанный автомобиль, для чего поехал на авторынок, расположенный на 9 станции <адрес> и нашел перекупщика, как он предствился не помнит. Тогда данный мужчина предложил за его автомобиль 95 000 рублей, на что он согласился и передал ему автомобиль, а тот ему деньги 95 000 рублей. Далее он сказал, что в скором времени её переоформят и уехал. Летом 2021 года ему по личным вопросам понадобилась справка из ГИБДД, и тогда он узнал, что данный автомобиль переоформлен и его владельцем он более не является. Где происходила данная процедура, он не знает. В <адрес> в декабре 2020 года он не находился и в принципе никогда не посещал данную Республику. Никакой договор купли-продажи с ФИО56 ФИО116-Башир Сулеймановичем не заключал и не подписывал, ему не знаком данный человек. ФИО22 он не знаком с ФИО26 (том № л.д. 24 л.д. 23-25);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО168, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адерсу <адрес> вместе со своей семьей. ... примерно в 10 часов утра на автодороге в сторону <адрес> он у ФИО236 ФИО57 Исмаила приобрел автомашину «Ваз 2115» г.р.з. «А 467 ОА 23 рег» золотисто-серого цвета. Автомашину он купил за 100 000 рублей. После покупки данной автомашины он сделал её мелкий ремонт и стал её продавать. Продал он её своему односельчанину ФИО29 Беслану. В ГИБДД <адрес> данную автомашину Беслан оформил на своего сына, автомашина в розыске не значилась. Спустя восемь месяцев ФИО29 Беслан пришел к нему и сообщил, что автомашина, которую ему продали в розыске. После этого он нашел ФИО57 Исмаила и сообщил ему о данном факте. После чего Исмаил нашел мужчину, у которого купил автомашину. Это был житель Ингушетии, кто именно не знает, узнать его при встрече не сможет, так как видел его ФИО7 один раз в жизни. Затем они ФИО7 вместе собрались в <адрес>, где Исмаил вернул указанному мужчине эту автомашину. Ему же Исмаил вернул его деньги. Где находится указанная автомашина, он не знает (том № л.д. 176-179);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №23, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно в начале августа 2020 года на рынке <адрес> он купил для личного пользования автомашину «Ваз 2115», золотисто-серого цвета, г.р.з. «467 23 регион», буквенное обозначение не помнит. Автомашину он купил за 58 000 рублей у мужчины по имени Башир. Полные его анкетные данные он не знает, где проживает, не знает. Проверил он автомашину в ГИБДД МВД по РИ и она в розыске не значилась. После чего он сделал мелкий ремонт, покрасил её, поставил новые колеса и продал ФИО63 Хаджимураду. Примерно спустя 8 месяцев ФИО63 приехал к нему домой со своим односельчанином ФИО29 Бесланом, и ему стало известно, что данная автомашина находится в розыске. После этого ему в <адрес> на авторынке удалось найти Башира, который занимался перекупкой автомашин. Он сообщил ему, что машина, которую он ему продал, находится в розыске. После чего тот вернул ему его деньги и забрал автомашину. ФИО10 №23 же рассчитался с ФИО63. Как ФИО63 и ФИО29 Беслан договорились между собой, не знает. С тех пор мужчину по имени Башир он более не видел, его телефон у него не сохранился. О том, что машина была в розыске, он не знал, а то бы никогда её не купил. Собственника автомашины ФИО53 он никогда не видел (том № л.д. 180-184);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №50, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым с ФИО12 №5 он знаком более трех лет, состоит с ним в дружеских отношениях. В начале осени 2020 года, точную дату не помнит, ФИО12 №5 попросил у него в долг денежные средства в размере 165 000 рублей на личные нужды. Он не стал ему отказывать и передал указанную сумму денег, однако где именно он ему их передавал, он уже не помнит. В свою очередь ФИО12 №5 в качестве залога передал ему принадлежащую ему автомашину марки «Киа Рио», гос. регистрационные знаки не помнит. Они договорились, что когда он выплатит его долг, тогда и заберет свою автомашину. Указанную автомашину он припарковал возле своего дома, где и хранил. В середине ноября 2020 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО12 №5 и попросил, чтобы он его автомашину передал некому парню по имени ФИО92, который приедет к нему и передаст ему денежные средства в размере 165 000 рублей, которые ранее взял у него в долг ФИО12 №5 Он согласился и сообщил ему, что вышеуказанная автомашина находится возле здания ресторана «Ель Поль», расположенного по ул. <адрес>, 6, г. ФИО233 РСО-Алания, где он находился на указанной автомашине по своим личным делам. В тот же день, примерно в послеобеденное время к нему приехал молодой парень, который представился ФИО92 и сообщил, что его прислал за машиной ФИО12 №5 Он ему передал денежные средства в размере 165 000 рублей, после чего он по указанию ФИО12 №5 передал автомашину марки «Киа Рио» вместе с ключами. С тех пор он указанного парня не видел, насколько он помнит, он находился один. Опознать указанного парня он ФИО22 не сможет, так как прошло много времени. Насколько он помнит, в машине находилось свидетельство о регистрации ТС (том № л.д.141-143);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №33, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым в мае 2020 года, точную дату не помнит его супруга ФИО12 №11 приобрела автомашину марки ФИО3, серо-бежевого цвета, 2005 года выпуска, г.р.з. «А 846 РС 15 рег» для личного пользования. В конце июня 2020 года они с супругой решили сдать указанную автомашину в аренду с последующим выкупом, в связи с чем, его супруга через сайт «Авито» выставила указанную автомашину на продажу. Тогда же его супруге позвонил некий ФИО8, который изъявил желание приобрести её. Они договорились о встрече, и через какое-то время ФИО104 Э. приехал к ним во дворе дома, чтобы посмотреть машину, при этом с ним находился парень, который им представился ФИО142. Они осмотрели машину и сказали, что приобретут ее, при этом как им сообщил ФИО104 Э., машина им нужна была для перевозки питьевой воды. Его супруга им сообщила, что через несколько дней она переоформит на себя указанную автомашину и потом передаст её ФИО104 Э. После чего ФИО8 и его друг уехали, при этом они находились на автомашине марки «Хюндай Солярис» белого цвета. ... его супруга переоформила на себя автомашину марки ФИО3, серо-бежевого цвета, 2005 года выпуска, г.р.з. «А 846 РС 15 рег.», о чем сообщила ФИО104 Э., который в тот же день приехал вместе с ФИО142 к ним во двор дома на автомашине марки «Хюндай Солярис» белого цвета. ФИО104 Э. поднялся к ним домой вместе с его супругой, чтобы составить договор аренды автотранспортного средства, а он с ФИО90 остались стоять у них во дворе. Составив договор аренды автотранспортного средства, согласно договору ФИО104 Э. должен был выплатить за аренду автомашины с последующим выкупом общую сумму в размере 320 000 рублей, при этом он должен был ежедневно платить им 1 000 рублей, из них 500 рублей были за аренду автомашины, а 500 рублей за выкуп машины. После этого ФИО104 Э. сел за руль их ней автомашины, а парень по имени ФИО142 за руль автомашины марки «Хюндай Солярис» и они уехали. Согласно договорённости ФИО104 Э. должен был переводить на банковскую карту его супруги деньги за аренду. Вместе с автомашиной они ему ФИО22 передали ключи от машины, свидетельство о регистрации ТС и страховой полись. После этого ФИО104 Э. в основном общался с его супругой и исправно платил за аренду автомашины. В начале декабря 2020 года ФИО104 Э. предложил его супруге приобрести еще одну машину и передать её ему в аренду с последующим выкупом, на что его супруга согласилась. Тогда же они приобрели автомашину марки «ФИО3», 2008 года выпуска, г.р.з. «Е 646 ЕЕ 15 рег.». ... ФИО104 Э. приехал к ним домой на такси, и они втроем поехали в ГИБДД, чтобы его супруга переоформила на себя указанную автомашину и передала её в аренду ФИО22. Приехав на <адрес>, в ГИБДД они переоформили указанную автомашину на его супругу, после чего передали машину ФИО104 Э., а они разъехались по домам. ... ФИО104 Э. один приехал на указанной автомашине к ним домой, где у них дома составили договор аренды с его супругой. Согласно договору он должен был выплатить за машину 340 000 рублей, при этом он должен был платить его супруге 1 000 рублей каждый день, из них 500 рублей были за аренду автомашины, а 500 рублей за выкуп машины. С конца декабря 2020 года ФИО104 Э. перестал платить деньги за аренду машин. Он сам лично несколько раз общался с ФИО104 Э. по телефону, и на его требования вернуть машины или выплатить полную стоимость он ФИО7 обещал, выплатить деньги за машины полностью, придумывая разные истории, что он в больнице после ДТП, то другие проблемы. В январе 2021 года он даже ездил домой к родителям ФИО104 Э., где его сводный брат ФИО104 Заур передал ему деньги в размере 10 000 рублей вместо ФИО104 Э. В январе 2021 года ФИО104 Э. сам ФИО22 несколько раз переводил его супруге на карту деньги, после чего перестал выходить на связь. После чего они с супругой поняли, что ФИО104 Э. и парень по имени ФИО142, которым является ФИО2 обманули их похитив у его супруги обманным путем две автомашины. Они так же узнали, что ФИО104 Эудардом является ФИО4. В результате хищения двух машины ущерб был причинен его супруге, так как указанные автомашины принадлежали ей. В начале февраля 2021 года они с супругой узнали, что ФИО94 Э. и ФИО101 В. являются мошенниками, которые обманным путем похищают у ФИО237 автомашины под предлогом аренды с последующим выкупом, и похищенные автомашины продают в Республику Ингушетия. В связи с чем, его супруга обратилась в полицию. В дате договора ошибка, так как договор был составлен ..., а не .... Когда его супруга составляла договор, она ошиблась (том № л.д. 91-93);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО111 Р.Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он зарегистрирован и проживает адресу: <адрес> МО Насыр-Кортский <адрес>. Официально не работает, но на дому занимается ремонтом и разборкой автомашин. В доме у него по указанному адресу <адрес> имеется сарай, где он ремонтирует и разбирает автомашины, так как хорошо разбирается в механике автомашин отечественного производства. Примерно в начале весны 2020 года к нему домой приехал парень, который представился ему ФИО22, ему нужны были запачасти на автомашину отечественного производства. Какая ему нужна была запчасть и на какую автомашину не помнит, но он у него её купил. Тогда же он у него поинтересовался, занимается ли он покупкой и перепродажей автомашин отечественного производства. На что он ему ответил, что занимается продажей и покупкой автомашин. Так как он покупает автомашины отечественного производства, ремонтирует их, а потом продает на рынках Республики Ингушетия. Примерно через две три недели после его с ним знакомства ФИО113 пригнал к нему в Назрань автомашину «ФИО3 седан» г\н не помнит серебристого цвета про которую он пояснил, что она в аварийном состоянии и её надо отремонтировать, к автомашине у него было свидетельство о регистрации ТС, копия паспорта хозяина автомашины Ф.И.О хозяина не помнит. Про автомашину он пояснил, что хозяину она не нужна и тот продает её из-за того, что она в не рабочем состоянии. Он купил её у него за 65 000 рублей и отдал ему деньги наличностью там же на месте. Через некоторое время он ему привез оригинал договора купли-продажи автомашины, как тот ему говорил, подписанный собственником. После этого он починил автомашину и продал её вместе с техпаспортом и указанным договором на авторынке в <адрес> Республики Ингушетия парню по имени Аюб за 120 000 рублей, так как автомашина была уже в хорошем состоянии, он хорошо её отремонтировал. Затем ФИО113 ему летом пригнал автомашину «ФИО3-Гранта» белого цвета и сообщил, что это его автомашина, он поверил ФИО113 и купил её за 140 000 рублей. На автомашину он предоставил техпаспорт. Данную автомашину продал мужчине по имени ФИО120 на рынке в <адрес> за 170 000 рублей. Никаких договоров купли-продажи он не заключал, покупатель взял его номер телефона. После этого ФИО113 пригнал к нему домой автомашину «Приора хетчбек» светло-зеленого цвета г\н не помнит, автомашина была 15 регион. А ФИО22 он пригнал ему автомашину «Приора седан» 63 регион белого цвета автомашины были в не очень хорошем состоянии и они с ним договорились об их бартере. За эти автомашины он отдал ему автомашину «ФИО3 Гранта» 2019 года светло-синего цвета. ФИО22 он ФИО113 должен был доплатить 40 000 рублей. Они поменялись, но денег он ему не доплатил. Впоследствии примерно через месяц, даты не помнит обе автомашины ФИО113, выкупил обратно. Первую автомашину он купил у него за 300 000 рублей в рассрочку, а вторую он купил у мужчины, которому он продал автомашину. Как зовут этого мужчину не знает, но со слов ФИО113 ему известно, что купил он её за 150 000 рублей, это автомашина «Приора-хетчбек». Где живет данный мужчина он не знает, его номер он потерял. После этого ФИО113 вошел полностью в его доверие, а ФИО22 познакомил его со своим напарником по работе в такси ФИО2. Дату и время не помнит примерно летом 2020 года ФИО113 с ФИО142 пригнали к нему еще две автомашины «ФИО91 хетчбек» белого цвета 2011 г. выпуска и «ФИО91 универсал» серого цвета г\н не помнит. ФИО113 ему сказал, что это его личные автомашины и в розыске они не значатся и он купил их у него за 230 000 руб. Деньги он ему отдавал как наличностью, так и переводил со своей карточки «Сбербанк-России» на его карточку номера карточек не помнит. У него карточка была привязана к номеру №. У него ФИО22 был №. Автомашины он починил, а затем перепродал их в <адрес>, на эти машины ФИО113 ему отдал их свидетельства о регистрации. Как и кто их впоследствии переоформлял в ГИБДД Республики Ингушетия не знает. Может быть их и не переоформили. Примерно через месяц в начале осени, точно не помнит ФИО113 опять приехал к нему в Назрань и пригнал ему автомашину «ФИО3» седан, темно-серого цвета, г\н не помнит 15 регион. В автомашине особых примет не было, у неё ранее был ударен перед, это он установил после её осмотра. Про автомашину он сообщил ему, что это его автомашина, что она не в розыске и он ее продает. Он перед тем как купить её, проверил её по сайту ГИБДД МВД России и в розыске она не значилась и отдал ФИО113 100 000 рублей. Автомашину он примерно через неделю продал на рынке в <адрес> одному чеченцу имя и фамилию его не знает. Он взял его номер мобильного телефона, но после этого более не позвонил к нему. С автомашиной он ему отдал техпаспорт и копию паспорта хозяина машины, которые ему предоставил ранее ФИО113. Кто был хозяином данной машины, не помнит. Затем ФИО113 примерно в декабре 2020 года ему в <адрес> пригнал автомашину «ФИО3» хетчбек серого цвета г\н не помнит, но машина была 15 регион. Каких-либо особых примет на машине не было. Купил он её за 97 000 рублей, деньги он перевел ему на карточку. Он провел автомашине предпродажную подготовку и продал её впоследствии на рынке в <адрес> за 115 000 рублей, точную сумму не помнит. С автомашиной он отдал её техпаспорт и свой номер телефона покупателю. Покупателю он передал слова ФИО113 о том, что впоследствии отдаст ему паспорт транспортного средства. Покупатель к нему с тех пор так и не позвонил, его номера телефона он у него не брал. Звали данного парня по имени Али его фамилию и где он проживает, не знает. ... ему стало известно, что одну из автомашин которую он покупал у ФИО113 и перепродал – «ФИО3-Гранта» белого цвета задержана в Отделе полиции <адрес> и значится в розыске. Кто её хотел купить, не знает. О том, что она и ФИО7 другие автомашины, которые ему пригонял ФИО113 и ФИО39, были добыты ими мошенническим путем то есть они их брали в аренду, а затем без ведома хозяев перепродавали, ему не было известно. Перед тем как купить ФИО7 указанные автомашины он проверял их по базам ГИБДД МВД России а ФИО22 сам иногда приезжал в ГИБДД Республики Ингушетия и проверял не значатся ли они в розыске. У ФИО84 и ФИО2 он автомашины иностранного производства никогда не покупал, а ФИО22 никогда не продавал им каких-либо запчастей на автомашины иностранного производства, иностранными автомашинами он не занимался и не занимается. ФИО104 Заура он несколько раз видел с ФИО113 но никаких разговоров с ним он никогда не вел, Заур ему никаких машин не пригонял. Примерно в начале октября 2020 года ФИО113 ему позвонил на указанный номер и пояснил, что находится в больнице после ДТП, что он насмерть сбил пешехода на автомашине «Соболь». ФИО113 сообщил, что автомашина на ходу задержана в полиции и после того как дело закончится он хочет её продать. Он ничего не подозревая дал добро на приобретение данной машины. Впоследствии ФИО113 стал прятаться и от него говорил, что у него есть какие-то проблемы с людьми и он потерял с ним связь. К нему он один раз приезжал домой на <адрес> г. ФИО233 это было еще летом 2020 года. Кроме вышеуказанных автомашин он у ФИО113 и ФИО39 ничего более не покупал. В том числе не покупал иномарок и автомашин «Соболь» и «Газель» (том № л.д. 88-92);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО111 Р.Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он официально не работает, но на дому занимается ремонтом и разборкой автомашин. Ему на просмотр и прослушку предоставлена его переписка с ФИО5 По факту входящего голосового сообщения с его голосом от ... - «ФИО113 на синюю ФИО91 ПТС посмотри универсал, он мне мозги, нецензурное слово, я ему твой номер отдам, и будет тебе мозги нецензурное слово», он показал, что ему звонил мужчина в возрасте по фамилии ФИО105, имя его не знает и спрашивал про ПТС на автомашину «ФИО3» синего цвета универсал. Со слов ФИО105 он понял, что данную автомашину он купил непосредственно у ФИО94 - ФИО8. При каких обстоятельствах он купил автомашину, не знает. ФИО35 впоследствии делась данная автомашина, не знает. По факту двух фото от ..., где изображен техпаспорт на имя ФИО12 №5, автомашина Киа-Рио г\н «М 115 МЕ 799 рус», он может показать, что на сколько он помнит ФИО94 их ранее присылал ему, чтобы он их по интернету по базе «Автотека», есть ли на такой автомашине арест или какие-либо ограничения. В его пользовании данного техпаспорта и данной автомашины никогда не было. По факту двух исходящих сообщений от ..., где изображены две фото техпаспорта автомашины КИО-РИО г\н «С 592 КТ 799 рус» собственник ФИО12 №5, он может показать, что ФИО113 ему скинул две эти фото, что бы он проверил их по «Автотеке». По факту другой переписки с ФИО113 он может показать, что в сообщениях речь шла за какую то битую «Киа-Рио» кому она принадлежит, не знает. ФИО113 говорил, что данную автомашину он хочет продать и вернуть ему мой долг. Какую он ему сумму должен, не знает, так как точно не считал. В итоге никакую «Киа-Рио» он у него не забрал. Бальтазара он имеет в виду ФИО238 Батраза ему ФИО113 говорил, что у ФИО238 Батраза есть иномарки для работы в такси и он их перепродает подряд, что бы ФИО113 их подороже продал, где нибудь, что бы получить большую прибыль. В этот момент он мне пояснил, что Батраз поехал в Москву что бы пригнать еще три машины и тогда он ему скинул деньги около 100 тыс. рублей. Он был знаком с ФИО36, который занимался перегоном и перекупкой машин, ФИО100 как то обманул его и продал ему три машины «ФИО3 Веста» которые брал у жителей Чеченской Республику в аренду. Где он находится в настоящее время, не знает (том № л.д. 149-154);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО111 Р.Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым официально не работает, но на дому занимается ремонтом и разборкой автомашин. По факту обнаруженного у него в мобильном телефоне может показать, что ФИО30 является его родственником и зачем он ему пересылал ФИО18 указанной автомашины в настоящее время он не помнит. Он в начале 2021 года поехал в Брест и искал там ФИО36 который ему ранее продал четыре арендные автомашины две «Тойты Камри», «ФИО3 Веста» и «Приора» в результате он понес убытки и поехал искать его в <адрес> так как он скрывался от ФИО7. В городе Бресте он его не нашел. Никаких разговоров воочию между ними не было. Они общались с ним по телефону. С собой он повез его сына ФИО36 Хамзата по его просьбе так как он ему сообщил, что находится в Польше и заберет его туда из Бреста. В итоге он его не нашел они приехали обратно. Где находится в настоящее время ФИО36 не знает. ФИО106 Урусхан это его знакомый он ему отсылал фото, что бы он посмотрел автомашину. В свою очередь эти ФИО18 ему прислал ФИО84 с просьбой, что бы он нашел покупателя. Он ему не сообщал откуда эта автомашина. В итоге насколько он знает Урусхан не купил данную автомашину. ФИО60 он не знает, зачем он переслал Урусхану фото машин не помнит, скорее ФИО7 по ошибке. Где находится автомашина и у кого он не знает. Как он понял со слов ФИО44 он купил у ФИО113 ФИО94 автомашину, которая оказалась в розыске. При каких обстоятельствах и какую автомашину он купил не знает. Автомашину «ФИО3» седан серого цвета г.р.з «А 846 РС 15 рус» ему пригнал во двор дома ФИО84 примерно летом 2020 года. Снимал он видео обзор машины, что бы отправить человеку кому нибуть что бы ее купили. Данная переписка у него с его знакомым ФИО86. В итоге он послал ему это видео он посмотрел его и сообщил, что у него нет денег на покупку данной автомашины. ФИО113 её продавал за 100 000 рублей. В итоге ФИО86 через него эту автомашину не купил. В итоге ФИО113 забрал автомашину, а ему сообщил, что продал её кому то в <адрес>. На второй день он взял у ФИО113 номер мужчины кому он её продал и отдал ФИО86. ФИО109 впоследствии купил данную автомашину для своего сына. У кого он её купил, не знает, данный номер у него не сохранился. ФИО31 на данной автомашине до зимы 2020 года после чего ему с конца декабря 2020 года до конца февраля 2021 года стали звонить разные люди с Республики Ингушетия и требовать с него свои деньги за автомашины, которые у них изъяли сотрудники полиции. После чего ему стало понятно, что ФИО84 его обманывал и пригонял ему арендные автомашины. Узнав это он набрал ФИО86 и сообщил ему, что автомашина которую он, купил находится в розыске. На что он, сообщил ему, что автомашины у него уже нету и что ему делать как её снять с учета так как она была оформлена на его сына ФИО108. Он же в этот период находился в Бресте Республики Беларусь искал там ФИО36, который ему должен денег. У ФИО109 же в ГИБДД МВД по <адрес> не снимали с учета автомашину, так как у него не было никакого договора купли-продажи автомашины и он ему посоветовал составить договор купли - продажи между ним и ФИО36, так как на эти действия ФИО36 был согласен. В итоге ФИО109 сделал договор купли продажи и снял автомашину с учета. Как кто и где ему подписал договор купли-продажи он, не знает. Он же ему с Бреста скидывал по «Whats App» копию паспорта ФИО36 и писал, что бы он оформил договор на ФИО100 и так снял с учета указанную «ФИО3-ФИО91», что ФИО109 М.М. и сделал. У кого находится данная автомашина и где он, не знает. ФИО113 ему предлагал ФИО22 машину «Хендай Солярис» белого цвета г.р.з. «<***> рус», чтобы он нашел ему клиента купить её, в итоге он эту машину воочию не видел. Как он говорил ранее он видел, что мужчина похожий на ФИО84 загрузил на эвакуатор автомашину «Киа-РИО» которую увез с <адрес> в не известном ему направлении. Как он понял со слов ФИО32 и хозяин «КИА Рио» мужчина по имени Батраз договорились между собой, что бы привлечь к уголовной ответственности ФИО113. Как ему пояснил ФИО113 он неоднократно покупал у Батраза автомашины и как он думает Батраз и ФИО110 договорились, что бы его подставить. Лично он у ФИО113 никакой иномарки не покупал. С ФИО87 у него хорошие отношения. Кто такой ФИО64 ФИО116 не знает, автомашину ФИО12 №11 «ФИО3» г.р.з «Н 646 ЕЕ 15 рус» он у него не покупал, где она может стоять не знает. Видел ли он данную автомашину воочию, не знает. Он ездил с ФИО113 один раз в село «Сурхахи» Республики Ингушетия к какому то клиенту которого нашел ФИО113 показать ему автвомашину «Киа Рио», г.н. «С 592 КТ 799 рус». В итоге там эту автомашину никто не купил почему он её фотографировал не помнит. ФИО35 её дел ФИО113 потом не знает. Ездил он с ним на указанной автомашине ФИО113 сидел за рулем. Ездили они на условное место в район кладбища. Там условный покупатель имя его не знает осмотрел её, но не купил, не сошлись в цене. ФИО113 её продавал за 200 000 рублей. Там проблема была с наклейками так как машина была обклеена пленкой для работы в такси. ФИО35 он её дел впоследствии не знает. Про ФИО7 иномарки ФИО113 говорил, что он их купил и перепродает. Автомашину Ваз 21099 «<***> рус» не помнит (том № л.д. 155-160);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО110 М.И., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он фициально не работает, но арендует легковые автомашины по договору аренды у ООО «Огнезащита», чей офис расположен по адресу: <адрес>. Арендует он легковые автомашины отечественного и иностранного производства, это новые автомашины хорошего качества, которые потом сдает в такси ФИО237. То есть фактически сдает их в субаренду. Примерно ... он приехал в Республику Ингушетия к своим родственникам и там, в <адрес>, познакомился с ФИО236 ФИО5. Его полные анкетные данные он узнал впоследствии. Со слов ФИО113 узнал, что он хорошо разбирается в автомашинах и занимается сдачей автомашин в аренду. Тогда же ФИО113 полностью вошел в его доверие и, они с ним обменялись телефонами. Он ему дал свои два номера № и №. ФИО110 М.И. же дал ему свои номера. Примерно через три дня он ему позвонил и стал просить, что бы он дал ему автомашину для работы в такси. Так как у него одна автомашина была свободна, которая стояла в <адрес> и он сообщил ему об этом. Это была автомашина «ФИО3 Веста» г\н № рус. За данную автомашину ... ФИО113 отдал ему денежный залог в размере 48 000. Данные деньги он перевел на карточку Сбербанк России …5370 с карточки «Виза Классик»…2968. Автомашину после этого он ему отдал в <адрес> она находилась на стоянке на ул. ФИО110. Он обязался ему давать за данную автомашину 1 300 рублей в сутки, то есть он дал автомашину в аренду. Автомашину продавать ФИО110 М.И. не имел право и не собирался её продавать. Примерно через 10 дней ФИО113, вновь к нему позвонил и сообщил, что его друг некий ФИО2 хочет автомашину для работы в такси. ФИО22 он пояснил, что автомашина нужна и его брату ФИО104 Роберту жителю г. ФИО233. Договорились они на том, что он отдаст ему в аренду две автомашины «ФИО3 Весты» г\н № рус, Е 251 УК 126 рус. После этого в <адрес> он лично отдал ему обе автомашины со стоянки на ул. ФИО110 <адрес>. ФИО113 ему за одну автомашину «ФИО3 Веста» г\н № рус лично в руки отдал 39 000 рублей, а за другую автомашину ему отдал деньги ФИО39 в размере 40 000 рублей. Данная сумма это была предоплата за аренду двух автомашин за один месяц. Автомашины они забирали оба. Одна из автомашин «ФИО3 Веста» г\н № рус у него находилась в ремонте в боксе в <адрес> и ФИО113 об этом знал. Точно ФИО22 он передал ему данную автомашину. Забирал её ФИО113 с бокса в <адрес> на ул. ФИО110, ... в дневное время. В этот же день он забрал еще одну его автомашину «ФИО3 Веста» г\н № рус. и ФИО113 за обе автомашины перевел на карточку его супруги ФИО33 «Сбербанк России» …0182 с карточки «Виза Классик»…2968 общую сумму 86 000 рублей. Затем ФИО113 обманул его и забрал еще одну автомашину ... это была уже шестая автомашина «ФИО3 Веста» г\н № рус. ФИО113 за автомашину перевел на карточку его супруги ФИО33 «Сбербанк России» …0182 с карточки «Виза Классик»…2968 деньги в размере 39 000 рублей. Это была предоплата аренды за один месяц. Данную автомашину ФИО113 забирал вместе с ФИО39 у него в <адрес>. Отдавал он машину во дворе своего дома по <адрес> примерно в 10 часов. Примерно в ... ФИО113 звонил ему и просил для работы еще одну новую автомашину иномарку «Киа Рио» черного цвета. Он знал что он находится в Москве. Позже он её поставил на учет в ГИБДД во ФИО233 г\н № рус. За данной автомашиной к нему в Москву прилетел ФИО39. ... он забрал её у ФИО110 М.И. сам и доехал на ней самостоятельно в г.ФИО233 своим ходом. Автомашину ФИО110 М.И. отдавал в аэропорту «Внуково». ... он приехал в г. ФИО233, что бы поставить на учет в ГИБДД указанную автомашину и еще одну автомашину «Хендай Солярис» г\н № рус, черного цвета. ... примерно с 9 до 10 часов он приехал во ФИО233 в МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, ФИО35 подъехал ФИО113 с парнем по имени Давид. Фамилию и его полные анкетные данные его не знает. Они оба там же в ГИБДД передали ему в руки 99 000 рублей. После того как автомашинам присвоили вышеуказанные регистрационные знаки обе автомашины ФИО113 и Давид у него забрали. Затем ... ФИО110 узнал, что указанные две автомашины «Киа РИо» и «Хендай Солярис» ФИО84, ФИО39 и парень по имени Давид пытались продать в <адрес> КБР. Там кто-то из покупателей через интернет узнал реквизиты ООО «Огнезащита» и поинтересовались в организации продаются ли данные машины. В ООО «Огнезащита» было сообщено этим покупателям, что автомашины не продаются, а сданы в аренду. После этого он понял, что ФИО113, ФИО142 и Давид являются мошенниками и стал их искать и требовать автомашины обратно. ФИО113 поняв, что он знает его преступные намерения и планы стал просить его не заявлять обо ФИО7 в полицию и пообещал, что вернет ФИО7 автомашины. После чего ФИО113 и Давид ... отдали ему вышеуказанные автомашины «Киа Рио» и «Хендай Солярис», и остальные шесть автомашин «ФИО3 Веста» ... в г. ФИО233. Таким образом, автомашина «ФИО3 Веста» г\н № рус, которая была задержана и находилась в ОМВД России по <адрес> принадлежит ООО «Огнезащита». После того как ФИО84, ФИО39 и Давид отдали ему ФИО7 его автомашины он в <адрес> обратно сдал их в аренду разным водителям. Не зная о том, что одна из них «ФИО3 Веста» г\н № рус, находится в розыске. ФИО113 и его сообщники стали возвращать ему автомашины тогда когда поняли, что во ФИО7 автомашинах стояли радиомаяки и система «Глоннасс» с помощи которой он дистанционно мог отключать автомашину. Автомашину «ФИО3 Веста» г\н № рус и еще три автомашин «ФИО3 Веста» ему вернули в аварийном состоянии после произошедших ДТП. Таким образом из похищенных ФИО113 и его сообщниками восьми автомашин четыре автомашины: «Хендай Солярис» г\н № рус, «Киа Рио» г\н № рус, «ФИО3 Весты» гос. номера <***> рус, Е 251 УК 126 рус, были куплены в лизинг ООО «Огнезащита» и деньги по ним банкам не были выплачены полностью (том № л.д. 196-200);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №34, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адресу <адрес> вместе со своей мамой ФИО34. Ранее на его маму была оформлена автомашина «ФИО3 219010 Гранта» белого цвета. Автомашина имела гос. регистрационный знак «О 209 ОХ 06 рег». На этой автомашине ездил его покойный брат ФИО239 Увойс. Его брата убили ..., когда он на указанной автомашине предвигался по территории <адрес>. Впоследствии данную автомашину он забрал в обстрелянном состоянии и продал ФИО88. ФИО35 дел впоследствии эту автомашину ему не известно. Подробности купли-продажи не помнит. Но помит что его мама подписывала с ФИО88 договор купили-продажи. Далее они обращались в ГИБДД МВД по РИ, где писали заявление о приостановлении регистрационных действий на данную машину. То есть, его мама к данной автомашине не имеет более никакого отношения (том № л.д. 228-231);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №54, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он официально не работает, но ... в ООО «Огнезащита», взял в аренду автомашину ФИО3 Веста г\н № рус. За автомашину он обязался платить по 1 600 рублей в сутки в месяц выходит 48 000 рублей. Автомашину он взял по официальному договору аренды и платит по нему за машину указанную сумму. ... его на данной автомашине задержали сотрудники полиции на стационарном посту полиции в <адрес>. Автомашина находилась в розыске. О том, что данную автомашину ранее похитил обманным путем у ООО «Огнезащита» некий ФИО84 ему известно не было. Просит вернуть ему автомашину для дальнейшей его работы на ней в такси (том № л.д. 210-212);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО109 М.М., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО109, 28 вмеете со своей семьей. Летом 2020 года на рынке <адрес> Республики Ингушетия, купил автомашину «ФИО3-ФИО91» гос. регистрационный знак «А 846 РС 15 рег». Купил эту автомашину у молодого парня, фамилию и имя его не помнит. Этот парень продал ему автомашину за 90 000 рублей, при этом он ему сообщил, что автомашина хорошая и не значится в розыске. После этого в ГИБДД МВД по <адрес> он её проверил, в розыске она не значилась. Кто расписался в договоре купли-прожажи в графе продавец, не знает. Имена ФИО84 и ФИО39 ему ни о чем не говорят. Данную автомашину он продал на рынке в <адрес> Республики Ингушетия мужчине по имени ФИО36 ... года рождения уроженцу Чечни с ФИО144-ФИО117. Продал он автомашину в декабре 2020 года, о чем имеется соотвествующий договор купли-продажи. О том, что данная автомашина была предметом преступления ни он, ни его сын ФИО108 не знал. Когда он купил её, то оформил её на сына ФИО108, чтобы он мог свободно на ней кататься. После переоформления у него остались пластины гос. регистрационных знаков «А 846 РС 15 рег», которые он добровольно выдал следователю (том № л.д.24-28);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО58, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ФИО12 №1 является её другом. Ранее он попросил её оформить на свое имя две автомашины: «Ваз 21150» идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак <***> регион и «Ваз 21099» идентификационный номер <***> государственный регистрационный знак <***> регион. Данные автомашины ФИО95 сдавал в аренду с последующим выкупом ФИО4, который как она знает, обманул его и продал обе автомашины в <адрес> не установленным лицам. С заявлениями о хищении вышеуказанных автомашин в полицию обратилась она, так как они обе оформлены на её имя, а ФИО22 ФИО95 был в отъезде. Впоследствии она узнала, что одна из автомашин «Ваз 21150» государственный регистрационный знак <***> регион, в <адрес> переоформлена на ФИО236 ФИО60. Представленный ей на обозрение договор купли-продажи транспортного средства от ... ей не знаком. В графе продавец стоит не её подпись, в городе Магас в сентябре месяце она не была. Кто мог составить данный договор купли-продажи и подделать её подпись не знает. Знакомится с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы и с заключением эксперта по нему не желает (том № л.д. 132-134);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №36, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым примерно с лета 2018 год по ... он работал на станции химчистка автомобилей. На данной станции он занимался полировкой и химчисткой автомоблей. Данная станция расположена по адресу: г. ФИО233 <адрес>. Ему знаком ФИО12 №10 с ним он познакомился в 2017 году по работе. Автомобиль «ФИО3 Веста» гр.з. не помнит, в бокс пригнал ФИО12 №10 для полровки кузова. Примерно через день ему позвонил ФИО130 и сообщил, что за машиной приедут другие люди, и он им должен отдать её. Через некотрое время на станцию приехали двое мужчин лет 30-40, и он отдал им машину. Данным мужчин при встрече узнать не может, прошло много времени (том № л.д. 17-19);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №42, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым он проживает по адерсу РСО-Алания <адрес>. Официально не работает, но арендует ангар, где производит ремонт и разборку автомашин по адресу: г. ФИО233 <адрес>. Разбирает автомашины в основном отечественного производства марки «Газель». ФИО37 он знает. Познакомился с ним примерно три года назад в г. ФИО233, он приезжал к нему в бокс который он ранее арендовывал на <адрес>. ФИО22 он знаком и с ФИО39, полного телосложения. Примерно в начале лета 2020 года к нему в ангар на <адрес> ФИО39 пригнал автомашину «Соболь» белого цвета г/н не помнит. Он предложил ему её купить, при этом пояснил, что она не добыта преступным путем и привез ФИО22 её техпаспорт. Автомашину он у него купил за 30 000 рублей, так как она была в плохом состоянии. Примерно в декабре 2020 года ФИО84 пригнал ему в ангар автомашину «Соболь» карсного цвета. За данную автомашину он отдал ему 50 000 рублей. Затем примерно в конце декабря 2020 года ФИО39 пригнал ему на буксире грузовую «Газель» кабина белого цвета. Автомашина была не исправной. За машину он отдал сначала ФИО113 50 000 рублей, а за другой частью денег приехал ФИО39 и он отдал ему 25 000 рублей. За другой частью денег приехал брат ФИО113 Заур, и он отдал ему 20 000 рублей. О том, что ФИО113 ФИО94 и ФИО39 занимались мошенничествами, он не знал. В итоге он купил у них машины на сумму 175 000 рублей (том № л.д. 51-55);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №20, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ФИО4 является его старшим сыном, от первого брака с ФИО5 Нелей. Ранее до 2020 года ФИО113 носил фамилию ФИО104. Почему ФИО113 сменил фамилию ему не известно. Примерно в марте 2018 года ФИО113 вышел из мест лишения свободы, после чего стал работать в такси, а ФИО22 занимался ремонтом автомашин в различных боксах г. ФИО233. Примерно в сентябре 2020 года ФИО113 предложил ему взять в аренду легковую автомашину «ФИО3 Приора», что бы он мог на ней ездить по городу, так как является инвалидом третьей группы. С хозяином автомашины договаривался ФИО113, оня только с младшим сыном подъехал на <адрес> г. ФИО233 расписался в договоре аренды и забрал автомашину. На этой автомашине он ФИО31 примерно дней десять и так как её было дорого содержать, он отдал её ФИО113 и сказал ему, что бы он её вернул обратно хозяину. ФИО113 её забрал, ФИО35 он её дел, он не знает, а примерно в конце января 2021 года к нему домой пришел ФИО12 №9 и стал требовать с него свою автомашину «ФИО3 Приора». После этого он позвонил сыну, и спросил его, ФИО35 он дел автомашину ФИО121, так как он думал, что ФИО113 её ему верн<адрес> определенное время ФИО113 вернул данную машину ФИО121, и на ней кто-то работал в <адрес>. ФИО38 жителя <адрес> он не знает. Какой преступной деятельностью занимался его сын в 2020 году ему не известно. ФИО39 он видел ФИО7 два раза в жизни, что его связывало с его сыном, не знает. Он знаю только то, что его сын вступил в гражданский брак с его бывшей супругой ФИО101 Ольгой и у них есть общий ребенок (том № л.д. 153-155);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО104 Р.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ФИО40 является сыном его двоюродного брата ФИО65 Виталика. Знает он его с детьства, и дома у них находяться поблизости. С ФИО113 и его отцом он поддерживает родственные отношения. Примерно осенью 2020 года, точное время не помнит ФИО113 пригнал к нему домой автомашину «ФИО3 Веста» г/н не помнит, но она была со <адрес>, серого цвета. Ему ФИО113 пояснил, что эта машина напрдажу, что её можно выкупить по частям и что она находится в лизинге. ФИО113 ФИО22 пояснил ему, что сам оплатить её не сможет и предложил ему купить её. Он взял у ФИО113 данную автомашину, заплатив ему по частям 200 000 рублей и оставил машину себе. Примерно через два месяца ФИО113 пришел к нему домой и сообщил, что ему нужна автомашина, чтобы он её перегнал в <адрес>, чтобы потом переоформить её на него. Не подозревая ничего он отдал автомашину ФИО113 и более данную автомашину не видел. Он поверил ФИО113 из-за того, что незадолго до того как забрать машину, ФИО113 ездил на ней ФИО35-то в Ставрополь и привез на неё запчасти, так как машина была в аварийном состоянии. После того как ФИО113 забрал машину, он её более не видел. ФИО113 пояснил ему, что у него не получилось её переоформить. После этого ФИО113 сообщил ему, что он попал в ДТП и поэтому не смог оформить машину. В итоге ФИО113 ему деньги не вернул в размере 200 000 рублей, но пострадавшим себя н7е считает. Уже впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что ФИО113 занимался мошенничеством с арендными автотранспортами. Что именно ФИО113 совершил ему не известно. После нового года она смог найти ФИО113, которого позвал домой к себе. К нему ФИО22 домой пришел его отец, мужчина и несколько ребят. Они стали спрашивать ФИО113 насчет машин, на что он им пояснил, что ФИО7 вернет, что он попал в ДТП, и как только поправиться, то ФИО7 вернет. То же самое он пообещал ему, однако ФИО113 он с тех поре не видел (том № л.д. 185-187);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №45, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ФИО12 №5 является его хорошим знакомым, которму он польностью доверяет, так же как и ФИО107 ему. Он занимается ремонтом автомашин, а именно кузовными работами и у него имеется охраняемая стоянка для легковых автомашин, где он занимается починкой кузовов. Стоянка расположена по <адрес> «г», г. ФИО233. На указанной стоянке у него ФИО107 часто ставил принадлежащие ему автомашины, которые у него работали в такси. Примерно в начале ноября 2020 года ему позвонил ФИО107 и сообщил, чтобы он передал одну из его машин парню по имени ФИО113. При этом Борик сообщил ему, что ФИО113 будет работать на ней. Это был ФИО4, на представленной ему на обозрении светокопиии паспорта. ФИО113 приехал за автомашиной примерно 15-16 точно не помнит и он передал ему ключи от автомашины «Хюндай Солярис», г/н 177 799 рег., буквенные обозначения не помнит. В автомашине ФИО22 находился техпаспорт. ФИО113 забрал автомашину и сам на ней уехал. В какие-либо разговоры он с ним не вступал. После этого ФИО113 забрал еще одну автомашину ФИО107, а имено «Хюндай Солярис», г/н не помнит. Она стояла в малярном боксе возле <адрес>. При каких обстоятельствах забиралась машина он не знает. В конце ноября 2020 года ему вновь позвонил ФИО107 и сообщил, чтобы он отдал ФИО113 еще одну автомашину «Киа-Рио», г/н 524 799 рег, буквенные обозначения не помнит. Передача автомашины состоялась у него во дворе дома, где гон жил по адресу: РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>. За автомашиной приехал брат ФИО113 – Заур. С ним он ФИО22 не вступал ни в каие разговоры, а только отдал ему автомашину, было это уже под вечер примерно в 18-19 часов, точно не помнит. С теп пор ни Заура и ни ФИО113 он более не видел, впоследствии со слов ФИО107 ему стало известно, что ФИО113 похитил мошенническим путем у него шесть автомашин. Имя ФИО39 ему ни о чем не говорит. Со слов ФИО107 ему известно, что ФИО236 под такой фамилией ФИО22 забирал у него автомашину (том № л.д. 190-192);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №52, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым с ФИО5-ФИО8 он знаком, так как они ранее проживали на одной улице по <адрес>. ФИО104 Заур является его хорошим знакомым. Ни у ФИО104 Заура ни у ФИО84 он никогда машину не покупал. Примерно в начале осени 2020 года ФИО113 попросил его помочь перегнать ему в <адрес> автомашину марки «Хундай Солярис», так как ФИО113 намеревался продать её там. Кому принадлежала указанная автомашина, и кому ФИО113 намеревался её продать, он не знал. За перегон машины ФИО113 ему никаких денег не заплатил. ФИО113 сам тоже поехал впереди него на автомашине «Хундай Солярис». В <адрес> КБР они прибыли к кокому то кафе, но продать машину у ФИО113 не получилось. В подробности сделки он не вникал. Более он никаких автомашин, никуда не перегонял. Имена ФИО87 и ФИО88 ему ни о чем не говорят. О том, что ФИО84 занимался мошенничествами свзанными с арендой и продажей чужих автомашин он не знал (том № л.д. 195-197);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №48, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ему знаком ФИО88, который занимается продажей запчастей. Он ему малознаком, так как он у него один раз покупал запчаксти на отечествоную автомашину. У ФИО141 был его номер телефона, так как он один раз хотел купить у него машину «ФИО3-ФИО91», голубого цвета, гос. номер не помнит. Он не купил, так как они не сошлись в цене. Возможно, ФИО141 ему когда-либо сбрасывал фотографие автомашины на продажу, но он у ФИО141 ничего не купил. Не покупал он у ФИО141 каких-либо иномарок в том числе «Каи-Рио» и «хюндай-Солярис». ФИО22 никогда он у него не покупал автомашину «ФИО3-ФИО91», г/н № рег. Почему он ему скидывал фото указанной автомашину, он не знает. Примерно летом 2020 года, он купил у ФИО111 Р. автомашину марки «ФИО3 Приора», г/н 272, буквенные обозначения не помнит за 110 000 рублей и ФИО31 на ней примерно три месяца, после чего к нему приехал мужчина по имени Виталий и сообщил, что это его машина, и он кому-то должен денег и что данная автомашина является предметом спора и ему её нужно вернуть хозяину. После чего он ему обозначил сумму 110 000 рублей и он у него её забрал передав ему деньги. Именя ФИО94 –ФИО22 и ФИО101 Фова ему ничего не говорят (том № л.д. 69-72);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО106 У.Л., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ему знаком ФИО88, который занимается разбором автомашин отечественного производства. У ФИО141 емеется его номер телефона. Никогда он у ФИО141 не покупал машины, в том числе «Киа-Рио» и «Хюндай Солярис». ФИО22 он никогда не покупал у него автомащины «ФИО3-ФИО91», г/н «Н 646 ЕЕ 15 рег». Возможно, ФИО141 когда-либо скидывал ему фото автомашин и предлогал ему купить, но он у него не покупал, так как у него нет денег. Лично сам он занимается починкой коробок отечественных автомашин. Имена ФИО39 и ФИО84 ему ни о чем не говорят (том № л.д. 73-76);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №49-Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ... он находился у себя дома по <адрес>, на втором этаже. В это время он начал смотреть в окно и увидел автомобиль ФИО3-Гранта, без гос. номера. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и он выйдя во двор от них узнал, что данная автомашина была угнана. Кто оставил данный автомобиль у них во дворе и кто ездил на ней ему не известно. Ранее он никогда не видел данный автомобиль. О том, что указаный автомобиль является предметом преступления он не знал. Кто вызвал сотрудников полиции, и каким образом они обнаружили угнаную машину, ему не известно (том № л.д. 133-136);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №53, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым ... он ездил со своим другом ФИО66 Левой в <адрес>, на авторынок, где Лева купил у армяна по имени Хорен автомашину «ФИО3 2105» серебристого цвета, гос. номер № рег. Договор купли-продажи подписал он и впоследствии автомашину должны были переоформить на него, так как у Левы не было водительского удостоверения, а паспорт был в залоге. Данную автомашину они пригнали во ФИО233, но оформить её на его имя не успели, так как Лева её сдал в аренду. Подпись в графе покупатель в договоре купли-продажи принадлежит ему (том № л.д. 28-30);

- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 №26, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым Показания свидетеля ФИО10 №26 от ... о том, что он обнаружил возле своего домовладения по адресу <адрес> ул. ФИО239, 26 автомашину «ФИО3 -111930 ФИО3» белого цвета идентификационный номер <***>. Кто мог оставить данный автомобиль возле его дома не знает (том № л.д. 121-123).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимых ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО12 №2 от ..., которая в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., которому ... передала в аренду с последующим выкупом автомашину «ФИО3», г/н № рег. сроком на 14 месяцев с оплатой 6 000 рублей еженедельно, однако ФИО101 В.В. договор не выполнил и причинил ей значительный материальный ущерб (том № л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что ... он обманным путем завладел и распорядился автомашиной ФИО3-ФИО91, г/н № рег (том № л.д. 19);

- заявлением ФИО12 №2 от ..., которая в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому ... передала в аренду с последующим выкупом автомашину «ФИО3», г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. договор не выполнил и причинил ей значительный материальный ущерб (том № л.д. 130);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что ... он обманным путем завладел и распорядился автомашиной ФИО3-ФИО91, г/н № рег. (том № л.д. 156);

- заявлением ФИО160 от ..., который в своем заявлении просит оказать содействие в возврате принадлежащей ему автомашины ФИО3-ФИО91, г/н. <***> рег., которую он ... сдал в аренду ФИО101 В.В., который в свою очередь неправомерно завладел принадлежащей ему автомашиной причинив ему значительный ущерб на сумму 160 000 рублей (том № л.д. 24);

- заявлением ФИО12 №18 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., который в январе 2021 года арендовал у него с последующим выкупом автомобиль ФИО3-Приора, г/н № рег. стоимостью 470 000 рублей, однако ФИО101 В.В. взятые на себя объязательства по оплате не выполнил (том № л.д. 124);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что ... он обманным путем завладел и распорядился автомашиной ФИО3-Приора, г/н № рег. (том № л.д. 148);

- заявлением ФИО12 №18 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО104-ФИО94 Э.В., который ... арендовал у него с последующим выкупом автомобиль ФИО3-Гранта, г/н № рег. стоимостью 560 000 рублей, однако ФИО104-ФИО94 Э.В. взятые на себя объязательства по оплате не выполнил (том № л.д. 156);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что ... он обманным путем завладел и распорядился автомашиной ФИО3-Гранта, г/н № рег (том № л.д. 180);

- заявлением ФИО12 №19 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., которому он в январе 2021 года передал в аренду с последующим выкупом автомобиль Ваз-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО101 В.В. условия договора не выполнил продав машину без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 185 000 рублей (том № л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что в январе 2021 года он у ФИО12 №19 взял автомашину ФИО3-ФИО91 г/н № рег. с последующим выкупом, которую отдал ФИО94 Э.В. (том № л.д. 9-10);

- заявлением ФИО12 №19 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., которому он в октябре 2020 года передал в аренду с последующим выкупом автомобиль Ваз-2115, г/н № рег., однако ФИО101 В.В. условия договора не выполнил продав машину без его ведомо, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей (том № л.д. 41);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что в октябре 2020 года он у ФИО12 №19 взял автомашину Ваз-2115 г/н № рег. с последующим выкупом, однако условия договора не выполнил и отдал машину ФИО94 Э.В. (том № л.д. 43-44);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в середине мая 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей (том № л.д. 171);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в конце мая 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 180 000 рублей (том № л.д. 212);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в середине июля 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 280 000 рублей (том № л.д. 35);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в середине июня 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей (том № л.д. 63);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в конце июня 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 160 000 рублей (том № л.д. 76);

- заявлением ФИО23 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., которому он в начале декабря 2020 года отдал в аренду с последующим выкупом автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., однако ФИО94 Э.В. условия договора не выполнил продав машину, без его ведома, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей (том № л.д. 117);

- заявлением ФИО170 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который ... введя его в заблуждении обманным путем завладел его кредитной ФИО109 банка «Тинькофф» на которой находились денежные средства в размере 145 000 рублей, а ФИО22 завладел деньгами в размере 100 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 240 000 рублей (том № л.д. 184);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в середине 2020 года он, находясь в <адрес>, злоупотребил доверием и завладел денежными средствами ФИО12 №18, около 240 000 рублей (том № л.д. 189);

- заявлением ФИО12 №13 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к ответственности ФИО94 Э.В., который в конце декабря 2019 года обманным путем под предлогом аренды завладел принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-2106, г/н № рег. (том № л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в декабре 2019 года он обманным путем завладел принадлежащей ФИО12 №13 автомошиной ВАЗ-2106, г/н № рег, которую продал за 35 000 рублей (том № л.д. 8);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который в декабре 2020 года обманным путем завладел принадлежащей ему автомашиной марки КИА-РИО, г/н № рег. стоимостью 600 000 рублей (том № л.д. 29);

- заявлением ФИО58 от ..., которая в своем заявлении просит привлечь к ответсвенности ФИО94 Э.В., который в сентябре 2020 года обманным путем под предлогом аренды с последующим выкупом завладел принадлежащей ей автомашиной ВАЗ-2115, г/н № рег., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 130 000 рублей (том № л.д. 63);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в сентябре 2020 года он обманным путем завладел принадлежащей ФИО12 №1 автомошиной ВАЗ-2115, г/н № рег, которую продал в <адрес> за 80 000 рублей (том № л.д. 66);

- заявлением ФИО58 от ..., которая в своем заявлении просит привлечь к ответсвенности ФИО94 Э.В., который в сентябре 2020 года обманным путем под предлогом аренды с последующим выкупом завладел принадлежащей ей автомашиной ВАЗ-21099, г/н № рег., причинив ей материальный ущерб на сумму 90 000 рублей (том № л.д. 81);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в сентябре 2020 года он обманным путем завладел принадлежащей ФИО12 №1 автомошиной ВАЗ-21099, г/н № рег, которую продал в <адрес> за 60 000 рублей (том № л.д. 88);

- заявлением ФИО12 №11 от ..., которая в своем заявлении просит оказать содействие в поиске принадлежаших ей двух автомашин марки ФИО3-ФИО91, г/н № рег. и марки ФИО3-ФИО91, г/н № рег., которые она передала ... и ... по договору аренды ФИО104 Э.В., который с ... перестал платить денежные средства за аренду указанных автомашин (том № л.д. 179);

- заявлением ФИО12 №11 от ..., которая в своем заявлении просит оказать содействие в поиске принадлежаших ей автомашин марки ФИО3, г/н № рег. и ФИО3-ФИО91, г/н № рег., которые она передала ФИО104 Э.В. с последующим выкупом, однако на протяжении более одного месяца связь с ФИО104 Э.В. отсутствует, денежные средства ФИО22 не перечислялись за аренду и ей неизвестно где находятся автомашины, но одна из машин находится в <адрес> в <адрес> на ул. ФИО109, 28 у ФИО80, с гос. номерами <***> рег. (том № л.д. 206);

- заявлением ФИО12 №11 от ..., которая в своем заявлении просит оказать содействие в поиске принадлежашей ей автомашины марки ФИО3-ФИО91, г/н № рег. либо г/н № рег, которую она передала ФИО104 Э.В. по договору аренды транспортного средства, который не выполнил взятые на себя обязательства, чем причинил ей значительный ущерб на сумму 212 000 рублей (том № л.д. 214);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в седьмом месяце 2020 года он обманным путем завладел автомошиной ФИО3-ФИО91, г/н № рег, которую продал, а денежные средства потратил на свои нужды (том № л.д. 219);

- заявлением ФИО12 №11 от ..., которая в своем заявлении просит оказать содействие в поиске принадлежашей ей автомашины марки ФИО3-ФИО91, г/н № рег., которую она передала ФИО104 Э.В. по договору аренды транспортного средства, который не выполнил взятые на себя финансовые обязательства, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 309 000 рублей (том № л.д. 229);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в декабре 2020 года он обманным путем завладел автомошиной ФИО3-ФИО91, г/н № рег, которую продал, а денежные средства потратил на свои нужды (том № л.д. 234);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который в ноябре 2020 года обманным путем завладел принадлежащей ему автомашиной марки КИА-РИО, г/н № рег. стоимостью 600 000 рублей (том № л.д. 33);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в ноябре 2020 года он обманным путем завладел автомошиной КИА-РИО, г/н № рег, которую продал, а денежные средства потратил на свои нужды

(том № л.д. 51);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который в середине декабря 2020 года обманным путем завладел принадлежащей ему автомашиной марки КИА-РИО, г/н № рег. стоимостью 600 000 рублей (том № л.д. 57);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в декабрее 2020 года он обманным путем завладел автомошиной КИА-РИО, г/н Р 669 799 рег, которую продал, а денежные средства потратил на свои нужды (том № л.д. 77);

- заявлением ФИО12 №10 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности ФИО94 Э.В. и ФИО104 З.В., которые в конце октября 2020 года обманным путем завладели принадлежащей ему автомашиной марки ФИО3-Веста, г/н № рег. и денежными средствами в сумме 300 000 рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 800 000 рублей (том № л.д. 128);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в начале ноября 2020 года он обманным путем завладел принадлежащими ФИО130 денежными средствами в размере 180 000 рублей и автомошиной ФИО3-Веста (том № л.д. 135);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э. и ФИО104 З., которые в конце ноября 2020 года обманным путем завладели принадлежащей ему автомашиной марки КИА-РИО, г/н № рег., чем причинили ущерб на сумму 600 000 рублей (том № л.д. 29);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э. и ФИО104 З., которые в начале ноября 2020 года обманным путем завладели принадлежащей ему автомашиной марки Хюндай-Солярис, г/н № рег., чем причинили ущерб на сумму 600 000 рублей (том № л.д. 54);

- заявлением ФИО12 №21 от ..., которая в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., которыЙ ... НА УЛ. Пожарского, 8, г. ФИО233 обманным путем завладел принадлежащей ей автомашиной марки ФИО3-ФИО91, г/н № рег., чем причинил ущерб на сумму 220 000 рублей (том № л.д. 110);

- заявлением ФИО12 №5 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который в декабре 2020 года обманным путем завладел принадлежащей ему автомашиной марки Хюндай-Солярис, г/н № рег., стоисотью 650 000 рублей (том № л.д. 146);

- рапортом о/д ДЧ УМВД России по г. ФИО233 ФИО171 от ..., который в своем рапорте указывает, что ... в ДЧ УМВД России по г. ФИО233 обратился ФИО12 №9 с заявлением о том, что в период с ... по ... он находясь на <адрес>, г. ФИО233 передал в аренду ФИО101 В.В. и ФИО94 В.В. две автомашины марки ФИО3-ФИО91, за которые они должны были ему платить посуточно. Однако через какое-то время ФИО12 №9 стало известно, что принадлежащие ему автомашины были проданы за пределами РСО-Алания в РИ (том № л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что он вместе с ФИО5 мошеническим путум взяли две автомашины ФИО3-ФИО91 у ФИО12 №9, которые впоследствии продали, а деньги потратили на личные нужды. (том № л.д. 23-24);

- заявлением ФИО12 №9 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к розыску его транспортных средств ФИО3-ФИО91 хетчбек, г/н № рег. и ФИО3-ФИО91, г/н № рег., которые находятся на территории Республики Ингушетия, и которые ранее были преданы ФИО101 В.В. (том № л.д. 35);

- заявлением ФИО12 №9 от ..., который в своем заявлении просит принять меры в отношении ФИО94 Э.В., который ... на <адрес>, г. ФИО233 взял у него в аренду автомобиль ФИО3-ФИО91, г/н № рег., которую продал в <адрес>, причинив тем самым ущерб на сумму 210 000 рублей (том № л.д. 55);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что он мошенническим способом взял автомашину ФИО3-ФИО91, г/н № ФИО12 №9, которую продал за 100 000 рублей в РИ (том № л.д. 57-58);

- заявлением ФИО12 №12 от ..., которая в своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности ФИО94 Э.В,, который злоупотребив её доверием, обманным путем завладел денежными средствами, а ФИО22 золотыми изделиями на общую сумму 600 000 рублей, причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (том № л.д. 160);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что он в период времени с лета 2019 года по осень 2020 года злоупотребив доверием и обманным путем под различными предлогами завладел денежными средствами и золотыми изделиями на общую сумму около 400 000 рублей (том № л.д. 164);

- заявлением ФИО12 №16 от ..., которая в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., которые... находясь на территории ГИБДД РСО-Алания, по <адрес>, путем обмана завладели принадлежещей ей автомашиной ФИО3-Приора, г/н № рег. и автомашиной ФИО3-Приора, г/н № рег. (том № л.д. 215; 224);

- заявлением ФИО12 №6 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., который мошенническим путем завладел автомобилем марки ВАЗ-2114, г/н № рег., который был ему передан ... на <адрес>, г. ФИО233 (том № л.д. 57);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что он ... в дневное время суток по <адрес>, г. ФИО233 обманным путем завладел автомашиной ВАЗ-2114, г/н № рег, стоимостью 85 000 рублей (том № л.д. 63);

- заявлением ФИО12 №4 от ..., которая в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который обманным путем злоупотребив доверием, завладел принадлежащей ей автомобилем марки ВАЗ-21124, г/н № рег. стоимостью 50 000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (том № л.д. 115);

- заявлением ФИО12 №14 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО94 Э.В., который обманным путем злоупотребив доверием, завладел автомобилем марки ВАЗ-2115, г/н № рег. стоимостью 55 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 129 000 рублей (том № л.д. 150);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что он, злоупотребив доверием ФИО12 №14, завладел его машиной ВАЗ-2115, г/н № рег., чем причинил ему ущерб (том № л.д. 153);

- заявлением ФИО12 №8 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности ФИО94 Э.В., который злоупотребив его доверием и путем обмана в конце 2020 года завладел принадлежащей ему автомашиной марки ГАЗ-2752, г/н № рег., стоимостью 100 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том № л.д. 7);

- заявлением ФИО12 №8 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к ответственности ФИО94 Э.В., который злоупотребив его доверием и путем обмана в конце 2020 года завладел принадлежащей ему автомашиной марки ГАЗ-3302, г/н № рег., стоимостью 170 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том № л.д. 18);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в конце 2020 года он обманным путем злоупотребив доверием ФИО12 №8 завладел его машиной ГАЗ-2752, г/н № рег., чем причинил ему ущерб

(том № л.д. 83);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что в конце 2020 года он, обманным путем злоупотребив доверием ФИО12 №8 завладел его машиной ГАЗ-3302, чем причинил ему ущерб (том № л.д. 86);

- заявлением ФИО12 №8 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к ответственности ФИО94 Э.В., который злоупотребив его доверием и путем обмана завладел принадлежащей ему автомашиной марки ГАЗ-2752, г/н № рег., стоимостью 100 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том № л.д. 98);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что около года назад он, обманным путем злоупотребив доверием ФИО12 №8 завладел его машиной ГАЗ-2752, г/н № рег, чем причинил ему ущерб (том № л.д. 136);

- заявлением ФИО12 №8 от ..., который в своем заявлении просит привлечь к ответственности ФИО94 Э.В., который злоупотребив его доверием и путем обмана в октябре 2020 года завладел принадлежащей ему автомашиной марки ГАЗ-2752, г/н № рег., стоимостью 170 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том № л.д. 150);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО94 Э.В. чистосердечно признался, что около полу года назад он обманным путем злоупотребив доверием ФИО12 №8 завладел его машиной ГАЗ-2752, г/н № рег, чем причинил ему ущерб (том № л.д. 191);

- заявлением ФИО12 №15 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО101 В.В., который обманным путем ... завладел принадлежащей ему автомашиной ФИО3-2105, г/н № рег, находясь на <адрес>, г. ФИО233, причинив ему значительный ущерб на сумму 110 000 рублей (том № л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО101 В.В. чистосердечно признался, что он в сентябре 2020 года у парня по имени Лева взял в аренду с последующим выкупом автомашину ВАЗ-2105, которую передал ФИО94 Э.В. (том № л.д. 12);

- заявлением ФИО12 №7 от ..., который в своем заявлении просит принять меры к ФИО104 (ФИО94 ) Э.В., который в июне 2020 года под предлогом аренды похитил у него автомашину Газель, г/н № рег, однако арендную плату не выплачивал и продал машину, которую он оценивает в 250 000 рублей (том № л.д. 108);

- протоколом очной ставки между потрпевшим ФИО12 №5 и обвиняемым ФИО5 от ..., согласно которому, ФИО12 №5 показал, что в начале ноября 2020 года он познакомился с ФИО5 ФИО113, и в период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года отдал ему в аренду шесть своих автомашин две автомашины «Хендай Солярис» и четыре «Кио-Рио». Автомашины он отдал ему из-за того что тот ввел его в заблуждение и говорил, что у него есть фирма по доставке пресной питьевой воды из РСО-Алания в <адрес> (том № л.д. 208-212);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО5 и потерпевшей ФИО12 №11 от ..., согласно которому, ФИО12 №11 показала, что ФИО84 она ранее знала как ФИО22. Он пришел к ней в <адрес> вместе с ФИО101 В.В. по объявлению, чтобы взять в аренду автомашину. ФИО113 ей пояснил, что ФИО39 его двоюродный брат, и что им нужна легковая автомашина для доставки питьевой воды в <адрес>. Поверив их словам она отдала им свою автомашину «ФИО3-ФИО91», серого цвета, г.р.з. «А 846» бувенное обозначение не помнит. Потом ФИО113 забрал у неё вторую автомашину «ФИО3» и похитил обе автомашины. Она считает, что ФИО113 и ФИО39 похитили её машины, будучи в сговоре между собой (том № л.д. 19-23);

- протоколом очной ставки между потрпевшим ФИО12 №9 и обвиняемым ФИО101 В.В. от ..., согласно которому, ФИО12 №9 показал, что ФИО2 взял у него автомашину «ФИО3-ФИО91», серого цвета, гос. регистрационный знак «Е 159 ОХ 15 рег». ФИО101 В.В. ему сообщил, что работает торговым представителем на фирме. ФИО2 убедил его отдать ему машину и отдал её ему в сентябре 2020 года. Вместе с машиной он отдал ему её технический паспорт. За автомашину ФИО142 некотрое время платил около 80 000 рублей, потом исчез. В итоге он узнал, что ФИО39 явлется мошенником и в интернете увидел его фото, затем вынужден был обратиться в полицию (том № л.д. 179-184);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.22 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ВАЗ 11183 ФИО3», государственный регистрационный знак «А 247 ЕУ/15 рус» по состоянию на январь 2021 года с учетом имеющихся механических повреждений составляет 165 000 рублей (том № л. д.153-190);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.30 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «LADA 210540 LADA 2105», государственный регистрационный знак «В 281 ТА/26 рус» по состоянию на ... составляет 101 400 рублей (том № л. д.191-230);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.3 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «Е 177 МО/799 рус» по состоянию на ... составляет 595 500 рублей (том № л.д. 1-40);

- заключеним экспертна №/ЭЗ-85.33 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «Х 260 МО/799 рус» по состоянию на ... составляет 575 700 рублей (том № л.д. 41-80);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.8 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «KIA RIO» государственный регистрационный знак «М 115 МЕ/799 рус» по состоянию на ... составляет 592 500 рублей (том № л. д. 81-120);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.2 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «KIA RIO» государственный регистрационный знак «С 592 КТ/799 рус» по состоянию на ... составляет 592 500 рублей (том № л. д. 121-160);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.5 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «KIA RIO» государственный регистрационный знак «Р 669 КО/799 рус» по состоянию на ... составляет 592 500 рублей (том № л. д. 161-200);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.7 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «KIA RIO» государственный регистрационный знак «Р 524 КО 799 рус» по состоянию на ... составляет 592 500 рублей (том № л. д. 201-240);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.31 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «Газ 330210» Бортовая Газель государственный регистрационный знак «Н 773 ЕВ/07рус» по состоянию на июнь 2020 года составляет 129 900 рублей (том № л. д. 1-40);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.25 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «LADA 111830 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «Н 646 ЕЕ/15 рус» по состоянию на ... составляет 228 000 рублей (том № л. д. 41-79);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.23 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ВАЗ 11183 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 846 РС/15 рус» по состоянию на ... составляет 155 400 рублей (том № л. д. 80-118);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.21 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак «В 931 ОУ/15 рус» по состоянию на ... составляет 214 500 рублей (том № л. д. 123-161)

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.14 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111960 ФИО3» государственный регистрационный знак «В 550 УХ/93» по состоянию на ... составляет 209 400 рублей (том № л. д. 162-201);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.13 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «В 870 ЕУ/15» по состоянию на конец сентября 2020 года составляет 96 000 рублей (том № л. д. 202-241)

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.9 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ВАЗ 21144» легковой хэтчбек, государственный регистрационный знак «Е 805 НА/15 рус» по состоянию на ... составляет 81 900 рублей (том № л. д. 1-39);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.26 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111840 ФИО3» государственный регистрационный знак «Е 458 ОВ/15 рус» по состоянию на ... составляет 171 000 рублей (том № л. д. 40-78);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.27 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111930 ФИО3» государственный регистрационный знак «Н 211 ВУ/15 рус» по состоянию на ... составляет 192 000 рублей (том № л. д. 80-118);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.28 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111730 ФИО3» государственный регистрационный знак «Н 220 ВУ/15 рус» по состоянию на ... составляет 192 000 рублей (том № л. д. 119-158);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.34 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 приора» государственный регистрационный знак « Н 428 ЕЕ/15 рус» по состоянию с 9 на ... составляет 217 500 рублей (том № л.д. 159-198);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.24 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 Приора» государственный регистрационный знак «В 548 ОМ/15рус» по состоянию с 9 на ... составляет 204 000 рублей (том № л. д. 199-238);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.19 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «А 455 НК/ 15 рус» по состоянию на середину апреля 2020 года составляет 192 000 рублей (том № л. д. 1-40);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.32 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «LADA 111830 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «А 522 МО/15рус (О 707 СО/06 рус) по состоянию на конец июня 2020 года составляет 162 000 рублей (том № л. д. 41-80);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.18 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «А 214 ОА/15 рус» по состоянию на конец мая 2020 года составляет 168 000 рублей (том № л. д. 81-119);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.17 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «О 665 КМ/123» по состоянию на середину июля 2020 года составляет 224 700 рублей (том № л. д. 120-158);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.16 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «А 783 ОЕ/15»по состоянию на конец июля - начало августа 2020 года составляет 165 000 рублей (том № л. д. 159-198);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.15 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ВАЗ 11183 LADA KALINA» государственный регистрационный знак «О 450 АЕ/15» по состоянию на вторую половину ноября 2020 года составляет 160 500 рублей (том № л. д. 200-239);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.29 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 430 ОР 15 рус» по состоянию на середину мая 2020 года составляет 192 000 рублей (том № л. д. 1-40);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.11 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111830» государственный регистрационный знак «Е 159 ОХ/15» по состоянию на ... составляет 211 500 рублей (том 19 л. д. 43-81);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.10 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ФИО3 111930 ФИО3» государственный регистрационный знак «С 625 ОО/15 рус» по состоянию на ... составляет 197 700 рублей (том № л. д. 83- 121);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.20 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «LADA 219060 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак «Е 561 ОС/15 рус» по состоянию на ... составляет 271 500 рублей (том № л. д. 123-164);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.1 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ГАЗ 2752» фургон, государственный регистрационный знак «О 085 ЕМ 07 рус» по состоянию на ... составляет 144 000 рублей (том № л.д. 167-205);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.4 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ГАЗ 2752» государственный регистрационный знак «В 784 ОА 15 рус» по состоянию на начало июня 2020 года составляет 102 000 рублей (том № л.д. 207-245);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.12 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «Ваз-21150» государственный регистрационный знак «<***> рус» по состоянию на дату оценки составляет 111 000 рублей (том № л. д. 1-39);

- заключением эксперта №/ЭЗ-85.6 от ..., согласно выводам которого, рыночная стоимость автомашины «ГАЗ-2752» государственный регистрационный знак «Р 492 РС 26 рус» по состоянию на дату оценки составляет 109 500 рублей (том № л.д. 42-81);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись и рукопичсные записи, расположенные в строке «Ф.И.О, подпись продавца» в договоре купили-продажи в простой письменной форме от ... выполнены не ФИО12 №11, а другим лицом; Рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи в простой письменной форме от ..., выполнены не ФИО12 №11, а другим лицом; Рукописные записи, расположенные в заявлении от ... выполнены не ФИО12 №11 а дургим лицом; Рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи в простой писменной форме от ... и в заявлении от ... выполнены одним лицом (том № л.д. 242-254);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подписи в графе «покуптель» договора купили-продажи транспортного средства от ... вероятно выполнены ФИО12 №10; Подписи в графе «Продавец» договора купили-продажи транспортного средства от ... выполнены не ФИО34 (том № л.д. 2-5);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, исследуемая подпись, расположенная в графе «Арендатор» в договоре аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ... выполнена ФИО8; Исследуемая подпись, расположенная в графе «Арендодатель» в договоре № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ... выполнена ФИО12 №11; Исследуемая подпись, расположенная в акте приема передачи автомобиля к договору аренды от ... в графе «Арендатор», выполнена ФИО8; Исследуемая подпись, расположенная в акте приема-передачи автомобиля к договору аренды от ... в графе «Арендодатель», выполнена ФИО12 №11; Рукописные записи, расположенные в договоре № аренды транспортного средства без экипажа с правом последущего выкупа от ... (кроме строк «дата», «наименование или Ф.И.О», «Устава положения, доверенности или паспорта», «Арендодатель» в пункте 3 «Расчеты по договору»), выполнены ФИО8; Рукописные записи, расположенные в акте приема-передачи автомобля к договору аренды от ... ( кроме графы Арендодатель и строки по договору между), выполнены ФИО8; Рукописные записи, расположенные в договоре № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ... (кроме граф Арендодатель), выполнены ФИО8; Рукописные записи, расположенные в изображении акта приема передачи автомобиля к договору аренды от ..., выполнены ФИО8 (том № л.д.9-22);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, рукописные записи, расположенные в строке «подпись продавца» в договоре купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ..., выполнены не ФИО41, а дргим лицом (том № л.д. 27-33);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, исследуемая подпись от имени ФИО10 №2 в договоре купли-продажи транспортного средства от ... вероятно выполнена не ФИО10 №2 (том № л.д. 37-40);

- заключением почерковедческой судебной эксперитзы № от ..., согласно выводам которой, рукописная запись «ФИО2» в договоре займа от ... выполнена самим ФИО101 В.В. Рукописная запись «ФИО12 №6» в договоре займа от ... выполнена самим ФИО12 №6 (том № л.д.44-47);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, рукописная запись ФИО2 в договоре аренды ТС в графе арендатор выполнена ФИО101 В.В.; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в договоре аренды ТС в графе арендатор выполнена ФИО5; Руковписная запись ФИО4 в договоре аренды ТС в графе арендатор выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО12 №2 в договоре аренды ТС с ФИО5 в графе арендодатель вероятно выполнена ФИО12 №2; Рукописная запись ФИО12 №2 в договоре аренды ТС с ФИО5 в графе арендодатель выполнена ФИО12 №2; Подпись от имени ФИО12 №2 в договоре аренды ТС с ФИО101 В.В. в графе арендодатель вероятно выполнена ФИО12 №2; Рукописная запись ФИО12 №2 в договоре аренды ТС с ФИО101 В.В., в графе арендодатель выполнена ФИО12 №2 (том № л.д. 49-59);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, записи от имени ФИО101 В.В. на обороте договора аренды ТС от ... выполнены ФИО101 В.В. (том № л.д. 61-63);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, рукописные записи в (графе арендатор) договора аренды ТС от ... выполнены ФИО101 В.В.; Рукописные записи в (графе арендодатель) договора аренды ТС от ... выполнены ФИО12 №9; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в договоре аренды ТС от ... (в графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Рукописные записи (в графе арендатор) договора аренды ТС от ... выполнены ФИО5 (том № л.д. 65-73);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись в договоре аренды ТС от ... в графе арендатор вероятно выполнена ФИО5; Подпись в договоре аренды ТС от ... в графе арендодатель вероятно выполнена ФИО12 №14; Подпись в акте приема-передачи ТС от ... в граф арендатор вероятно выполнена ФИО5; Подпись в акте приема-передачи ТС от ... в графе арендодатель вероятно выполнена ФИО12 №14 (том № л.д. 75-78);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись в договоре аренды ТС от ... в графе арендодатель выполнена ФИО10 №4 (том № л.д. 80-83);

- заключением почерковедеческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись от имени ФИО94 Э.В. в догворе аренды ТС № от ... (в графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в акте приема передачи автомобиля от ... (в графе арендатор) выроятно выполена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в договоре аренды ТС № от ... ( в графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в акте приема передачи автомобиля от ... (в графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в договоре аренды ТС № от ... в (графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в акте приема передачи автомобиля от ... (в графе арендатор) вероятно выполнена ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в договоре аренды ТС № от ... (в графе арендатор) вероятно выполнен ФИО5; Подпись от имени ФИО94 Э.В. в акте приема передачи автоморбиля от ... в графе арендатор вероятно выполнена ФИО5 (том № л.д. 93-100);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись от имени ФИО23 (в графе продавец) в догворе купили-продажи транспортного средства от ... выероятно выполнена не ФИО23; Рукописная запись ФИО23 (в графе продавец) в договоре купили-продажи транспортного средства от ... выполнена не ФИО23, а иным лицом; Рукописная запись ФИО23 (в графе продавец) в договоре купли-продажи транспортного средства от ... выполнена не ФИО23, а иным лицом (том № л.д. 106-110);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись от имени ФИО23 (в графе продавец) в договоре купили-продажи транспортного средства от ... вероятно выполнена не самим ФИО23 (том № л.д. 112-114);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой, подпись в договоре займа от ... в графе заемщик вероятно выполнена ФИО5; Подпись в договоре займа от ... в графе займодавец вероятно выполнена самим ФИО12 №1; Подпись в догвооре займа от ... в графе заемщик вероятно выполнена ФИО5; Подпись в договоре займа от ... в графе займодавец вероятно выполнена самим ФИО12 №1

(том № л.д. 116-120);

- протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому, в ходе досмотра ФИО101 В.В. с правого наружного кармана надетой на нем спортивной мастерки серго цвета изъят мобильный телефон «NOKIA TA 1203» Имей код № и две сим-карты «Мегафон» номера № и №, банковская карта «Сбербанк России». ФИО7 обнруженное упаковано в прозрачный, полимерный пакет, упаковка опечатана печатью № «Для пакетов» где расписался ФИО101 В.В. и двое представителей общественности (том № л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, в ходе осмотра территории прилегающей к улице ФИО239 <адрес>, возле домовладения № обнаружен автомобиль «ФИО3 111830» белого цвета, без государственных регистрационных знаков. Автомашина имеет идентификационный номер <***>. Видимых внешних повреждений машина не имеет. С места изъята указанная автомашина (том № л.д. 80-84);

- протоколом выемки от 18 марат 2021 года и фототаблицца к нему о том, что в ОМВД России по <адрес> изъята автомашина «ФИО3 111930» белого цвета, идентификационный номер <***>, а ФИО22 две пластины гос. регистрационных знаков «Н 211 ВУ 15 рег» (том № л.д. 98-103);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является автомашина «ФИО3 111930 ФИО3», белого цвета, идентификационный номер <***>. Автомашина на момент осмотра находится во дворе ОМВД России по <адрес> РИ. Автомашина имеет сзади тонировку, правая задняя дверь имеет вмятину. В моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея, генератор и провода зажигания. В салоне на заднем сидении находятся две пластины гос. регистрационных знаков «Н 211 ВУ 15 рег» (том № л.д. 104-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которым, автомобиль марки «ФИО3 111730 ФИО91» серого цвета, г.р.з. «Н 220 ВУ 15 рег». В ходе осмотра, присутствующий ФИО10 №3 сообщил, что ... приобрел указанную автомашину у своего односельчанина в <адрес>. Далее автомашина изъята и помещена на специализированную автостоянку ТС УМВД РФ по г. ФИО233 (том № л.д. 137-146; 147);

- протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому в ходе досмотра ФИО94 Э.В. у него изъят телефон «SAMSUNG Сalaxy 8» имей код №., сим карта «Билайн». ФИО7 обнруженное упаковано в прозрачный, полимерный пакет, упаковка опечатана печатью № «Для пакетов» где расписался ФИО94 Э.В. и двое представителей общественности (том № л.д. 158-159);

- протоколом выемки от ..., согласно которой ФИО12 №2 добровольно выданы договор аренды траспортного средства с последующим выкупом от ... и договор аренды транспортного средства от ... с последующим выкупом (том № л.д. 222-226);

- протоколом осмотра предметов документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотру подлежит полимерный, прозрачный пакет. При вскрытии в пакете находится страховой полис ХХХ0141418562 на автомашину с идентификационным номером <***>. В графе страхователь написано ФИО12 №2 ФИО22 в пакете находится свидетельство о регистрации ТС серии 99 19 № на автомашину «ФИО3 111730 ФИО3» идентификационный номер <***>, в графе собственник указана ФИО12 №2 (том № л.д. 241-248);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра явлется автомашина «ФИО3 111730 ФИО3» гос. регистрационный знак «Н 220 ВУ 15 рег». На момент осмотра автомашина находится на специализированной автостоянке МВД по РСО-Алания по <адрес> г. ФИО233. Автомашина является легковым универсалом, каких-либо видимых повреждений не имеет. В моторном отсеке указан идентификационный номер <***> (том № л.д. 252-256);

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, согласно которым в ОМВД России по <адрес> РИ изъята автомашина «ФИО3 111840 ФИО3» г.р.з. «<***> рег» идентификационный номер <***> (том № л.д. 60-65);

- протоколом осмотра предметов документов от ... фототаблицей и светокопиями документов к нему, согласно которым осмотрена автомашина «ФИО3 111840 ФИО3» серебристого цвета. На момент осмотра автомашина находится во дворе отдела МВД РФ по <адрес> Республики Ингушетия. На автомашине спереди и сзади находятся палстины с гос. регистрционным знаком «<***> рег». Каких-либо видимых внешних повреждений на автомашине не имеется. Автомашина имеет идентификационный номер <***>. Салон автомашины серый средней степени изношенности. Далее осмору подлежит свидетельство о регистрации № на автомашину «ФИО3 111840 ФИО3» идентификационный номер <***>. В графе собственник указан ФИО43 (том № л.д. 66-73);

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, согласно которым в Отд МВД России по <адрес> РИ изъята автомашина «ФИО3 Гранта» гос. регистрационный знак «<***> рег» идентификационный номер <***><адрес> (том № л.д. 213-218);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена легковая автомашина «ФИО3 219060 ФИО3 Гранта» белого цвета расположенная во дворе Отд МВД России по <адрес> Республики Ингушетия. Автомашина является седном, каких-либо видимых повреждений не имеет. На автомашине спереди и сзади имеются пластины с государственными регистрационными знаками. Салон автомашины матерчатый серо-черного цвета. Каких-либо изменений в агрегатах автомашины не обнаружено. В мотроном отсеке указан идентификационный номер автомашины <***>. Диски автомашины кованные выполнены из металла серебирстого цвета. Далее осмотру подлежит свидетельство о регистрации транспортного средства 99 17 402376. В графе собственник указана ФИО10 №4. В графе регистрационный знак написано «<***> рег» (том № л.д. 219-223);

- актом изъятия от ..., согласно которому в <адрес> у ФИО172 изъята автомашина «ФИО3» белого цвета государственный регистрационный знак «Е 248 НВ 15 рег». Автомашина выдана добровольно (том № л.д. 106-107);

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, согласно которым в Отд МВД России по <адрес> РИ изъята автомашина «Ваз ФИО3 219410 ФИО3» г.р.з. Е 248 НВ 15 рег», идентификационный номер <***>. Свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 219410 ФИО3» (том № л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов документов от ... фототаблицей и светокопиями документов к нему, согласно которым объектом осмотра явилось легковая автомашина «Ваз ФИО3 219410 ФИО3» гос. регистрационный знак «Е 248 НВ 15 рег». На момент осмотра автомашина находится во дворе здания Отд МВД России по <адрес> Республики Ингушетия. Автомашина спереди и сзади имеет государственные регистрационные знаки. Каких-либо внешних видимых повреждений на автомашине не имеется. Идентификационный номер машины <***> (том № л.д. 122-130);

- протоколом добровольной выдачи от ... и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО45 в ОП № УМВД России по г. ФИО233 добровольно выдал автомашину «ФИО3» идентификационный номер <***><адрес>, ключи от нее, свидетельсно о регистрации ТС и паспорт транспортного средства (том № л.д. 179-180);

- протоколом осмотра документов от ... и светокопиями документов к нему, согласно которым объект № паспорт транспортного сресдтва <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>. В графе год изготовления указан 2010 год. Номер двигателя 11183 5288753. В графе собственник указана ФИО46. В графе госудасртвенный регистрационный знак написано «А 430 ОР 15 рег». Объект № свидетельство о регистрации ТС на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» государственный регистрационный знак «А 430 ОР 15 рег», свидетльство о регистрации имеет серию 99 21 №. В графе собственник указана ФИО47 (том № л.д. 182-187);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотру подлежит автомашина «ФИО3 111830 ФИО3» серебрситого цвета, государственный регистрационный знак «А 430 ОР 15 рег». На момент осмотра автомашина находится во дворе здания ОП № УМВД России по г. ФИО233. На автомашине спереди и сзади имеются пластины с государственнымим регистрационными знаками «А 430 ОР 15 рег». Передний пластиковый бампер с правой стороны на автомашине поврежден. Правая передняя пассажирская дверь на автомашине имеет вмятину. Салон автомашины серого цвета изношен. Автомашина имеет идентификационный номер <***>. После осмотра автомашина переставлена на автостоянку по адресу: г. ФИО233 <адрес> и опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания (том № л.д. 190-197);

- протоколом выемки от ..., согласно которому в МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания изъят договор купли-продажи от ... автомашины «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***> (том № л.д. 244-247);

- протоколом осмотра документов от ... и светокопиями к нему, согласно которым договор купили-продажи автомобиля от ... составлен в г. ФИО233 между продавцом автомашины ФИО41 и ФИО47 (том № л.д. 249-252);

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля ФИО10 №5 проживающего по адресу: <адрес> изъята автомашина «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «О 707 СО 06 рег», а ФИО22 свидетельство о регистрации транспортного средства 99 09 903360, паспорт транспортного средства <адрес> (том № л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов и документов от ... фоттаблица и светокопии документов к нему, согласно которым, осмотрена автомашина «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>, цвет бело-желтый перламутровый металлик. На автомашине каких-либо видимых внешних повреждений не имеется. Автомашина имеет государственный регистрационный знак «О 707 СО 06 рег». В ходе осмотра установлено, что автомашина ранее имела государственный регистрационный знак «А 522 МО 15 рег». Далее осмотрен паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>. В графе собственник указан ФИО10 №5 Далее осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3» идентификационный номер <***>. Свидетельство имеет №. В графе собственник указан ФИО10 №5 (том № л.д. 96-103);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, потерпевший ФИО12 №18 выдал оригинал договроа аренды ТС от ... на автомашину «ФИО3 217030 ФИО3 Приора» государственный регистрационный знак «В 931 ОУ 15 рег», оригинал договора аренды ТС от ... на автомашину «ФИО3 Гранта» государственный регистрационный знак <***> регион, скриншот от ... подтверждающий перевод денг ФИО94 Э.В. на 1 листе. Скриншот подтверждающий снятие денежных средств ... в <адрес> на 1 листе. Скриншот, подтверждающий операцию по переводу деенжных средств на 1 листе (том № л.д. 204-208);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому, осмотрен договор займа от ..., в ходе осмотра установлено, что ФИО94 Э.В. занял у ФИО12 №1 деньги в размере 200 000 рублей. Договор нотарилаьно заверен ФИО173 временно исполняющей обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО174 Договор имеет серию 15 АА №. Объект № договор займа от ... о том, что ФИО94 Э.В. занял у ФИО12 №1 Договор имеет серию 15 АА и № (том № л.д. 121-123);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, в МРЭО УГИБДД МВД по РИ изъяты следующие документы: заявление № от ... от имени ФИО60 с квитанцией №, договор купли-продажи транспорного средства между ФИО58 и ФИО60 на 1 листе, копия страхового полиса №ХХХ0137596412 на 1 листе, копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на 1 листе, свидетельство о регистрации № на 1 листе (том № л.д.148-152);

- протоколом выемки от ... и фототаблица к нему, согласно которым, свидетелем ФИО109 М.М. по адресу: <адрес>, ул. ФИО109, 28, выданы следователю две пластины государственных регистрационных знаков «А 846 РС 15 рег», копию договра купли-продажи автомашины «ФИО3» идентификационный номер <***>, копию паспорта ФИО36 (том № л.д. 30-40);.

- протоколом осмотра предметов документов от ..., согласно которому, осмотрены: объект №. Две пластины автомобильных государственных регистрационных знаков «А 846 РС 15 рус». Пластины стандартные выполненные из металла серебристого цвета цифровые надписи на них выполнены краской черного цвета на белом фоне. В ходе осмотра установлено, что две пластины ранее находились на похищенной у ФИО12 №11 автомашине «ФИО3-ФИО91». Объект №. Копия распечатки скриншот сделанный с мобильного телефона «Договор купли-продажи автомашины «Ваз 11183» от ... между ФИО36 и ФИО73. Договор оформлен на стандартном листе формата А4. Объект №. Копия паспорта на ФИО236 ФИО36 ... г.р., уроженца с. ФИО49-<адрес> ЧИ АССР. Паспорт имеет серию 96 20 и № выдан МВД по Чеченской Республике. Копия на стандартном листе формата А 4. Второй лист имеет штамп прописки от ..., согласно которой ФИО36 прописан по адресу: Чеченская Республика, ФИО144-<адрес> (том № л.д. 41-43);

- протоколом выемки от ... и фототаблица к нему, согласно которым, у ФИО12 №11 в ходе выемки изъято: договор аренды ТС с правом последющего выкупа № на 3 листах, акт приема-передачи автомобиля от ..., договор аренды ТС с правом выкупа № от ..., акт приема-передачи автомобиля от ... на 1 листе (том № л.д. 47-52);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, в МРЭО УГИБДД МВД по РИ изъяты следующие документы: свидетельство о регистрации №, заявление № на 1 листе, договор купли-продажи от ... на 1 листе, заявление от ФИО109 М.М. на 1 листе, копия страхового полиса МММ50877917945 на 1 листе, копия паспорта ТС на 1 листе (том № л.д. 62-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему, согласно которым, объектом осмотра явлется автомашина марки «ФИО3 Веста» государственный регистрационный знак «<***> рег», белого цвета. Внешне автомашина без повреждений. По окончании осмотра автомашина изъята (том № л.д. 154-157);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, в МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания изъяты следующие документы: оригинал договора купили-продажи ТС от ... на автомашину «ФИО3 21910 Гранта» идентификационный номер <***>, копия паспорта транспортного средства на автомашину «ФИО3 219010 Гранта», 2015 года выпуска, идентификационный номер <***> (том № л.д. 249-252);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому, сопроводительное письмо на листе формата А-4 с ООО «Т2 Мобайл» на имя следователя ФИО175 К данному письму прилагается детализированная распечатка абонентского номера № на 5 листах формата А-4. Согласно сведениям данный абонентский номер подключен ... - пользователь ФИО4. На странице 2 имеются сведения о том, что ... в 15 ч 19 мин на № поступил звонок. На станице № имеются сведения о том, что ... с номера № в 14. час 40 мин имеется не состоявшийся вызов на номер .... После осмотра детализированная распечатка звонков ФИО94 Э.В. упакована в бумажный конверт, упаковка опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания и заверена подписями понятых. Данная детализированная распечатки свидетельствуют о том, что ФИО94 Э.В. знаком с потерпевшим ФИО12 №5, при этом использовал № (том № л.д. 86-87);

- протоколом осмотра документов от ... и копии документов к нему, согласно которым, имеется сопроводительное письмо на листе формата А-4 с обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» г. ФИО233 на имя следователя ФИО175 К данному письму прилагается детализированная распечатка абонентского номера № на 27 листах формата А-4. Согласно сведениям данный абонентский номер подключен ... пользователь ФИО4. На странице 6 в графе № имеются сведения о том, что ... в 19 ч 47 мин на № поступил входящий звонок с номера №. На странице 14 в графе № имеются сведения о том, что ... в 09 часов 26 минут на № поступил входящий звонок с номера №. Далее на той же странице в графе № имеются сведения о том, что ... в 13 часов 11 минут на № с номера № поступил входящий звонок. Далее на странице № в графе № имеются сведения о том, что ... в 21 час 20 минут с номера № на № поступил входящий звонок. На станице № в графе № имеются сведения о том, что ... в 18 часов 41 мин на № с номера № поступил входящий звонок. Далее на той же странице имеются сведения о том, что пользователь абонентского номера № ... с 2 часа 41 мин. Находился в селении <адрес> РСО-Алания. После осмотра детализированная распечатка звонков ФИО94 Э.В. упакована в бумажный конверт, упаковка опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания и заверена подписями понятых. Данная детализированная распечатки свидетельствуют о том, что ФИО94 Э.В. неоднократно переговаривался в ноябре-декабре 2020 года с потерпевшим ФИО12 №5, при этом использовал № (том № л.д. 93-98);

- протоколом выемки от ... и фототаблица к нему, согласно которым, ФИО12 №10 добровольно выдал следователю автомашину «Hyundai Solaris» в кузове белого цвета государственный рег. знак «<***> рег» (том № л.д. 157-159);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, объектом осмотра является легковая автомашина «Hyundai Solaris» в кузове белого цвета государственный рег. знак «<***> рег». Автомашина имеет 4 двери. Спереди и сзади на машине имеются пластины с государственными регистрационными знаками. Каких-либо внешних повреждений на машине не имеется. На лобовом стекле снизу указан идентификационный номер машины № (том № л.д. 172-179);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, в МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> изяты следующие документы: заявление о проведении регистрационных действий № от имени ФИО10 №5; Договор купили-продажи от ...; Копия паспорта ТС <адрес>; Заявление на проведение регистрационных действий с автомашиной №; Договор купили-продажи ТС от ...; Копия паспорта транспортного средства <адрес>; Заявление на регистрацию №; Договор купли-продажи автомашины от ...; Копия паспорта ТС РК 337767; Заявление на регистрацию №; Договор купили-продажи ТС от ...; Паспорт ТС РВ 552982; Заявление на регистрацию №; Договор купили-продажи автомобиля от ...; Паспорт ТС <адрес>; Заявление на регистрацию №; Договор купили-продажи ТС от ...; Копия паспорта ТС <адрес> (том № л.д. 105-109);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрена автомашина «ФИО3 217030 Приора» гос регистрационный знак «В 548 ОМ 15 рег», серебристого цвета. На момент осмотра автомашина находится на <адрес> в районе <адрес>. ФИО233. Автомашина явлется седаном каких-либо механических повреждений не имеет. Заденее стекло на автомашине затонировано, спереди и сзади на машине имеются пластины государственных регистрационных знаков. В мотороном отсеке автомашины указан ее идентификационный номер <***> (том № л.д. 33-39);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрена автомашина «ФИО3 21230 Приора» гос. регистрационный знак «<***> рег», черного цвета. На момент осмотра автомашина находится на ул. <адрес> г. ФИО233 близ <адрес>. Автомашина черного цвета хетчбек. Сзади лобовое стекло затонировано. Спереди и сзади на машине имеются пластины государственных регистрационных знаков (том № л.д. 40-45);

- протоколом выемки от ..., согласно которым, в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> изъяты заявление № от ФИО189, квитанция об оплате регистрационных действий, договор купили-продажи от ... между ФИО189 и ФИО176, копия паспорта транспортного средства <адрес> и копия страхового полиса серии ХХХ № (том № л.д. 224-227);

- протоколом обыска от ... и фототаблица к нему, согласно которым, проведен обыск по адресу: г. ФИО233, <адрес>, – на территории по разбору автомашин район бывшего крахмального завода. В ходе обыска изъята автомашина «Газ 2752» грузовой фургон, цвет скиф, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак «Р 429 РС 26 рег», свидетельство о регистрации ТС серии 26 51 №. В ходе обыска потрпевший ФИО12 №8 заявил, что изъятая указанная автомашина принадлежит ему и была у него похищена мошенническим путем ФИО5 (том № л.д. 58-65);

- протоколом осмотра предметов документов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, объктом осмотра является автомашина «Газ 2752» грузовой фургон, цвета «Скиф». На автомашине имеются пластины с государственными регистрационными знаками «Р 492 РС 26 рег». Автомашина имеет идентификационный номер <***>. Автомашина изношена, не имеет боковой левой двери, а ФИО22 на кузове не имеется задних дверей. Каких-либо изменений в агрегатах автомашины не обнаружено. Автомашина 2003 года выпуска. Далее осмотру подлежит свидетельство о регистрации № № на автомашину «Газ 2752», грузовой фургон. В ходе осмотра потерпевший ФИО12 №8 заявил, что автомашина «Газ 2752» и свидетельство о регистрации ТС принадлежат ему были ранее похищены у него мошенническим путем ФИО5 (том № л.д. 66-72);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрена автомашина «Газ 2752» государтсвенный регистрационный знак «О 085 ЕМ 07 рег». Автомашина спереди не имеет государственного регистрационного знака, находится в аварийном состоянии, а именно: повреждена предняя правая сторона бмпер, лобовое стекло, капот. В моторном отсеке на бирке указан идентификационный код Х№. Кузов автомашины светло-серебристого цвета (том № л.д. 234-240);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрен автомобиль марки «Ваз 2105» без государственных регистрационных знаков, серого цвета. Данный автомобиль повреждений не имеет. Данная автомашина припаркована на неохраняемой автостоянке по адресу: <адрес>. С передней и задней стороны автомашины расположены многоквартирыне жилые дома. С места изъята данная автомашина (том № л.д. 35-41);

- протоколом выемки от ... и фоттаблица к нему, согласно которым, со стоянки ОМВД России по <адрес> РИ изъята автомашина «ФИО3 210540 ФИО3 2105» светло-серебристого цвета, идентификационный номер <***>, без пластин государственных регистрационных знаков (том № л.д. 56-62);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрена автомашина «ФИО3 210540 ФИО3 2105» светло-серебристого цвета, идентификационный номер <***>. На момент осмотра автомашина находится на специализированной автостянке ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия. На автомашине отсутствуют бампера и государственные регистрационные знаки (том № л.д. 63-68);

- протоколом выемки от ..., согласно которому, в МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес> изъятдоговор купли-продажи автомашины от ... на 1 листе (том № л.д. 83-87; 88);

- протоколом добровольной выдачи от ... и фототаблица к нему, согласно которым, ФИО236 ФИО10 №6 добровольно выдал автомашину «Газ 330210» гос регистрационный знак «<***> рег», техпаспорт 9907 №, паспорт транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> (том № л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов документов от ... и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрен прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл). При вскрытии в пакете находилось свидетельство о регистрации № №, где в графе «марка, модель» написано «Газ 330210», бортовая, в графе «регистрационный знак» указано «<***> рег», идентификационный номер <***>, в графе «собственник» написано ФИО12 №7. Кроме этого, в пакете находился паспорт транспортного средства <адрес> на автомашину «Газ 330210» идентификационный номер <***>, 1994 года выпуска. Далее осмотрена автомашина «Газ 330210» гос. регистрационный знак «<***> рег», расположенная во дворе здания ОП № УМВД России по г. ФИО233. Автомашина спереди и сзади имеет пластины государственных регистрационных знаков «<***> рег». Каких-либо видимых повреждений на автомашине не имеется. Кузов автомашины тентованный желтого цвета на боку имеетмя надпись «STANLEY». Участвующий в осмотре ФИО12 №7 заявил, что данная автомашина принадлежит ему и была у него похищена мошенническим путем ФИО5 (том № л.д. 132-138);

- протоколом обыска от ... и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе обыска в домовладении ФИО111 Р.Х. по адресу <адрес> МО Насыр-Кортский, <адрес>, у сидетеля ФИО111 Р.Х. в гостинной комнате мобильный телефон «XIAOMI» черного цвета Имей код № и Имей код № (№). Еще мобильный телефон «РHILIPS» черного цвета, с имей ко<адрес> (№) (том № л.д. 190-198);

- протоколом осмотра предметов (телефона ФИО94 Э.В.) с ... по ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели «Гелекси 8», изъятый у ФИО94 Э.В. В ходе осмотра установлено, что в осматриваемом телефоне имеется преписка с потерпевшими и со свидетелем ФИО111 Р.Х., в том числе ФИО18 похищенных автомашин. В ходе осмотра подтверждена причастность ФИО94 Э.В. к совершенным преступлениям (том № л.д. 85-242);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотру подлежит сопроводительное письмо на 1 листе формата А-4 с ПАО «Мегафон» на имя следователя ФИО177 от ... исходящий №. К письму прилагается один СD-R диск «Verbatim» белого цвета упакованный в бумажный конверт белого цвета. В ходе осмотра вскрыт бумажный конверт и оттуда извлечен диск. В ходе осмотра СD-R диск помещен в дисковод ноутбука и открыт. На мониторе отобразился один файл без названия №. При открытии папки на мониторе отобразился один: один файл объемом памяти 4 082 КБ. При открытии файла по системе «Microsoft Excel» под названием абонентские данные имеется детализированная распечатка абонентского номера <***> в период времени с 11 часов 00 минут ... по 20 часов 00 минут .... В ходе осмотра установлено, что за указанный период на данный номер имеется множество звонков, с номера 8<***> которым пользовался ФИО94 Э.В. Данное обстоятельство подтверждает факт того что ФИО101 В.В. и ФИО94 Э.В. хорошо знакомы и, часто переговаривались между собой используя мобильную связь. После осмотра СD-R диск вновь упакован в бумажный конверт упаковка опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания и заверена подписью понятых и следователя (том № л.д. 102-103);

- протоколом осмотра документов от ... и светокопиями документов к нему, согласно которым осмотрено сопроводительное письмо на 1 листе формата А-4 с ПАО «Мегафон» на имя следователя ФИО177 от ... исходящий № на № от .... К письму прилагается один СD-R диск «Verbatim» белого цвета упакованный в бумажный конверт белого цвета. В ходе осмотра вскрыт бумажный конверт и от туда извлечен диск. В ходе осмотра СD-R диск помещен в дисковод ноутбука и открыт. На мониторе отобразилась одна папка без названия №. При открытии папки на мониторе отобразился один: один файл объемом памяти 10 014 КБ. При открытии файла под условным № по системе «Microsoft Excel» под названием абонентские данные имеется детализированная распечатка абонентского номера <***> в период времени с 11 часов 00 минут ... по 20 часов 00 минут .... В ходе осмотра установлено, что в период с ... по ... абонент <***> находился в <адрес> в <адрес> и <адрес>. В ходе осмотра с СD-R диска распечатано семь страниц детализированной распечатки на абонентский №. Данные распечатки подтверждают показания потерпевшего ФИО12 №18 о том, что ФИО94 Э.В. в конце августа 2020 года находясь в <адрес> обманным путем похитил его кредитную карточку. После осмотра СD-R диск вновь упакован в бумажный конверт упаковка опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания и заверена подписью следователя (том № л.д. 112-121);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Ксиоми», изъятый у ФИО111 Р.Х. В ходе осмотра установлено, что в изъятом телефоне имеются сведения о переписке ФИО94 Э.В. с ФИО111 Р.Х., ФИО22 имеются ФИО18 похищенных ФИО5 автомашин и копии пакспортов потерпевших. По окончании осмотра мобильный телефон переведен в режим полета, затем упакован в отдельный, полимерный, прозрачный пакет, упаковка опечатана печатью № СУ МВД по РСО-Алания и заверена подписью следователя и переводчика (том № л.д. 116-147);

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, согласно которым в ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия изъята автомашина «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***>, после чего на эвакуаторое перевезена во ФИО233 и поставлена на специализированную автостоянку МВД по РСО-Алания по <адрес> (том № л.д.203-210);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осматриваемая автомашина марки «ФИО3 111830 ФИО3» бежево-серого цвета припаркована на парковочной площадке специализированной автостоянки УМВД России по г. ФИО233 по <адрес>. Автомашина стоит на четырех колесах. Диски автомашины штамповка черного цвета. На машине отсутствуют государственные регистрационные знаки. С задней стороны на машине отсутствует стоп сигнал. Левое зеркало заднего вида имеет повреждения в виде трещины стекла. На переднем лобовом стекле ФИО22 имеются повреждения в виде трещин. На левой передней двери остутствует ветровое стекло. Кузов автомашины видимых внешних повреждений не имеет. В салоне автомашины сидения матерчатые темного цвета. В перчаточном отсеке автомашины ничего не обнаружено. В машине установлены резиновые ковирки. В машине отсутствует задняя полка. В багажном отсеке автомашины ничего не обнаружено. В моторном отсеке осматриваемой автомашины на момент осмотра установлен двигатель с навесным оборудованием. Однако в моторном отсеке отсутствует аккумулятор, вентилятор и некоторые детали электрооборудования. Автомашина имеет идентификационный номер <***> (том № л.д. 212-225);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра явлется автомобильная стоянка, расположенная по адресу: <адрес>, МО Насыр-Кортский, <адрес>, напротив <адрес>. На стоянке находится автомобиль «ФИО3-ФИО91», серо-золотистого цвета, без г.р.з., идентификационный номер <***>. В ходе визуального осмотра автомобиля установлено, что задняя левая фара отсутствует, задняя правая и передняя дверь находятся в положении открыто. На лобовом стекле отсутствуют стеклоочистители, Магнитофон в салоне отстутствует. С места изъята автомашина и поставлена на стоянку ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия (том № л.д. 240-248);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: договор займа №<адрес>6 установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4, составленный в г. ФИО233 от .... Договор составлен между ФИО2, ... г.р., паспорт <...> выданный ОВД Промышленного МО г. ФИО233 от ..., зарег. по адресу: <...> <адрес> ФИО12 №6, ... г.р., паспорт <...> выданный ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес> от ..., зарег. по адресу: РСО-А, <адрес>. Согласно договору ФИО101 В.В. занял у ФИО12 №6 денежные средства в размере 85 000 рублей с возвратом единовременной одной суммой до .... Договор составлен в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>, у нотариуса ФИО178 На оборотной странице договора посередине имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО2», рядом с текстом имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Под указанным текстом, ФИО22 имеется рукописный текст «ФИО12 №6», рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В нижней части договора посередине имеется оттиск круглой печати нотариальной конторы «нотариус ФИО178, Владикавказский нотариальный округ, РСО-Алания», а ФИО22 нечитаемая подпись нотариуса, выполненная красителем темного цвета. В нижней части договора имеется рукописный текст, читаемый как «Я ФИО2 деньги в сумме 85 000 получил, 21.01.2021», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета (том № л.д. 86-89);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: договор купли-продажи транспортного средства, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №21, прож. <адрес>, паспорт 1590 выданный <адрес>ом, и «Арендатором» в лице ФИО2, прож. пер. Даргавский 1 в <адрес>, паспорт <...> выданный Промышленным МО. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» автомашину марки «ФИО3», 2011 года выпуска, г.р.з. В 550 УХ 93 рег., идентификационный номер <***>. Стоимость транспортного средства составил 220 000 рублей. На оборотной стороне договора имеется рукописный текст, читаемый как «Я ФИО101 В.В. беру автомобиль с последующим выкупом за 220 тысяч рублей первый взнос 10 000 рубле каждый день 1000 рублей, который делица на две части 500 выкуп 500 аренда в случае ДТП обязуется восстановить или выплатить полную стоимость автомобиля, 8928-450-77-28 ФИО113 (брат), 8918-705-43-11 ФИО100 (Колега), 02.12.2020». ФИО22 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца, выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3 111960 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС выдан ... на имя ФИО52, прож. РСО-А, г. ФИО233, <адрес> (том № л.д.136-139);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: договор аренды автомобиля №, установленного образца выполненный на 2 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Ардон от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №8, паспорт 9020 № выдан МВД по РСО-Алания, прож. по адресу: РСО-А, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО4, паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное пользование автомашину марки ГАЗ 2752, 2006 года выпуска, г.р.з. О 085 ЕМ 07 рег, идентификационный номер Х№, кузов № стоимостью 170 000 рублей. В графе «Арендодатель» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе «Арендатор» ФИО22 имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Согласно договора «Арендатор» обязуется уплачивать за машину 800 рублей в сутки. Договор заключен с ... по .... На второй странице договора в нижней части в графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а ФИО22 расшифровка подписи в виде ФИО12 №8 В графе «Арендатор» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, с расшифровкой подписи – ФИО94 Э.В. - Акт приема-передачи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен в <адрес> ... в 19 ч. 00 мин. Согласно акта «Арендодатель» в лице ФИО12 №8 передал «Арендатору» в лице ФИО4, автомашину марки ГАЗ 2752, 2006 года выпуска, г.р.з. О 085 ЕМ 07 рег, идентификационный номер Х№, кузов №, номер двигателя 40630С23006499, цвет буран. В нижней части документа в графе «Арендодатель» ФИО12 №8, имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» ФИО4 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Договор аренды автомобиля №, установленного образца выполненный на 2 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Ардон от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №8, паспорт 9020 № выдан МВД по РСО-Алания, прож. по адресу: РСО-А, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО4, паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное пользование автомашину марки ГАЗ 2752, 2003 года выпуска, г.р.з. Р 492 РС 26 рег, идентификационный номер <***>, кузов №, стоимостью 100 000 рублей. В графе «Арендодатель» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе «Арендатор» ФИО22 имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Согласно договору «Арендатор» обязуется уплачивать за машину 600 рублей в сутки. Договор заключен с ... по .... На второй странице договора в нижней части в графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а ФИО22 расшифровка подписи в виде ФИО12 №8 В графе «Арендатор» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, с расшифровкой подписи – ФИО94 Э.В.; акт приема-передачи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен в <адрес> ... в 11 ч. 00 мин. Согласно акту «Арендодатель» в лице ФИО12 №8 передал «Арендатору» в лице ФИО4, автомашину марки ГАЗ 2752, 2003 года выпуска, г.р.з. Р 492 РС 26 рег, идентификационный номер <***>, кузов №, цвет скиф. В нижней части документа в графе «Арендодатель» ФИО12 №8, имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» ФИО4 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Договор аренды автомобиля №, установленного образца выполненный на 2 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Ардон от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №8, паспорт 9020 № выдан МВД по РСО-Алания, прож. по адресу: РСО-А, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО4, паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное пользование автомашину марки ГАЗ 33022, 2004 года выпуска, г.р.з. С 374 РЕ 15 рег, идентификационный номер <***>, кузов №, цвет снежно-белый, стоимостью 170 000 рублей. В графе «Арендодатель» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе «Арендатор» ФИО22 имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Согласно договору «Арендатор» обязуется уплачивать за машину 800 рублей в сутки. Договор заключен с ... по .... На второй странице договора в нижней части в графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а ФИО22 расшифровка подписи в виде ФИО12 №8 В графе «Арендатор» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, с расшифровкой подписи – ФИО94 Э.В. - Акт приема-передачи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен в <адрес> ... в 19 ч. 00 мин. Согласно акту «Арендодатель» в лице ФИО12 №8 передал «Арендатору» в лице ФИО4, автомашину марки ГАЗ 2752, 2004 года выпуска, г.р.з. С 374 РЕ 15 рег, идентификационный номер <***>, кузов №, цвет снежно-белый. В нижней части документа в графе «Арендодатель» ФИО12 №8, имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» ФИО4 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ГАЗ 2752, идентификационный номер Х№, 2006 года выпуска, цвет буран, ПТС выдан ... на имя ФИО54, прож. КБР, <адрес> (том № л.д. 180-188);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор аренды автомобиля №, установленного образца выполненный на 2 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Ардон от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО55, паспорт 9020 № выдан МВД по РСО-Алания, прож. по адресу: РСО-А, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО4, паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное пользование автомашину марки ГАЗ 2752 2002 года выпуска, г.р.з. В 784 ОА 15 рег, двигателя №С23006499, кузов № стоимостью 100 000 рублей. В графе «Арендодатель» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе «Арендатор» ФИО22 имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Согласно договору «Арендатор» обязуется уплачивать за машину 600 рублей в сутки. Договор заключен с ... по .... На второй странице договора в нижней части в графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а ФИО22 расшифровка подписи в виде ФИО55 В графе «Арендатор» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Акт приема-передачи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен в <адрес> ... в 19 ч. 00 мин. Согласно акту «Арендодатель» в лице ФИО55 передал «Арендатору» в лице ФИО4, автомашину марки ГАЗ 2752, 2002 года выпуска, г.р.з. В 784 ОА 15 рег, двигателя №С23006499, кузов №, ярко-белого цвета. В нижней части документа в графе «Арендодатель» ФИО55, имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» ФИО4 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета (том № л.д. 117-120);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, установленного образца выполненный на 4 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №9, ... года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО4, ... г.р., паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» автомашину марки ФИО3 111930 ФИО91, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, г.р.з. С 625 ОО 15 рег, кузов № <***>. Стоимость автомобиля составляет 410 000 рублей. Арендная плата уплачивается «Арендатором» с даты подписания договора до ..., при этом размер ежедневной выплаты составляет 1000 рублей. На четвертой странице договора в графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО4», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 согласно договору п.3.3 Арендатор не вправе распоряжаться Автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с Арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду не допускается. - Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, установленного образца выполненный на 4 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО12 №9, ... года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес> «Арендатором» в лице ФИО2, ... г.р., паспорт <...> выдан ОВД Промышленного МО г. ФИО233 РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, <...> <адрес> В <адрес>. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» автомашину марки ФИО3 111830 ФИО91, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, г.р.з. Е 159 ОХ 15 рег, кузов № <***>. Стоимость автомобиля составляет 380 000 рублей. Арендная плата уплачивается «Арендатором» с даты подписания договора до ..., при этом размер ежедневной выплаты составляет 1000 рублей. На четвертой странице договора в графе «Арендодатель» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №9», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а графе «Арендатор» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО2», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 согласно договору п.3.3 Арендатор не вправе распоряжаться Автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с Арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду не допускается. - Акт приема-передачи автомобиля установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен .... Согласно акту «Арендодатель» в лице ФИО12 №9, ... года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес> передал автотранспортное средство «Арендатору» в лице ФИО4, ... г.р., паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Переданная автомашина марки ФИО3 111930 ФИО91, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, г.р.з. С 625 ОО 15 рег., кузов № <***>. В графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО4», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Акт приема-передачи автомобиля установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт составлен .... Согласно акту «Арендодатель» в лице ФИО12 №9, ... года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от ..., зарег. по адресу: РСО-А, г. ФИО233, <адрес> передал автотранспортное средство «Арендатору» в лице ФИО2, ... г.р., паспорт <...> выдан ОВД Промышленного МО г. ФИО233 РСО-Алания от ..., зарег. по адресу: РСО-А, <...> <адрес> В, <адрес>. Переданная автомашина марки ФИО3 111830 ФИО91, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, г.р.з. Е 159 ОХ 15 рег., кузов № <***>. В графе «Арендодатель» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №9», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, а графе «Арендатор» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО2», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета (том № л.д. 226-234);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Акт приема-передачи автотранспортного средства составленный рукописным текстом установленного образца на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Моздок от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО10 №7, и «Арендатора» в лице ФИО4. В верхней правой части, рядом с графами «Арендодателем» и «Арендатор» имеются две нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» автомашину марки ВАЗ 21150, 2003 года выпуска, цвет золотисто-серый, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя 2111, 3728730, г.р.з. «А 467 ОА 23 рег, свидетельство о регистрации №. В графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» имеется ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Договор аренды автотранспортного средства, составленный рукописным текстом установленного образца на 2 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Моздок от .... Договор составлен между «Арендодателем» в лице ФИО10 №7, и «Арендатора» в лице ФИО4. Согласно договору «Арендодатель» передал «Арендатору» автомашину марки ВАЗ 21150, идентификационный номер <***>, 2003 года выпуска, цвет золотисто-серый, модель, номер двигателя 2111, 3728730, г.р.з. «А 467 ОА 23 рег, свидетельство о регистрации №. Стоимость автотранспортного средства составляет 150 000 рублей, при этом автомашина передается в аренду сроком на 7 месяцев. Стоимость аренды автомашины составляет 15 000 рублей ежемесячно, каждые 10 дней арендодателю выплачивается 5 000 рублей. На втором листе договора в графе «Арендодатель» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО10 №7, паспорт серии 0319 № выдан ГУМВД России по <адрес> от ..., код подразделения 230-034. В графе «Арендатор» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО4, паспорт серии 9019 № выдан МВД по РСО-Алания от ..., код подразделения 150-004. В графе «Арендодатель» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» имеется ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета (том № л.д. 190-193);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицаей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор купли-продажи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Магас от .... Договор составлен между «Продавцом» в лице ФИО58, прож. и зарег. г. ФИО233, <адрес>, паспорт <...> выдан ... ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233 и «Покупателем» в лице ФИО59, зарег. и прож. РИ, <адрес>, тер <адрес>, ул. МТФ, паспорт 2615 № выдан ... ОУФМС России по РИ в <адрес> и в <адрес>. Согласно договору «Продавец» передал «Покупателю» автомашину марки ВАЗ21150, 2006 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, ПТС серии <адрес> выдан .... Транспортное средство оценено в 80 000 рублей. В графе «Транспортное средство получил» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Деньги в сумме восемьдесят тысяч рублей 00 копеек получил» имеется ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО60 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС Ваз 21150, 2006 года выпуска, ХТА 2115006419816, г.р.з. <***> рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО60, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... ООУФМС России по РИ в <адрес> и в <адрес>. Адрес регистрации РИ, <адрес>, тер <адрес>, ул. МТФ, д. бн. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО60 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ВАЗ21150, 2006 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 4376961. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «старший госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО179», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО180», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО180», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО180». В графе «Принято от заявителя» указаны <***> на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, утрачен, договор совершенный в простой письменной форме БН ..., Магас; страховой полись ХХХ 0137596412, ..., ОСАО «Ресо-Гарантия», С№ ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Квитанция об оплате гос. пошлины, выполненная на факсимильной бумаге установленного образца по приему платежей, где плательщиком указан ФИО60, адрес плательщика РИ <адрес>. Сумма пошлины с заменой собственника с сохранением гос. номера и с заменой П№ руб. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ВАЗ 21150, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, ПТС выдан ... на имя ФИО60, прож. РИ, <адрес>, тер. <адрес>, ул. МТФ, дом. Бн. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Страховой полись ХХХ0137596412 (Ресо-Гарантия) установленного образца, выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно страхового полиса, полис действителен с 00 ч. 00 мин. 17.09.2020г. по 24 ч. 00 мин. ... В графах «Страхователь» и «Собственник ТС» указан ФИО60. Страховой полис выдан на машину марки ВАЗ2115, идентификационный номер <***>, паспорт ТС <адрес>. В графе «Лица, допущенные к управлению ТС» указан ФИО60. Страховая премия составляет 2463,76 рублей. Договор страхования составлен ... В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы.- Свидетельство о регистрации ТС № установленного образца, где в графе «Регистрационный номер» указан <***> рег., в графе «Идентификационный номер» и кузов указан ХТА№, в графе «Марка, модель» указан ВАЗ 21150, в графе «Год выпуска» указан 2006, в графе «Цвет» указан светло-серебристый металлик, в графе «Собственник» указана ФИО61, <адрес>-Алания, г. ФИО233 <адрес>. Код подразделения ГИБДД 1190070. Документ был выдан .... В ходе осмотра было установлено, что на указанном свидетельстве о регистрации ТС имеются повреждения в виде пореза в верхней части и две сквозные отверстия круглой формы (том № л.д. 165-171);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор купли-продажи автомобиля, составленный рукописным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО41, ... г.р., зарег. г. ФИО233 <адрес>, паспорт 9018 № выдан МВД по РСО-Алания от ... и «Покупателем» – ФИО62, ... г.р., зарег. <адрес>, паспорт 2603 № выдан ОУФМС России по РИ от .... Согласно договора «Продавец» продал «Покупателю» автомобиль марки «ФИО3 11830 (ФИО3), легковой седан, г.р.з. <***> рег., 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, серебристого цвета. Указанный автомобиль принадлежит «Продавцу» на основании ПТС серии <адрес> выданный МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания и свидетельства о регистрации ТС серии 9913 № выданный МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 17.50.2019. За проданный автомобиль «Продавец» получил денежные средства в размере 70 000 рублей. В графе «Продавец деньги получил» имеется рукописный текст читаемый как «ФИО23», 8963-727-57-54», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Покупатель деньги передал» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО181, 8924-022-66-66», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы.- Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО10 №8 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 111730 ФИО3, 2012 года выпуска, <***>, г.р.з. <***> рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №8, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... ОВД <адрес> РИ». Адрес регистрации указан РИ, <адрес>, тер. <адрес>, ул. <адрес>, тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан Я.М. ФИО105 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3 111730 ФИО3, 2012 года выпуска, цвет синий, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 5835943. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО179», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО179», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО179». В графе «Принято от заявителя» указаны <***> на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, договор совершенный в простой письменной форме БН ..., ФИО233; страховой полись ХХХ 0149297087, ..., АСКО страхование, С№ ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3111730 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2012 года выпуска, цвет синий, ПТС выдан ... на имя ФИО10 №9, прож. РИ, <адрес>, тер. <адрес>, ул.<адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО62 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 111830 ФИО3, 2011 года выпуска, <***>, г.р.з. <***> рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №10, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... ООФМС России по РИ по <адрес>. Адрес регистрации РИ, <адрес>, тер <адрес>, тел. №, 8924-022-66-66. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО10 №10 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3 111830 ФИО3, 2011 года выпуска, цвет серебристый, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 5405674. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183». В графе «Принято от заявителя» указаны <***> рег, на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, договор совершенный в простой письменной форме ..., ФИО233; страховой полись МММ 5023615484, ..., ОАО САК Энергогарант, С№ ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета, а ФИО22 рукописный текст читаемый как «Р 707 ИР 06, 99016877863, 0600458886». В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3111830 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС выдан ... на имя ФИО10 №10, прож. РИ, <адрес>, тер. <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО10 №11 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 111830 ФИО3, 2011 года выпуска, <***>, г.р.з. О 527 СО 06 рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №11, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... МВД по РИ. Адрес регистрации РИ, <адрес>, тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО10 №11 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3 111830 ФИО3, 2011 года выпуска, цвет серебристый, г.р.з. О 527 СО 06 рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 5405674. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО184», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО184», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО184». В графе «Принято от заявителя» указаны О 527 СО 06 рег, на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РИ, договор совершенный в простой письменной форме БН ..., Магас; страховой полись ХХХ 0152635827, ..., АСКО страхование, С№ ..., МРЭО ГИБДД МВД по РИ. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3111830 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС выдан ... на имя ФИО10 №11, прож. РИ, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Договор купли-продажи, составленный рукописным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО41, зарег. г. ФИО233 <адрес>, паспорт 9018 № выдан МВД по РСО-Алания от ... и «Покупателем» – ФИО10 №12, зарег. РИ <адрес>, паспорт 2603 № выдан ОВД <адрес> РИ от .... Согласно договору «Продавец» продал «Покупателю» автомобиль марки «Ваз 11830, 2008 года выпуска, бело-желтый перломутр, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, ПТС серии <адрес> выдан ОАО АВТО Ваз <адрес>. За проданный автомобиль «Продавец» получил денежные средства в размере 50 000 рублей. В графе «Подпись продавца» имеется рукописный текст читаемый как «ФИО23, ....», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Подпись покупателя», имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО10 №5, ..., 8928-797-05-47», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Договор купли-продажи, составленный рукописным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Назрань от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО41, зарег. г. ФИО233 <адрес>, паспорт 9018 № выдан МВД по РСО-Алания от ... и «Покупателем» – ФИО48 ФИО116-Башир Хусейновичем, зарег. РИ сп. Долаково, <адрес>, паспорт 2609 № выдан ООУФМС России по РИ в <адрес> от .... Согласно договору «Продавец» продал «Покупателю» автомобиль марки «ФИО3, 2009 года выпуска, темно-серый металлик, идентификационный номер ХТА№, кузов № <***>, ПТС серии <адрес> выдан МРЭО ГИБДД МВД по РСо-Алания от ... За проданный автомобиль «Продавец» получил денежные средства в размере 100 000 рублей. В графе «Продавец» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Покупатель», имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Договор купли-продажи транспортного средства, составленный печатным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Магас от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО68, зарег. и прож. РИ, <адрес>А, паспорт 2609 № выдан ООУФМС России по РИ в <адрес> от ... и «Покупателем» – ФИО10 №11, зарег. и прож. РИ, <адрес>, паспорт <...>, выдан ... МВД по РИ. Согласно договору «Продавец» передал «Покупателю» автомобиль марки «ВАЗ 111830, 2011 года выпуска, г.р.з. О 527 СО 06 рег, серебристого цвета, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, свидетельство о регистрации №. ПТС серии <адрес> выдан ... в МРЭО ГИБДД МВД по РИ. Транспортное средство оценено в 70 000 рублей. В графе «Транспортное средство получил» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Деньги в сумме семьдесят тысяч рублей 00 копеек получил», имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО10 №13 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ВАЗ 11183 ФИО3, 2007 года выпуска, <***>, г.р.з. А 247 ЕУ 15 рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №13, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... МВД по РИ. Адрес регистрации указан РИ, <адрес>, тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан А.Б. ФИО105 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ВАЗ 11183 ФИО3, 2007 года выпуска, цвет ярко синий, г.р.з. А 247 ЕУ 15 рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 1777328. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО185», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО185», «Старший госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО185». В графе «Принято от заявителя» указаны А 247 ЕУ 15 на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., ОАО АВТОВАЗ Утрачен, договор совершенный в простой письменной форме ..., Магас; страховой полись ХХХ 0158546420, ..., АСКО страхование, С№ ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Договор купли-продажи автомототранспортного средства, составленный печатным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Магас от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО10 №2, зарег. РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, паспорт 9005 № выдан ООУФМС России по РСО-Алания от ... и «Покупателем» – ФИО10 №13, ... г.р., зарег. РИ, <адрес>, паспорт <...> выдан ... МВД по РИ. Согласно договору «Продавец» передал «Покупателю» автомобиль марки «ВАЗ 11183, 2007 года выпуска, ярко-синего цвета, идентификационный номер <***>, кузов № <***>. ПТС серии <адрес> выдан ОАО АВТОВАЗ. Транспортное средство оценено в 100 000 рублей. В графе «Продавец» рядом с печатными буквами «ФИО10 №2» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Покупатель» рядом с печатными буквами «ФИО105 А.Б.» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ВАЗ11183 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2007 года выпуска, цвет ярко-синий, ПТС выдан ... на имя ФИО10 №13, прож. РИ, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО48 ФИО116-Баширом Хусейновичем об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 111730 ФИО3, 2009 года выпуска, <***>, г.р.з. А 214 ОА 15 рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО48 ФИО116-Башир Хусейнович, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... Отд. ОФМС России по РИ в <адрес>. Адрес регистрации указан РИ, <адрес>, тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО10 №24 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3 111730 ФИО3, 2009 года выпуска, цвет темно-серый металлик, г.р.з. А 214 ОА 15 рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 2373619. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «старший госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО179», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183». В графе «Принято от заявителя» указаны А 214 ОА 15 на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, Утрачен, договор совершенный в простой письменной форме ..., Назрань; страховой полись РРР 5027452100, ..., ООО РСО «Евроинс», С№, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС мною утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Квитанция об оплате гос. пошлины, выполненная на факсимильной бумаге установленного образца по приему платежей, где плательщиком указан ФИО48 ФИО116-Башир Хусейнович, адрес плательщика РИ <адрес>. Сумма пошлины с заменой собственника с сохранением гос. номера и с заменой П№ руб. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3111730 ФИО3, идентификационный номер ХТА№, 2009 года выпуска, цвет темно-серый металлик, ПТС выдан ... на имя ФИО48 ФИО116-Башир Хусейнович, прож. РИ, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО10 №12 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 111830 ФИО3, 2008 года выпуска, <***>, г.р.з. А 522 МО 15 рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №14, ... г.р., паспорт <...>, выдан ... ОВД <адрес> РИ. Адрес регистрации указан РИ, <адрес>. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО10 №5 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3 111830 ФИО3, 2008 года выпуска, цвет бело-желтый перламутровый, г.р.з. А 522 МО 15 рег., идентификационный номер <***>, кузов № <***>, номер двигателя 4909242. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183». В графе «Принято от заявителя» указаны А 522 МО 15 на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., АВТОВАЗ, Утрачен, договор совершенный в простой письменной форме, БН, ..., ФИО233; страховой полись ХХХ 0145535248, ..., АСКО страхование, С№, ..., МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Квитанция об оплате гос. пошлины, выполненная на факсимильной бумаге установленного образца по приему платежей, где плательщиком указан ФИО10 №14, адрес плательщика РИ <адрес>. Сумма пошлины с заменой собственника с сохранением гос. номера и с заменой П№ руб. - Договор купли-продажи тотранспортного средства, составленный рууописным текстом, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 от .... Договор составлен между «Продавцом» - ФИО10 №15, прож. РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес>, паспорт 9010 № выдан Отд. УФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г. ФИО233 от ... и «Покупателем» – ФИО10 №9, зарег. и прож. РИ, <адрес>, паспорт <...> выдан ... ОВД <адрес> РИ. Согласно договору «Продавец» передал «Покупателю» автомобиль марки «ВАЗ 111730, 2012 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, г.р.з. <***> рег., свидетельство о регистрации №. ПТС серии <адрес>. Транспортное средство оценено в 50 000 рублей. В графе «Продавец» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО10 №15» и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Покупатель» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО105 Я.М.», 8938-010-95-55, 8909-033-60-62, а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3111830 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2008 года выпуска, цвет бело-желтый перломутровый, ПТС выдан 0911.2020 на ФИО10 №5, прож. РИ, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы (том № л.д. 130-149);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор купли-продажи транспортного средства установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе Назрань от .... Договор составлен между «Продавцом» в лице ФИО34, ... г.р., паспорт 2611 № выдан ООУФМС России по РИ от ..., прож. по адресу: РИ, с/п Экажево, <адрес> «Покупателем» в лице ФИО12 №10, ... г.р., паспорт 9013 № выдан ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес> от ..., прож. по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Предметом договора является автотранспортное средство марки ФИО3 Гранта 219010, 2015 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, модель № двигатель 11186, 6391930, цвет белый, паспорт <адрес>. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости транспортного средства в размере 100 000 рублей. В графе «Продавец» ФИО34 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Покупатель» ФИО12 №10 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Согласно договору купли-продажи и акта приема-передачи ТС «Продавец» в лице ФИО34 претензий к покупателю по оплате не имеет, что подтверждается подписью. - Копия паспорта транспортного средства <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ФИО3 219010 Гранта, 2015 года выпуска, идентификационный номер <***>, модель № двигатель 11186, 6391930, цвет белый, изготовитель ОАО АВТОВАЗ. Согласно документы последним владельцем автомашины является ФИО12 №10, прож. РСО-Алания, <адрес>, ПТС выдан .... В ГИБДД МВД по РСО-Алания были получен г.р.з. на указанную автомашину <***> рег., а ФИО22 свидетельство о регистрации № серии 19 № от ... (том № л.д.256-259);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор № аренды автотранспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, установленного образца выполненный на 3 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между Арендодателем в лице ФИО12 №11 (паспорт <...>) и Арендатором в лице ФИО104 Э.В. (паспорт <...>). Согласно договору Арендодатель предоставил Арендатору для работы в <адрес> транспортное средство марки ФИО91 седан, светлого цвета, 2008 года выпуска, г.р.з. Н 646 ЕЕ 15 рег, идентификационный номер <***>. Свидетельство о регистрации ТС №. Договор действует до ..., сроком на 14 месяцев. На втором листе договора указано, что в случая расторжения договора Арендатор обязуется вернуть Арендодателю ТС в течение 3 дней с момента получения такого уведомления. Арендная плата за пользование ТС на момент подписания договора составляет 1 000 рублей за сутки, из них 500 рублей аренда и 500 рублей выкуп. В договоре аренда ФИО22 указана выкупная стоимость машины на момент подписания договора, и она составляет 340 000 рублей триста сорок тысяч рублей, при этом (первые две цифры 34 написанные рукописным текстом замазаны и написаны чернилами синего цвета, остальной текст чернилами черного цвета). На третьей странице договора указаны Арендодатель – ФИО12 №11, паспорт <...> <адрес>, карта №; Арендатор – ФИО8, п. <...>, <адрес>. №.В нижней части третей страницы в графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО104 Э.В., 07.12.2020», так же имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендодатель» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №11, ....», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Акт приема-передачи автомобиля к договору аренды № от ... установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт приема-передачи составлен между Арендодателем ФИО12 №11 и Арендатором ФИО104 Э.В. Согласно акту Арендодатель передал Арендатору автомашину марки ФИО3-ФИО91, при этом машина была укомплектована газовой установкой, магнитофоном, сигнализацией. На момент передачи общий пробег автомашины составлял 400 000 км. ФИО22 Арендодатель вместе с машиной передал СТС, Страховой полис. В графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО104 Э.В., 7.12.2020», так же имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендодатель» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №11», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 в нижней части бумаги имеется рукописный текст, читаемый как «исправленному верить», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Договор № аренды автотранспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, установленного образца выполненный на 3 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между Арендодателем в лице ФИО12 №11 (паспорт <...>) и Арендатором в лице ФИО104 Э.В. (паспорт <...>). Согласно договору Арендодатель предоставил Арендатору для работы в <адрес> транспортное средство марки ФИО91 седан, бежево-серого цвета, 2005 года выпуска, г.р.з. А 846 РС 15 рег, идентификационный номер <***>. Свидетельство о регистрации ТС № от .... Договор действует до ..., сроком на 11 месяцев. На втором листе договора указано, что в случая расторжения договора Арендатор обязуется вернуть Арендодателю ТС в течение 3 дней с момента получения такого уведомления. Арендная плата за пользование ТС на момент подписания договора составляет 1 000 рублей. В договоре аренда ФИО22 указана выкупная стоимость машины на момент подписания договора, и она составляет 320 000 рублей. На третьей странице договора указаны Арендодатель – ФИО12 №11, паспорт <...> <адрес>, карта №; Арендатор – ФИО104 Э.В. паспорт <...>, <адрес>. №.В нижней части третей страницы в графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО104 Э.В., 02.07.2020», так же имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендодатель» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №11, ....», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Акт приема-передачи автомобиля к договору аренды установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Акт приема-передачи составлен между Арендодателем ФИО12 №11 и Арендатором ФИО104 Э.В. Согласно акту Арендодатель передал Арендатору автомашину марки ФИО3-ФИО91 Ваз 11183, г.р.з. А 846 ВС 15, при этом машина была укомплектована газовой установкой, домкратом, магнитофоном, сигнализацией. ФИО22 Арендодатель вместе с машиной передал техпаспорт, страховку. В графах «ключи получил» и «Исправность дополнительного оборудования проверил» имеются две нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО104 Э.В., 02.07.20», так же имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендодатель» ФИО22 имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №11, ....», и одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Страховой полись МММ50877917945 (Ресо-Гарантия) установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согаслно страховому полису полис действителен с 10 ч. 05 мин. 03.07.2020г. по 09 ч. 59 мин. ... В графах «Страхователь» и «Собственник ТС» указан ФИО73. Страховой полись выдан на машину марки ФИО3-11183, идентификационный номер ХТА№, паспорт ТС <адрес>. В графе «Лица, допущенные к управлению ТС» никто не указан. Страховая премия составляет 3 981 рублей 13 копеек. Договор страхования составлен ... В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО73 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ВАЗ 11183 ФИО3, 2005 года выпуска, ХТА 11183060013119, г.р.з. А 846 РС 15 рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО73, ... г.р., паспорт <...> выдан ... ОУФМС России по РИ в <адрес>». Адрес регистрации указан РИ, <адрес>, ул. ФИО109, <адрес>., тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан А.М. ФИО109 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ВАЗ 11183 ФИО3, 2005 года выпуска, цвет бежево-серый, г.р.з. А 846 РС 15 рег., идентификационный номер <***>, номер кузова <***>. Посередине заявления имеется оттиск угловой прямоугольной печати «госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО182», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 посередине документа имеются пять оттисков прямоугольных печатей «К регистрации», «Документы и АМТС в розыске не значатся. Документы в базе РСП числятся», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183», «Госинспектор МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО183». В графе «Принято от заявителя» указаны А 846 РС 15 на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., ОАО АВТОВАЗ, утрачен, договор, совершенный в простой письменной форме БН ..., МАГАС; страховой полись МММ 5087971133, ..., ОСАО Ресо-Гарантия, С№ ... МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Договор купли продажи в простой письменной форме, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4, составленный рукописным текстом в г. ФИО233 от ... Договор составлен между «Продавцом» в лице ФИО12 №11, паспорт 9013 №, выдан ОУФМС России по РСО-Алания от ..., зарег. РСО-Алания, <адрес> «Покупателем» в лице ФИО73, паспорт 2617 №, выдан ОУФМС России по РИ в <адрес> от ..., зарег. Р. Ингушетия, <адрес>, ул. ФИО109, <адрес>. Согласно договору «Продавец» в лице ФИО12 №11 продал «Покупателю» ФИО109 А.М. автомашину марки ВАЗ-11183, 2005 года выпуска, бежево-серого цвета, идентификационный номер ХТА№, кузов № ХТА№, ПТС <адрес> выдан ОАО АВТоВАЗ <адрес>. Стоимость ТС составляет 50 тысяч рублей 00 копеек. В графе «подпись продавца» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО12 №11, ...», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «подпись покупателя» имеется рукописный текст, читаемый как «ФИО109 А.М., ...», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется номер телефона «8928-917-68-95», выполненный рукописным текстом, темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны о имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Заявление составленный рукописным текстом на 1 листе бумаг формата А-4 на имя «Начальника МРЭО ГИБДД МВД по РИ подполковника полиции ФИО187 от ФИО10 №16, прож. РИ, <адрес>, ул. ФИО109, <адрес>. Заявление следующего содержания «Прошу Вас зарегистрировать автомашину Ваз-11183, вин ХТА 11183060013119, г/н № на моего сына ФИО75 26.17.320.847 Отд. УФМС России по РИ в <адрес> от ..., прож. РИ, <адрес>, ул. ФИО109, <адрес>. ФИО109 М.М. ....», ФИО22 имеется одна нечитаемая подпись, выполненная крестителем темного цвета. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия паспорта транспортного средства № <адрес>, установленного образца выполненный на 1 листе бумаги формата А-4. Согласно ПТС, указанный документ выдан на автомашину марки ВАЗ11183 ФИО3, идентификационный номер <***>, 2005 года выпуска, цвет бежево-серый. ПТС выдан ... на имя ФИО73, прож. РИ, <адрес>, ул.ФИО109, 28. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Копия заявления № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ ФИО73 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ВАЗ 11183 ФИО3, 2005 года выпуска, ХТА 11183060013119, г.р.з. <***> рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО73, ... г.р., паспорт <...> выдан ... ОУФМС России по РИ в <адрес>». Адрес регистрации указан РИ, <адрес>, ул. ФИО109, <адрес>., тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан А.М. ФИО109 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ВАЗ 11183 ФИО3, 2005 года выпуска, цвет бежево-серый, г.р.з. А 846 РС 15 рег., идентификационный номер <***>, номер кузова <***>. Под графой «Выдано заявителю» имеются нечитаемые подписи, выполнение красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключаю», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В ходе осмотра было установлено, что на указанном документе с левой стороны имеются повреждения в виде порезов и сквозных отверстий круглой формы. - Свидетельство о регистрации ТС № установленного образца, где в графе «Регистрационный номер» указан А 846 РС 15 рег., в графе «Идентификационный номер» указан <***>, в графе «Марка,модель» указан ВАЗ 11183 ФИО3, в графе «Год выпуска» указан 2005, в графе «Цвет» указан Бежево-Серый, в графе «Собственник» указана ФИО12 №11, <адрес>-Алания, <адрес>. ПТС <адрес>. Код подразделения ГИБДД 1190070. Документ был выдан .... В ходе осмотра было установлено, что на указанном свидетельстве о регистрации ТС имеются повреждения в виде пореза в верхней части и две сквозные отверстия круглой формы (том № л.д. 74-86);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, составленный рукописным текстом, установленного образца выполненный на 4 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между Арендодателем - ФИО10 №4, паспорт <...> выдан ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233, прож. РСО-А, г. ФИО233 <адрес> Арендатором – ФИО2, ... г.р., паспорт <...> выдан ОВД Промышленного МО г. ФИО233, прож. <...> <адрес>. Согласно договору Арендодатель передал в аренду Арендатору автотранспортное средство марки ФИО3 217030 (ФИО3 Приора), 2010 года выпуска, В 931 ОУ 15 рег., двигатель 248 8013, кузов ХТА 217030А0230264. Сумма автомашины составил 230 000 рублей без учета ежедневной арендной платы, при этом арендная плата уплачивается на 470 дней, 1 000 рублей в день из них 500 рублей арендная плата и 500 рублей погашение стоимости автомашины. На последней странице договора в графе «Арендодатель» имеется рукописный текст, читаемый как «<...> октября 10 <адрес>, телефон – <***>, паспорт – <...>, выдан ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233 от 21.09.2006», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «г. ФИО233, <адрес> 1в <адрес>, телефон – <***>, паспорт – <...>, выдан ОВД Промышленного МО г. ФИО233 от 09.08.2002», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, составленный рукописным текстом, установленного образца выполненный на 4 листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 от .... Договор составлен между Арендодателем - ФИО10 №4, паспорт <...> выдан ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233, прож. РСО-А, г. ФИО233 <адрес> Арендатором – ФИО8, ... г.р., паспорт <...> выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от ..., прож. г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору Арендодатель передал в аренду Арендатору автотранспортное средство марки ФИО3 Гранта 219060, 2014 года выпуска, <***> рег, двигатель №, кузов <***><адрес>. Сумма автомашины составил 280 000 рублей, без учета ежедневной арендной платы, при этом арендная плата уплачивается на 560 дней, 1 000 рублей в день из них 500 рублей арендная плата и 500 рублей погашение стоимости автомашины. На последней странице договора в графе «Арендодатель» имеется рукописный текст, читаемый как «<...> октября 10 <адрес>, телефон – <***>, паспорт – <...>, выдан ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233 от 21.09.2006», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «Арендатор» имеется рукописный текст, читаемый как «г. ФИО233, <адрес>, телефон – <***>, паспорт – <...>, выдан Отд. УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. ФИО233 от 05.07.2013», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. - Скриншоты с мобильного телефона, выполнение на трех листах бумаги формата А-4. На первом листе имеется информация о переводе денежных средств в три этапа в размере - 5 500 рублей в 21:09 ...; - 35 000 рублей в 21:07 ...; - 100000 рублей в 21:05 .... В графе адрес указана Советская улица, 26А, микрорайон Центральный, Сочи, <адрес>, Россия, мега музей ССР. На втором листе ФИО22 указаны переводы, так как ..., осуществлен перевод клиенту Сбербанка «Наталья ФИО231» 500 рублей, комиссия 5 рублей; перевод клиенту Сбербанка «Наталья ФИО231» 500 рублей, комиссия 5 рублей; перевод клиенту Сбербанка «ФИО83 Х.» 94 рублей, комиссия 440 рублей. На третьем листе ФИО22 имеется информация о переводе денежных средств на общую сумму - 140 500 рублей, осуществленный ..., в три этапа - 5500 рублей, 35000 рублей и 100000 рублей (том № л.д. 220-228);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Заявление № установленного образца на одном листе бумаги формата А-4, поданное в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО10 №17 об изменении регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника. Модель ТС ФИО3 219060, 2014 г.в., <***>, г.р.з. <***> рег. В графе «сведения о собственнике» указан «ФИО10 №18, ... г.р., паспорт <...> выдан ..., МВД по РИ, зарег. РИ, <адрес>., тел. №. ФИО22 в заявлении в графе «Фамилия заявителя» указан ФИО10 №17 от ..., рядом с которой имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В графе «сведения о ТС» указаны ФИО3219060, 2014 года выпуска, цвет белый, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, номер кузова <***>. Посередине заявления имеется оттиск угловой печати «старший госинспектор МРЭО ГИБДД по РИ, ФИО179», а ФИО22 одна нечитаемая подпись выполненная красителем темного цвета. В графе «Принято от заявителя» <***> рег. на утилизацию, ПТС <адрес>, ..., ОАО АВТОВАЗ <адрес>, утрачен, договор, совершенный в простой письменной форме ... МАГАС, Страховой полись ХХХ 0137144637 ... ОСАО Ресо-Гарантия, С№ ... РЭГ ГИБДД ОМВД по <адрес>». Под графой «Выдано заявителю» имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. В нижней части документа ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как «ПТС утерян факт кражи исключен», а ФИО22 одна нечитаемая подпись. - Квитанция об оплате гос. пошлины, выполненная на факсимильной бумаге установленного образца по приему платежей, где плательщиком указан ФИО10 №18, адрес плательщика РИ <адрес>. Сумма пошлины с заменой собственника с сохранением гос. номера и с заменой П№ руб. - Карточка АМТС, числящегося в розыске от ..., 11:40. Указанная карточка выполнена на одном листе бумаги формата А-4 установленного образца. В указанной карточке указаны сведения об автотранспортном средстве марки ФИО3219060, 2014 года выпуска, цвет белый, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, номер кузова <***>, сведения о владельце № - ФИО10 №4, ... г.р., зарег. РСО-А, г. ФИО233 <адрес>. В графе «Сведения о постановке на учёт» указан РСО-Алания, ОП № УМВД РФ по г. ФИО233, ГИБДД от ..., 17:55:15. - Карточка ААМТС, числящегося в розыске интерпола. Указанная карточка выполнена на одном листе бумаги формата А-4 установленного образца. В указанной карточке указаны сведения вида учета «Т», сведения об автотранспортном средстве марки ВАЗ, Модель -219000, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, страна – Россия, дата кражи – ..., дата занесения в БД .... - Договор купли-продажи автомобиля, составленный рукописным текстом в <адрес> от .... Договор составлен между Продавцом – ФИО10 №19, ... г.р., зарег. Р.Ингушетия, <адрес>, паспорт 2608 № выдан Отделом ОФМС Росси по РИ в <адрес> и Покупателем – ФИО10 №17, ... г.р. зарег. РИ, <адрес>, паспорт 2620 № выдан МВД по Р. Ингушетия. Согласно договора Продавец продал Покупателю автомобиль марки ВАЗ-219060, г.р.з. <***> рег., идентификационный номер <***>, 2014 года выпуска, кузов № <***>, цвет белый. Указанный автомобиль принадлежит Продавцу на основании ПТС серии <адрес>, выданного ОАО и АВТО Ваз, <адрес> от ... серии 9917 № выданного ... За проданный автомобиль Продавец получил деньги полностью в размере 80 000 рублей. В нижней части договора в графе Продавец, имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как ФИО106 С.Л., а ФИО22 одна нечитаемая подпись. В графе Покупатель ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как ФИО10 №17, а ФИО22 одна нечитаемая подпись. - Договор купли-продажи транспортного средства, составленный рукописным текстом в г. ФИО233 от .... Договор составлен между Продавцом – ФИО10 №4, зарег. РСО-А, г. ФИО233 <адрес>, паспорт серии 9006 №, выдан ОВД Северо-Западного МО г. ФИО233 и Покупателем - ФИО10 №19, зарег. Р.Ингушетия, <адрес>, паспорт серии 2608 № выдан Отделом ОФМС Росси по РИ в <адрес> ... Согласно договору Продавец передал в собственность Покупателю автотранспортное средство Ваз-219060, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер <***>, кузов № <***>, свидетельство о регистрации №. Указанное ТС принадлежит продавцу на основании паспорта ТС серии <адрес> выданного ... в ОАО и АВТО Ваз <адрес>. ТС оценен сторонами за 80 000 рублей. Согласно одному из пунктов договора, право собственности на ТС переходит к Покупателю с момента подписания договора. В нижней части договора в графе «ТС получил», имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как ФИО106 С.Л., а ФИО22 одна нечитаемая подпись, а ФИО22 номер телефона <***>. В графе «Деньги в сумме» ФИО22 имеется рукописный текст выполненный красителем темного цвета, читаемый как 80 тысяч рублей 00 копеек, ФИО10 №4, а ФИО22 одна нечитаемая подпись (том № л.д. 191-199);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор аренды автотранспортного средства установленного образца выполненный на двух листах бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между ФИО17, зарег. РСО-Алания, г. ФИО233, <адрес> «а» <адрес> (именуемый как Арендодатель» и ФИО2, зарег. РСО-Алания, <...> «е» <адрес> (именуемый как Арендатор). Согласно договору Арендодатель передал во временное пользование Арендатору автотранспортное средство марки ФИО3 111840 (ФИО3), идентификационный номер <***>, 2009 года выпуска, серебристого цвета, кузов № <***>, г.р.з. <***> рег., свидетельство о регистрации № выдан ..., ПТС <адрес>. Согласно договору стоимость товара составляет 160 000 рублей, и товар передается в аренду сроком на 12 месяцев, при этом стоимость аренды автомобиля составляет 15 000 рублей. ФИО22 согласно договору, в случае невозможности возврата Товара, связанной с его утратой, повреждением, угоном или по другим причинам, Арендатор выплачивает Арендодателю стоимость товара в сумме 160 000 рублей, а если в случае невыплаты Арендатором стоимости аренды до последнего календарного дня месяца, он выплачивает Арендодателю пеню в размере 1%. На втором листе бумаги, в нижнем правом углу в графе Арендатор имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе Арендодатель подписи нет. - Акт приема-передачи автотранспортного средства, установленного образца выполненный на одном листе бумаги формата А-4, составленный в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Акт составлен между ФИО17, (именуемый как Арендодатель) и ФИО2 (именуемый как Арендатор). Согласно акту Арендодатель передал Арендатору автотранспортное средство марки ФИО3 111840 (ФИО3), идентификационный номер <***>, 2009 года выпуска, серебристого цвета, кузов № <***>, г.р.з. <***> рег., свидетельство о регистрации № выдан ..., ПТС <адрес>. В нижнем правом углу, в графе Арендатор имеется одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета, в графе Арендодатель подписи нет (том № л.д. 96-100);

- протоколом осмотра документов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: - Договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, установленного образца выполненный на одном листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между ФИО12 №2, ... г.р., зарег. РСО-А, г. ФИО233, <адрес> ФИО5, ... г.р. зарег. РСО-А, г. ФИО233, <адрес>. Согласно договору ФИО12 №2 передала ФИО94 Э.В. в аренду автотранспортное средство марки ФИО3 111 730 (ФИО3), идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, двигатель 11183, 5621824, кузов №<***>, цвет темно-серый металлик, г.р.з. Н 220 ВУ 15 рег., состоящий на учете в ГИБДД МВД по РСО-Алания сроком на 15 месяцев с оплатой в размере 6 000 рублей еженедельно, из которых арендная плата составляет 3 000 рублей, а выкупная стоимость составляет 3 000 рублей, то есть ежемесячный платеж составляет 27 000 рублей. Общая сумма договора составляет 420 000 рублей. Стоимость самого автомобиля составляет 210 000 рублей. ФИО22 согласно договору ФИО94 Э.В. передал ФИО12 №2 из выкупной стоимости 13 000 рублей в наличной форме до подписания договора. По договору если, еженедельный платеж в размере 6 000 рублей не произведен вовремя, то ФИО12 №2 имеет право расторгнуть договор, и автомобиль возвращается собственнику без возврата оплаченных денежных средств. Настоящий договор составлен в нотариальной конторе в г. ФИО233 у нотариуса ФИО188. На оборотной стороне договора в графе арендодатель имеется рукописный текст, выполненный чернилами темного цвета читаемый как «ФИО12 №2», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 в графе арендатор имеется рукописный текст читаемый как «ФИО4», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Договор удостоверен нотариусом ФИО188, что подтверждается печатью нотариуса на оборотной стороне бумаги в нижней левой части, где имеется оттиск круглой печати и рядом с оттиском печати расположена одна нечитаемая подпись нотариуса, выполненная красителем темного цвета.- Договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, установленного образца выполненный на одном листе бумаги формата А-4. Договор составлен в городе ФИО233 РСО-Алания от .... Договор составлен между ФИО12 №2, ... г.р., зарег. РСО-А, г. ФИО233, <адрес> ФИО2, ... г.р. зарег. РСО-А, <...> <адрес>. Согласно договору ФИО12 №2 передала ФИО101 В.В. в аренду автотранспортное средство марки ФИО3 111 930 (ФИО3), идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, двигатель 11183, 5509963, кузов №<***>, цвет белый, г.р.з. Н 211 ВУ 15 рег., состоящий на учете в ГИБДД МВД по РСО-Алания сроком на 14 месяцев с оплатой в размере 6 000 рублей еженедельно, из которых арендная плата составляет 3 000 рублей, а выкупная стоимость составляет 3 000 рублей, то есть ежемесячный платеж составляет 27 000 рублей. Общая сумма договора составляет 400 000 рублей. Стоимость самого автомобиля составляет 200 000 рублей. ФИО22 согласно договору ФИО101 В.В. передал ФИО12 №2 из выкупной стоимости 13 000 рублей в наличной форме до подписания договора. По договору если, еженедельный платеж в размере 6 000 рублей не произведен вовремя, то ФИО12 №2 имеет право расторгнуть договор, и автомобиль возвращается собственнику без возврата оплаченных денежных средств. Настоящий договор составлен в нотариальной конторе в г. ФИО233 у нотариуса ФИО188. На оборотной стороне договора в графе арендодатель имеется рукописный текст, выполненный чернилами темного цвета читаемый как «ФИО12 №2», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. ФИО22 в графе арендатор имеется рукописный текст читаемый как «ФИО2», а ФИО22 одна нечитаемая подпись, выполненная красителем темного цвета. Договор удостоверен нотариусом ФИО188, что подтверждается печатью нотариуса на оборотной стороне бумаги в нижней левой части, где имеется оттиск круглой печати и рядом с оттиском печати расположена одна нечитаемая подпись нотариуса, выполненная красителем темного цвета (том № л.д. 227-232);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым таковыми по делу признаны:

- оригинал договора аренды транспортного средства от ... между ФИО12 №2 и ФИО101 В.В. на автомашину «ФИО3» г.р.з. «Н 211 ВУ 15 регион».

- оригинал договора аренды транспортного средства от ... между ФИО12 №2 и ФИО5 на автомашину «ФИО3» г.р.з. «Н 220 ВУ 15 регион» (том № л.д. 223-224; том № л.д. 16-29);

- договор аренды транспортного средства от ... автомашины «ФИО3 г.р.з. «<***> регион», между ФИО17 и ФИО101 В.В.

- акт приема передачи транспортного средства автомашины «ФИО3» г.р.з. «<***> регион», от ... между ФИО17 и ФИО101 В.В. (том № л.д.101-103; том № л.д. 16-29);

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об изменениях регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника на автомашину «ФИО3 219060» легковой седан 2014 г.в., идентификационный номер <***> г.р.з. «<***> регион».

- квитанция об уплате гос. пошлины № – плательщик ФИО10 №17 (том № л.д.185-186; том № л.д. 16-29);

- договор купли-продажи автомашины «Ваз 219060» г.р.з. «<***> регион», идентификационный номер <***> от ... между ФИО106 С.Л. и ФИО10 №17

- договор купли-продажи автомашины «Ваз 219060» г.р.з. «<***> регион», идентификационный номер <***> от ... между ФИО10 №4 и ФИО106 С.Л. (том № л.д.189-190; том № л.д. 16-29);

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ... от имени ФИО10 №29

- договор купли-продажи транспортного средства от ... на автомашину «Ваз 219410 ФИО91» г.р.з. «Е 248 НВ 15 регион», между ФИО23 и ФИО10 №29 (том № л.д.95-96; том № л.д. 16-29);

-договор аренды транспортного средства марки «ФИО3 217030» ФИО3 Приора» г.р.з. «В 931 ОУ 15 регион», с правом выкупа от ... между ФИО10 №4 и ФИО101 В.В. (том № л.д.213-216; том № л.д. 16-29);

- договор купли-продажи транспортного средства «ФИО3-ФИО91» идентификационный номер <***> г.р.з. «О 287 МО 06 регион», между ФИО10 №24-Б.Х. и ФИО165 (том № л.д.25; том № л.д. 16-29);

- договор купли-продажи автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» идентификационный номер от ... между ФИО23 и ФИО46 (том № л.д.248; том № л.д. 16-29);

- договор аренды транспортного средства в правом выкупа автомашины «ФИО3 Гранта 219060» г.р.з. «<***> регион», от ... между ФИО10 №4 и ФИО101 В.В. (том № л.д.209-212; том № л.д. 16-29)

- скриншоты с мобильного телефона на трех листах формата А-4 о переводе денежных средств, предоставленные потерпевшим ФИО12 №18 (том № л.д.217-219; том № л.д. 16-29);

- договор займа <адрес>3 от ... между ФИО5 и ФИО12 №1

- договор займа <адрес>8 от ... между ФИО5 и ФИО12 №1 (том № л.д.124-125; том № л.д. 16-29);

- договор купли-продажи транспортного средства от ... автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***> между ФИО58 и ФИО60

- заявление в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ № от ФИО60 о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 21150» г.р.з «<***> регион».

- квитанция об уплате государственной пошлины №, на 1 листе - плательщик ФИО60.

- копия паспорта транспортного средства <адрес>, автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***>, г.р.з. «О 940 МО 06 регион», собственник ФИО60

- копия страхового полиса «Ресо» серии ХХХ 0137596412 от ..., страхователь ФИО60 (том № л.д.160-164; том № л.д. 16-29);

- договор аренды транспортного средства № автомашины «ФИО3» г.р.з «Н 646 ЕЕ 15 регион», между ФИО12 №11 и ФИО5 от ....

-акт приема-передачи автомобиля от ... к договору аренды № между ФИО12 №11 и ФИО5

- договор аренды транспортного средства № от ... автомашины «ФИО3» г.р.з « А 846 РС 15 регион», между ФИО12 №11 и ФИО5,

-акт передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства «ФИО3» г.р.з « А 846 РС 15 регион» от ... (том № л.д.53-60; том № л.д. 16-29);

- копия страхового полиса «Ресо» МММ50877917945 от ... страхователь ФИО80.

- заявление в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 11183 ФИО3» г.р.з. «А 846 РС 15 регион».

- договор купли-продажи автомашины «Ваз 11183» от ... между ФИО12 №11 и ФИО109 А.М.

- заявление ФИО10 №16 от ... в МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> о регистрации автомашины «Ваз 11183» г.р.з. «А 846 РС 15 регион».

- копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***>.

- копия заявления № ФИО109 А.М. в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ о прекращении регистрации ТС в связи с продажей другому лицу от ....

- свидетельство о регистрации ТС № автомашины «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з «А 846 РС 15 регион», собственник ФИО12 №11 (том № л.д.67-73; том № л.д. 16-29);

- договор аренды автотранспортного средства от ... автомашины «ФИО3 111930 ФИО91» г.р.з» С 625 ОО 15 регион», между ФИО12 №9 и ФИО5

- договор аренды автотранспортного средства от ... между ФИО12 №9 и ФИО101 В.В. автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» г.р.з. «Е 159 ОХ 15 регион».

- акт приема-передачи автомашины ФИО3 111930 ФИО91 г.р.з «С 625 ОО 15 регион» от ....

- акт приема-передачи автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» г.р.з. «Е 159 ОХ 15 регион» от .... (том № л.д.216-225; том № л.д. 16-29);

- договор купли-продажи автомашины «ФИО3 219010 Гранта» от ... между ФИО12 №10 и ФИО34 (том № л.д.254; том № л.д. 16-29);

- договор аренды автомобиля «ФИО3» г.р.з. «В 550 УХ 93 регион» с правом выкупа между физическими лицами от ... между ФИО12 №21 и ФИО101 В.В.

- копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «ФИО3 111960 ФИО3» г.р.з. «В 550 УХ 93 регион» (том № л.д.134-135; том № л.д. 16-29);

- договором купли-продажи автомобиля «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «<***> регион» от ... между ФИО23 и ФИО62

-заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №9 по автомашине «LADA 111730 ФИО3» г.р.з. «<***> регион».

- копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «LADA 111730 ФИО3» г.р.з. О 779 СА 06 регион.

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №10 по автомашине «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «<***> регион».

- копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3».

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №11 по автомашине «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «О 527 СО 06 регион».

- копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3», идентификационный номер <***> г.р.з. «О 527 СО 06 регион».

- договор купли-продажи автомашины от ... автомашины Ваз 111830 идентификационный номер <***> между ФИО10 №5 и ФИО23

- договор купли-продажи ТС от ... автомашины « Ваз 111830» идентификационный номер <***>, г.р.з «О 527 СО 06 регион», между ФИО68 и ФИО10 №11

- договор купли-продажи автомашины «ФИО3» идентификационный номер<***> между ФИО23 и ФИО10 №24-Б.С. от ....

-заявление № от ФИО105 А.Б. в Госавтоинспекцию ГИБДД МВД по РИ о внесении изменения в регистрационные данные автомашины «Ваз 11183 ФИО3», 2007 г.в., г.р.з., «А 247 ЕУ 15 регион» от ....

-договор купли-продажи автомототранспортного средства автомашины «Ваз 11183» идентификационный номер <***> от ... между ФИО10 №2 и ФИО105 А.Б.

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО10 №24-Б.Х. о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «ФИО3 111730 ФИО3 Клина» г.р.з. «А 214 ОА 15 регион».

- квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО10 №24-Б.Х.

- копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111730 ФИО3» идентификационный номер <***>, собственник ФИО10 №24-Б.Х.

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО10 №5 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «А 522 МО 15 регион».

- квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО10 №5

- договор купли-продажи транспортного средства автомашины «Ваз 111730» г.р.з. «О 655 КМ 23 регион», между ФИО10 №15 и ФИО105 Я.М. от ... (том № л.д.110-128; том № л.д. 16-29);

- оригинал договора займа <адрес>6 от ... между ФИО12 №6 и ФИО101 В.В. (том № л.д.85; том № л.д. 16-29);

- акт приема передачи автотранспортного средства «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион», между ФИО5 и ФИО10 №7

- договор аренды автотранспортного средства от ... автомашины «Ваз 21150» г.р.з. А 467 ОА 23 регион, между арендатором ФИО5 и арендодателем ФИО10 №7 (том № л.д.187-189; том № л.д. 16-29);

- договор купли продажи автомашины «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион» от ... между продавцом ФИО10 №7 и покупателем ФИО189

- заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО189 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион».

- квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО189

- копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***> г.р.з. «О 028 СО 06 регион», собственник ФИО189

- копия страхового полиса автомашины «Ваз 2115» с серией серии ХХХ №, страхователь ФИО189 (том № л.д.228-232; том № л.д. 16-29);

- договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «В 784 ОА 15 регион» от ... между ФИО5 ФИО12 №8

- акт приема-передачи транспортного средства «Газ 2752» г.р.з. «В 784 ОА 15 регион» от ... от ФИО12 №8 ФИО94 Э.В. (том № л.д.114-116; том № л.д. 16-29);

- договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион» от ... арендодатель ФИО12 №8 арендатор ФИО94 Э.В.

- акт приема-передачи транспортного средства автомашины «Газ 2752» г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В. от ....

- договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «Р 492 РС 26» от ... арендодатель ФИО12 №8 арендатор ФИО94 Э.В.

- акт приема-передачи транспортного средства от ... автомашины «Газ 2752» г.р.з. «Р 492 РС 26 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В.

- договор № аренды автомобиля «Газ 3302» г.р.з. «С 374 РЕ 15 регион» от ... между арендодателем ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В.

- акт приема передачи транспортного средства от ... автомашины «Газ 3302» г.р.з. «С 374 РЕ 15 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В.

- копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «Газ 2752» «О 085 ЕМ 07 регион» (том № л.д.170-179; том № л.д. 16-29)

- договор купили – продажи транспортного средства от ... автомашины «Ваз 2105» идентификационный номер <***> между ФИО10 №47 и ФИО10 №43-Б.С. (том № л.д. 88; том № л.д. 16-29);

- автомашина «ФИО3 111930 ФИО3» идентификационный номер <***> г.р.з. «Н 211 ВУ 15 регион» (том № л.д. 111-113);

- автомашина «LADA 111730 LADA KALINA», идентификационный номер <***><адрес>, г.р.з. «Н 220 ВУ 15 регион», страховой полис на данную автомашину «Ресо ХХХ0141418562, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 19 889307 (том № л.д. 249-251; 257-258);

- автомашина «ФИО3 111840 ФИО3», идентификационный номер ХТА№, г.р.з. «<***> регион» (том № л.д. 74; 76-78; 79);

- свидетельство о регистрации транспортного средства 99 17 393437 на автомашину «ФИО3 111840 ФИО3», г.р.з. «<***> регион» (том № л.д. 75; 76-78);

- автомашина «LADA 219060 LADA GRANTA» идентификационный номер <***>, г.р.з. «<***> регион» (том № л.д. 226; 229-231);

- свидетельство о регистрации автомашины «LADA 219060 LADA GRANTA» серии 99 17 402376 (том № л.д. 227; 229-231);

- автомашина «ФИО3 219410 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з. «Е 248 НВ 15 регион», и документами на эту же автомашину паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 09 774510 (том № л.д.131; 132-133);

- паспорт транспортного средства РВ 513054 и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 21 522433 (том № л.д.188-189);

- автомашина «LADA 111830 LADA KALINA» идентификационный номер <***>, г.р.з. «А 430 ОР 15 регион» (том № л.д.198; 199-200);

- паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства 99 09 903360 (том № л.д. 105-107);

- автомашина «ФИО3 111840 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з. «О 707 СО 06 регион» (том № л.д. 104; 108-109);

- две пластины государственных регистрационных знаков «А 846 РС 15 регион» (том № л.д. 44-45);

- автомашина «LADA GFLA10 LADA VESTA” государственный номер <***> рус, идентификационный номер идентификационный номер <***> белого цвета (том № л.д. 203-204; 205-208);

- детализированная распечатка телефонного номера ФИО94 Э.В. с ПАО «Вымпелком» № на 27 листах (том № л.д.100-101);

- автомашина «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> rus, 2016 года выпуска (том № л.д. 180. 181-183)

- автомашина «Газ 2752» грузовой фургон идентификационный номер <***>, г.р.з. «Р 492 РС 15 регион» (том № л.д. 73-74; 77 -79);

- свидетельство о регистрации транспортного средства – автомашины «Газ 2152» грузовой фургон 26 51 081159 (том № л.д. 75-76);

- автомашина «Газ 2752» грузовой фургон, идентификационный номер Х№, г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион» (том № л.д. 241; 242-243);

- автомашина «LADA 210540 LADA 2105», светло-серебристого цвета, идентификационный номер <***> (том № л.д. 69; 70-71);

- автомашина «Газ 330210» гос. регистрационный знак <***> rus, идентификационный номер <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 №, паспорт транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> (том № л.д. 142-143);

- мобильный телефон ФИО94 Э.В. марки «SAMSUNG Сalaxy 8» Имей коды №, № (том № л.д. 243);

- детализированная распечатка телефонного номера ФИО94 Э.В. с ООО «Т2 Мобайл» № на 5 листах (том № л.д. 100-101; 88);

- автомашина «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***> принадлежащая ФИО12 №11 (том № л.д. 226; 228-229);

- детализированные распечатки ПАО Сбербанк России потерпевших: ФИО12 №1, ФИО12 №12, ФИО12 №11 (том № л.д. 66-67);

- СD-R диск с детализированной распечаткой движения денег по счетам оформленным на ФИО94 Э.В. в ПАО «Сбербанк России» (том № л.д. 65; 66-67);

- СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО101 В.В. (том № л.д.91-92);

- СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО101 В.В. (том № л.д. 105. 104);

- СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО94 Э.В. (том № л.д. 122.123);

- автомашина «ФИО3 217030 Приора идентификационный номер <***> г.р.з. «В 548 ОМ 15 регион» (том № л.д.46-47);

- автомашина «ФИО3 217230 Приора» идентификационный номер <***> г.р.з. «<***> регион» (том № л.д. 46-47);

- мобильный телефон «NOKIA TA 1203» Имей код № и две сим карты «Мегафон» номера № и № находившиеся в пользовании ФИО101 В.В., упакованные установленным способом (том № л.д. 180-181).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что признательные показания подсудимых ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. данные ими в ходе судебного заседания, а ФИО22 показания потерпевших ФИО12 №18, ФИО23, ФИО12 №11, ФИО12 №5, ФИО12 №10, ФИО12 №21, ФИО12 №12 и ФИО12 №8, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показания потерпевших ФИО12 №2, ФИО160, ФИО12 №19, ФИО12 №13, ФИО12 №1, ФИО12 №9, ФИО12 №16, ФИО12 №6, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №15, ФИО12 №7, свидетелей ФИО10 №25, ФИО10 №26, ФИО104 З.В., ФИО10 №27, ФИО10 №3, ФИО10 №28, ФИО10 №4, ФИО10 №17, ФИО106 С.Л., ФИО10 №2, ФИО105 А.Б., ФИО164, ФИО10 №29, ФИО10 №10, ФИО10 №30, ФИО10 №11, ФИО10 №24-Б.Х., ФИО10 №31, ФИО105 Я.М., ФИО10 №15, ФИО10 №5, ФИО58, ФИО109 М.М., ФИО10 №33, ФИО110 М.И., ФИО10 №34, ФИО10 №35, ФИО10 №36, ФИО111 Р.Х., ФИО98 Г.Ч., ФИО10 №40, ФИО10 №41, ФИО190, ФИО10 №42, ФИО10 №43-Б.С., ФИО166, ФИО104 Р.С., ФИО10 №45, ФИО10 №23, ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №48, ФИО106 У.Л., ФИО10 №49-Х., ФИО10 №50, ФИО10 №51, ФИО10 №20, ФИО10 №52, ФИО10 №53 и ФИО10 №54 последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В., в совершении деяния указанного в описательной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Показания ФИО7 свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательства виновности подсудимых, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами. Некоторые неточности между показаниями потерпевшего, свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания, относительно некоторых обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, устранены в ходе судебного разбирательства. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимых ФИО191 и ФИО192 либо их фальсификации.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих показания потерпевшего и свидетеля. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств суд не усматривает. Предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ основания для признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов свидетелей у суда отсутствуют, поскольку показания выше указанных потерпевшего и свидетелей даны об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Органом предварительного расследования ФИО101 В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО193 отказалась от предъявленного ФИО101 В.В. обвинения фактам хищений имущества ФИО12 №14 и ФИО12 №8, поскольку не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбитрательства в этой части.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> г. ФИО233 РСО-Алания ФИО193, просила исключить из обвинения ФИО94 Э.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и обвинения ФИО101 В.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, указание на совершение хищений чужого имущества организованной группой, поскольку в ходе судебного разбирательства не было достоверно установлено совершение ФИО5 и ФИО101 В.В. указанных преступлений организованной группой, и просила квалифицировать действия ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенное и исходя из требований ст. 252 УПК РФ, - в соответствии с которой, - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд считает обоснованным отказ государственного обвинителя от предъявленного ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. обвинения в части совершения преступлений организованной группой.

В соответствии с ч. 3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации №-П от ..., каждый, обвиняемый в совершении преступления, исходя из принципа презумпции невиновности, закрепленному в ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Из этого принципа в совокупности с принципом состязательности (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ) следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование. Поскольку, по смыслу статей 118 и 123 (часть3) Конституции Российской Федерации и ст. 8 УПК РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение то не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, толкуются в пользу последнего.

Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме и, тем более, если прокурор отказался от поддержания обвинения в суде (полностью или частично), то это должно приводить – в системе действующих уголовно-процессуальных норм при их конституционном толковании – к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком деянии.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а ФИО22 его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а ФИО22 учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. органом предварительного следствия допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, совершение ФИО5 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО94 Э.В., необходимо квалифицировать

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236 (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №13); -

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО236 (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №4);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №12);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №2);

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (эпизод хищения у потерпевшего ФИО23);

Суд считает, что действия подсудимого ФИО101 В.В., необходимо квалифицировать:

Суд, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО94 Э.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и обвинения ФИО101 В.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ при назначении наказания считает, что окончательное наказание ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При назначении ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, а ФИО22 учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. и на условия жизни их семей.

Преступления ФИО5 совершены умышленно, относятся к категории средней тяжести и тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО94 Э.В., судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД МЗ РСО-Алания не состоит, в РПБ МЗ РСО-Алания не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО94 Э.В., суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а ФИО22 наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

В судбном заседании установлено, что ФИО94 Э.В. судим приговором Ленинского районного суда г. ФИО233 РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда города ФИО233 от ... отменено и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении; приговором Ленинского районного суда города ФИО233 РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.ФИО233 РСО-Алания от ... в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии поселении (освободился ... по отбытии срока наказания). Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и в силу требований ст. 18 УК РФ образует в действиях ФИО94 Э.В. опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО94 Э.В.

Преступления ФИО101 В.В. совершены умышленно, относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО101 В.В., суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а ФИО22 наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО101 В.В., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО101 В.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД МЗ РСО-Алания не состоит, в РПБ МЗ РСО-Алания не наблюдается.

Решая вопрос о мере наказания подсудимых ФИО94 Э.В., и ФИО101 В.В., принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание подсудимым ФИО94 Э.В., и ФИО101 В.В., должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы. При этом, суд не применяет к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ, так как оснований для применения указанных норм закона, суд не усматривает. Срок наказания подсудимым, суд назначает с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отношения к содеянному. Суд ФИО22 учитывает, и руководствуется положениями ст. 6 УК РФ и требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, в каждом конкретном случае суд должен назначить подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ст. 159 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимым наказание в виде реального лишения свободы достаточным для их исправления и находит возможным не назначать ФИО94 Э.В., и ФИО101 В.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО94 Э.В. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО101 В.В. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима режима.

При рассмотрении гражданских исков, заявленных потерпевшими ФИО12 №12, ФИО12 №13, ФИО12 №4, ФИО23, ФИО12 №14, ФИО194, ФИО12 №11, ФИО12 №18, ФИО12 №1, ФИО12 №9, ФИО11М., ФИО12 №5, ФИО12 №10, ФИО12 №21, ФИО12 №6 суд приходит к мнению о необходимости их удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлениями, совершенными подсудимыми ФИО5 и ФИО101 В.В., в связи с чем, с подсудимых ФИО94 Э.В. и ФИО101 В.В. следует взыскать в пользу потерпевших сумму нанесенного материального ущерба.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оригинал договора аренды транспортного средства от ... между ФИО12 №2 и ФИО101 В.В. на автомашину «ФИО3» г.р.з. «Н 211 ВУ 15 регион», - оригинал договора аренды транспортного средства от ... между ФИО12 №2 и ФИО5 на автомашину «ФИО3» г.р.з. «Н 220 ВУ 15 регион», - договор аренды транспортного средства от ... автомашины «ФИО3 г.р.з. «<***> регион», между ФИО17 и ФИО101 В.В., - акт приема передачи транспортного средства автомашины «ФИО3» г.р.з. «<***> регион», от ... между ФИО17 и ФИО101 В.В., - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об изменениях регистрационных данных ТС в связи с изменением собственника на автомашину «ФИО3 219060» легковой седан 2014 г.в., идентификационный номер <***> г.р.з. «<***> регион», - квитанция об уплате гос. пошлины № – плательщик ФИО10 №17, - договор купли-продажи автомашины «Ваз 219060» г.р.з. «<***> регион», идентификационный номер <***> от ... между ФИО106 С.Л. и ФИО10 №17, - договор купли-продажи автомашины «Ваз 219060» г.р.з. «<***> регион», идентификационный номер <***> от ... между ФИО10 №4 и ФИО106 С.Л., - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ... от имени ФИО10 №29, -договор купли-продажи транспортного средства от ... на автомашину «Ваз 219410 ФИО91» г.р.з. «Е 248 НВ 15 регион», между ФИО23 и ФИО10 №29, - договор аренды транспортного средства марки «ФИО3 217030» (ФИО3 Приора» г.р.з. «В 931 ОУ 15 регион», с правом выкупа от ... между ФИО10 №4 и ФИО101 В.В., - договор купли-продажи транспортного средства «ФИО3-ФИО91» идентификационный номер <***> г.р.з. «О 287 МО 06 регион», между ФИО10 №24-Б.Х. и ФИО165, - договор купли-продажи автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» идентификационный номер от ... между ФИО23 и ФИО46, - договором аренды транспортного средства в правом выкупа автомашины «ФИО3 Гранта 219060» г.р.з. «<***> регион», от ... между ФИО10 №4 и ФИО101 В.В., - скриншоты с мобильного телефона на трех листах формата А-4 о переводе денежных средств, предоставленные потерпевшим ФИО12 №18, - договор займа <адрес>3 от ... между ФИО5 и ФИО12 №1, - договор займа <адрес>8 от ... между ФИО5 и ФИО12 №1, - договор купли-продажи транспортного средства от ... автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***> между ФИО58 и ФИО60, - заявление в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ № от ФИО60 о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 21150» г.р.з «<***> регион», - квитанция об уплате государственной пошлины №, на 1 листе - плательщик ФИО60, - копия паспорта транспортного средства <адрес>, автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***>, г.р.з. «О 940 МО 06 регион», собственник ФИО60, - копия страхового полиса «Ресо» серии ХХХ 0137596412 от ..., страхователь ФИО60, - договор аренды транспортного средства № автомашины «ФИО3» г.р.з «Н 646 ЕЕ 15 регион», между ФИО12 №11 и ФИО5 от ...., -акт приема-передачи автомобиля от ... к договору аренды № между ФИО12 №11 и ФИО5, - договор аренды транспортного средства № от ... автомашины «ФИО3» г.р.з « А 846 РС 15 регион», между ФИО12 №11 и ФИО5, -акт передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства «ФИО3» г.р.з « А 846 РС 15 регион» от ..., - копия страхового полиса «Ресо» МММ50877917945 от ... страхователь ФИО80, - заявление в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 11183 ФИО3» г.р.з. «А 846 РС 15 регион», - договор купли-продажи автомашины «Ваз 11183» от ... между ФИО12 №11 и ФИО109 А.М., - заявление ФИО10 №16 от ... в МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> о регистрации автомашины «Ваз 11183» г.р.з. «А 846 РС 15 регион», - копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***>, - копия заявления № ФИО109 А.М. в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ о прекращении регистрации ТС в связи с продажей другому лицу от ..., - свидетельство о регистрации ТС № автомашины «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з «А 846 РС 15 регион», собственник ФИО12 №11, - договор аренды автотранспортного средства от ... автомашины «ФИО3 111930 ФИО91» г.р.з» С 625 ОО 15 регион», между ФИО12 №9 и ФИО5, - договор аренды автотранспортного средства от ... между ФИО12 №9 и ФИО101 В.В. автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» г.р.з. «Е 159 ОХ 15 регион», - акт приема-передачи автомашины ФИО3 111930 ФИО91 г.р.з «С 625 ОО 15 регион» от ..., - акт приема-передачи автомашины «ФИО3 111830 ФИО91» г.р.з. «Е 159 ОХ 15 регион» от ..., - договор купли-продажи автомашины «ФИО3 219010 Гранта» от ... между ФИО12 №10 и ФИО34, - договор аренды автомобиля «ФИО3» г.р.з. «В 550 УХ 93 регион» с правом выкупа между физическими лицами от ... между ФИО12 №21 и ФИО101 В.В., - копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «ФИО3 111960 ФИО3» г.р.з. «В 550 УХ 93 регион», - договор купли-продажи автомобиля «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «<***> регион» от ... между ФИО23 и ФИО62, -заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №9 по автомашине «LADA 111730 ФИО3» г.р.з. «<***> регион», - копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «LADA 111730 ФИО3» г.р.з. О 779 СА 06 регион, - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №10 по автомашине «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «<***> регион», - копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3», - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ФИО10 №11 по автомашине «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «О 527 СО 06 регион», - копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111830 ФИО3», идентификационный номер <***> г.р.з. «О 527 СО 06 регион», - договор купли-продажи автомашины от ... автомашины Ваз 111830 идентификационный номер <***> между ФИО10 №5 и ФИО23, - договор купли-продажи ТС от ... автомашины « Ваз 111830» идентификационный номер <***>, г.р.з «О 527 СО 06 регион», между ФИО68 и ФИО10 №11, - договор купли-продажи автомашины «ФИО3» идентификационный номер<***> между ФИО23 и ФИО10 №24-Б.С. от ..., -заявление № от ФИО105 А.Б. в Госавтоинспекцию ГИБДД МВД по РИ о внесении изменения в регистрационные данные автомашины «Ваз 11183 ФИО3», 2007 г.в., г.р.з., «А 247 ЕУ 15 регион» от ..., -договор купли-продажи автомототранспортного средства автомашины «Ваз 11183» идентификационный номер <***> от ... между ФИО10 №2 и ФИО105 А.Б., - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО10 №24-Б.Х. о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «ФИО3 111730 ФИО3 Клина» г.р.з. «А 214 ОА 15 регион», - квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО10 №24-Б.Х., - копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину «ФИО3 111730 ФИО3» идентификационный номер <***>, собственник ФИО10 №24-Б.Х., - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО10 №5 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «ФИО3 111830 ФИО3» г.р.з. «А 522 МО 15 регион», - квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО10 №5, - договор купли-продажи транспортного средства автомашины «Ваз 111730» г.р.з. «О 655 КМ 23 регион», между ФИО10 №15 и ФИО105 Я.М. от ..., - оригинал договора займа <адрес>6 от ... между ФИО12 №6 и ФИО101 В.В., - акт приема передачи автотранспортного средства «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион», между ФИО5 и ФИО10 №7, - договор аренды автотранспортного средства от ... автомашины «Ваз 21150» г.р.з. А 467 ОА 23 регион, между арендатором ФИО5 и арендодателем ФИО10 №7, - договор купли продажи автомашины «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион» от ... между продавцом ФИО10 №7 и покупателем ФИО189, - заявление № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ... от имени ФИО189 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомашины «Ваз 21150» г.р.з. «А 467 ОА 23 регион», - квитанция № об уплате государственной пошлины ФИО189, - копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «Ваз 21150» идентификационный номер <***> г.р.з. «О 028 СО 06 регион», собственник ФИО189,- копия страхового полиса автомашины «Ваз 2115» с серией серии ХХХ №, страхователь ФИО189, - договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «В 784 ОА 15 регион» от ... между ФИО5 ФИО12 №8,- акт приема-передачи транспортного средства «Газ 2752» г.р.з. «В 784 ОА 15 регион» от ... от ФИО12 №8 ФИО94 Э.В., - договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион» от ... арендодатель ФИО12 №8 арендатор ФИО94 Э.В., - акт приема-передачи транспортного средства автомашины «Газ 2752» г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В. от ..., - договор аренды № автомобиля «Газ 2752» г.р.з. «Р 492 РС 26» от ... арендодатель ФИО12 №8 арендатор ФИО94 Э.В., - акт приема-передачи транспортного средства от ... автомашины «Газ 2752» г.р.з. «Р 492 РС 26 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В., - договор № аренды автомобиля «Газ 3302» г.р.з. «С 374 РЕ 15 регион» от ... между арендодателем ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В., - акт приема передачи транспортного средства от ... автомашины «Газ 3302» г.р.з. «С 374 РЕ 15 регион» от арендодателя ФИО12 №8 арендатору ФИО94 Э.В., - копия паспорта транспортного средства <адрес> автомашины «Газ 2752» «О 085 ЕМ 07 регион»,- договор купили – продажи транспортного средства от ... автомашины «Ваз 2105» идентификационный номер <***> между ФИО10 №47 и ФИО10 №43-Б.С., - детализированная распечатка телефонного номера ФИО94 Э.В. с ПАО «Вымпелком» № на 27 листах, - детализированная распечатка телефонного номера ФИО94 Э.В. с ООО «Т2 Мобайл» № на 5 листах, - детализированные распечатки ПАО Сбербанк России потерпевших: ФИО12 №1, ФИО12 №12, ФИО12 №11, - СD-R диск с детализированной распечаткой движения денег по счетам оформленным на ФИО94 Э.В. в ПАО «Сбербанк России», - СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО101 В.В., - СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО101 В.В., - СD-R диск с детализированной распечаткой звонков номера ПАО «Мегафон» № находившегося в пользовании ФИО94 Э.В. хранящиеся при материалах уголовного дела №, - две пластины государственных регистрационных знаков «А 846 РС 15 регион», хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РСО-Алания - по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле в течении ФИО7 срока хранения последнего; - автомашина «ФИО3 111930 ФИО3» идентификационный номер <***> г.р.з. «Н 211 ВУ 15 регион», - автомашина «LADA 111730 LADA KALINA», идентификационный номер <***><адрес>, г.р.з. «Н 220 ВУ 15 регион», страховой полис на данную автомашину «Ресо ХХХ0141418562, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 19 889307, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №2- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №2; - автомашина «ФИО3 111840 ФИО3», идентификационный номер ХТА№, г.р.з. «<***> регион», - свидетельство о регистрации транспортного средства 99 17 393437 на автомашину «ФИО3 111840 ФИО3», г.р.з. «<***> регион», возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №17- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО160; - автомашина «LADA 219060 LADA GRANTA» идентификационный номер <***>, г.р.з. «<***> регион», - свидетельство о регистрации автомашины «LADA 219060 LADA GRANTA» серии 99 17 402376, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №18- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №18;- автомашина «ФИО3 219410 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з. «Е 248 НВ 15 регион», и документами на эту же автомашину паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 09 774510, - паспорт транспортного средства РВ 513054 и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 21 522433, - автомашина «LADA 111830 LADA KALINA» идентификационный номер <***>, г.р.з. «А 430 ОР 15 регион», - паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства 99 09 903360, - автомашина «ФИО3 111840 ФИО3» идентификационный номер <***>, г.р.з. «О 707 СО 06 регион», возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО23- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО23;- автомашина «LADA GFLA10 LADA VESTA” государственный номер <***> рус, идентификационный номер идентификационный номер <***> белого цвета, возвращенную под сохранную расписку законному владельцу ФИО110 М.И.- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО110 М.И.; - автомашина «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> rus, 2016 года выпуска, возвращенную под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №5- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №5; - автомашина «Газ 2752» грузовой фургон идентификационный номер <***>, г.р.з. «Р 492 РС 15 регион», - свидетельство о регистрации транспортного средства – автомашины «Газ 2152» грузовой фургон 26 51 081159, - автомашина «Газ 2752» грузовой фургон, идентификационный номер Х№, г.р.з. «О 085 ЕМ 07 регион», возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №8- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №8; - автомашина «LADA 210540 LADA 2105», светло-серебристого цвета, идентификационный номер <***>, возвращенную под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №15- по вступлении приговора в законную силу, следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №15;- автомашина «Газ 330210» гос. регистрационный знак <***> rus, идентификационный номер <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 №, паспорт транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №7- по вступлении приговора в законную силу, следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №7;- автомашина «Ваз 11183 ФИО3» идентификационный номер <***> возвращенная под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №11- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №11;- автомашина «ФИО3 217030 Приора идентификационный номер <***> г.р.з. «В 548 ОМ 15 регион», - автомашина «ФИО3 217230 Приора» идентификационный номер <***> г.р.з. «<***> регион», возвращенные под сохранную расписку законному владельцу ФИО12 №16- по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО12 №16; - мобильный телефон «NOKIA TA 1203» Имей код № и две сим карты «Мегафон» номера № и № находившиеся в пользовании ФИО101 В.В., упакованные установленным способом- при вступлении приговора в законную силу следует вернуть родственникам ФИО101 В.В.; - мобильный телефон ФИО94 Э.В. марки «SAMSUNG Сalaxy 8» Имей коды №, №- по вступлении приговора в законную силу следует вернуть родственникам ФИО94 Э.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №13);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №4);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №14);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №7);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №1);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №15);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №21);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО160);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №6);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №12);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №8);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №11);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №18);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №9);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №19);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №2);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №10);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (эпизод хищения у потерпевшей ФИО12 №16);

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО23);

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года (эпизод хищения у потерпевшего ФИО12 №5)

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, засчитав срок с момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: