77RS0006-02-2024-016357-79
Дело № 02а-0170/2025
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0170/2025 по административному иску ИФНС России № 30 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 30 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, начисленную: по налогу на имущество за 2019-2022г. в размере сумма; пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере сумма Требования мотивированы тем, что административный ответчик является субъектом права: за 2019 г. 1/3 квартиры адрес: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214 начислено в размере сумма; за 2020г. 1/3 квартиры адрес: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214 начислено в размере сумма; за 2021 г. 1/3 квартиры адрес: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214 начислено в размере сумма; за 2022 г. 1/3 квартиры адрес: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214 начислено в размере сумма Административный истец направляла административному ответчику налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61351834 об уплате имущественного налога за 2019 г. в сумме сумма в срок до 01.12.2020; от 01.09.2021 № 70167303 об уплате имущественного налога за 2020 г. в сумме сумма в срок до 01.12.2021; от 01.09.2022 № 49734317 об уплате имущественного налога за 2021 г. в сумме сумма в срок до 01.09.2022; от 12.08.2023 № 122189366 об уплате имущественного налога за 2022 г. в сумме сумма в срок до 01.12.2023. В связи с неуплатой указанных в налоговых уведомлениях сумм налогов административному ответчику было направлено требование об уплате имущественного и транспортного налогов от 23.07.2023 № 11160 в размере сумма с установленным сроком уплаты до 11.09.2023. Судебный приказ № 2a-305/24 от 07.06.2024 по административному делу о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 18.06.2024.
Представитель административного истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал, считает, что пропущен срок взыскания, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей. предусмотренных данной статьей.
На основании пункта 1 статьи 360, пунктом 1 статьи 396, статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу устанавливается как календарный год.
Исходя из положений статей 52, 362, 396 и 408 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, исчисляется налоговым органом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора..
Как видно из учетных данных и сведений об имущетве налогоплательщика ФИО1 является субъектом права: за 2019 г. 1/3 квартиры, расположенной по адресу: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214; за 2020г. 1/3 квартиры расположенной по адресу: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214; за 2021 г. 1/3 квартиры расположенной по адресу: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214; за 2022 г. 1/3 квартиры расположенной по адресу: 121096,77, Олеко Дундича ул., 13, 1, 214.
Согласно направленных административному ответчику налоговых уведомлений от 01.09.2020 № 61351834 об уплате имущественного налога за 2019 г. в сумме сумма был установлен срок до 01.12.2020; от 01.09.2021 № 70167303 об уплате имущественного налога за 2020 г. в сумме сумма был установлен срок до 01.12.2021; от 01.09.2022 № 49734317 об уплате имущественного налога за 2021 г. в сумме сумма был установлен срок до 01.09.2022; от 12.08.2023 № 122189366 об уплате имущественного налога за 2022 г. в сумме сумма был установлен срок до 01.12.2023, что подтверждается почтовыми реестрами.
Как видно из требования от 23.07.2023 № 11160 для оплаты задолженности в размере сумма был установлен срок уплаты до 11.09.2023, что подтверждается почтовым реестром. Недоимка по налогам и пеням в установленный в требовании срок ФИО1 так же была не погашена.
Судебный приказ № 2a-305/24 от 07.06.2024 по административному делу о взыскании с фио недоимки о взыскании обязательных платежей и санкций отменен определением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 18.06.2024.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, орга местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом, функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени.
Исследованные в судебном заседании расчеты задолженности заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем, суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права суд полагает правильным взыскать с административного ответчика недоимку, начисленную: по налогу на имущество за 2019-2022г. в размере сумма; пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере сумма
Доводы административного ответчика суд отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в размере сумма в доход местного бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес недоимку, начисленную: по налогу на имущество за 2019-2022г. в размере сумма; пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова