Решение по делу № 2-445/2025 от 05.05.2025

к делу №2-445/2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 17.10.2019 г. между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» заключен договор займа №0431810951, который является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, соответствует требованиям ст.ст.779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Его составными частями являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), правила предоставления потребительских займов.

При заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, о порядке формирования и погашении задолженности. В тарифах МФК клиенту была предоставлена информация о размере процентов, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых услуг. Клиент ознакомился с ними и подтвердил свое согласие своей подписью в заявлении-анкете.

Согласно п.2 правил предоставления потребительских займов договор займа считается заключенным в момент перечисления суммы займа. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, в связи с чем Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 11.12.2019 г. по 17.05.2020 г. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, был направлен ответчику, однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

30.07.2020 г. ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» уступило право требования по кредитному договору №0431810951 от 17.10.2019 г. ООО «ПКО «Феникс», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по указанному договору составила 53 414,51 рубля.

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по указанному договору, что является подтверждением соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Однако требование оставлено ответчиком без исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №0431810951 от 17.10.2019 г. за период с 11.12.2019 г. по 17.05.2020 г. в сумме 53 414,51 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец - ООО «ПКО «Феникс» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В связи с этим, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307, 309, 310 ГК РФ ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2019 г. между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» заключен договор займа №0431810951, который является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, соответствует требованиям ст.ст.779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Его составными частями являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), правила предоставления потребительских займов. При заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, о порядке формирования и погашении задолженности. В тарифах МФК клиенту была предоставлена информация о размере процентов, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых услуг. Клиент ознакомился с ними и подтвердил свое согласие своей подписью в заявлении-анкете.

30.07.2020 г. ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» уступило право требования по кредитному договору №0431810951 от 17.10.2019 г. ООО «ПКО «Феникс».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.(ст.384 ГК РФ).

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по указанному договору, что является подтверждением соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, однако требование оставлено ответчиком без исполнения.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик свои возражения суду не представил, требования не оспорил, на момент рассмотрения суду доказательств оплаты суммы задолженности перед банком не представил.

Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности подтвержден имеющимися материалами дела, представленный расчет судом проверен и является верным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из разъяснений ППВС РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке главы 7 ГПК РФ. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (п.1,2). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10).

Факт несения истцом расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000,00 рублей, подтверждается платежными поручениями №740 от 10.02.2025 г., №5852 от 01.09.2023 г. и №42 от 21.01.2022 г., и поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом сумма госпошлины в размере 4000,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №0431810951 от 17.10.2019 г. за период с 11.12.2019 г. по 17.05.2020 г. в сумме 53 414,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» также расходы на уплату госпошлины в размере 4000 рублей.

Копии заочного решения направить ответчику и истцу, которые не участвовали в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Председательствующий