РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 24 ноября 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО, Банк) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 23,80 % / 50,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

По мнению истца, согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушал п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По утверждению истца, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 824 рубля 10 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 192 441 рубль 05 копеек, в т.ч. просроченные проценты – 26107 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность -164 639 рублей 89 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 837 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду -340 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты – 471 рубль 87 копеек.

Как утверждает истец, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, и до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 192 441 рубль 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 048 рублей 82 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, а также пояснил, что в связи с болезнью его ребенка у него в семье возникли финансовые трудности и с марта 2022г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена. Он обращался в банк с заявлением о рассрочке выплаты долга, но ему не дали какого – либо ответа. Он считает, что банк нарушил его права, не дав ему ответа на его заявление, а также не уведомив его о реорганизации. Он не заключал с ПАО «Собкомбанк» кредитный договор и считает заявленные к нему указанным банком требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм. Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом. Особенности реорганизации кредитных, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 20, 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с заверенными копиями анкеты – заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, по которому заемщику ФИО1 Банком предоставлены денежные средства на потребительские цели с лимитом кредитования 200 000 рублей, процентной ставкой 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, 50,0 % годовых за проведение наличных операций, сроком на 36 месяцев. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 11 542 рубля. Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС №; установления лимита кредитования; выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта. Заемщику ФИО1 выдана карта <данные изъяты> №, №. Заемщик уведомлен, что кредитный продукт «Доступный кредит» предназначен преимущественно для проведения безналичных операций. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС. Все способы пополнения ТБС указаны на сайте Банка www.vostbank.ru. За ненадлежащее исполнений условий договора предусмотрена неустойка (за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности) за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,548 %. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Из выписке по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей (191 500 руб.+ 6 000 руб. + 2 500 руб.). Последнее погашение заемщиком ФИО1 задолженности по кредиту (уплата просроченных процентов) произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 рубль 78 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицает, что впоследствии им не производилось погашение долга по кредиту.

Из заверенных копий свидетельства о постановке Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, листа Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Компания (Акционерное общество», Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ПФК» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГг., передаточного акта, решения № Единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГг., устава Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ.

Следовательно, в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» перешли в порядке универсального правопреемства Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», в том числе вытекающие из указанного выше кредитного договора.

По заверенной копии уведомления о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ПАО «Совкомбанк» направлялось ФИО1 уведомление о том, что оно является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», а также о наличии у заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 706 рублей 08 копеек, и требовало досрочно возвратить ему всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления указанной претензии. Также разъяснялось, что в случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор и обратиться в суд для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

Согласно заверенной копии определения мирового судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по возражениям ФИО1 отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный на основании заявления ПАО «Совкомбанк», о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 441 руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты- 26 107 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 164 639 руб. 89 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 07 руб.90 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты - 471 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 524 руб. 41 коп. Взыскателю разъяснено право обращения в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Из представленного стороной истца расчёта задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 192 441 рубль 05 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 26 107 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме 164 639 рублей 89 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 873 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 07 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 340 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 471 рубль 87 копеек.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности и расчёт задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, при этом расчёт задолженности проверен судом и признаётся верным, соответствующим условиям заключенного договора и требованиям закона.

Доводы ответчика ФИО1 о наличии в его семье финансовых трудностей из – за болезни ребёнка, не получении от банка ответа на его заявление о рассрочке выплаты долга, не являются основанием для его освобождения от исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности по кредиту.

Также, суд находит не состоятельными доводы ответчика о не заключении им кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» и его не уведомлении о реорганизации кредитной организации, поскольку ПАО «Восточный экспресс банк», с которым ФИО1 был заключен кредитный договор, было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и последнему перешли права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», а также ПАО «Совкомбанк» письменно уведомлял ФИО1 о том, что он является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», и требовал от него погашения всей имеющейся задолженности по кредиту.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих об его освобождении от обязательств по кредитному договору, и судом данных обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, поскольку со стороны ответчика ФИО1 имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Размер удовлетворённых судом исковых требований составляет 192 441 рубль 05 копеек.

По платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что сумма государственной пошлины, уплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления в суд составляет 5 048 рублей 82 копейки, что соответствует положениям п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ об оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, а именно за исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору при цене иска в 192 441 рубль 05 копеек (3 200 руб. + 1848 руб. 82 коп. (2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.).

В связи с этим, суд считает необходимым заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 048 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 192 441 (сто девяносто две тысячи четыреста сорок один) рубль 05 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 164 639 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 89 копеек, просроченные проценты в сумме 26 107 (двадцать шесть тысяч сто семь) рублей 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 25 копеек, неустойку на просроченную ссуду в сумме 340 (триста сорок) рублей 75 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 07 (семь) рублей 90 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 471 (четыреста семьдесят один) рубль 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Иголкин