Решение по делу № 2-6858/2023 от 08.08.2023 - о расторжении брака, взыскании алиментов, дополнительных расходов на содержание ребенка.

Дело №

50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, дополнительных расходов на содержание ребенка,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО5 (далее – ответчик), ссылаясь на то, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. До брака у истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ родилась общая дочь ФИО1. Совместная жизнь между сторонами не сложилась. Истец полагает, что дальнейшее совместное проживание с ответчиком не представляется возможным. Несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истцом. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение согласен. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, истец просит:

- расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №;

- взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 дополнительные расходы на обеспечение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жильем в твердой денежной сумме в размере 8 750 рублей 00 копеек, подлежащей уплате ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до наступления совершеннолетия ФИО1 или существенного изменения условий проживания ФИО1;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 фактически понесенные дополнительные расходы на обеспечение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жильем в размере 96 250 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 фактически понесенные дополнительные расходы по оплате дополнительных образовательных услуг для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на занятие китайским языком, а именно сумму с ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 440 рублей 00 копеек;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 фактически понесенные дополнительные расходы по оплате дополнительных образовательных услуг для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по образовательной программе «Секотан-Карате», а именно сумму с даты заключения договора (с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 875 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Ранее требования о расторжении брака признал, против удовлетворения остальных требований возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п.3 ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно свидетельству о заключении брака V-МЮ №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, после заключения брака присвоена фамилия мужу – ФИО10, жене – ФИО10.

Ч.1 ст.21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с содержанием указанной нормы закона суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО10, и сохранение их семьи стали невозможными. ФИО4, предъявив требования в суд, настаивала на расторжение брака с ФИО5, примирение между сторонами достигнуто не было. Ответчик по существу не возражал против удовлетворения требований в данной части.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. Кроме того, требования истца в данной части ответчик поддержал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным брак между сторонами расторгнуть.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ребенок проживает с матерью и находится на полном ее содержании. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчиком не достигнуто, ответчик не оказывает материальной помощи на содержание дочери.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено сведений о месте работы и размере дохода, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Истец заявляет требования о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в виде обеспечения жильем в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 8 750 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, иных дополнительных расходов в общей сумме в размере 117 565 рублей.

Как указывает истец в исковом заявлении, истец и ответчик проживают раздельно, совместный быт не ведут. Своего жилого помещения в собственности истец не имеет. Ввиду необходимости в жилом помещении истец заключила Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. По условиям Договора, истцу передается следующее помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м. Среди лиц, которым передается квартира, указана ФИО1 Ежемесячная плата по Договору составляет 35 000 рублей 00 копеек (п. 4.1 Договора).

Таким образом, истец с ДД.ММ.ГГГГ арендует жилое помещение для проживания самого истца и несовершеннолетней ФИО1 Истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, Красногорский б- p., <адрес>, однако, не проживает по данному адресу, и не может проживать, поскольку данная квартира принадлежит матери ответчика, фактически в ней проживает ответчик и его родители, а, как указано ранее, совместное проживание истца и ответчика не представляется возможным ввиду разногласий и ссор. Истец ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, оплачивает по 35 000 рублей 00 копеек за аренду жилого помещения. Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года истцом внесены денежные средства в размере 420 000 рублей 00 копеек (35000*11 месяцев + 35000 (депозит по договору)).

Кроме того, с целью получения дополнительного образования несовершеннолетней ФИО1 истец заключила с ИП ФИО8 договор б/н об оказании платных дополнительных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на изучение ФИО1 китайского языка.

Стоимость услуг, согласно п. 5.1 Договора, составляет 8 240 рублей 00 копеек в месяц.

За период с января 2023 года (заключение договора) по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила за дополнительные занятия сумму в размере 28 880 рублей 00 копеек.

Поскольку договор об оказании платных дополнительных общеобразовательных услуг истцом заключен в интересах общего несовершеннолетнего ребенка, истец считает правомерным возложить на ответчика часть расходов по оплате дополнительных образовательных услуг, а именно сумму в размере 14 440 рублей 00 копеек (28 880/2) за фактически понесенные расходы, с даты заключения договора (с ДД.ММ.ГГГГ).

С целью получения дополнительного образования несовершеннолетней ФИО1, истец заключила с Муниципальным Бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительное обучение по образовательной программе «Секотан-Карате» для ФИО1

Стоимость услуг, согласно п. 4.1 Договора, составляет 2 500 рублей 00 копеек в месяц.

За период с ноября 2022 года (начала занятий) по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила за дополнительные занятия сумму в размере 13 750 рублей 00 копеек (подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку договор об оказании платных дополнительных общеобразовательных услуг истцом заключен в интересах общего несовершеннолетнего ребенка, истец считает правомерным возложить на ответчика часть расходов по оплате дополнительных образовательных услуг, а именно сумму за фактически понесенные расходы, с даты заключения договора (с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 875 рублей 00 копеек (13 750/2).

Как следует из содержания положений ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 8, 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83 ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

K таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Проведя анализ представленных истцом в материалах дела документов, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы не носят исключительного характера, а обстоятельства, при которых они понесены, не являются исключительными.

В частности, расходы, понесенные истцом на посещение дополнительных занятий, судом не рассматриваются как исключительно необходимые в том объеме, в котором их заявил истец; указанные расходы понесены истцом по своей инициативе, с ответчиком не согласовывались.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства, предусмотренные ст. 86 СК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав объяснения сторон, установив по делу все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, суд полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие необходимость несения заявленных ею расходов, а также исключительный характер обстоятельств, и являющихся следствием указанных расходов.

При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по актовой записи о заключении брака № между ФИО5 и ФИО10 (ФИО2) ФИО6 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Требования ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в виде обеспечения жильем в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 8 750 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, иных дополнительных расходов в общей сумме в размере 117 565 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева