РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года <адрес>

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при помощнике судьи Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала указывая, что между истцом и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил денежные средства в сумме 225000 руб., ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, возврат кредита не позднее 02.03.2021. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику открыт счет. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится путем единовременного зачисления Кредита на Счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления Кредита на счет Заемщика.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п.12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 225 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Должник, в нарушение условий соглашений, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По имеющимся у Банка данным ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с учетом уточнений, просил суд выделить супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала со ФИО1 задолженность по соглашению № от 02.03.2016 в размере 137220,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 105595,34 руб., просроченные проценты – 31624,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 руб.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей432Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья433ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья434ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 225000 руб., на срок до 02.03.2021, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 %, платежи должны вносится ежемесячно, 20-го числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме, предусмотренной графиком, являющимся приложением к договору. Согласно банковскому ордеру № 820 от 02.03.2016 на счет ФИО2, открытому в порядке п. 8, 17 соглашения, перечислено 225000 руб. ФИО2, в соответствии с условиями соглашения, обязался вносить платежи в счет оплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из расчета задолженности, выписок по счету, платежи по кредиту ФИО2 прекратились вноситься с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленное соглашение, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор кредитования содержит все необходимые условия, в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Согласно свидетельству о смерти серии III-CТ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 20.08.2021 образовалась задолженность по соглашению № от 02.03.2016 в размере 137220,79 руб., в том числе, просроченный основной долг – 105595,34 руб., просроченные проценты – 31624,45 руб.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст. 37 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о регистрации брака II-СТ №, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО4. Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди, имущества оставшегося после смерти ФИО2

Как следует из ответов на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось; зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имеется (что подтверждается ответами Росреестра, БТИ, ФНС), ПАО РОСБАНК, ПАО Банк ВТБ, АО «Газпромбанк», ПАО «Промсвязьбанк» счета, открытые на имя ФИО2 отсутствуют, имеется счет в ПАО Сбербанк, на котором денежных средств не имеется, счет в АО «Альфа-Банк» закрыт 19.01.2018; сведений о правах ФИО5 на недвижимое имущество не имеется (что подтверждается ответами органов Росреестра и БТИ); транспортные средства, маломерные суда, зарегистрированные за ФИО2, не значатся.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный земельный участок приобретен ФИО1 в собственность в период брака со ФИО2 Кадастровая стоимость земельного участка 16100 руб. Кроме того, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка на момент смерти ФИО2 составляет (округленно) 230000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>1, приобретено в период брака, является совместной собственностью супругов С-вых, тем самым, требования истца выделении доли ФИО2 в данном общем имуществе супругов равной 1/2 доли, включении 1/2 доли земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с пунктами 60 и 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку земельный участок, расположенный по адресу <адрес>1 является совместно нажитым имуществом супругов С-вых, а также то, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, тем самым отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости доли ФИО2 в общем имуществе, нажитом в период брака со ФИО1, указанной в заключении эксперта, иной стоимости имущества не представлено, рыночная стоимость составляет 230000 руб., соответственно стоимость 1/2 доли супруга ФИО1 - ФИО2 составляет 115000 руб., т.е. требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 115000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, доли умершего в совместно нажитом имуществе.

Представленный расчет проверялся судом и не вызывает сомнений, кроме того, не оспорен ответчиком.

В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» со ФИО1 задолженность по соглашению № от 02.03.2016 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 115000 руб.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3944 руб.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением об уплате государственной пошлины № от 27.08.2021 на сумму 3944 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Выделить долю ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО2 и ФИО1, состоящем из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, равную 1/2.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 115000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305,47 руб., всего 118305,47 руб.

В удовлетворении требований о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 02.03.2016 в сумме 22220,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 638,53 руб., АО «Россельхозбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова