Дело № 2-552/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

г.Ейск 10 сентября 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договорузайма.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК "Аквариус" заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 27000,00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 292,00% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Транш должен былбыть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа.

По причине проведения упрощенной идентификации заемщика скан-копия паспорта заемщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющихзначение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность впорядке ст. 431.2. ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрациии места, жительства заемщика считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключениидоговора займа.

Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия").

ДД.ММ.ГГГГ. с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 выполнила запрос к ресурсу ООО МКК "Аквариус" по адресу Akvariusmkk.ru с целью регистрации личного кабинета заемщика, и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена №., о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДД.ММ.ГГГГ Состояние идентификации: Идентификация завершена (СОМРLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК».

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона <***>, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

ФИО1 акцептовала условия договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ в порядке установленным ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия а) ознакомление с информацией: b) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; с) ознакомление с текстом Правил; d) ознакомление с текстом Политики: е) начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) авторизация: h) полное заполнение анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на сайте, как обязательные для заполнения; L) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке.

Денежные средства в размере 27000.00 рублей были переведены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные заемщиком реквизиты №, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.

Банк выполнил обязательства перед заемщиком.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика <данные изъяты>

После направления требования займодавцу платежи не поступили.

Между ООО МКК "Аквариус" и ООО "ПКО "САНКОЛЛЕКТ” был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому право требования к должнику переходит к ООО "ПКО" САНКОЛЛЕКТ", в полном объеме.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "САНКОЛЛЕКТ" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56034.18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ООО "ПКО "САНКОЛЛЕКТ" с ФИО1 судебные расходы на государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО "ПКО "САНКОЛЛЕКТ" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – К.Д.ВБ. в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации направлены судебные повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением, которые ответчик не получает, вследствие чего указанные документы были возвращены в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика, уклонившегося от явки в судебное заседание.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.п.1.3 ст.423 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. Если заемщик не возвращает денежную сумму в срок, он нарушает свое обязательство, и на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору. Проценты являются социальной мерой гражданско-правовой ответственности. При несвоевременном возврате суммы кредита заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, что свидетельствует о фактическом продолжении кредитного договора. Вместе с процентами ответственности он обязан выплачивать кредитору проценты, установленные в качестве платы по кредитному договору (п.1 ст.809 ГК РФ) до окончательного срока возврата суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК "Аквариус" и ФИО1 заключен договор займа №, сумма займа составила 27000,00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 292,00% годовых.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма №, настоящий договор микрозайма вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику. Днем передачи займа, при перечислении денежных средств на счёт/банковскую карту, признается день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Займ подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ.

П.4.1. Индивидуальных условий гласит: процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292,000 процентов годовых (0,8 % в день).

Согласно п.4.2., проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.4.1 настоящего Договора, и фактического количества дней пользование займом.

В соответствии с Индивидуальными условиями, сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящего Договора.

Задолженность по займу и начисленные проценты, включают в себя:

- сумма основного долга по займу в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек;

- сумма процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном в п.4 настоящего договора в размере 3 456 (Три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, а также

- уплата указанной в настоящем договоре неустойки в соответствии с п. 12 договора (в случае её начисления).

Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 30 456 (тридцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек (л.д. 17-18)

По причине проведения упрощенной идентификации заемщика скан-копия паспорта заемщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность впорядке ст. 431.2. ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрациии места, жительства заемщика считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключениидоговора займа.

В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 рублей, займодавецобязан провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия по подтверждению достоверностипредоставленных заемщиком данных о себе (ст. ст. 3, 7 115-ФЗ).

Для прохождений упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сведения о себе:

- фамилия, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая),

- серия и номер документа, удостоверяющего личность,

- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) идентификационный номер налогоплательщика, и (или) номер полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица,

- абонентский номер клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи.

Оригиналы/копии подтверждающих документов не требуются при подтверждении достоверности этих сведенийпутем использования информации из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации.

Идентификация считается пройденной, личность заемщика установлена при наступлении следующих фактов (п. 1.13. ст. 7 115-ФЗ):1. ФИО, серии и номера паспорта, СНИЛС и(или) ИНН, и (или) номера медицинского полиса подтверждены путем совпадения указанных заемщиком данных с данными, полученными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации. 2. абонентский номер подвижной радиотелефонной связи информации подтверждается путем направления информации (кода) и подтверждения клиентом - физическим лицом такого получения (введение заемщиком полученного кода на сайте микрофинансовой компании).

По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика, займодавец поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию, предоставляющую право осуществлять банковские операции по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях или по осуществлению переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (п.п. 1.5-2 ст. 7 115-ФЗ).

Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями (Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия").

№ с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 выполнила запрос к ресурсу ООО МКК "Аквариус" по адресу Akvariusmkk.ruс целью регистрации Личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала СМС-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДД.ММ.ГГГГ. Состояние идентификации: Идентификация завершена (СОМРLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК».

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона №, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ) из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") (ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Аквариус" размещены по адресу Akvariusmkk.ru

Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Аквариус" содержат описание последовательноcти действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.

Ответчик акцептовала условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке установленном ст.ст. 435.438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно: ознакомилась с информацией, с текстом договора потребительского займа, с текстом Правил, Политики, заполнила анкету и регистрацию учетной записи в Системе,подтвердила номер мобильного телефона, прошла авторизацию, ввела уникальный цифровой код в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Способы предоставления займа указаны согласна требованиям закона (ст. 5 Закона N 353-ФЗ) в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского займа, в том числе путем перечислениям на платежную (банковскую) карту заемщика с использованием оператора электронных денежных средств, с которым у микрофинансовой компании заключен договор. Оператор электронных денежных средств включен в Перечень операторов электронных денежных средств, опубликованный на официальном сайте Центрального банка России.

Согласно части 4 статьи 9 Закона N 161-ФЗ оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа, к которому относится в том числе способ, позволяющий клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения с использованием реквизитов электронного средства платежа в целях осуществления перевода денежных средств с использованием информационно-коммуникационных технологий, путем направления клиенту соответствующего уведомления.

Порядок (включая информирование об операциях, совершенных с использованием дополнительно эмитированных платежных карт) и способы доведения до сведения клиента указанной информации (например, посредством телефонной связи, СМС-сообщений, электронной почты), а также получения от клиента необходимых для выполнения требований Закона N 161-ФЗ сведений устанавливаются оператором по переводу денежных средств в договоре, заключаемом с клиентом.

В договоре с оператором электронных денежных средств предусмотрено информирование о совершенных операциях и (или) предоставление отчета о совершенных операциях при обращении. Такое уведомление должно содержать реквизиты электронного средства платежа - данные электронного средства платежа, необходимые для проведения операции оплаты. Для банковских карт такими реквизитами являются: номер карты, срок действия карты, имя владельца карты, атак же иные реквизита, если они запрошены. Для других электронных средств платежа такими реквизитами могут быть: идентификационный номер, номера кошелька, номер счета и другие реквизиты, используемые эмитентом.

Таким образом, ответ оператора электронных денежных средств является надлежащим подтверждением о проведении операции по перечислению заемных средств должнику через оператора электронных денежных средств.

При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммызайма.

Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность в порядке ст. 431.2. ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким: образом, факт принадлежности заемщику указанной им платежной (банковской) карты считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа.

Идентификация собственника банковской карты проводится на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей (п. 4.2. Положения Банка России от 15.10.2015 N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма").

Пользователь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке.

Денежные средства в размере 27000,00 рублей были переведены на предоставленные заемщиком ФИО1 реквизиты № ДД.ММ.ГГГГ., о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.

Заявитель не обладает полномочиями предоставить полную информацию по данным платежной (банковской) карты поскольку не обладает полномочиями по сбору, обработке и хранению сведений, составляющих банковскую тайну, по причине отсутствия сертификата РСIDSS (PaymentCardIndustryDataSecurityStandard (РС1DSS) - стандарт безопасности данных индустрии платёжных карт, разработанный Советом по стандартам безопасности индустрии платежных карт, учреждённым международными платёжными системами Visa,MasterCard).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Аквариус» и ООО «ПКО«САНКОЛЛЕКТ» заключен договор уступки права требования №, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО "ПКО"САНКОЛЛЕКТ", в полном объеме (л.д. 7-8).

Согласно пункту 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщиком – ответчиком по делу обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика за период с 17.07.2024г. по 31.12.2024г. составила: 56034,18 рублей, в том числе: основной долг – 26190,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 29844,18 рублей.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика <данные изъяты>

ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д. 6 оборот).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Заключая кредитный договор, стороны согласовали условия его заключения. Условия предоставления займа были приняты заемщиком, о чем ею поставлена собственноручно подпись.

В силу принципа свободы договора, суд считает, что такое условие отвечает требованиям закона.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчик ФИО1 предоставленными ей ст. ст.35, 56,57 ГПК РФ, процессуальными правами не воспользовалась, доказательств уплаты задолженности и контррасчет суду не представила, каких-либо ходатайств не заявила.

Доказательства исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлены.

Таким образом, задолженность ответчика составляет: 56034,18 рублей, из которых: 26190,00 рублей – основной долг; 29844,18 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами.

Заявленная ко взысканию сумма ответчиком не оспорена, возражения не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу необходимости взыскания с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56034,18 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.131 и п.2 ст.132 ГПК РФ, подача в суд искового заявления предусматривает соответствующую уплату государственной пошлины, зависящей от суммы иска, исчисляемой на момент подачи иска в суд.

Подача в суд заявления имущественного характера, подлежащего оценке, предусматривает уплату истцом государственной пошлины в соответствии с размером, установленным п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 5 оборот), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ»(ИНН № к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе), третье лицо – ПАО «Сбербанк России», о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "САНКОЛЛЕКТ" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56034,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» с ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю.Покусаева