Дело № 2-3-241/2025

64 RS0015-03-2025-000410-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Федорцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Заграничновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Озинки гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области о взыскании суммы долга за потребленный природный газ за период с 1 декабря 2023 года по 30 апреля 2024 года и о взыскании судебных расходов за счёт наследства, открывшегося смертью К.В.В.

установил:

в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании суммы долга за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 824 руб. 23 коп., и о взыскании судебных расходов в сумме 4000 руб. за счёт наследства, открывшегося смертью К.В.В. Свои требования истец мотивировал тем, что с 1 ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет поставу природного газа по присоединенной сети для удовлетворения бытовых нужд населению Саратовской области, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> абоненту лицевого счета №, К.В.В. Истец осуществлял расчеты по лицевому счету, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, производя начисления стоимости природного газа исходя из показаний прибора учёта газа и тарифов на природный газ, направляя абоненту счета-извещения для оплаты. Однако в течение указанного периода плата стоимости природного газа ответчиком производилась не в полном объёме, в связи с чем, образовалась спорная задолженность. Согласно сведениям, полученным от мирового судьи, К.В.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что наследники умершего отвечают по долгам наследодателя, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец обратился с данным иском в суд к наследственному имуществу (л.д. 6-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика с согласия истца привлечена администрация Дергачевского муниципального района Саратовской области (л.д. 4-5).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя истца, по заявленным исковым треованиям (л.д.66).

Представитель ответчика администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался (л.д.58, оборот л.д. 62, 63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус нотариального округа р.п.Дергачи и Дергачевского района Саратовской области ФИО1, в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, каких-либо возражений по поводу заявленных исковых требований не имеет (л.д. 43 Том 2).

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области (http:// ershovsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство) (л.д.57) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, с 8 сентября 2020 года принадлежат на праве собственности ФИО2 (л.д.20-22).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате потребленного природного газа составила 13 824 руб. 23 коп. (л.д. 9-10).

Судом расчет задолженности, выполненный истцом, проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным.

Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Дергачевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области К.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Судом также установлено, что наследственного дела после смерти К.В.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 49).

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 49 и 50 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления государственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено сведений о том, что в настоящее время имеются лица, фактически принявшие наследство после смерти ФИО2 (л.д.65), и в ходе судебного заседания таких лиц не установлено (л.д.64), то необходимо возложить обязанность по оплате за потребленный природный газ, именно на администрацию Дергачевского муниципального района Саратовской области, в собственность которой перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно экспертному заключению №, представленным ответчиком рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения и земельного участка на день смерти наследодателя составляет 98 000 рублей (л.д. 51-53).

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, смерть наследодателя не влечет прекращения обязательств по оплате за потребленный природный газ, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика, как с наследника принявшего выморочное наследство, в полном объёме, то есть в сумме 13 824 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ИНН <***>, КПП 645201001, ОГРН <***> от 19 июня 2003 года, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, КПП 641001001, ОГРН <***> от 9 января 2003 года, дата регистрации 13 сентября 2000 года, о взыскании суммы долга за потребленный природный газ за период с 1 декабря 2023 года по 30 апреля 2024 года и о взыскании судебных расходов за счёт наследства, открывшегося смертью К.В.В. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» сумму долга за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 824 (Тринадцати тысяч восьмисот двадцати четырёх) рублей 23 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000 (Четырёх тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области. Мотивированное решение суда с учётом положений абз.2 ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 7 октября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Федорцова