КОПИЯ
Уин 66RS0033-01-2023-000912-90
Дело № 1-108/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,
<данные изъяты> ранее судимого:
- 16 декабря 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
21 октября 2015 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы,
освобожден 30 июня 2017 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 19 июня 2017 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день,
- 26 мая 2020 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
28 мая 2021 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы,
- 19 июля 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 17 февраля 2022 года по отбытию наказания,
- мера процессуального принуждения – обязательство о явке
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2022 года, установлен административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости, то есть на 03 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.
01 марта 2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский», где ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 01 марта 2022 года ФИО2 указал местом своего проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>202, что подтверждается личной подписью в анкете поднадзорного лица. 01 марта 2022 года ФИО2 предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако, ФИО2, имея умысел на несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, умышленно, неоднократно, пренебрег возложенным на него судом ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Так, 26 августа 2022 года в 23:25 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>202, чем нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением от 27 августа 2022 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Краснотурьинский», вступившим в законную силу 07 сентября 2022 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
15 сентября 2022 года в 23:30 часов ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>202, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением от 20 сентября 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 01 октября 2022 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Далее, ФИО2 продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенное на него административное ограничение, установленное в отношении него решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года, вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – 24 мая 2023 года в 23:33 часов по адресу: <адрес обезличен> подъезда № ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения. Имел: неопрятный внешний вид (одежда грязная, со следами падения), невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, пребывал в лежачем положении, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» от 30 мая 2023 года, вступившему в законную силу 10 июня 2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление, однако, данная судимость рецидива не образует, так как она являлась основанием для установления в отношении него административного надзора и относится к субъекту преступления, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, при этом состоит на учете у врачей нарколога, фтизиатра и инфекциониста в связи с имеющимися у него заболеваниями.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает у ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства, искреннего раскаяния в содеянном и обещаний больше не нарушать общественный порядок, а также его крайне неудовлетворительного состояния здоровья, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО2 периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в месячный срок пройти обследование в психиатрической больнице по месту жительства на предмет наличия алкогольной зависимости, при наличии показаний пройти антиалкогольное лечение.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- дело административного надзора № в отношении ФИО2 – оставить у Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: (подпись) Химченко В.В.