Решение по делу № 2А-2102/2023 от 20.04.2023

УИД 47RS0005-01-2023-000846-16

Дело № 2а-2102/2023

г. Выборг

20 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 436,00 рублей, транспортному налогу за 2020 год в размере 5 076,00 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 16,50 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 48,52 рублей.

Задолженность по налогам образовалась по имуществу, принадлежащему должнику на праве собственности: <данные изъяты>.

Данные о возникновении и прекращении права собственности на указанное имущество представлены в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области органами государственной регистрации на основании п.2 ст.408 НК РФ, п.4 ст.391 НК РФ, п.1 ст.362 НК РФ, п.4 ст.85 НК РФ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги должником не уплачены. Пени начислены в соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено и направлено налогоплательщику требование от Дата №, от Дата №.

В срок, установленный в требовании об уплате налога (пени), налоги (пени) ответчиком не уплачены. По состоянию на дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию об уплате налога (пени) не исполнена.

Указанные суммы административным ответчиком в бюджет не уплачены, в связи, с чем инспекция в соответствии со ст.48 НК РФ обратилась в судебный участок №22 и 03.06.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №2а-2355/22-22.

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и Определением от 25.07.2022 года судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год в размере 5 436,00 рублей, транспортный налог за 2020 год в размере 5 076,00 рублей, пени за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 16,50 рублей, пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 48,52 рублей, а всего взыскать 10 577,02 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД №9 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заинтересованное лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в обоснование своих возражений указал, что поскольку транспортные средства, являющиеся объектами налогооблажения, у него отсутствуют, то оснований для взыскания с него налога и пени у налогового органа не имеется. По существу имеющихся возражений относительно заявленных требований, ФИО1 представил письменную позицию на административный иск.

Суд, руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 Кодекса административного судопроизводства РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.2 ст.11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 436,00 рублей, транспортному налогу за 2020 год в размере 5 076,00 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 16,50 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 48,52 рублей.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Задолженность по налогам образовалась по имуществу, принадлежащему должнику на праве собственности: автомобиль <данные изъяты>.

Кроме того, данные о возникновении и прекращении права собственности на указанное имущество представлены по запросу суда МРЭО ГИБДД №9 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок уплаты налога установлен:

по транспортному налогу - п.1 ст.363 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом;

по налогу на имущество - п.1 ст.409 НК РФ не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог;

по земельному налогу - п.1 ст.397 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

В соответствии с пп.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. С момента получения налогового уведомления у ответчика наступила обязанность по уплате налога. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги должником не уплачены. Пени начислены в соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ.

В срок, установленный в требовании об уплате налога (пени), налоги (пени) ответчиком не уплачены.

При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ направляет в его адрес требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию об уплате налога (пени) не исполнена.

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и определением от 25.07.2022 года судебный приказ отменен.

Инспекция 25.01.2023 года обратилась в Выборгский городской суд с иском к налогоплательщику, что то подтверждается номером регистрации № от Дата 17:20.

Определением от 31.01.2023 года административное исковое заявление возвращено заявителю, в связи с тем, что не приложен диплом представителя, № 9а-60/2023 (М-254/2023).

Определение Выборгского городского суда Ленинградской области получено инспекцией 10.02.2023 г., почтовый трек-номер №.

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и восстановлении административному истцу пропущенного срока для предъявления административного иска.

Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, административным истцом соблюден. Оснований для применения последствий истечения срока исковой давности не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него транспортных средств, которые являются предметом налогообложения, суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Налоговый орган просил взыскать с ФИО1 сумму неуплаченного транспортного налога за 2013 год в размере 5 436,00 рублей, а также пени по недоимке по транспортному налогу в размере 2 392,07 рублей за период с Дата по Дата в принудительном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка №22 Выборгского района Ленинградской области от 30.09.2015 года (дело №2-1266/15-20) иск ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области был удовлетворен полностью согласно заявленным требованиям. Также с ответчика в местный бюджет взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 26.02.2016 года (дело №11-7/2016) решение мирового судьи судебного участка №22 Выборгского района Ленинградской области от Дата по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Решение мирового судьи по делу №2-1266/15-20 вступило в законную силу 26.02.2016 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградкой области от 01.06.2017 года по делу №2а-1155/2017 постановлено:

«Административный иск ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налогов через суд удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 436,00 рублей и пени в размере 2 446,10 рублей за период с Дата по Дата, всего 7 882,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.».

Решение суда по делу №2а-1155/2017 вступило в законную силу 04.07.2017 года.

Доводы ФИО1 о том, что транспортные средства: грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, за которые ему начислен налог, никогда ему не принадлежали, в связи с чем действия налогового органа по начислению транспортного налога необоснованны, проверены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дел №2-1266/15-20, №11-7/2016 и №2а-1155/2017 и не приняты во внимание.

Таким образом, факт принадлежности транспортных средств ФИО1 подтвержден вступившими в законную силу решениями судов.

Кроме того, при рассмотрении данного административного дела суд в соответствии со ст.362 НК РФ исходит из сведений, предоставленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и установил, что с Дата, Дата и Дата соответственно, на имя ФИО1 зарегистрированы указанные транспортные средства.

Доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено. Одно лишь утверждение административного ответчика об отсутствии у него транспортных средств при не предоставлении документов, подтверждающих данный довод, само по себе не может являться доказательством отсутствия у административного ответчика транспортных средств.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем с ответчика в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 423,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области транспортный налог за 2019 год в размере 5 436,00 рублей, транспортный налог за 2020 год в размере 5 076,00 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 16,50 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 48,52 рублей, а всего взыскать 10 577,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградкой области государственную пошлину в размере 423,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>