Дело № 2-828/2025

29RS0023-01-2024-010086-35

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 11 февраля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02 мая 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Сузуки», государственный регистрационный знак ...... 08 мая 2024 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Форма страховой выплаты – организация восстановительного ремонта на СТОА. Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория» 28 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей в размере 56 100 руб. Решением Финансового уполномоченного от 10 октября 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «АГАТ-К» от 28 сентября 2024 г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей равна 47 600 руб., без учета износа – 60 460 руб. 67 коп. Истец полагает, что выплата произведена не в полном объеме, так как согласно экспертному заключению ООО «РЕСПЕКТ» среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 116 700 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 4 360 руб. 67 коп., убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., штраф, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 56 239 руб. 33 коп., неустойку за период с 30 мая 2024 г. по 22 ноября 2024 г. в сумме 107 015 руб. 39 коп., неустойку на будущее с 23 ноября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 108 руб. 60 коп. в день, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 12 200 руб., расходы по составлению и отправке документов Финансовому уполномоченному, расходы на представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02 мая 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, который управлял ТС «Сузуки», государственный регистрационный знак ......

08 мая 2024 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. ФИО1 выбрана форма страховой выплаты – путем организации восстановительного ремонта на СТОА.

Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория» 28 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей в размере 56 100 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 10 октября 2024 г. ФИО1 отказано в требовании о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «АГАТ-К» от 28 сентября 2024 г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей равна 47 600 руб., без учета износа – 60 460 руб. 67 коп.

Истцом в материалы дела представлено экспертное заключение ООО «РЕСПЕКТ», которое выполнено на основании заключения эксперта ООО «АГАТ-К». Экспертизой ООО «РЕСПЕКТ» рассчитана среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля - 116 700 руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили 12 200 руб.

Кроме того, истец понес убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., расходы по составлению и отправке документов Финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Как следует из п 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта); критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Судом установлено и не оспаривается, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца АО «ГСК «Югория» не организовало восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, страховое возмещение выплачено в денежной форме. При этом истец не отказывался от ремонта автомобиля.

Выводы экспертных заключений ООО «АГАТ-К» и ООО «РЕСПЕКТ» стороны не оспаривают.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в виде восстановительного ремонта в размере 4 360 руб. 67 коп. (60460,67 – 56100), убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., убытки виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 56 239 руб. 33 коп. (116700 – 60460,67).

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 5 430 руб. 33 коп. (4360,67 + 6500) * 50%). Суд отказывает истцу в требовании о взыскании штрафа при расчете от убытков в размере 56 239 руб. 33 коп., так как не предусмотрено Законом об ОСАГО.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки следующий:

- период с 30 мая 2024 г. по 11 февраля 2025 г. (258 дней): 60460,67 * 1% * 258 = 155 986 руб. 80 коп.

При отсутствии ходатайств о снижении неустойки, доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, с учетом длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Далее с 12 февраля 2025 г. по дату исполнения обязательства с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 108 руб. 60 коп. (4360,67 + 6500) * 1%) в день, но не более 244 013 руб. 20 коп. (400000 – 155986,8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по досудебной оценке 12 200 руб., фактически понесенные почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину в размере 10 693 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, организовано проведение досудебной экспертизы, активное процессуальное участие в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 40 000 руб.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению и отправке документов Финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) страховое возмещение в размере 4 360 руб. 67 коп., убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., штраф в размере 5 430 руб. 33 коп., неустойку в размере 155 986 руб. 80 коп., убытки в виде восстановительного ремонта 56 239 руб. 33 коп., расходы по оценке 12 200 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы по составлению документов по обращению к Финансовому уполномоченному 5 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп., всего 290 807 (двести девяносто тысяч восемьсот семь) руб. 73 коп.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку за период с 12 февраля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 108 руб. 60 коп. в день, не более 244 013 руб. 20 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 10 693 (десять тысяч шестьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин