Дело № 2а-6946/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при секретаре ФИО4,
при участии помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> к ФИО3, об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Управление Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> в лице ФИО2 по г. о. Химки ФИО6 В. обратился в суд к ФИО3 с административными исковыми требованиями об установлении дополнительных ограничений.
Административный истец в лице представителя в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что после установления административного надзора ответчик. был неоднократно привлечен к административной ответственности, таким образом, имеются основания для принятия дополнительных мер.
Административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, согласно росписи в административном исковом заявлении с иском ознакомлен, с требованиями согласен.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании согласно заключению по делу полагала иск подлежащим удовлетворению.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что <дата> ФИО3 был осужден приговором Химкинского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом «синдром зависимости от апиоидов» с 2000г.
Из сведений данных профилактического учета физических лиц на ответчика следует, что после установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ о чем представлены протоколы по административному правонарушению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Закона).
Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст. 4 Закона.
Суд принимает во внимание признание ответчиком данных обстоятельств и согласие с предлагаемыми заявителем административными ограничениями, что следует из расписки в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве дополнительных административных ограничений следующие ограничения:
- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев осуществления трудовой деятельности с предоставлением соответствующего графика работ в ОВД по месту жительства и регистрации
- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел 4 раза в месяц
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкоголя в розлив.
- запретить выезд за пределы г. Москвы и <адрес> без разрешения органов внутренних дел
В связи с изложенным суд устанавливает дополнительные административные меры сроком до окончания срока административного надзора.
Поднадзорный с учетом изменившихся сведений об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может просить перед судом о частичной отмене административных ограничений.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> к ФИО3, об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 <дата> года рождения, сроком до окончания административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата>:
- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев осуществления трудовой деятельности с предоставлением соответствующего графика работ в ОВД по месту жительства и регистрации
- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел 4 раза в месяц
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкоголя в розлив.
- запретить выезд за пределы г. Москвы и <адрес> без разрешения органов внутренних дел
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
УИД 50RS0<№ обезличен>-17
В окончательной форме решение суда изготовлено <дата>
Судья Панферова Дарья Александровна