Решение по делу № 2А-8723/2022 от 29.11.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-8723/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-8723/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 21151,15 руб. в том числе по транспортному налогу за 2013-2016 год пени 885.36 руб.; по земельному налогу с 2010 года пени 20 265.76 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 (ИНН №) состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 (далее - Инспекция, налоговый орган) в качестве физического лица.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО3 имеет на праве собственности транспортные средства:

БМВ 520, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

БМВ 525I, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

Данные сведения поступили в результате оперативного обмена информацией о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, в электронном виде между Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Управлением ГИБДД У МВД по Тюменской области.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных статей, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. №93 «О транспортном налоге»

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 885.36 руб.

Кроме того ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет (имел) на праве собственности

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Данные сведения получены в результате оперативного обмена информации в электронном виде между УФНС России по Тюменской области и Управлением Росреестра по Тюменской области.

Статья 400 НК РФ предусматривает, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из статьи. 401 НК РФ следует, что жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, объекты незавершенного строительства и сооружения признаются объектами налогообложения.

Согласно пункту 3.1, статьи 3, «Положения о местных налогах города Тюмени», Решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № уплата земельного налога физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится не позднее 1 октября года, следующим за истекшим налоговым периодом, С ДД.ММ.ГГГГ согласно Закону №-Ф3 срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 по почте заказным письмом направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня с 2010 в размере 20 265.76 руб.

Обязанность по уплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена по сегодняшний день.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи № Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказ в связи с пропуском срока обращения с указанным заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что определением мирового судьи № Калининского судебного района г. Тюмени вынесено ДД.ММ.ГГГГ последним днем для обращения в суд с исковым заявлением является ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с исковым заявлением административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законодательством срока.

Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления административным истцом судом не установлено, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказа ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 21 151,15 руб. в том числе по транспортному налогу за 2013-2016 год пени 885.36 руб.; по земельному налогу с 2010 года пени 20 265.76 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>