Дело № 1-785/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 31 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре Скобликовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Сафиева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, со среде-специальным образованием, работающего ***» дробильщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

-18 декабря 2017 года Копейским городским судом Челябинской области, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

-10 сентября 2018 года Копейским городским судом Челябинской области, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение назначенное приговором Копейского городского суда Челябинской области от 18.12.2017г отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 марта 2019 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Копейским городским судом Челябинской области от 10.09.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 30 июня 2021 года;

-09 июня 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта в целях в целях личного употребления наркотических средств, (дата), около 13-00 часов, посредством сотовой связи и сети Интернет, заказал вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. После чего, через терминал перевел денежные средства на счет неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, и, получив координаты места с указанием места нахождения наркотического средства. После чего не позднее 15 часов 35 минут (дата), более точное время дознанием не установлено прибыл к участку местности координаты 55.185837,61.443685 на территории лесного массива «Никольская роща» в (адрес), как к месту тайника с наркотическим средством, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел нашел сверток с находящемся в нем пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,84 грамм, и осознавая что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, спрятал в левый наружный карман брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. (дата) около 15 часа 35 минут на территории лесного массива «Никольская роща» напротив (адрес) был задержан сотрудниками мобильного взвода роты №8 ППСП УМВД России по г. Челябинску.

(дата) в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в комнате разбора дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: (адрес), обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Которое, согласно справке об исследовании № от (дата), содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,84 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,03 гр.), что составляет значительный размер.

Вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель просит исключить квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте приобретения.

Суд с данными доводами согласен.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, нахождение на иждивении малолетней дочерии, положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является простой рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения суд не находит, считая, что только реальное отбывание лишения свободы позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. По мнению суда, назначение условного осуждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков противоречит принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при сокращенной форме дознания.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом назначенного наказания по настоящему уголовному делу, наказание, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 09 июня 2022 года полежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 09 июня 2022 года, исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, производное N-метилэфедрона - РVР- (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма, хранящееся в сейф- пакете № 64184497 в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинск– хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2023-003961-31.

Подлинный документов находится в материалах уголовного дела

№1-785/2023 Калининского районного суда г. Челябинска