Дело №2-531/2023

23RS0027-01-2023-000791-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «16» мая 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк»(далее по тексту-истец) обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 10 марта 2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №###, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 123 000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по ссуде и по процентам за период с 21 мая 2022 по 07 марта 2023 в сумме 118646,26 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность-107300,74 рублей; просроченные проценты-8756,23 рублей; просроченные проценты на просроченную суду-473,10 рублей; неустойка на просроченную ссуду-308,05 рублей; неустойка на просроченные проценты-181,14 рублей; комиссии за ведение счета -447,00 рублей; иные комиссии-1180,00 рублей..

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 118646,26 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35472,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение вручено 05.05.2023(ШПИ 35250083030531), о причинах неявки суд не уведомила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, возражения относительно заявленных требований, не представила.

В целях рассмотрения дела в установленный ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. По п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, 10 марта 2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 123 000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев /л.д.12-16/.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету/л.д.35-36/.

Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер задолженности с процентами, а также то, что ФИО1, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтверждены письменными материалами дела, оригиналом кредитного досье на ответчика в частности заявлением на предоставление кредита; анкетой – соглашением заемщика на предоставление кредита от 06.03.2021 года; заявлением о предоставлении транша от 10.03.2021; заявлением на включение в Программу добровольного страхования от 10.03.2021; заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от 10.03.2021; расчетом задолженности, выпиской по счету за период с 21.05.2022 по 07.03.2023/л.д.8-11,17-23,33-36/.

Указанные документы ответчик ФИО1 подписала собственноручно, указав, что ознакомлена с договором и согласна, обязалась выполнять его условия.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

Установлено, что ФИО1 допустила нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено выпиской по счёту.

Банком в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, по состоянию на 07.03.2023 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 118646,26 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность-107300,74 рублей; просроченные проценты-8756,23 рублей; просроченные проценты на просроченную суду-473,10 рублей; неустойка на просроченную ссуду-308,05 рублей; неустойка на просроченные проценты-181,14 рублей; комиссии за ведение счета -447,00 рублей; иные комиссии-1180,00 рублей.

Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору произведен истцом верно, исходя из условий договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за просрочку уплаты кредита, составившей 489,19 рублей, суд признаёт соразмерным нарушенному праву.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере, исчисляемом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 3572,93 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 223-227 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: гор### <...> ### 0319 ###, выдан <...> отделом по вопросам миграции ОМВД России по <...>), зарегистрированной по адресу: <...> пользу ПАО «Совкомбанк»(ИНН:<***>, КПП:544543001, БИК:045004763, ОКТМО:50708000001) задолженность по кредитному договору ### от <...> в сумме 118646 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3572 рублей 93 копеек, а всего – 122 219 (сто двадцать две тысячи двести девятнадцать) рублей 19 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2023г.

Судья О.П.Подсытник