__" http-equiv=Content-Type>
__
Дело __
23.05.2023г. г.Новосибирск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению К.К.А. к К.Д.П., о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску К.Д.П. к К.К.А., о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов указывая на то, что она, К.К.А. xx.xx.xxxx года рождения, и К.Д.П. xx.xx.xxxx года рождения, заключили брак xx.xx.xxxx., что подтверждается свидетельством серия __ место государственной регистрации - отдел регистрации заключения брака - Дворец бракосочетания г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. В браке родились дети (сыновья): -К.П.Д. (старший сын), xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия Ш-ЕТ __ выданном отделом ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx.; -К.Н.Д. (младший сын), xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия __ выданном отделом ЗАГС Центрального округа города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx. В период брака, проживали совместно по адресу: ..., вели общее хозяйство. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между ней (истцом) и ответчиком и их дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможны. Между ними имеется спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Поскольку соглашение о разделе между ними не достигнуто, то, она (истец) вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В настоящее время в собственности супругов имеется следующее имущество: -легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», __ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - __, модель __, свидетельство о регистрации __ поставлен на учет с момента приобретения в 2014 году на К.Д.П.; -легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», __ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - __, свидетельство о регистрации __ поставлен на учет с момента приобретения в 2011 году на К.Д.П.; -квартира с кадастровым __ расположенная по адресу: ..., правообладатель - К.Д.П., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx., вид, номер и дата государственной регистрации права - собственность, __ от xx.xx.xxxx. Кадастровая стоимость квартиры __ рублей. Так же имеются алиментные обязательств ответчика в отношении содержания двоих сыновей. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
На основании изложенного, истец, просит суд:
Расторгнуть брак между ней, К.К.А. xx.xx.xxxx года рождения, и К.Д.П., xx.xx.xxxx года рождения, зарегистрированный отделом регистрации заключения брака - Дворец бракосочетания г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx., номер записи акта - __
Взыскать с К.Д.П. в пользу К.К.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:
-К.П.Д., xx.xx.xxxx года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей, установленного в Новосибирской области, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд с исковым заявлением до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально демографической группы населения «дети» по Новосибирской области.
-К.Н.Д., xx.xx.xxxx года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей, установленного в Новосибирской области, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд с исковым заявлением до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально демографической группы населения «дети» по Новосибирской облает.
Произвести раздел общего совместного имущества К.Д.П. и К.К.А. в следующих долях:
-передать в единоличную собственность К.Д.П. легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», __ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - __, модель __, свидетельство о регистрации __;
-передать в единоличную собственность К.К.А. легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», __ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - __, свидетельство о регистрации __;
-передать в собственность К.Д.П. право собственности на ? доли в квартире с кадастровым __ расположенную по адресу: ...
-передать в собственность К.К.А./ны право собственности на ? доли в квартире с кадастровым __ расположенную по адресу: ...
-взыскать с К.Д.П. в пользу К.К.А., в счет компенсации доли в праве собственности на легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», __ года выпуска денежную сумму в размере __ рублей (том 1, л.д.4-10).
Истец и её представитель по доверенности С.Ю.С., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали частично, а именно; только требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде двух автомобилей.
От требования о разделе квартиры по адресу: ..., истец отказалась, в этой части, судом дело производством прекращено (том 2, л.д.26).
Требование о взыскании алиментов на детей, истец, в судебном заседании поддерживать отказалась, пояснив суду, что эти требования будут рассмотрены в рамках гражданского дела __ между теми же сторонами, об определении места жительства детей (том 1, л.д.179;180).
Таким образом, судом рассмотрены, только требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в виде 2х, автомобилей.
Ответчик и его представитель по доверенности К.Н.П., в судебном заседании заявленные исковые требования, которые истец поддержала в судебном заседании, признали частично, при этом ответчик подал в суд встречный иск, в котором указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с xx.xx.xxxx года, и в период брака было приобретено следующее имущество:
-транспортное средство «<данные изъяты>» __ года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __ рыночной стоимостью __ рублей;
-транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __ рыночной стоимостью __ рублей.
Истцом по первоначальному иску заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобилей, из которых истец просит передать ей в личную собственность автомобиль марки «<данные изъяты>» __ года выпуска и в личную собственность ответчика автомобиль «<данные изъяты>» __ года выпуска, с выплатой в ее пользу суммы компенсации в размере __ рублей.
Однако, истец не учитывает, что автомобиль «<данные изъяты>» __ года выпуска, хоть и приобретен в период брака, был куплен на личные добрачные средства ответчика, полученные от реализации автомобиля «<данные изъяты>» __ года выпуска.
Доказательствами приобретения автомобиля на личные средства ответчика являются:
-договор купли продажи и акт приема передачи автомобиля «<данные изъяты>» от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым до брака ответчик приобрел автомобиль «<данные изъяты>» __ года выпуска за сумму __ рублей.
-расписка, выданная покупателю Ш.Р.А. о продаже автомобиля за сумму __ рублей от xx.xx.xxxx года;
-выписка банка о зачислении xx.xx.xxxx года на счет ответчика суммы за продажу автомобиля в размере __ рублей;
-договор купли продажи автомобиля __ от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым приобретен автомобиль, подлежащий разделу за сумму 1 __ рублей;
-квитанция к приходному кассовому ордеру от xx.xx.xxxx года на сумму __ рублей, кассовый чек на сумму __ рублей, чек оплаты Сбербанка __ рублей, чек на сумму __ рублей.
Учитывая, что в приобретение автомобиля были вложены личные денежные средства супруга (ответчика) в размере __ рублей, то в стоимости автомобиля доля совместных денег составила сумму __ рублей, что составляет долю в размере 25,94%.
В табличном виде представлен вариант раздела с расчетом компенсации:
Объект
Стоимость, руб.
Объект
Стоимость, руб.
СУПРУГА
СУПРУГ
<данные изъяты> __
года выпуска
__ (рыночная стоимость)
«<данные изъяты>» __ года выпуска
__ (исходя из рыночной стоимости __)
ИТОГО стоимость имущества, перешедшего стороне после раздела
__
__
__
Стоимость имущества подлежащего разделу
__
Размер доли суп
руга, исходя из 1/2
__
Компенсация за неравный
раздел
__
Учитывая, предложенный истцом по первоначальному иску вариант раздела автомобилей, который устраивает ответчика, размер компенсации изменяется и взыскивать компенсацию надлежит с истца в пользу ответчика.
Таким образом, учитывая, что доля личных денежных средств ответчика при приобретении автомобиля «<данные изъяты>», составляла 74,06%, исходя из рыночной цены на дату раздела имущества __ рублей, при разделе автомобилей по предложенному сторонами варианту, размер компенсации в пользу ответчика составит __ рублей.
На основании изложенного, ответчик во встречном иске, просит суд: Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке:
Передать в личную собственность К.К.А. транспортное средство «<данные изъяты>» __ года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __ стоимостью __ рублей;
Передать в личную собственность К.Д.П. транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __15 стоимостью __ рублей.
Взыскать с К.К.А. в пользу К.Д.П. денежную компенсацию за неравный раздел имущества в размере __ рублей (том 1, л.д.230-233).
Истец и ее представитель, пояснили суду, что не согласны с требованием встречного иска, в части взыскания с истца, компенсации в пользу ответчика. Представитель третьего лица по делу, Отдела опеки и попечительства Центрального округа г.Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (том 2, л.д.16;17).
Суд, выслушав истца, ответчика и их представителей, исследовав письменные материалы дела, считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из обстоятельств дела видно, что К.К.А. xx.xx.xxxx года рождения и К.Д.П. xx.xx.xxxx года рождения, заключили брак xx.xx.xxxx., что подтверждается свидетельством серия __ место государственной регистрации - отдел регистрации заключения брака - Дворец бракосочетания г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (том 2, л.д.15).
В браке родились дети (сыновья):
К.П.Д. (старший сын), xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия __ выданном отделом ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx.
К.Н.Д. (младший сын), xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия __ выданном отделом ЗАГС Центрального округа города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx.
В период брака, истец и ответчик проживали совместно по адресу: ..., вели общее хозяйство.
В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.
Примирение между истцом и ответчиком и их дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможны, о чем в судебном заседании заявили истец и ответчик.
Согласно ст.21 СК Р.Ф, расторжение брака производится в судебном порядке, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.22 СК Р.Ф., расторжение брака в судебном порядке, производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Примирение между истцом и ответчиком и их дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможны, о чем в судебном заседании заявили истец и ответчик, а поэтому, суд считает, что брак следует расторгнуть.
В период брака супругами К., было приобретено следующее имущество:
-транспортное средство «<данные изъяты>» __ года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __ рыночной стоимостью __ рублей (том 1, л.д.235);
-транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак д/ __ рыночной стоимостью __ рублей (том 1, л.д.238).
В судебном заседании, стороны согласились, с указанной стоимостью автомобилей (том 1, л.д.235, оборот).
В соответствии с положениями ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а так-же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно ст.34 ч.1 СК Р.Ф, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статьей 39 Семейного кодекса Р.Ф. предусмотрено, что: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от xx.xx.xxxx. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от xx.xx.xxxx. __), п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от xx.xx.xxxx. __ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от xx.xx.xxxx. __), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК Р.Ф.), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК Р.Ф. может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК Р.Ф. и ст.254 ГК Р.Ф. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебном заседании, стороны согласились, с указанной стоимостью автомобилей (том 1, л.д.235, оборот).
В силу положений абз.2 п.3 ст.38 СК Р.Ф., при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд соглашается с вариантом раздела автомобилей, предложенным сторонами.
То обстоятельство, что транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска был приобретен в собственность в период брака, само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.
Согласно пункту 1 статьи 36 СК Р.Ф., имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его личной собственностью.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от xx.xx.xxxx. __ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Общим имуществом супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов.
В этой связи, приведенные правовые нормы включают в понятие общего имущества супругов два условия, которым одновременно должно отвечать такое имущество: время приобретения имущества в период брака) и источник приобретения имущества (общие доходы супругов).
Исходя из смысла статьи 36 СК РФ, личной собственностью одного из супругов будет являться то имущество, которое хоть и было приобретено в браке, но источником его приобретения являлись денежные средства, полученные в дар.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
По настоящему делу, не все имущество, предъявленное истцом к разделу, имеет правовой режим совместной собственности.
Судом установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска приобреталось в браке, но на личные средства ответчика, вырученные от продажи автомобиля «<данные изъяты>» __ года выпуска, который находился у него в собственности, до брака.
Довод ответчика, в этой части, подтверждается следующим доказательствами:
-договором купли продажи и актом приема передачи автомобиля «<данные изъяты>» автомобиля от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым до брака ответчик приобрел автомобиль «<данные изъяты>» __ года выпуска за сумму __ рублей.
-распиской, выданной покупателю Ш.Р.А. о продаже автомобиля за сумму __ рублей от xx.xx.xxxx года;
-выпиской банка о зачислении xx.xx.xxxx года на счет ответчика суммы за продажу автомобиля в размере __ рублей;
-договором купли продажи автомобиля __ от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым приобретен автомобиль, подлежащий разделу за сумму __ рублей;
-квитанцией к приходному кассовому ордеру от xx.xx.xxxx года на сумму __ рублей, кассовый чек на сумму __ рублей, чек оплаты Сбербанка __ рублей, чек на сумму __ рублей.
Учитывая, что в приобретение автомобиля в браке были вложены личные денежные средства ответчика в размере __ рублей, то в стоимости автомобиля доля совместных денег составила лишь сумму __ рублей, что составляет долю в размере 25,94%. Рыночная стоимость автомобилей, согласно оценки средней рыночной стоимости, проведенной по данным сайта «DROM» составляет: «<данные изъяты>» __ года выпуска - __ рублей; «<данные изъяты>» __ года выпуска - __ рублей (том 1, л.д.235-240).
Таким образом, вариант раздела с расчетом компенсации составит:
Объект
Стоимость, руб.
Объект
Стоимость, руб.
СУПРУГА
СУПРУГ
<данные изъяты>
года выпуска
__, (рыночная стоимость)
<данные изъяты>
года выпуска
__ (исходя из рыночной стоимости __)
ИТОГО стоимость имущества, перешедшего стороне после раздела
__
__
Стоимость имущества подлежащего разделу
__
Размер доли суп
руга, исходя из 1/2
__
Компенсация за неравный раздел
__
Таким образом, учитывая, что доля личных денежных средств ответчика при приобретении автомобиля «<данные изъяты>», составляла 74,06%, исходя из рыночной цены на дату раздела имущества __ рублей, при разделе автомобилей по предложенному сторонами варианту, размер компенсации в пользу ответчика составит __ рублей.
Указанная сумма, __ рублей, подлежит взысканию с истца, в пользу ответчика, в виде компенсации, за переданное имущество, большей стоимостью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
__.
Передать в личную собственность К.К.А. транспортное средство «<данные изъяты>» __ года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __.
Передать в личную собственность К.Д.П. транспортное средство «<данные изъяты>», __ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) __, гос.знак __15.
Взыскать с К.К.А. в пользу К.Д.П., денежную компенсацию, за переданное имущество большей стоимостью, в размере 213 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья: Елапов Ю.В.