Дело № 2а-883/25

25RS0005-01-2024-006424-47

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств, в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – <данные изъяты> В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были исчислены пени в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – пеня, начисленная за период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Частично погашена пеня в размере <данные изъяты> На дату составления заявления о вынесении судебного приказа сумма пени составляла – <данные изъяты> В связи с неуплатой задолженности по налогам и сборам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. С учетом частичного погашения задолженность по пене составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время задолженность по пене у административного ответчика отсутствует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> также имеется отложенная переплата, зачтенная в счет уплаты предстоящих начислений в размере <данные изъяты> Просит в иске отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на налоговом учете.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) ( п. 1 ст. 409 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из подп.9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по пене в размере <данные изъяты> из которых 12 051 руб. 77 коп. – пеня, начисленная за период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Частично погашена пеня в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. направлено налоговое требование № № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с указанием размера недоимки в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю принято решение № № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных средств. Решено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>

На дату подачи искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляло <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Решением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г. были признаны недействительными следующие пункты:

- пункт 3994 Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 г., утвержденного распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 27.12.2021 г. № 742-ри;

- пункт 04498 Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 г., утвержденного распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 29.12.2022 г. № 931-ри;

- пункт 03317 Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 г., утвержденного распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 27.12.2023 г. № 832-ри;

- пункт 04838 Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 г., утвержденного распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 27.12.2021 г. № 596-ри.

В данные перечни в указанные пункты были включены принадлежащие административному ответчику нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 14 России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г., инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц (уменьшено на <данные изъяты> руб.). по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. переплата, подлежащая возврату составляет <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. – отложенная переплата, зачтенная в счет уплаты предстоящих начислений.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по налогам и сборам, в том числе по пене, у ФИО1 отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено 07.11.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова