УИД 77RS0010-02-2021-018186-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6624/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2006 между сторонами заключен договор № 45189922 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 09.10.2005, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора. Истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет № 40817810700928188182, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита. В период с 09.10.2005 по 13.12.2018 ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Возможность списания суммы задолженности в без акцептном порядке отсутствовала, в связи с отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее 13.12.2018, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Вследствие неисполнения должником взятых на себя обязательств, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 21.02.2020 судебных приказ был отменен в связи с возражениями ответчика об исполнении судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от 21.07.2022 дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины, передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое было отклонено судом как необоснованное, объективно ничем не подтвержденное, направленное на затягивание сроков рассмотрения настоящего дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 12.02.2006 между сторонами заключен договор № 45189922 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 09.10.2005, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора.

Истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет №40817810700928188182, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, надлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и Тарифами. Кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.

В период с 09.10.2005 по 13.12.2018 ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Согласно условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее суммы минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа банком в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Возможность списания суммы задолженности в без акцептном порядке отсутствовала, в связи с отсутствием денежных средств на счете ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которую в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в возврат сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: