УИД 59RS0004-01-2023-005253-31
Дело № 2-4686/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Матулис А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2018 в размере 1 477 806,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 589,03 руб.
В обоснование заявленных требований Банк указывает, что 11.12.2018 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 064 409,58 руб. на срок 84 месяца до 11.12.2025, ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита, по дату первого очередного платежа составляет 33,40 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 15,40%. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства № 57/ПК/18/ДП/858 от 11.12.2018, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 14.09.2023 задолженность составляет 1 477 806,78 руб., из которой 1 464 791,91 руб. – задолженность по основному долгу, 13 014,87 руб. – задолженность по начисленным процентам.
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались заказной корреспонденцией по адресу регистрации, почтовые отправления с судебными извещениями не получили в связи с истечением срока его хранения (л.д. 60, 61).
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями ст. ст. 322, 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании установлено, что 11.12.2018 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк) и ФИО4 (заемщик) заключен договор потребительского кредита <***> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11-13). Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 064 409,58 руб. на срок 84 месяца со сроком возврата кредита 11.12.2025. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного погашения составляет 40 572 руб., кроме первого – 58 561,48 руб. и последнего – 39 496,55 руб., ставка по кредиту действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет 15,40% годовых, ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 33,40%.
При этом ответчик ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита и графиком платежей.
Кредит предоставлен Заемщику на потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).
Ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов – пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п. 12 Индивидуальных условий).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 11.12.2018 между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства № 57/ПК/18/ДП/858, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 23-25).
Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальными условиями договора, а также возникновение у Банка права потребовать досрочного расторжения Договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 16-22).
Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-46).
По состоянию на 14.09.2023 задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 1 477 806,78 руб., из которой 1 464 791,91 руб. – задолженность по основному долгу, 13 014,87 руб. – задолженность по начисленным процентам (л.д. 35-37).
До обращения в суд с настоящим иском Банк 03.02.2023 направил в адрес заемщика, и 09.11.2022 в адрес поручителя требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 31-34), которые оставлены ответчиками без удовлетворения.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности заемщиком, поручителем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, порядок расчета не оспорен.
Суд считает, что нарушение заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право истцу потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита с заемщика и поручителя на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 2.1.1 договора поручительства.
Поскольку заемщик и поручители не выполняют перед Банком свою основную обязанность по надлежащему погашению кредита, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Оснований для отказа истцу в удовлетворении данного требования судом не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 115 589,03 руб., факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № 534 от 21.09.2023 (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать солидарно с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <Адрес> (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <Адрес> (<данные изъяты>) в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2018 в размере 1 477 806,78 руб.,
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <Адрес> (<данные изъяты> ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <Адрес> (<данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 589,03 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд <Адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Евдокимова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник документа находится в деле №
в Ленинском районном суде <Адрес>.