Дело № 2-2585/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-003748-82)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 09 октября 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Белкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика.
Требования мотивированы тем, что 31.10.2020 между ЛИЦО_8 и ФИО1 было заключено кредитное соглашение ### о предоставлении кредита в сумме 71 360 руб. с процентной ставкой 17,00% годовых. Срок возврата кредита - 31.10.2027.
В дальнейшем между ЛИЦО_9 и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен.
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
Заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнял с нарушением условий договора. По состоянию на 15.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 248,77 руб., в том числе 46 698,56 руб. - сумма основного долга; 7 550,21 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 01.11.2020 по 15.03.2025.
Согласно информации, имеющейся в банке, заемщик умер.
Банк просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору ### от 31.10.2020 за период с 31.10.2020 по 15.03.2025 в размере 54 248,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением суда от 14.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО2 – жена ФИО1 и его дети ФИО3, ФИО4.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик – МТУ Росимущество в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области представителя в суд не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что после смерти отца никакое имущество не осталось, он ничего не принимал, как и другие ответчики.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще о слушании дела.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п. п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, из материалов дела следует, что 31.10.2020 между ЛИЦО_10 и ФИО1 было заключено кредитное соглашение ### о предоставлении кредита в сумме 71 360 руб. с процентной ставкой 17,00% годовых. Срок возврата кредита - 31.10.2027.
В дальнейшем между ЛИЦО_11 и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен.
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
Заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнял с нарушением условий договора. По состоянию на 15.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 248,77 руб., в том числе 46 698,56 руб. - сумма основного долга; 7 550,21 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 01.11.2020 по 15.03.2025.
ФИО1 умер **.**.****.
В силу приведённых выше норм права по обязательствам умершего заемщика ответственность несут его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно Реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
По сведениям ЛИЦО_12 от **.**.**** ФИО1 на день смерти состоял в браке с ФИО2, у них есть дети ФИО3, ФИО4
На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: .... ФИО2 и ФИО4 также зарегистрированы то этому адресу. ФИО3 – по адресу: ....
Согласно уведомлению из ЕГРН от 18.07.2025 правами на объекты недвижимости умерший не обладал.
В соответствии с ответом ЛИЦО_13 от 23.07.2025 самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы.
Согласно ответу ЛИЦО_14 от 28.07.2025 автомототранспортные средства за ФИО1 не регистрировались.
По данным ЛИЦО_15 от 24.07.2025 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ЛИЦО_16 ФИО1 не значился.
Согласно ответу ИФНС от 18.07.2025 у ФИО1 имелись счета в ЛИЦО_17, ЛИЦО_18, ЛИЦО_19, ЛИЦО_20, ЛИЦО_21, ЛИЦО_22,
В соответствии с ответами указанных банков денежных средств на счетах умершего нет и не было на день смерти.
Таким образом, какое-либо имущество ФИО1 судом не установлено. Правами на объекты недвижимости, транспортные средства, самоходную технику, денежные средства на счетах и вкладах умерший не обладал. Недополученной пенсии после его смерти не осталось.
Наследники умершего – ответчики по делу о правах на имущество ФИО1 не заявили, к нотариусу не обращались, фактически имущество умершего не принимали в связи с его отсутствием.
Поскольку наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, суд оставляет исковые требования без удовлетворения, так как имущества, за счет которого возможно погасить спорный кредитный договор отсутствует.
Поскольку по существу требования оставлены без удовлетворения, то и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2020 ### за счет наследственного имущества умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.
Копия верна судья Т.А. Шурхай