Дело №2-5314/2023
54RS0005-01-2023-005450-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
630088, <...>
16 октября 2023 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.08.2023 в сумме 146599,06 руб., в том числе сумму основного долга 135400,91 руб., сумму комиссий 110 54,15 руб., сумму неустойки на просроченную ссуду 144 руб., а также взыскать судебные издержки 4131,98 руб.
Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику карту рассрочки под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.09.2022, на 17.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 253 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.04.2023., на 17.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 473 249,18 руб. По состоянию на 17.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 146 599,06 руб., в том числе сумма основанного долга 135400,91 руб., сумма комиссий 11054,15 руб., сумма неустойки 144 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестка вручена 02.10.2023, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указывал в иске о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Адрес регистрации ответчика проверен посредством получения сведений из УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику карту рассрочки под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с пунктом 6 договора количество, размер и периодичность платежей заемщика по кредитному договору – согласно тарифам банка, общим условиям.
В соответствии с пунктами 3.5, 3.6 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов производится в течение платежного периода путем перечисления денежных средств заемщика на ссудный счет.
Раздел 2 индивидуальных условий содержит подпись ФИО2, согласно п.2.2. своей подписью ФИО2 подтверждает получение расчетной карты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с тарифами банка предусматривалось ежемесячное внесение минимального платежа в размере 1/20 от сумму долга, а также тарифами банка предусматривались размеры процентных ставок в зависимости от выполненной операции по счету с использованием кредитных средств.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, (л.д.12-15).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора, образовалась задолженность по ссуде в период с 13.09.2022 по 17.08.2023, и по процентам за пользование кредитными средствами в период с 26.04.2023 по 17.08.2023.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п.1.6 Тарифов предусматривалась неустойка за просрочку в размере 20% годовых.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному истцом расчёту (л.д.16-18) по состоянию на 17.08.2023 задолженность составила 146 599,06 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 135400,91 руб., сумма комиссий 11054,15 руб., сумма неустойки 144 руб.
Расчет задолженности выполнен с учетом условий кредитования (размера процентной ставки, приведенной в тарифах банка). Нарушений очередности погашения требований, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, при изучении судом представленного в дело расчета, не установлено.
Сумма неустойки взыскивается за период после завершения действия моратория, предусмотренного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору кредитной карты, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4131,98 руб. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма пошлины 4131,98 руб. Оплата пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.08.2023 в сумме 146599,06 руб., в том числе сумма основного долга 135400,91 руб., сумма комиссий 11054,15 руб., сумма неустойки 144,0 руб., а также взыскать судебные издержки 4131,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 25.10.2023 года.
Судья (подпись) И.С. Новикова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5314/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-005450-94).
По состоянию на 25.10.2023 заочное решение не вступило в законную силу.